http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
- 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
- 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
RISS 인기검색어
- 검색키워드
- 주제어 : deductive-nomological model (검색결과 3 건)
- 무료
- 기관 내 무료
- 유료
-
네트워크 생성 모형의 설명 구조: 바라바시-알버트 선호적 연결 모형을 중심으로
손윤규 ( Yunkyu Sohn ) 한국조사연구학회 2023 조사연구 Vol.24 No.2
네트워크 이론이 사회과학을 비롯한 다양한 분과학의 보편적인 분석틀이 되고, 대표적인 학제적 분야로 성장하는 데에는 2000년을 전후로 발표된 네트워크 형성 모형에 관한 기념비적 논문들이 핵심적인 역할을 했다고 할 수 있다. 네트워크 생성 모형 대부분은 자연과학, 특히 물리학의 전형적인 이론 정초 형식을 따르고 있는데, 이러한 접근은 정성적 개념 간의 관계를 나타내는 사회 이론과 조작화를 통한 경험 검정에 익숙한 사회과학자들에게는 생소할 수 있다. 이 논문에서는 현대 네트워크 과학의 기원이 된 네트워크 생성 모형의 설명 구조를 과학 철학의 표준적인 관점에서 분석하고, 사회과학 경험 연구의 일반적인 설명 형식과 비교한다. 이를 바탕으로 사회 자료를 이용하는 분과학 간의 상호 이해를 모색하고, 사회과학 분야가 학제적 연구 경향에 기여할 수 있는 바를 논의한다. Network formation models proposed around the year 2000 played a key role in establishing network theory as a universal analytical framework for various branches of science, including social science. However, most network formation models are based on a theoretical foundation rooted in natural science, particularly physics, which may be unfamiliar to social scientists. By incorporating a standard perspective in philosophy of science, I analyze the explanatory structure of a network formation model, which is widely acknowledged as the origin of contemporary network science, and compare its explanatory structure with the structure of explanations in social science. Through this, I aim to promote shared understandings among scientific disciplines harnessing social data and discuss the potential contributions of social science to the interdisciplinary trends in academic research.
-
Regularism or Structuralism? A Reconsideration of Methodological Discussion on Economic Theorizing
첸 슈팅 한국과학철학회 2018 과학철학 Vol.21 No.3
The main thesis of this paper is that methodological discussion of economics should extend its focus to include not only theory-testing, as at present, but also theory-building, an important topic that is worthy of detailed discussion. In addition, the communication between the theory-building part of theorizing and the theory-testing part of it should also be paid greater attention. Furthermore, this paper also argues that theory-testing should be interpreted in the context of the structuralist rather than the associationist view. And, finally, an example of international trade theory development is provided to illustrate that, instead of being regarded as a deductive-nomological explanation, an economic explanation should be interpreted as a causal structuralist explanation.
-
ScienceON연관 검색어 추천
이 검색어로 많이 본 자료
활용도 높은 자료
