http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
- 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
- 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
RISS 인기검색어
- 검색키워드
- 주제어 : PD(people’s democracy) (검색결과 2 건)
- 무료
- 기관 내 무료
- 유료
-
유진숙(Ju Jinsook) 동북아역사재단 2017 東北亞歷史論叢 Vol.- No.58
본 논문은 한국 변혁운동의 페레스트로이카 관련 저술의 번역·수용 과정과 논쟁 과정에서 이루어진 담론구조의 변화 분석을 목적으로 하였다. 담론분석은 구성주의적 맥락 하에서 이루어졌으며 특히 비판적 담론분석의 이론틀에 근거하여 크게 상황, 가치와 목표, 수단과 목표의 세 가지 영역으로 이루어졌다. 한국의 변혁운동은 1980년대 중·후반 전통적인 마르크스-레닌주의를 표방하는 민중민주파(PD)와 주체사상을 추종하는 민족해방파(NL)로 나뉘어 치열한 한국사회성격 논쟁을 전개한 바 있다. 페레스트로이카와 소련 사회주의체제의 붕괴라는 외적 충격에 당면하여 이 두 가지 분파의 전략적 노선과 두 분파 간의 담론적 역학관계는 근본적인 변화를 거치게 된다. 첫 번째, 페레스트로이카 논쟁은 1980년대 후반 NL -PD 논쟁구도의 종식에 지대한 영향을 미친 것으로 보인다. PD가 주도하였던 ‘한국사회구성체논쟁’은 단절되었으며 마르크스주의적 패러다임은 결정적으로 이론적·실천적 영향력을 상실하게 되었다. 두 번째, 페레스트로이카 논쟁은 한국 변혁운동의 전략노선 수정에 결정적인 영향을 미쳤으나 그 방향성과 강도는 진영별로 차별적으로 나타난다. PD 진영은 전반적으로 이념적 온건화가 이루어진 가운데 수정주의·사회민주주의·중진자본주의 등의 대안적 노선들로 분화·해체되어갔다. 반면 페레스트로이카 논쟁에 소극적으로 참여하였던 NL 진영은 주체사상을 대안으로 내세움으로써 비교적 장기적으로 이념적·조직적 통일성을 유지했던 것으로 보인다. 분석 결과는 페레스트로이카라는 외적 변수가 어떻게 마르크스주의 연구의 취약성과 민주화라는 내적 변수와 맞물리면서 한국 변혁운동 담론구조의 변화와 상이한 전략적·실천적 노선의 변화에 영향을 미쳤는지 보여준다. 이 결과는 또한 구성주의와 담론분석의 이론적 유효성을 검증해준다. This article analyzes the political discourse of Korean radical social movements regarding Perestroika. It investigates the interaction among external factors, discourse, and political practice, focusing on the process of reaction and revision of the strategic line of the social movement. Based upon the theoretical frame of critical discourse analysis, the analysis consists of three dimensions: value and goals, circumstances, and means-goal. The radical social movement in Korea in the mid-1980s was divided into two factions, the PD (people’s democracy), which supported the orthodox Marx-Leninism and the NL (National Liberation), which advertised Juche ideology from North Korea. Faced with the major crisis caused by the external factors of Perestroika and the collapse of the Soviet system, these factions reacted with various interpretations and perceptions. Meanwhile, one of the main issues was the revision of the strategic perspectives of the social movement. The debate regarding the Korean social characteristics was stopped abruptly, and the Marxist paradigm has lost political effect. In contrast, the Juche ideology, representing itself as an alternative to Marxism, continuously gained influence in the social movement. The Juche faction could initiate the building of the Tongjin Party in 2010 as well as the Minjung Party in 2017. The result of the analysis shows how the external factor, Perestroika, was differently interpreted, and how that different interpretation has caused the different change of the strategic line. This result demonstrates the explanatory power of critical discourse analysis.
-
이창언(Lee, Chang Eon) 건국대학교 인문학연구원 2016 통일인문학 Vol.65 No.-
1987년 이후 남남갈등은 분단체제의 극복을 전면화한 NL 세력이 등장하면서 전면화되고 질적으로 다른 차원으로 심화된다. 1980년대 중반 이후 NL 세력 주도로 전개된 통일운동의 이슈는 연방제 통일, 북미 평화협정체결, 상호불가침 선언, 군축과 비핵지대화, 주한미군 철수, 핵무기 철거, 국가보안법 폐지 등이었고 북한바로알기 운동이 진행되면서 보수와의 담론경쟁은 물론 진보진영 내부의 논쟁도 강화된다. 이 글은 남남갈등의 한 축이라고 할 수 있는 진보진영 내부의 갈등의 기원과 현황, 이의 해소 방안을 다룬다. 특히 1987년 이후 남남갈등의 중심축에 있었던 NL 세력을 분석 대상으로 삼는다. 여기서는 북한정권 친화적인 노선에 대한 동화가 가능했던 원인과 과정, 이들의 주장이 가진 빛과 그늘, 그리고 건설적인 차원에서 갈등해소 방안을 제시하고자 한다. 이 글은 진보진영 내부의 남남갈등이 ‘민족해방론’에 내장된 편향성 때문에 진보진영의 대 시민적 정당성을 약화시키고 있다고 본다. 따라서 스스로 자신의 노선과 운동 레퍼토리를 현대적으로 재구성(혁신)하지 않으면 반복될 갈등임을 강조하며 혁신의 과제를 제시하고자 한다. Internal conflict of liberals in South Korea since 1987 has been raised across the board and has been escalated to another level after the National Liberation(NL) force which laid stress on overcoming division of the Korean peninsular appeared. After the mid 1980s, the key issues of the reunification movement led by the NL force were the reunification based on confederate system, the conclusion of a peace treaty between North Korea and the United States, declaration of mutual non aggression, disarmament and denuclearization, withdrawal of the USFK, removal of nuclear weapons, and abolition of the National Security Law. With the public movement to learn North Korea correctly, the argument about those issues amongst the liberals became intensified as well as the NL force"s discourse competition against the conservatives. This article discusses the origins and the present state of the internal conflict in the liberals which has been an axis of the political conflict in South Korea and suggests the solution of the conflict. Most of all, this study analyzed the NL force that has stood in the centric axis of that conflict since 1987. We are here concerned with the cause and the course how the NL force could assimilate the friendly line to the North Korean regime, and the light and shadow of the NL"s position. Then a positive solution to solve the conflict will be presented. This article describes the internal conflict of the liberals caused by the inclination inside the national liberation theory has weakened the liberals" validity in the civil society. Therefore, we suggest the task for innovation, with emphasizing the crisis of the liberals will be repeated unless they reconstruct their movement in modern way.
DBpia
연관 검색어 추천
이 검색어로 많이 본 자료
활용도 높은 자료
