도스토예프스키의 『영원한 남편』에 나타난 상보적 의식의 테마

백준현(Baik Joon Hyeon) 한국노어노문학회 2009 노어노문학 Vol.21 No.4

본 논문의 주요 목표는 불륜(不倫)이라는 통속적 소재를 통해 인간 내면의식의 문제를 파헤쳐 보고자 했던 도스토예프스키(Ф. М. Достоевский)의 『영원한 남편(Вечныймуж)』의 궁극적 주제를 연구하는 것이다. 아내에 의해 배신당한 한 남성과 그녀의 정부였던 다른 남성 간의 갈등을 주요 구조로 하고 있는 이 작품은 상대적으로 별다른 주목을 받아오지 못했던 것이 사실이다. 이러한 현상의 근저에는, 불륜의 테마를 정면으로 다룬다는 특이성에도 불구하고 그것을 다루는 과정에서 두 남성 인물 간의 갈등을 넘어서는 더 심오한 주제 의식이 나타나지 않는다는 일반적 시각이 자리 잡고 있다. 그러나 이러한 일반적 시각에는 불륜이라는 표층 주제에 가로막혀 이 작품이 가지는 심층적인 예술적 완성도를 간과해 버리는 문제점이 있다. 이 작품의 완성도는 높은 평가를 받아온 외면적 형식과 아울러 ‘불륜과 관련된 갈등’을 단지 통속적 소재로서가 아니라, 인간의식 세계의 복잡한 상호 작용을 설명할 수 있는 틀로 훌륭하게 형상화한 것에서도 나타난다. 이 작품의 두 남성 인물들의 복잡한 심리 세계에는 『지하생활자의 수기(Запискииз подполья)』에서 출발한 도스토예프스키 인간 의식에 대한 관심이 그대로 담겨 있으며 그러한 모순적 내면세계가 어떠한 과정을 통해 상보적(相補的) 의식으로 재형성되는 지가 본 논문을 통해 필자가 궁극적으로 규명해 내고자 하는 목표이다. 이 작품의 두 남자 주인공인 뜨루소쓰키(Трусоцкий)와 벨차니노프(Вельчанинов)가 빚어내는 갈등은 단순히 불륜을 사이에 둔 통속적 갈등이 아니라 왜곡된 의식세계를 가진 그들의 모습에서 더 큰 원인을 찾아볼 수 있다. 모순적 내면세계를 가진 두 남성이 자기가면을 쓴 상태에서 빚어내는 상황들은 그들을 더욱 상극적인 위치에 놓이게 만들고 이로 인해 그들의 화해는 일견 요원한 것처럼 보인다. 그러나 도스토예프스키는 두 남성의 병적인 내면세계와 그로 인한 그들 간의 갈등을 그것을 극복하는 상호 이해의 장으로까지 연결시킴으로써 『지하생활자의 수기』에서 그려졌던 인간 내면의 문제를 좀 더 진지하게 접근해 보는 데 성공한다. 병적인 내면세계를 지녔던 두 남성이 상보적 인식과 상호 이해의 장으로 들어오는 과정에서 가장 중요한 역할을 하는 딸 리자의 모습은 까쩨리나가 보였던 부정적인 여성상을 단숨에 극복하는 힘을 가지고 있다. 불륜의 씨앗이었던 그녀가 오히려 두 아버지 남성을 구원하게 되는 구조에서 우리는 불륜 주제가 작품의 깊이를 떨어뜨린다는 피상적 시각을 거부할 수 있는 본질적인 근거를 찾을 수 있다. 이 작품에서 도스토예프스키가 통속적 주제인 ‘불륜으로 인한 갈등’을 상정했던 것은 인간이 처한 가장 비속한 상황 속에서도 왜곡된 정신의 극복과 그것을 통한 상호 화합이 가능한가를 묻고자 했던 그의 진솔한 태도에서 비롯되었다고 할 수 있다. The main goal of this paper is to pursue the main idea of 『The Eternal Husband』 by F. M. Dostoevsky which is based on the conflicts between two man characters having adultery affair. Many critics have focused on this work on the problem of what had been called ‘failured work’ which is, they consider, provoked in relation to the bulgar theme of adultery. But a close reading of this work reveals to us many elements of artistic and well-balanced inner structure. Distorted psychology which is one of the main theme of this work can be already found in 『Notes from underground』 which was written five years earlier than this work. The shape of ‘underground man' who struggles to maintain his own human dignity with contradictory attitudes to others is reflected in the two man characters of this work, Trusotsky and Vel'chaninov. Having distorted and contradictory self-consciousness in common, such a psychological problem makes their conflicts even more incompatible. But in comparison with 『Notes from underground』, we see in this work far more elements of overcoming the personal psychological problems. Going through the process of accumulated conflicts, they gradually realized their own inner problems through complementary consciousness and thus slowly approached to the stage of mutual understanding. Death of Liza, who is in herself the daughter of the adultress Katerina, plays an important role for the mutual understanding of her two fathers. The ultimate message which Dostoevsky wanted to express with the shape of conflicts between two man characters was that the mutual and complementary understanding between men is possible only through the overcoming of the personal distorted or contradictory psychology which can be truly found in any human situations, like in the conflicts related with adultery. In the shape of finding possibility of complementary consciousness through incompatible conflicts, we should realize not the literary paradox but a keen insight of Dostoevsky into human nature.

품종명칭과 상표 간 비양립성에 관한 연구

양대승 한국지식재산연구원 2015 지식재산연구 Vol.10 No.2

Varietal names are designations given to cultivated varieties of live plants or agricultural seeds. These names can consist of a numeric or alphanumeric code or can be a fancy or arbitrary name. Market realities with regard to varietal names have created a number of problems in this area. When trademark registration is sought for varietal names, what is at issue is whether arbitrary varietal names can be thought of as being distinctive trademarks or not. Because varietal names intended as trademarks by plant breeders may be generic through public use. Furthermore, with regard to the reason that a varietal name can not be registered as a trademark, it is not clear whether the varietal name is qualified as a non distinctive trademark based on the article 6 of Trademark Acts or / and trademarks identical or similar to varietal names fall under the list of grounds for refusal for the registration of trademarks based on the article 7 of Trademark Acts. The rule of the separation of two denominations was asked very early in the UPOV(International Union for the Protection of New Varieties of Plants) in 1961, but it still remains a source of litigation. It must be noted that there can be a conflict between a variety denomination and a trademark. According to New Plant Variety Protection Act and the Trademark Act, conflicts between trademarks and variety denominations should be resolved on the basis of the general principle of “first in time, first in right.” However, the real issue of these adjustment provisions is less a question of conflict between the New Varieties of Plants Protection Act and Trademark Acts, but rather the need to adopt appropriate incompatible measures to protect public interests in accordance with the rules related denominations of the variety. 품종명칭은 살아 있는 식물 또는 농산물 종자의 재배품종에 주어지는 명칭이다. 이와 같은 품종명칭은 숫자 혹은 알파벳 코드로 구성될 수도 있고 또는 임의적 명칭으로 구성될 수도 있다. 이러한 품종명칭과 관련하여 거래현실에서도 많은쟁점들이 논의되고 있다. 특히 상표법과 관계하여 품종명칭과 동일 또는 유사한표지를 동일 또는 유사한 상품에 상표로 등록하고자 할 때, 대중이 품종명칭을 출처표시 기능을 가지는 상표로 인지하는지 아니면 단순히 특정품종의 명칭으로만인지하는지의 여부가 문제될 수 있다. 더욱이 품종명칭이 상표로 등록될 수 없다면 그 이유는 상표법 제6조에서 정하고 있는 자타상품 식별력이 없는 보통명칭에해당하기 때문인지 아니면 상표법 제7조에서 정하고 있는 상표등록을 받을 수 없는 부등록사유 중의 하나로 규정되어 있기 때문인지에 대한 해석이 명확하지 않다. 상표와 품종명칭의 구별원칙은 일찍이 1961년 국제식물신품종보호동맹(UPOV)에서부터 논의되어져 왔다. 하지만 이러한 문제는 여전히 상표와 품종명칭 간 분쟁의 씨앗으로 남아 있다. 우리나라 식물신품종 보호법과 상표법은 상표와 품종명칭 간 저촉관계를“first in time, first in right”원칙에 의하여 해결하고 있다. 이러한 조정원칙의 진정한 이슈는 양 법규 간의 충돌문제라기보다는품종명칭 관련 법규에 따라 수요자 이익을 보호하기 위한 적절한 비양립적 수단을마련하고자 함에 있다고 할 것이다.

건축에 있어서 변형의 의미와 태도

이준표 ( Jun Pyo Lee ) 충북대학교 건설기술연구소 2007 建設技術論文集 Vol.26 No.2

공동마케팅 제휴의 이해불일치 - 선행요인과 결과 : 공동마케팅 제휴의 이해불일치

지성구(Ji Seong Goo),편해수(Pyun Hae Soo),이호택(Yi Ho Taek) 한국소비문화학회 2008 소비문화연구 Vol.11 No.3

공동마케팅 제휴에 대한 관심이 증가함에도 불구하고, 제휴관계에서 이해불일치로 갈등을 경험하여 실패로 종결되는 사례가 빈번히 발생하고 있다. 본 연구는 마케팅분야에서 공동마케팅 제휴의 불일치를 야기하는 원인과 그 결과에 대해 신용카드 산업을 대상으로 연구하였다. 제휴의 이해불일치를 목표, 지각, 역할불일치의 세 가지 차원으로 구분하여 연구하였다. 이해불일치의 선행요인으로 환경불확실성, 자산특유성, 대체가능성 그리고 보상의 영향을 연구한 결과, 환경불확실성은 부분적으로 정의 영향을 미쳤고, 나머지 변수들은 부분적으로 부의 영향을 미치는 것으로 나타났으며, 이해불일치는 갈등에 정의 영향을 미치는 것으로 나타났다. 마지막으로, 연구의 시사점을 제시하고, 한계점과 미래 연구방향을 제시하였다. This research aimed to establish and test an empirical model for antecedents and consequences of interest incompatibility of co-marketing alliance in korean credit card industry. For this purpose, we suggested several concepts of antecedents and consequences of interest compatability such as goal, role, and perspective incompatibility based on related literature review. Finally, we present the theoretical and managerial implications to the firms that build up business strategy under credit card industry on this research results. For the purpose of these goals, fifteen hypotheses were drawn from the previous researches. To verify these hypotheses, 97 data were collected as samples, and the data were tested by reliability test, factor analysis, and covariance structure analysis. Empirical findings partially support that strategic management of interest incompatibility are important in korean credit card industry. And, the theoretical and practical implications of this result and future research were suggested.