http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
강재스트립 보강재에 설치된 횡방향지지부재의 지지저항 특성
홍기권(Ki-Kwon Hong),윤원일(Won-Il Yoon),한중근(Jung-Geun Han),조삼덕(Sam-Deok Cho),이광우(Kwang-Wu Lee) 한국토목섬유학회 2010 한국토목섬유학회 학술발표회 Vol.2010 No.4
This study describes pullout test results in order to analysis bearing resistance of a new reinforcement. The analysis results are indicated that pullout strength of all test cases is linearly increased according to increment of normal stress, and it is higher according to increment of a number of transverse members. These mean that the increment of bearing resistance, which has effect by normal stress and a number of transverse members, caused growth of total pullout resistance. The test results are compared with theoretical equations and then the failure mechanism of transverse members is evaluated. The behavior of transverse members is closed from punching failure to general failure.
홍기권(Ki-Kwon Hong),윤원일(Won-Il Yoon),한중근(Jung-Geun Han),이광우(Kwang-Wu Lee),조삼덕(Sam-Deok Cho) 한국토목섬유학회 2009 한국토목섬유학회 학술발표회 Vol.2009 No.11
In this study, a series of the pullout tests are conducted to assess the pullout resistance of the geosynthetic strip reinforcements with or without passive resistance body. Through the tests, it could be confirmed that the effects of passive resistance body with normal stress. This means that the pullout resistance should be reflected both friction resistance and passive resistance in designing.
이광우(Lee Kwang-Wu),조삼덕(Cho Sam-Deok),한중근(Han Jung-Geun),홍기권(Hong Ki-Kwon) 한국토목섬유학회 2011 한국지반신소재학회 논문집 Vol.10 No.4
본 연구에서는 현장시험 및 계측결과를 바탕으로 지지저항 효과가 고려된 강재스트립 보강재를 적용한 강재틀 보강토옹벽의 안정성 및 거동특성을 평가하였다. 강재틀 보강토옹벽은 강재틀 전면벽체, 보강재 및 뒤채움 흙으로 구성되며, 전면벽체에는 골재를 이용하여 속채움을 하며, 보강재는 지지저항 효과를 고려한 강재스트립 보강재를 적용한다. 현장시험은 2개의 계측구간으로 나누어 수행하였으며, 토압, 전면벽체의 수평변위 및 보강재 인장변형률에 대한 계측을 수행하였다. 현장시험 결과, 전면벽체에 작용하는 토입은 적용된 보강재의 토압분산 효과에 기인하여 이론토압에 비하여 낮은 토압이 발생하였다. 또한 전면벽체의 수평변위는 경험적 변위기준을 만족하는 깃으로 확인되었으며, 보강제에 유발된 인장력은 구조물의 안정성에 큰 영향을 미치지 못하는 것으로 분석되었다. 따리서 본 연구에서 적용된 강재틀 보강토옹벽은 구조적으로 안정성을 확보하였으며, 공용이 가능한 것으로 평가되었다. This paper describes the stability evaluation of reinforced earth wall with steel framed-facing based on field test. The reinforced earth wall with steel framed-facing is composed of wall facing, reinforcement and backfill soil. The wall facing is assembled by steel frames and the aggregates are filled in that. The reinforcement is steel strip type based on bearing resistance. Field test is conducted to evaluate for two separate sections and the measurement is conducted according to construction elapsed time of structure for earth pressure, horizontal displacement of wall facing and reinforcement strain. The evaluation results show that the measured earth pressure is less than theoretical earth pressure due to dispersion effect of earth pressure by the applied reinforcement. Also, the horizontal displacement of wall facing satisfied a empirical criteria and the measured strain of reinforcement had nearly no effect on stability of structure. Therefore, the reinforced earth wall with steel framed -facing has a structural stability and it can be commonly used in field.
띠형 섬유보강재의 폭과 설치간격에 따른 변형률 분포 및 인발강도 특성 평가
이광우(Lee Kwang-Wu),조삼덕(Cho Sam-Deok),한중근(Han Jung-Geun),홍기권(Hong Ki-Kwon) 한국토목섬유학회 2012 한국지반신소재학회 논문집 Vol.11 No.2
본 연구에서는 블록식 보강토옹벽에 적용이 가능한 띠형 섬유보강재에 대하여 대형인발시험을 수행하였으며, 시험결과를 바탕으로 지반 내에 포설된 보강재의 인장변형 및 유발인발력을 분석하였다. 또한 전체면적법과 유효면적법을 이용한 인발강도를 평가하였다. 최대인발력은 보강재 폭 및 수직응력 조건에 관계없이 끝단 인발변위가 15㎜ 이내에서 발현되었다. 그리고 보강재의 설치간격과 관계없이 인발력과 끝단 인발변위 관계에 의한 인발거동은 유사한 것으로 확인되었다. 띠형 섬유보강재의 인발에 의한 변형은 보강재의 폭과 관계없이 선단부에 집중되어 선단부분에서 큰 인발력이 유발된 것을 확인하였다. 이는 수직응력 조건에 따른 마찰저항 보강재의 결속력이 인발저항에 매우 큰 영향을 미치는 것을 의미한다. 따라서 띠형 섬유보강재는 인장특성이 고려된 유효길이에 따른 평가가 이루어져야 보다 합리적인 설계가 가능한 것으로 분석되었다. This paper describes large-scale pullout test results of geosynthetic strip, which can be applied in reinforced earth wall with block-type wall facing. The pullout tests are conducted to evaluate the strain distribution, the induced pullout force and the pullout strength. The maximum pullout force is appeared regardless of reinforcement width and normal stress when end displacement is less than 15 ㎜. The pullout behavior based on horizontal spacing of reinforcement was similar in relationship between pullout force and end displacement. The strain distribution and pullout force distribution of the geosynthetic strip are concentrated in the front part of reinforcement, and it appeared clearly in higher normal stress condition This means that the pullout behavior of geosynthetic strip is affected by the bond between soil and friction resistance reinforcement according normal stress. Therefore, the pullout resistance design is reasonable when pullout behavior of geosynthetic strip should be evaluated by effective length considering tensile characteristic.