http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
선택적 CO 산화반응을 위한 고분산된 Ru/α-Al<sub>2</sub>O<sub>3</sub> 촉매개발
엄현지(Eom, HyunJi),구기영(Koo, KeeYoung),정운호(Jung, UnHo),이영우(Rhee, YoungWoo),윤왕래(Yoon, WangLai) 한국신재생에너지학회 2010 한국신재생에너지학회 학술대회논문집 Vol.2010 No.06
선택적 CO 산화반응(PrOx)을 위한 Ru이 고분산 담지된 Ru/{alpha}-Al₂O₃ 촉매를 증착-침전법(deposition-precipitation)으로 제조하였다. 용액의 pH와 aging 시간에 따른 Ru 입자의 크기 변화와 분산도의 영향을 살펴보았으며 함침법(impregnation)으로 비교 촉매를 제조하였다. 촉매의 특성분석은 BET, TPR, CO-Chemisorption분석을 수행하여 촉매의 비표면적, 환원특성, 분산도를 알 수 있었다. 특성분석결과, 증착-침전법으로 제조한 Ru/{alpha}-Al₂O₃ 촉매가 함침법으로 제조한 촉매에 비해 분산도가 높았으며, pH별 촉매 제조에서는 pH6.5로 제조한 촉매가 22.06%로 가장 높은 분산도를 보였다. 또한, 담체의 비표면적 영향에 따른 Ru 입자의 분산도를 살펴보기 위해 {gamma}-Al₂O₃와 {alpha}-Al₂O₃ 담체를 적용한 결과, 비표면적이 작은 {alpha}-Al₂O₃ 담체 표면에서 Ru 분산도가 {gamma}-Al₂O₃ 담체에 비해 높았다. 이는 기공이 발달하여 비표면적이 넓은 {gamma}-Al₂O₃ 담체는 소량의 Ru을 고분산 담지 시 담체 표면보다는 기공 내에 담지 되는 양이 많아 실제 반응 시 반응에 참여하는 표면 활성 금속양이 적음을 알 수 있다. 특히, 선택적 산화반응과 같이 표면에서 빠른 반응이 일어나는 경우, 기공 내부의 활성금속이 반응에 참여하기 어려워 반응 활성이 낮음을 PrOx 반응실험을 통해 확인할 수 있었다. PrOx test 조건은 GHSV 250000~60000, 온도는 80~200도, 람다값은 2~4로 성능 비교하여 실험 하였다. PrOx의 성능평가 결과 담체를 {alpha}-Al₂O₃를 사용하여 deposition-precipitation방법으로 제조한 pH6.5 촉매에서 100{sim}160?C에서 90%의 가장 높은 CO conversion을 가지고 18%의 선택도를 가졌다.
엄현지(Hyeon-Ji Eom),이홍철(Hong-Chul Lee) 한국산학기술학회 2017 한국산학기술학회논문지 Vol.18 No.1
본 연구는 이동통신 정책변화에 따른 사업자간 경쟁양상을 분석하였다. 이동통신 시장은 시장진입이 제한적으로 한정된 사업자들이 독점 형태로 경쟁하게 된다. 이 과정에서 정부는 소비자의 권리보호 및 기업들 간의 유효경쟁체제를 위해 기업의 경제활동을 규제하는 역할을 해왔다. 그동안 이동통신시장에서의 정부규제에 대한 성과나 결과를 분석하는 많은 연구들이 있었지만 제도의 중첩으로 인한 복합적 양상을 분석하는 연구는 부족하였다. 이에 본 연구는 실제 데이터를 사용하여 제도의 중첩으로 인한 사업자 경쟁구도의 복합적 양상을 확인한 첫 연구라는 점에서 그 의의를 갖는다. 본 연구는 기업의 성과지표인 가입자 수, 번호이동자수, 매출액 등의 실증데이터를 사용하여 정책변화에 따른 통신사업자간 경쟁양상을 연구하였다. 연구결과 통신시장에 도입된 정부 정책은 시장경쟁 촉진과 고착화된 경쟁구도 완화에는 긍정적인 영향을 미쳤지만 통신사 재무성과 개선 측면에선 부정적인 영향이 있었음을 확인하였다. 특히 단통법은 이동통신사간 유입영향력 차이를 줄이며 시장 안정화를 유도하고 MVNO의 점유율 상승에 발판을 마련하는 등의 긍정적인 효과도 있지만, 일정 기간 이후 기존 MNO 사업자의 영향력이 증가하여 MVNO의 경쟁력이 약화되는 부정적 변화를 확인하였다. We analyzed the effects of government intervention on competition structure of telecommunication companies.. Results showed a decrease in market share difference among mobile telecommunication companies due to increased competition caused by the introduction of mobile virtual network operators (MVNO) and mobile number portability. We also found that the introduction of the MVNO caused a relaxed competition structure between network operators. Furthermore, we observed an increased subscriber influx of late adapters after the introduction of the Mobile and Service Retail Regulation Law (MRL). However, we found a gradual decrease in the competitiveness of MVNO following the introduction of MRL. In addition, the introduction of Mobile and Service Retail Regulation Law had a negative impact on customer churn as well as the financial structures of telecommunication companies.