http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
아토피피부염 환자에서 집먼지 진드기 항원에 대한 첩포시험과 특이 IgE치에 관한 연구
박준환 ( Joon Hwan Park ),왕한영 ( Han Young Wang ),성호석 ( Ho Suk Sung ) 대한피부과학회 1996 대한피부과학회지 Vol.34 No.5
Background: Recently several papers have been published dealing with positive patch reactions to house dust mite antigens in atopic dermatitis patients. The possibility that house dust mite antigens, brought in direct contact with the skin such as through the air, may contribute in the pathogenesis of the dermatitis, is an interesting aspect of the relationship between atopic dermatitis and allergic reactions. Objective : The purpose of this study is to evaluate type-IV and type-I hypersensitivity to house dust mite antigens in atopic dermatitis patients. Methods : We performed the patch test and chemiluminescent assay(CLA) for house dust mite antigens in 42 patients with atopic dermatitis and 10 normal controls. Results : 1. Positive reactions of the patch test in patients with atopic dermatitis were 11(26.2% ) for the Df antigen and 10(23.8%) for the Dp antigen. 2. Positive reactions of CLA in 42 patients with atopic dermatitis were 12(28.5%) for both Df and Dp antigen, but only one(10%) for both Df and Dp antigen in 10 normal controls. 3. A highly significant correlation to house dust mite antigens existed between the patch test and CLA, but some patients showed a positive reaction in the patch test despite the level of IgE which was in class 1 or 0. 4. There was no significant statistical correlation between the severity of atopic dermatitis and the positive reaction rate of both the patch test and CLA Conclusion : These results suggested that in atopic dermatitis patients with positive patch test reactions to house dust mite antigens, delayed type hypersensitivity reactions to these antigens might play an important role in the development of atopic dermatitis skin lesion . (Kor J Dermatol 1996;34(5): 762-768)
박준환(Joon Hwan Park),강효준(Hyo Jun Kang),왕한영(Han Young Wang),성호석(Ho Suk Sung) 대한피부과학회 1995 대한피부과학회지 Vol.33 No.1
We report two cases of vulvar syringorna in a 40-year-old women and a 28-year-old woman who had 2-3mm sized, brownish papules on both valvar areas an l-3rnm sized, yellow-brownish papules on both vulvar ares with yellowish milia-like lesion the surface, respectively. Microscopically the lesions revealed characteristic findings of syrinzoiza However the second case showed a small cystic duct in the papillary dermis, which is lineilly a stratified epithelium and filled with concenteric lamellae of keratin. (Kor J Dematol 1995; 33(1) 193-196)
공해 상에서 발생한 선박충돌사고에 대한 대한민국의 형사재판관할권 고찰 ― 유엔해양법협약 제97조 및 부산고등법원 2015노384판결을 중심으로 -
박준환 ( Joon Hwan Park ) 한국해법학회 2020 韓國海法學會誌 Vol.42 No.1
UN 해양법협약 제97조 제1항은 “공해에서 발생한 선박의 충돌 또는 선박에 관련된 그 밖의 항행사고로 인하여 선장 또는 그 선박에서 근무하는 그 밖의 사람의 형사책임이나 징계책임이 발생하는 경우, 관련자에 대한 형사 또는 징계 절차는 그 선박의 기국이나 그 관련자의 국적국의 사법 또는 행정당국 외에서는 제기될 수 없다”고 규정하고 있다. 우리나라의 경우 2015년 발생한 어니스트 헤밍웨이호 사건에서 UN 해양법협약 제97조 제1항과 관련하여 대한민국의 배타적경제수역에서 발생한 선박 충돌 및 도주에 관하여 행위자의 국적국이나 가해선박의 기국이 아닌 대한민국이 형사재판관할권을 행사할 수 있는지 여부가 본격적으로 문제되었고, 이와 관련하여 법원은 선박교통사고도주죄에 대하여도 UN해양법협약 제97조 제1항의 적용을 긍정하면서 동 혐의에 대하여 공소기각 판결을 선고하였다. UN 해양법협약 제97조 제1항의 연혁 및 문언 등을 고려할 때 선박의 충돌 기타 항행사고로 인하여 발생한 것이라면 고의범의 경우에도 동 조항이 적용되어야 하므로, 이와 같은 취지의 위 판결은 타당하다고 생각한다. 다만 위 어니스트 헤밍웨이호 사건에서는 UN 해양법협약 제97조 제1항의 적용범위에 관한 주된 쟁점과 아울러 논의되어야 할 다른 쟁점들이 함께 논의되지 않은 문제가 있다고 보인다. 위 쟁점의 선결 문제로서 대한민국의 형사재판관할권과 관련한 형법과 UN 해양법협약 제97조 제1항의 관계는 신법 우선 및 특별법 우선의 원칙에 따라 판단되어야 하고, 해양환경관리법의 적용과 관련하여 UN 해양법협약 제220조는 동 제97조 제1항과는 별도의 원칙을 정한 규정으로 보는 것이 타당하다고 생각한다. Article 97(1) of United Nations Convention on the Law of the Sea(“UNCLOS”) stipulates “In the event of on the high seas, involving the penal or disciplinary responsibility of the master or of any other person in the service of the ship, no penal or disciplinary proceedings may be instituted against such person except before the judicial or administrative authorities either of the flag State or of the State of which such person is a national.” In 2015, the Busan High Court, based on Article 97(1) of UNCLOS, sentenced as no criminal jurisdiction of Korea in the matter of Collision of the Vessels in Korean EEZ, where foreign vessels and crews had involved. I agree with the High Court’s decision, in that Article 97(1) of UNCLOS shall be applied to the case of deliberate offence as well as negligence offence, if such offence was acted in the event of a collision or any other incident of navigation concerning a ship, considering the provision as well as the legislative history of Article 97(1) of UNCLOS. However, It should be noted that the High Court had not addressed or determined the related issues to be dealt on the premise of the interpretation of Article 97(1) of UNCLOS. This paper examined the legal issues including determination in the Criminal Jurisdiction upon Article 97(1) of UNCLOS and Korean Criminal Act, and application of Article 97(1) and Article 220 of UNCLOS in regard to marine pollution.