RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      검색결과 좁혀 보기

      선택해제

      오늘 본 자료

      • 오늘 본 자료가 없습니다.
      더보기
      • 무료
      • 기관 내 무료
      • 유료
      • KCI등재

        중소기업 재무안정성을 강화하는 산업재산권의 역할에 관한 고찰: 특허권 자본화 사례를 중심으로

        김고현 한국경영컨설팅학회 2019 경영컨설팅연구 Vol.19 No.4

        There has been number of solutions provided and carried out for deterioration of financial structure and excessiveness of temporary payment, but most of them had to be carried out either as long-term plans rather than the urgent real-life alternative situations or the immediate effects had drawbacks such as limitation to the size and accompanying side effects. On the other hand, patent capitalization utilizing patent that are of industrial property, in the form of investment in kind is the most effective and realistic way to increase the capital or to eliminate the debt ratio by offsetting temporary payments. Patent capitalization business is done by applying and registering a patent that are owned by the firm’s representative whom has contributed in increasing the revenue and and is evaluated by the authorized valuating agency to transfer the patent right to the firm and to take over the new stocks in exchange or offsetting the temporary payments. Since it is done regulating the legal procedures, it is legally safe, and also can be contributed to improve the financial structure, increase in firm’s credit and strengthen the technical availability with the minimum cost. Also, a considerable amount of tax reduction can be expected, which is a remarkable solution in many ways. In fact, many cases of patent capitalization have been proven successful. 기업의 재무 구조의 부실화와 가지급금 과다의 문제의 해소를 위해 지금까지 많은 해결책들이 제시되고 시행되어 왔으나, 아직까지 만족스러운 결과를 얻기에는 미흡한 측면이 있다. 이는 당장의 효과가 발생하는 방법들은 규모의 한계나 부작용을 필연적으로 수반하며, 장기적인 계획과 시간을 들이는 방안은 당장의 현실이 시급하기에 즉각적인 타개가 선호되기 때문이다. 위와 같은 문제의 해결책의 일환으로 본 연구자는 특허자본화를 제안한다. 더불어 실제 특허자본화를 진행한 기업들의 사례에 비추어 그 실효성을 검증한다. 이는 산업재산권인 특허권을 활용하여 현물출자의 형태로 증자 또는 가지급금과 상계 처리하여 부채비율을 해소하고, 가지급금을 해결하는 가장 현실적이고 효과적인 해결책이다. 특허자본화 사업은 기업 수익창출에 공헌도가 있는 대표자 개인명의의 특허를 출원, 등록하여 공인된 가치평가 기관에서 그 가치를 평가받고 특허권을 회사에 양도하여 그 대가로서 신주를 인수하거나 가지급금과 상계 처리하는 방식으로 진행된다. 적법한 절차로 진행되기 때문에 법적으로 안전할 뿐 아니라, 최소의 비용으로 재무구조를 개선하고 기업의 신용도 향상과 기술력 강화에도 기여할 수 있다. 게다가 상당한 액수의 절세 효과까지 기대할 수 있어 여러모로 획기적인 해결책이라 볼 수 있다. 실제로 특허 자본화 사업을 진행한 많은 사례들이 이 효과를 검증하고 있다.

      • KCI등재

        우리나라 Incoterms 사용에 관한 무역통계 및 설문조사

        김고현(Ko Hyun KIM),박광서(Kwang-So Park) 한국무역상무학회 2020 貿易商務硏究 Vol.86 No.-

        개정된 Incoterms 2020는 표면적으로는 DAT조건만 DPU조건으로 변경되어 전체 11가지 거래조건의 형태를 그대로 유지하고, 본선인도조건(FOB, CFR, CIF)을 맨 뒤에 배치하여 종전의 운송인인도조건(FCA, CPT, CIP)으로 대체하려는 입장도 유지하고 있다. 하지만 ICC의 입장과는 별개로 본선인도조건 사용의 우위는 계속되는 가운데 우리나라를 비롯해 국제적으로 인코텀즈의 사용현황에 대한 정확한 자료가 공표되지 않고 있다. 본 연구는 2018년을 기준으로 무역거래 조건에 대한 무역통계를 분석하고 설문조사를 실시하여 정확한 인코텀즈 사용현황을 파악하고자 하였다. 이러한 연구가 무역업자 및 연구자들에게 인코텀즈의 정확한 사용현황을 제공하여 올바른 무역조건의 사용과 관습의 정착에 이바지하길 바란다. This study not only analyzed based on the 2018 Korea Trade Statistics, but also conducted the same contents as the “Survey on Incoterms Usage Status in Korea” conducted by the researcher in 2009 to understand the usage status and changes over 10 years. First, people still use FOB, CFR and CIF 58 and 52.6 percentage points more in terms of number and amount of transactions traded than FCA, CPT and CIP. In addition, the use of FOB, CFR and CIF was higher in imports than in exports. Second, awareness of Incoterms is steadily improving. The perception of the meaning of Incoterms is not just a price condition but a complex meaning of the obligations of between the seller and the buyer. Third, there were some problems related to the "D" terms of Incoterms. There has been a lot of confusion about the risks and costs of unloaded, mandatory import duties and inclusion costs due to the constant revision of the "D" conditions since incoterms 1990. Lastly, it is necessary to prepare on DDP and EXW terms for the expansion of CBEC(cross border e- commerce). According to trends such as B2C, small quantity trading, multimodal transportation, and simple payment, DDP and EXW terms also need to be developed, and some variants like LDP(Landed Duty Paid) and so on. This study is meaningful in that it is the first study in Korea based on korea trade statistics. We hope that this study will contribute to the use of correct trade terms and the establishment of trade practices.

      • KCI등재

        Incoterms 2020의 주요 개정내용 및 실무상 유의점

        박광서,김고현 한국무역상무학회 2019 貿易商務硏究 Vol.84 No.-

        Incoterms 2020, which will become effective from January 1, 2020, is not much amended on the surface, but it is excellent amendment in terms of stability of international trade customs. The purpose of this study is to introduce the amended contents of new incoterms and to emphasize considerations in practical use. The main amendments of Incoterms 2020 are as follows; ① The DAT was changed to DPU and the arrangement order of the 'D' terms was DAP → DPU → DDP. ② The 10 articles(A1~A10, B1~B10) which each incoterms rule have been reorganized to understand easily. ③ The CIP's insurance cover level up from the minimum coverage(C or FPA) to maxium(A or A/R). ④ When the buyer wants bills of lading with an on-board notation in the FCA, the buyer will instruct its carrier to issue it, and the seller then to provide it to the buyer. ⑤ In the D-terms and the FCA, seller or buyer can arrange for carriage by own means of transport. Practical considerations regarding the use of Incoterms 2020 are as follows; ① We found around 83 variants of Incoterms in the survey. It may be used without modification of Incoterms, but if it is inevitable, it is desirable to clearly state the purpose of the transformation in the contract. ② Incoterms has been revised every ten years since 1980. However, if we focus on the establishment of trade practices, we do not need to revise it every ten. ③ Finally, we highlight the correct notation of trade terms, and Incoterms does not only mean price terms, but that the core parties of Incoterms are sellers and buyers. Incoterms는 국제무역거래에서 사용되는 무역조건에 대한 통일된 해석을 제공하여 무역업자들의 원활한 국제무역 활동을 지원할 목적으로 1936년에 ICC에 의해서 제정되었으며, 제8차 개정인 Incoterms 2020이 내년 1월 1일 사용을 앞두고 있다. 본 연구는 Incoterms의 개정연혁과 특징을 살펴보고, Incoterms 2020의 주요 개정내용 및 실무상 유의점을 소개하는데 주안점을 두었다. 특히, Incoterms 2020가 무역관습으로 정착되기 위해서는 종전의 Incoterms 규칙 및 변형(variant)된 정형거래조건의 사용을 자제하고 규칙 내용대로 사용되어야 한다. 따라서 본 연구에서는 Incoterms 2020가 무역관습으로 정착되는데 걸림돌인 정형거래조건의 변형(variants)을 종합 정리하는 한편, 그 밖에 Incoterms의 사용에 관한 실무상 유의점을 제시하였다.

      연관 검색어 추천

      이 검색어로 많이 본 자료

      활용도 높은 자료

      해외이동버튼