광주광역시 조선시대 읍성지역을 사례로 한 역사도시 보존방법에 관한 연구 = (A) study of the conservation method of historical city : based on the case study of the Gwangju-Si Eupseong site in Joseon dynasty

국문 초록 (Abstract)

역사도시의 가치는 그 물리적 양상에 있기 전에 도시를 그렇게 만들게 한 세계관이 지금의 문화와 다르다는데 있다. 역사도시를 만든 세계관은 지금 시대를 사는 우리가 잊어버리고 또 잃어버렸던 세계관이면서 우리의 현실과 미래를 바라볼 때 반드시 회복하여야 하는 가치를 내포하고 있다. 근대이전의 전통도시나 개화기 이후 형성 및 발전되었던 초기근대도시는 그 시대의 세계관을 보여주는 중요한 근거이고 현대도시의 근원이나 정체성은 그 세계관에 기반을 두고 있다. 그러나 광주광역시를 비롯한 한국의 대부분 역사도시들은 일제강점기에 의한 식민지적 근대도시의 형성기와 성장기, 해방 후 변화된 삶의 수용과 경제적 이익의 극대화를 위한 도시개발을 거치면서 고유의 속성과 본연의 모습이 상당부분 파괴되었다.이러한 배경으로 본 논문은 여러 시대의 흔적이 겹쳐있는 역사도시를 연구의 대상으로 하고 광주광역시 조선시대 읍성지역을 사례로 역사도시의 물적(物的) 보존대상에 대한 보존방법을 모색하기 위하여 시도되었다. 연구의 방법은 각종 지도 및 실측ㆍ계획도면, 건축물대장과 문헌에 대한 조사․분석 및 현지답사이다.역사도시의 물적 보존대상에 대한 보존방법을 연구하는 과정에서 도출된 단계별 결과는 다음과 같다.첫째, 이론적 고찰에서는 선행연구 및 이론에 대한 분석을 통하여 연구에 대한 방법적 틀을 마련하였다. 방법적 틀은 1) 보존대상을 점, 선, 면적인 요소로 유형화하고 통시적인 시계열적 분석을 통하여 역사도시의 보존대상의 추출하는 것과, 2) 추출된 보존대상에 대한 평가기준을 수립하여 보존대상을 평가하고 그 결과를 통하여 특정한 대상별 보존대안과 시기별, 요소별 보존대상의 지침적 보존대안을 도출하는 것이다.둘째, 통시적인 분석을 통하여 광주광역시 조선시대 읍성지역의 변천과정을 파악하고 이를 통하여 점, 선, 면적인 보존대상을 추출하였으며 현존상태를 파악하였다. 조선시대, 일제강점기, 해방이후 등 3개의 시기로 구분하여 읍성지역의 변화과정을 밝혔으며 조선시대 10개 대상, 일제강점기 10개 대상, 해방이후 13개 대상을 추출하였다. 시기별로는 해방이후 대상이 가장 잘 남아있고, 일제시대 대상이 그 다음이고, 조선시대 대상이 가장 많이 멸실되었다.셋째, 추출된 보존대상에 대한 평가기준을 수립하고 평가를 진행하여 지침적 보존대안을 제시하였다. 평가기준은 시대적 가치, 도시구조를 형성함에 있어서의 중요도, 보존상태, 보존의 난이도 등 4개 항목이다.1) 각각의 보존대상에 대한 평가결과를 통하여 특정한 보존대상에 대한 보존지침을 설정하였다.2) 시대별, 요소별, 평가기준별 비교를 통하여 아래의 결과를 도출하였다.시대적으로 보존대상은 시대가 올라갈수록 시대적 가치나 중요도가 높으나 보존상태는 열악하다. 보존의 방법에 있어서 시간이 오래된 보존대상일수록 보존적 조치를 취하기가 힘들며 장기적인 규제와 관리가 필요하다. 반면에 형성시기가 오래되지 않은 보존대상은 보존조치의 실행이 상대적으로 쉬우며 단기적인 보존계획과 그 실행으로 보존이 가능하다.요소별로는 선적인 요소의 보존이 쉬운 편이고 점적인 요소의 보존이 어렵다. 보존의 난이도에 근거하여 선적요소와 점적요소도 장․단기적인 보존조치의 분별적인 실행이 필요하다. 면적요소는 선적요소와 점적요소의 집합으로 이루어지므로 면으로 점, 선을 규제하는 방법과 점, 선을 회복하여 면을 이루게 하는 양방향의 방법이 필요하다.보존계획의 수립이나 실행의 순서에서 시기적으로는 후세에 형성된 보존대상과 요소별로는 선적인 보존대상에 대한 보존조치가 선행되어야 한다. 시간이 오래된 보존대상과 점적인 보존대상은 장기적인 계획의 수립과 회복기간의 소요로 계획의 수립과 실행의 순서에서 후행(後行)되어야 할 것이다.