RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기

    어머니의 양육체계와 유아의 애착체계간의 관계 = (The)relationships between maternal caregiving system and the child's attachment system

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=T9780800

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    This study focused on the importance of the attachmentcaregiving system at a dyadic level, and examined the relationships between maternal representations of caregiving, maternal caregiving behavior, and child attachment.Seventy-five middle-class mothers and their preschool children(ages 3-4) participated in the study. Maternal representations of caregiving were assessed via the Circle of Security Interview(COSI: Copper, Hoffman, Marvin, & Powell, 1999). Attachment was measured in the preschool Strange Situation(Cassidy & Marvin, 1992). Maternal caregiving behavior patterns in the preschool Strange Situation were classified based on the Caregiver Behavior System(Marvin & Britner, 1995). Descriptive statistics, percentage of exact agreement, Kappa, χ2 test, and log-linear analysis were performed.Results indicated a strong correspondence between maternal representations of caregiving and maternal caregiving behavior at the secuureinsecure and ordereddisordered level. The correspondence between maternal representations of caregiving and their preschoolers'' attachment, and between maternal caregiving behavior and their preschoolers attachment at the secureinsecure level were also strong. The correspondence between maternal representations of caregiving and their preschoolers'' attachment was mediated through maternal caregiving behavior.In conclusion, the child''s attachment behavioral system was complemented by a reciprocal caregiving system in the parent. Maternal representations of caregiving served as an organizing framework for their caregiving behavior. Maternal caregiving behavior mediated the correspondence between maternal representations of caregiving and their children''s attachment.
    번역하기

    This study focused on the importance of the attachmentcaregiving system at a dyadic level, and examined the relationships between maternal representations of caregiving, maternal caregiving behavior, and child attachment.Seventy-five middle-class moth...

    This study focused on the importance of the attachmentcaregiving system at a dyadic level, and examined the relationships between maternal representations of caregiving, maternal caregiving behavior, and child attachment.Seventy-five middle-class mothers and their preschool children(ages 3-4) participated in the study. Maternal representations of caregiving were assessed via the Circle of Security Interview(COSI: Copper, Hoffman, Marvin, & Powell, 1999). Attachment was measured in the preschool Strange Situation(Cassidy & Marvin, 1992). Maternal caregiving behavior patterns in the preschool Strange Situation were classified based on the Caregiver Behavior System(Marvin & Britner, 1995). Descriptive statistics, percentage of exact agreement, Kappa, χ2 test, and log-linear analysis were performed.Results indicated a strong correspondence between maternal representations of caregiving and maternal caregiving behavior at the secuureinsecure and ordereddisordered level. The correspondence between maternal representations of caregiving and their preschoolers'' attachment, and between maternal caregiving behavior and their preschoolers attachment at the secureinsecure level were also strong. The correspondence between maternal representations of caregiving and their preschoolers'' attachment was mediated through maternal caregiving behavior.In conclusion, the child''s attachment behavioral system was complemented by a reciprocal caregiving system in the parent. Maternal representations of caregiving served as an organizing framework for their caregiving behavior. Maternal caregiving behavior mediated the correspondence between maternal representations of caregiving and their children''s attachment.

    더보기

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    본 연구는 어머니의 양육표상 및 양육행동과 유아 애착간의 관계를 검증하여 애착에 관련된 양육체계 구인을 탐색해보고자 하였다. 본 연구의 대상은 서울과 경기도 신도시의 유치원과 어린이집에 다니는 3세 및 4세 유아 75명과 그들의 어머니 75명이었다. 본 연구에서는 어머니의 양육표상을 Cooper, Hoffman, Marvin과 Powell(1999)의 안정성 면접(The Circle of Security Interview: COSI)을 통해 측정하고 Robinson과 Marvin(2001)의 분류체계에 따라 분류하였다. 유아 낯선 상황 실험의 관찰을 통해 어머니의 양육행동을 살펴보고 Marvin과 Britner(1995)의 양육자 행동 분류 체계에 따라 분류하였다. Cassidy와 Marvin(1992)의 유아 낯선 상황 절차를 실시하여 유아의 애착행동을 관찰하고 Cassidy와 Marvin(1992)의 유아 애착분류체계에 따라 분류하였다.자료를 분석하기 위하여 각 변인에 대한 기술적 자료를 산출하고, 연구문제별로 일치율을 산출하였다. 또한 안정 유형과 불안정 유형, 조직유형과 비조직 유형으로 묶어서 χ2검증 및 kappa계수를 산출하고 로그선형분석을 실시하였다.본 연구에서 얻어진 결과는 다음과 같다.첫째, 어머니의 양육표상은 안정유형(60%)이 가장 많았으며, 다음으로는 거부유형(27%)이 많았고, 몰입유형, 비조직-기타 유형, 비조직-포기유형 순이었다. 어머니의 양육행동 역시 안정유형(61%)이 가장 많았으며, 다음으로는 거부유형(27%)이 많았고, 몰입유형, 비조직-포기유형, 비조직-기타유형 순이었다.어머니의 양육표상유형과 양육행동유형은 92%가 일치하였다. 어머니의 양육표상과 양육행동은 안정유형과 불안정유형, 그리고 조직 유형과 비조직유형으로 분류했을 때, 모두 상당한 일치도를 보이면서 유의한 관계가 있었다. 둘째, 유아의 어머니에 대한 애착유형은 안정애착유형(67%)이 가장 많았으며, 다음으로는 회피애착유형(19%)이 많았고, 의존애착유형, 비조직-통제적 애착유형, 불안정-기타 애착유형 순으로 나타났다.셋째, 어머니의 양육표상유형과 유아의 애착유형은 76%가 일치하였다. 어머니의 양육행동유형과 유아의 애착유형은 80%가 일치하였다. 어머니의 양육표상유형 및 양육행동유형과 유아의 애착유형이 모두 일치한 경우는 75%였다.안정유형과 불안정유형으로 분류했을 때, 어머니의 양육표상과 양육행동은 유아의 애착과 상당한 일치도를 보이며 유의한 관계가 있었다. 일반적으로 안정유형으로 분류된 어머니의 자녀들은 모두 안정애착유형으로 분류되었으며, 불안정유형으로 분류된 어머니의 자녀들 역시 대부분 불안정애착유형으로 분류되었다.넷째, 안정유형과 불안정유형으로 분류했을 때, 어머니의 양육표상과 유아의 애착간의 일치는 어머니의 양육행동을 통해 매개된다고 할 수 있다.이상과 같이, 어머니의 양육체계와 유아의 애착체계는 상당히 일치한다. 어머니의 양육표상은 어머니의 양육행동의 틀을 제공하며, 어머니의 양육행동은 어머니의 양육표상과 유아의 애착간의 일치를 매개한다
    번역하기

    본 연구는 어머니의 양육표상 및 양육행동과 유아 애착간의 관계를 검증하여 애착에 관련된 양육체계 구인을 탐색해보고자 하였다. 본 연구의 대상은 서울과 경기도 신도시의 유치원과 어...

    본 연구는 어머니의 양육표상 및 양육행동과 유아 애착간의 관계를 검증하여 애착에 관련된 양육체계 구인을 탐색해보고자 하였다. 본 연구의 대상은 서울과 경기도 신도시의 유치원과 어린이집에 다니는 3세 및 4세 유아 75명과 그들의 어머니 75명이었다. 본 연구에서는 어머니의 양육표상을 Cooper, Hoffman, Marvin과 Powell(1999)의 안정성 면접(The Circle of Security Interview: COSI)을 통해 측정하고 Robinson과 Marvin(2001)의 분류체계에 따라 분류하였다. 유아 낯선 상황 실험의 관찰을 통해 어머니의 양육행동을 살펴보고 Marvin과 Britner(1995)의 양육자 행동 분류 체계에 따라 분류하였다. Cassidy와 Marvin(1992)의 유아 낯선 상황 절차를 실시하여 유아의 애착행동을 관찰하고 Cassidy와 Marvin(1992)의 유아 애착분류체계에 따라 분류하였다.자료를 분석하기 위하여 각 변인에 대한 기술적 자료를 산출하고, 연구문제별로 일치율을 산출하였다. 또한 안정 유형과 불안정 유형, 조직유형과 비조직 유형으로 묶어서 χ2검증 및 kappa계수를 산출하고 로그선형분석을 실시하였다.본 연구에서 얻어진 결과는 다음과 같다.첫째, 어머니의 양육표상은 안정유형(60%)이 가장 많았으며, 다음으로는 거부유형(27%)이 많았고, 몰입유형, 비조직-기타 유형, 비조직-포기유형 순이었다. 어머니의 양육행동 역시 안정유형(61%)이 가장 많았으며, 다음으로는 거부유형(27%)이 많았고, 몰입유형, 비조직-포기유형, 비조직-기타유형 순이었다.어머니의 양육표상유형과 양육행동유형은 92%가 일치하였다. 어머니의 양육표상과 양육행동은 안정유형과 불안정유형, 그리고 조직 유형과 비조직유형으로 분류했을 때, 모두 상당한 일치도를 보이면서 유의한 관계가 있었다. 둘째, 유아의 어머니에 대한 애착유형은 안정애착유형(67%)이 가장 많았으며, 다음으로는 회피애착유형(19%)이 많았고, 의존애착유형, 비조직-통제적 애착유형, 불안정-기타 애착유형 순으로 나타났다.셋째, 어머니의 양육표상유형과 유아의 애착유형은 76%가 일치하였다. 어머니의 양육행동유형과 유아의 애착유형은 80%가 일치하였다. 어머니의 양육표상유형 및 양육행동유형과 유아의 애착유형이 모두 일치한 경우는 75%였다.안정유형과 불안정유형으로 분류했을 때, 어머니의 양육표상과 양육행동은 유아의 애착과 상당한 일치도를 보이며 유의한 관계가 있었다. 일반적으로 안정유형으로 분류된 어머니의 자녀들은 모두 안정애착유형으로 분류되었으며, 불안정유형으로 분류된 어머니의 자녀들 역시 대부분 불안정애착유형으로 분류되었다.넷째, 안정유형과 불안정유형으로 분류했을 때, 어머니의 양육표상과 유아의 애착간의 일치는 어머니의 양육행동을 통해 매개된다고 할 수 있다.이상과 같이, 어머니의 양육체계와 유아의 애착체계는 상당히 일치한다. 어머니의 양육표상은 어머니의 양육행동의 틀을 제공하며, 어머니의 양육행동은 어머니의 양육표상과 유아의 애착간의 일치를 매개한다

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼