RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기

    미성취 영재의 특성 분석 및 개입전략 효과 = Characteristics of gifted underachievers and effect of intervention

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=T9730057

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    본 연구의 목적은 미성취 영재를 위한 적절한 교육적 조처의 일환으로서 초등학교 미성취 영재의 특성을 분석하고, 그에 맞는 프로그램을 개발하여 그 효과를 분석하는 데 있다. 이러한 연구의 목적을 달성하기 위하여 첫째, 미성취 영재의 특성을 개인적 요인과 환경적 요인인 가정, 학교요인으로 나누어 분석하였다. 둘째, 문헌고찰과 분석한 미성취 영재의 특성을 바탕으로 미성취 영재를 위한 개입전략 프로그램을 개발하였다. 셋째, 개발한 프로그램의 효과를 분석하였다. 본 연구의 연구문제는 다음과 같다. 1. 미성취 영재의 특성을 파악한다. 1) 성취영재와 미성취 영재의 특성(개인적 특성, 가정, 학교)의 차이는 무엇인가? 2) 미성취 영재와 성취영재를 판별할 수 있는 요소(개인적 특성, 가정, 학교)는 무엇인가? 2. 미성취 영재를 위한 개입전략 프로그램을 개발한다. 3. 미성취 영재를 위한 개입전략 프로그램의 효과를 분석한다. 1) 미성취 영재를 위한 프로그램이 미성취 영재의 학업성취도에 미치는 영향은 어떠한가? 2) 미성취 영재를 위한 프로그램이 미성취 영재의 학습습관 및 태도에 미치는 영향은 어떠한가? 첫째, 미성취 영재의 특성을 살펴보기 위하여, 17개 초등학교의 4, 5, 6학년 학생 중 지능검사 결과는 9 stanine 이상이며, 지능검사결과와 표준화학력검사의 점수가 2 stanine 이상 차이가 나는 미성취 영재 113명과 지능지수와 표준화학력검사점수 모두 9 stanine 이상인 성취영재 128명을 연구대상으로 선정하였다. 이들의 특성을 분석하기 위하여 선행연구로부터 추출한 미성취 요인에 따라 그와 관련된 4개의 검사지를 선정한 다음 본 연구의 목적에 맞게 하나로 재구성하여 ‘미성취 요인 검사지’를 작성하여 사용하였다. 둘째, 미성취 요인 검사지를 분석한 결과와 현재 미국에서 시행되고 있는 미성취 영재 프로그램 및 관련 문헌자료를 토대로 우리나라 학교현장에서 실시 가능한 프로그램을 고안하였다. 셋째, 4개 초등학교의 미성취 영재 30명을 실험집단으로 하고, 또 다른 4개 초등학교의 미성취 영재 31명을 통제집단으로 하여 개발한 프로그램을 실시하고 그 효과를 분석하였다. 본 연구의 통계 분석에는 SPSS 12.0 프로그램을 사용하였다. 먼저, 측정도구의 신뢰도를 알아보기 위하여 요인분석과 내적합치도를 산출하였고, 조사대상자의 특성을 파악하기 위하여 빈도와 백분율을 구하였다. 미성취 영재의 특성 분석을 위해서는 ANOVA와 판별분석을 사용하였으며, 프로그램의 효과는 다층분석의 성장모형을 통해 분석하였다. 이와 같은 절차로 진행된 본 연구의 결과를 요약하면 다음과 같다. 1. 미성취 영재의 특성을 살펴보았다. 1) 성취 영재와 미성취 영재의 특성(개인적 특성, 가정, 학교)의 차이를 분석한 결과 첫째, 개인적 특성에서는 미성취 영재가 성취 영재보다 총체적 자아개념, 학문적 자아개념, 내외통제, 학습습관 점수가 낮게 나타났다. 둘째, 가정요인에서는 미성취 영재가 성취영재보다 사회경제적 지위가 낮았고, 부모양육행동에 있어서도 차이가 나타났다. 셋째, 학교요인에서는 미성취 영재가 성취 영재보다 학교에 대한 태도, 교사에 대한 태도, 교우에 대한 태도가 부정적인 것으로 나타났다. 2) 미성취 영재와 성취영재를 판별분석한 결과 첫째, 총체적 자아개념, 학문적 자아개념, 내외통제, 지구력, 학습전략, 학습동기 등의 개인적 특성 중 영재의 성취에 가장 큰 영향을 미치는 것은 학습동기이며 그 다음이 학습전략이었다. 둘째, 사회경제적 지위와 부모의 양육행동 중 합리적 지도, 애정, 권위주의적 통제, 성취, 적극적 참여, 일관성 있는 규제 등의 가정요인 중 영재의 성취에 가장 큰 영향을 미치는 요인은 적극적 참여였다. 셋째, 학업에 대한 태도, 교우에 대한 태도, 교사에 대한 태도 등의 학교 요인 중 영재의 성취에 가장 큰 영향을 미치는 요인은 학업에 대한 태도였다. 2. 미성취 영재를 위한 개입전략 프로그램을 개발하였다. 3. 미성취 영재를 위한 개입전략 프로그램의 효과를 분석하였다. 1) 미성취 영재를 위한 프로그램 실시 후, 미성취 영재의 학업성취도가 향상되었다. 2) 미성취 영재를 위한 프로그램 실시 후, 미성취 영재의 학습습관 및 태도가 긍정적으로 변화되었다.
    번역하기

    본 연구의 목적은 미성취 영재를 위한 적절한 교육적 조처의 일환으로서 초등학교 미성취 영재의 특성을 분석하고, 그에 맞는 프로그램을 개발하여 그 효과를 분석하는 데 있다. 이러한 연...

    본 연구의 목적은 미성취 영재를 위한 적절한 교육적 조처의 일환으로서 초등학교 미성취 영재의 특성을 분석하고, 그에 맞는 프로그램을 개발하여 그 효과를 분석하는 데 있다. 이러한 연구의 목적을 달성하기 위하여 첫째, 미성취 영재의 특성을 개인적 요인과 환경적 요인인 가정, 학교요인으로 나누어 분석하였다. 둘째, 문헌고찰과 분석한 미성취 영재의 특성을 바탕으로 미성취 영재를 위한 개입전략 프로그램을 개발하였다. 셋째, 개발한 프로그램의 효과를 분석하였다. 본 연구의 연구문제는 다음과 같다. 1. 미성취 영재의 특성을 파악한다. 1) 성취영재와 미성취 영재의 특성(개인적 특성, 가정, 학교)의 차이는 무엇인가? 2) 미성취 영재와 성취영재를 판별할 수 있는 요소(개인적 특성, 가정, 학교)는 무엇인가? 2. 미성취 영재를 위한 개입전략 프로그램을 개발한다. 3. 미성취 영재를 위한 개입전략 프로그램의 효과를 분석한다. 1) 미성취 영재를 위한 프로그램이 미성취 영재의 학업성취도에 미치는 영향은 어떠한가? 2) 미성취 영재를 위한 프로그램이 미성취 영재의 학습습관 및 태도에 미치는 영향은 어떠한가? 첫째, 미성취 영재의 특성을 살펴보기 위하여, 17개 초등학교의 4, 5, 6학년 학생 중 지능검사 결과는 9 stanine 이상이며, 지능검사결과와 표준화학력검사의 점수가 2 stanine 이상 차이가 나는 미성취 영재 113명과 지능지수와 표준화학력검사점수 모두 9 stanine 이상인 성취영재 128명을 연구대상으로 선정하였다. 이들의 특성을 분석하기 위하여 선행연구로부터 추출한 미성취 요인에 따라 그와 관련된 4개의 검사지를 선정한 다음 본 연구의 목적에 맞게 하나로 재구성하여 ‘미성취 요인 검사지’를 작성하여 사용하였다. 둘째, 미성취 요인 검사지를 분석한 결과와 현재 미국에서 시행되고 있는 미성취 영재 프로그램 및 관련 문헌자료를 토대로 우리나라 학교현장에서 실시 가능한 프로그램을 고안하였다. 셋째, 4개 초등학교의 미성취 영재 30명을 실험집단으로 하고, 또 다른 4개 초등학교의 미성취 영재 31명을 통제집단으로 하여 개발한 프로그램을 실시하고 그 효과를 분석하였다. 본 연구의 통계 분석에는 SPSS 12.0 프로그램을 사용하였다. 먼저, 측정도구의 신뢰도를 알아보기 위하여 요인분석과 내적합치도를 산출하였고, 조사대상자의 특성을 파악하기 위하여 빈도와 백분율을 구하였다. 미성취 영재의 특성 분석을 위해서는 ANOVA와 판별분석을 사용하였으며, 프로그램의 효과는 다층분석의 성장모형을 통해 분석하였다. 이와 같은 절차로 진행된 본 연구의 결과를 요약하면 다음과 같다. 1. 미성취 영재의 특성을 살펴보았다. 1) 성취 영재와 미성취 영재의 특성(개인적 특성, 가정, 학교)의 차이를 분석한 결과 첫째, 개인적 특성에서는 미성취 영재가 성취 영재보다 총체적 자아개념, 학문적 자아개념, 내외통제, 학습습관 점수가 낮게 나타났다. 둘째, 가정요인에서는 미성취 영재가 성취영재보다 사회경제적 지위가 낮았고, 부모양육행동에 있어서도 차이가 나타났다. 셋째, 학교요인에서는 미성취 영재가 성취 영재보다 학교에 대한 태도, 교사에 대한 태도, 교우에 대한 태도가 부정적인 것으로 나타났다. 2) 미성취 영재와 성취영재를 판별분석한 결과 첫째, 총체적 자아개념, 학문적 자아개념, 내외통제, 지구력, 학습전략, 학습동기 등의 개인적 특성 중 영재의 성취에 가장 큰 영향을 미치는 것은 학습동기이며 그 다음이 학습전략이었다. 둘째, 사회경제적 지위와 부모의 양육행동 중 합리적 지도, 애정, 권위주의적 통제, 성취, 적극적 참여, 일관성 있는 규제 등의 가정요인 중 영재의 성취에 가장 큰 영향을 미치는 요인은 적극적 참여였다. 셋째, 학업에 대한 태도, 교우에 대한 태도, 교사에 대한 태도 등의 학교 요인 중 영재의 성취에 가장 큰 영향을 미치는 요인은 학업에 대한 태도였다. 2. 미성취 영재를 위한 개입전략 프로그램을 개발하였다. 3. 미성취 영재를 위한 개입전략 프로그램의 효과를 분석하였다. 1) 미성취 영재를 위한 프로그램 실시 후, 미성취 영재의 학업성취도가 향상되었다. 2) 미성취 영재를 위한 프로그램 실시 후, 미성취 영재의 학습습관 및 태도가 긍정적으로 변화되었다.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1. Self-concept, Hatti, , 1992

    2. He can but he won't, Krug, Newman, , 1973

    3. Bright underachievers, Passow, Raph, , 1966

    4. Genetics and education, Jensen, Arthur Robert, Methuen,

    5. The adolescent society, Colman, The adolescent society, , 1961

    6. They can but the don't, Bruns, , 1992

    7. Growing up gifted(3rd ed), Clark, B., , 1988

    8. In pursuit of self-esteem, Sherman, Sears, , 1964

    9. Smart girls, gifted women, Kerr, Barbara A, Ohio Psychology Pub. Co., "Smart girls, , 1985

    10. The gifted child grows up, Oden, Terman, , 1947

    1. Self-concept, Hatti, , 1992

    2. He can but he won't, Krug, Newman, , 1973

    3. Bright underachievers, Passow, Raph, , 1966

    4. Genetics and education, Jensen, Arthur Robert, Methuen,

    5. The adolescent society, Colman, The adolescent society, , 1961

    6. They can but the don't, Bruns, , 1992

    7. Growing up gifted(3rd ed), Clark, B., , 1988

    8. In pursuit of self-esteem, Sherman, Sears, , 1964

    9. Smart girls, gifted women, Kerr, Barbara A, Ohio Psychology Pub. Co., "Smart girls, , 1985

    10. The gifted child grows up, Oden, Terman, , 1947

    11. 학습부진 영재아동, 김동일, 원미사, , 1999

    12. 학업성취 관련변인, 구병두, 양서원, , 1996

    13. Education and intelligence, Snow, Yalow, , 1982

    14. Introduction to the gifted, Hildreth, Gertrude Howell, McGraw-Hill, , 1966

    15. Tapping Academic Potential, McNamb, Lant, , 1988

    16. Gifted: The two faced label, Robinson, , 1989

    17. Who am I and what can I do?, Karpathian, Wigfield, , 1991

    18. An Underachievement EPIDEMIC, Rimm, , 1997

    19. 한국교육과 교육격차, 김병성, , 1985

    20. Counseling gifted preschooler, Kitano, , 1986

    21. 인간의 자아개념 탐구, 송인섭, , 1998

    22. Interest, learning, motivation, Scheifele, "Interest, , 1991

    23. The abilities of gifted children, Pendarvis, Edwina D, Prentice Hall, , 1990

    24. Mental hygiene of gifted children, Strang, , 1951

    25. Reaching the gifted underachiever, Supplee, , 1990

    26. Testing the gifted child(2nd ed.), Gallagher, , 1975

    27. 영재의 특성에 관한 연구, 이종승, , 1980

    28. The psychology of underachievement, Mandel, Marcus, , 1988

    29. Underachievement, a pressing problem, Barrett, "Underachievement, , 1957

    30. Personal patterns of underachievement, Gallagher, , 1991

    31. The prediction of academic performance, Lavin, , 1965

    32. Giftedness confilct and underachievement, Whitmore, , 1980

    33. Hostility and able high school achievers, Grubb, Shaw, , 1958

    34. Educational asperation of "common man" boys, Kahl, "Educational asperation of ""common man"" boys", , 1963

    35. Intellectual giftedness in disabled persons, Whitmore, Joanne Rand, Aspen Systems Corp., , 1985

    36. Understanding the underachiving gifted child, Fliegler, , 1957

    37. What teachers behavior what children achieve, Palardy, , 1969

    38. Stability and change in human characteristics, Bloom, Benjamin Samuel, Wiley, Stability and change in human characteristics, , 1964

    39. 학습전략 훈련 프로그램 개발 연구, 한국교육개발원, , 1990

    40. Adolescent attitudes toward academic brilliance, Tannenbaum, Abraham J, Bureau of Publications, Teachers College, Columbia University, , 1962

    41. Psychological disturbance in adolescence(2nd ed.), Weiner, , 1992

    42. Toward multimodal theory academicunderachievement, Kolb.K.J, Jussim, , 1994

    43. (휴머니즘에 입각한) 특수한 영재교육, 전경원, 서원, , 1997

    44. Meta- analysis of research on teacher expectations, Smith, , 1980

    45. Family environment of underachieving giftedstudents, Rimm, Lowe, , 1988

    46. Friends influence on students' adjustment to school, Berndt, , 1999

    47. 학습부진아 유형분석에 관한 기초연구, 박병양, , 1980

    48. Adult-child interaction and origins of metacognition, Kontos, , 1983

    49. The multidimensionality of peer presure inadolesence, Clasen, Brown, , 1985

    50. 자아개념과 지능 및 학업성취간의 관계, 김정남, , 1991

    51. Exploring the link between giftedness andself-concept, Hoge, Renzulli, , 1993

    52. 중·고등학교 영재의 학업성적 결정구조, 이해명, 韓國英才學會, "영재교육연구, , 1998

    53. Persnality traits and discrepant achievement: A review, Taylor, , 1964

    54. Reversing underachievement among gifted black students, Ford, , 1996

    55. 가정환경의 제변인과 학업성취와의 관계, 허형, 황인창, 황의록, , 1974

    56. Ability and science learning : A quantitative synthesis, Boulanger, Ability and science learning: A quantitative synthesis, , 1980

    57. Definition and identification of academic underachivers, Shaw, , 1961

    58. The big fish-little-pond effect on academic self-concept, Marsh, , 1987

    59. Nurturing social-emotional development of gifted children, Webb, , 1993

    60. The onset of academic underachievement in bright children, Show, McCuen, , 1961

    61. Bright child-poor grade: The Psychology ofunderachievement, Bricklin, , 1967

    62. Highschool underachievers: What do they achieve as adults?, Evahn, McCall, Kratzer, , 1992

    63. Family system characteristics andunderachieving gifted males, Tollefson, Green, , 1988

    64. Use of behavior modification strategies: A revies ofresearch, Belcastro, , 1985

    65. 미성취 영재에 대한 또래 상담의 전략적 개입, 정은이, , 2002

    66. 영재의 가정환경, 자아개념, 학업성적의 관계, 윤경희, "영재의 가정환경, , 2003

    67. Hidden gifted" students: Underachiever prevalence and profile, Lupart, Pyryt, "Hidden gifted"" students: Underachiever prevalence and profile", , 1996

    68. ParentingPractices and peer group affiliation in adolescentce, Brown, Steinberg, , 1993

    69. 어머니의 양육태도가 학업성취에 미치는 영향, 주현립, , 1993

    70. 학생들의 학습활동에 미치는 학급풍토의 영향, 류기섭, , 1974

    71. A review of research on parents andfamilies of gifted children, Colangelo, Dettmann, , 1983

    72. Family Therapy with intellectually andcreative gifted children, Hall, Moon, , 1998

    73. 교육성과에 영향을 주는 환경변인에 관한 연구, 강정구, 성신여자대학교 대학원, 성신여자대학교 박사학위논문, , 1986

    74. Factors related to differential achievement among giftedpersons, Gough, , 1955

    75. Early experience and socialization ofcognitive modes in children, Shipman, Hess, , 1965

    76. General, social, and academic self-concepts of gifted adolescents, Monks, Van Boxtel, "General, , 1992

    77. 메타분석을 통한 한국형 학업성취 관련변인 탐색, 구병두, 오성삼, , 1999

    78. 정의적 행동특성·사회계층 학교성적의 인과관계, 황정규, "정의적 행동특성, , 1977

    79. Objectification of data used in underachievementself-concept study, Fink, , 1965

    80. The effect of school achievement on affective traits of thelearner, Kifer, , 1973

    81. All our learning: a primary for parents, teachers andother educators, Bloom, "All our learning: a primary for parents, , 1981

    82. Social foundations of thought and action : a social cognitive theory, Bandura, Albert, Prentice-Hall, Social foundations of thought and action: A social cognitivetheory, , 1986

    83. 부모의 양육태도가 아동의 학업성취에 미치는 영향, 장을균, , 1982

    84. Brave new directions: Needed research on the labeling ofgifted children, Robinson, , 1986

    85. Fifteen thousands hours: Secondary schools and theireffects on children, Rutter, , 1979

    86. 가정환경이 자아개념에 미치는 영향에 관한 메타분석, 홍승희, 숙명여자대학교, 숙명여자대학교 대학원 석사학위논문, , 1999

    87. 자기조절학습 전략 사용에 있어서 학생간의 차이분석, 이종삼, , 1995

    88. 자아개념과 가정환경 및 학업성취와의 상관관계 연구, 최승제, 연세대학교 교육대학원 사회교육행정전공, 연세대학교대학원 석사학위논문, , 1972

    89. 학령 전 아동의 내외통제성과 부모양육태도와의 관계, 조정왜, , 1989

    90. Measuring self-concept across the life span : issues and instrumentation, Byrne, Barbara M, American Psychological Association, , 1996

    91. The optimal match: Devising thebest compromise for highly gifted student, Robinson, , 1982

    92. Intervention with underachieving gifted children: Rationale and strategies, Fine, Pitts, , 1980

    93. Self-Regulation and motivation: Alife-span perspective on underachievement, Thorpe, Borkowski, , 1994

    94. The Prism metaphor: Anew paradigm for reversing underachievement(CRS95310), Baum, H?bert, , 1995

    95. The underachievement of gifted student:what do we know and where do we go?, Reis, McCoach, , 2000

    96. Skirting the "brain-nerd" connection:Academic achievement social acceptance, Steinberg, Brown, "Skirting the ""brain-nerd"" connection:Academic achievement social acceptance", , 1990

    97. 미성취 영재아의 가정환경 및 인성과 학업성취간의 관계, 박완득, , 1992

    98. 영재아의 자아존중감에 영향을 미치는 요인에 관한 연구, 송수지, 연세대학교 대학원, 연세대학교 석사학위논문, , 2000

    99. Family relations of brighthigh-achieving and underachieving high school boys, Morrow, Wilson, , 1961

    100. Inequality : a reassessment of the effect of family and schooling in America, Jencks, Christopher, Penguin Books, Inequality: A reassessment of the effect of family andschooling in America, , 1975

    101. Perception of self and scholastic underachievement in theacademically capable, Comb, , 1964

    102. Reversing underachievement: Creative productivity as a systematic intervention, Renzulli, Herbert, Baum, , 1995

    103. 부모의 양육태도와 아동의 자아개념 및 학업성적과의 관계, 김성연, , 1981

    104. 학업성취의 누적경험이 정의적 특성의 변화에 미치는 영향, 오만록, 고려대학교, , 1984

    105. 새 교육체제 적용학교의 학업성취도 결정 요인에 관한 연구, 김지순, 박경숙, 김정환, 새 교육체제 적용 학교의 학업성취도 결정요인에 관한 연구, , 1981

    106. 초등학교 영재의 미성취에 영향을 미치는 요인에 관한 연구, 최효순, 韓國敎員大學校, 한국교원대학교 석사학위논문, , 2002

    107. Gifted achieves and underachievers: Acomparison of Patterns found in school files, Peterson, Colangelo, , 1996

    108. Social and Emotional Education of the Gifted: TheDiscoveries of Leta Hollingworth, Silverman, , 1990

    109. The schoolwide enrichment model : a comprehensive plan for educational excellence, Renzulli, Joseph S, Creative Learning Press, , 1985

    110. 가정환경과 아동발달의 교호적 상호작용에 관한 탐색적 연구, 임진영, , 1999

    111. Learning Preferences and study skill patterns amongunderachieving gifted adolescent, Redding, , 1990

    112. Motivational and self-regulatedlearning componets of classroom academic performance, Pintrich, De Groot, , 1990

    113. Project self discovery: Its effect on bright butunderachieving high school students, Purkey, , 1969

    114. A comparative study of achieving and underachieving boys ofhigh intellectual ability, Frankel, , 1965

    115. Attitude and child rearing practices of the parents of brightacademic underachievers, Shaw, , 1960

    116. 초등학교 학습우수아와 부진아의 자기조절 학습전략 차이 분석, 이유경, 한국교원대학교, 초등학교 학습우수아와 부진아의 자기조절 학습전략 차이분석, , 1999

    117. 아동이 지각한 부모양육태도, 자기효능감 및 학업성적간의 관계, 박기종, "아동이 지각한 부모양육태도, , 2000

    118. 자기조절학습이 정상아와 학습장애아의 학업성취에 미치는 영향, 정정옥, 서울여자대학교, 서울여자대학교 박사학위논문, , 1995

    119. 초등학교 미성취 영재아의 가정환경과 정의적 행동특성과의 관계, 윤성길, 한국교원대학교, , 1992

    120. Failure of high intelligent pupils: A study of theirbehavior(Contributions to Ed No 792), Conclin, , 1940

    121. The influence of the familyenvironment on the development of talant: A literature review, Buescher, Olszewski, , 1987

    122. 학습우수아 및 학습부진아의 내,외통제성과 시험불안에 관한 연구, 최경숙, "학습우수아 및 학습부진아의 내, , 1996

    123. A comparison of high achievers' and low achiever's attitudes, perceptions and motivations, Siegle, McCoach, "A comparison of high achievers' and low achiever's attitudes, , 2001

    124. Relationship between home environment and scholasticbehavior in a disadvantaged population, Kellaghan, , 1977

    125. The identification and measurement of environment processvariables related to intelligence, Wolf, , 1964

    126. The role of children's achievement values in theself-regulation of their learning outcomes, Wigfield, , 1994

    127. 학년, 성별에 따른 자기규제학습 수준과 학업성취 및 지능과의 관계, 손종식, "학년, , 1993

    128. Developing effective studyskills and self-confidence in academically able young adolescents, Heim, Critten, , 1983

    129. Locus of control andself-concept in achieving and underachieving bright elementary students, Kanoy.R.C., Kanoy, , 1980

    130. The extent and effects of peer pressure among high schoolstudents: A retrospective analysis, Brown, , 1982

    131. Factors that differentiate underachievinggifted students from high-achieving gifted students, Siegle, McCoach, , 2003

    132. Risk and resilience: Contextual influences on thedevelopment of African American adolescents, Taylor, , 1994

    133. 자아개념과 학업성적, 그리고 자아개념과 친자관계의 관계에 대한연구, 조정희, "자아개념과 학업성적, , 1986

    134. The Enrichment Triad Model: A guide for developingdefensible programs for the gifted and talanted, Renzulli, , 1977

    135. 중학생의 학년, 성, 지능수준, 학업성취수준에 따른 학습동기화 방략연구, 권정아, "중학생의 학년, , 1992

    136. Academic self-concept and its relationship to achievementin a sample of junior high school students, Lyon, , 1993

    137. Note on parent attitudes toward independence training andthe academic achievement of their children, Shaw, , 1964

    138. Academic underachievement among the gifted: Students'perceptions of factors that reverse the pattern, Emerick, , 1992

    139. Observations and suggestions regarding giftedness, familialinfluence and the achievement of eminence, Albert, "Observations and suggestions regarding giftedness, , 1978

    140. Models of underachievementamong gifted preadolescents: The role of personal, family, and schoolfactors, Evans, Baker, "Models of underachievementamong gifted preadolescents: The role of personal, , 1998

    141. 자기조절된 학습 전략 훈련이 아동의 자기효능감과 학업 성취에 미치는 효과, 문병상, 경북대학교, 자기조절된 학습전략 훈련이 아동의 자기효능감과 학업성취에 미치는 효과, , 1993

    142. Perceived factors influencing the academic underachievementof talanted students of Puerto Rican descent, Diaz, , 1998

    143. Unfair expectations: A pilot study of middle schoolstudents' comparisons of gifted and regular classess, Clinkenbeard, , 1991

    144. Students' peer groups in high schoools: the pattern andrelationship to educational outcomes (NCES97-055), Chen, , 1997

    145. Student differences self-regulatedlearning: Relating grade, sex and giftness to self efficacy and strategyuse, Zimmerman, Martinez-Pons, "Student differences self-regulatedlearning: Relating grade, , 1990

    146. 학년 및 과제영역에 따른 초인지 훈련이 아동의 산수와 문제해결능력에 미치는 영향, 박영일, , 1991

    147. The relationship of teacher praise and studentachievement: A meta-analysis of selected research(Doctoral Dissertation, Wilkinson, , 1980

    148. Reasons why the gifted adolescent underachievers and someof the implications of guidance and counseling to this problem, Zilli, , 1971

    149. Teachers' and parents' perceptions ofsocial-psychological factors of underachievement of the gifted in Koreaand United States, Jeon, Feldhusen, , 1993

    150. The self concepts of elementary schoolchildren in relation to their academic achievement, intelligence, interestsand manifest anxiety, Garrison, Bledson, "The self concepts of elementary schoolchildren in relation to their academic achievement, , 1962

    151. Characteristics that discriminate achieving fromunderachieving gifted African-American students in their freshman yearin an historically black university, Davis, , 1998

    152. Learning to parent the gifted child: Development of amodel parenting program to prevent underachievement and other relatedemotional difficulties in gifted children, Applebaum, , 1998

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼