RISS 학술연구정보서비스

검색
자동완성 버튼
다국어입력
다국어 입력
あ ぁ か が さ ざ た だ な は ば ぱ ま や ゃ ら わ ゎ ん い ぃ き ぎ し じ ち ぢ に ひ び ぴ み り う ぅ く ぐ す ず つ づ っ ぬ ふ ぶ ぷ む ゆ ゅ る え ぇ け げ せ ぜ て で ね へ べ ぺ め れ お ぉ こ ご そ ぞ と ど の ほ ぼ ぽ も よ ょ ろ を
ア ァ カ サ ザ タ ダ ナ ハ バ パ マ ヤ ャ ラ ワ ヮ ン イ ィ キ ギ シ ジ チ ヂ ニ ヒ ビ ピ ミ リ ウ ゥ ク グ ス ズ ツ ヅ ッ ヌ フ ブ プ ム ユ ュ ル エ ェ ケ ゲ セ ゼ テ デ ヘ ベ ペ メ レ オ ォ コ ゴ ソ ゾ ト ド ノ ホ ボ ポ モ ヨ ョ ロ ヲ ―

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
ㅥ ㅦ ㅧ ㅨ ㅩ ㅪ ㅫ ㅬ ㅭ ㅮ ㅯ ㅰ ㅱ ㅲ ㅳ ㅴ ㅵ ㅶ ㅷ ㅸ ㅹ ㅺ ㅻ ㅼ ㅽ ㅾ ㅿ ㆀ ㆁ ㆂ ㆃ ㆄ ㆅ ㆆ ㆇ ㆈ ㆉ ㆊ ㆋ ㆌ ㆍ ㆎ
Α Β Γ Δ Ε Ζ Η Θ Ι Κ Λ Μ Ν Ξ Ο Π Ρ Σ Τ Υ Φ Χ Ψ Ω α β γ δ ε ζ η θ ι κ λ μ ν ξ ο π ρ σ τ υ φ χ ψ ω
á à Á À é è É È ç Ç ê
Ä Ö Ü ä ö ü ß
ְ ֳ ֲ ֱ ָ ַ ֵ ֶ ִ ֹ ּ ֻ ׂ ׁ ּ פ ם ן ו ט א ר ק ף ך ל ח י ע כ ג ד ש ץ ת צ מ נ ה ב
‘ ’ “ ” 〔 〕 〈 〉 「 」 『 』 【 】 ＂ （ ） ［ ］ ｛ ｝
± × ÷ ≠ ≤ ≥ ∞ ∴ ♂ ♀ ∠ ⊥ ⌒ ∂ ∇ ≡ ≒ ≪ ≫ √ ∽ ∝ ∵ ∫ ∬ ∈ ∋ ⊆ ⊇ ⊂ ⊃ ∪ ∩ ∧ ∨ ￢ ⇒ ⇔ ∀ ∃ ∮ ∑ ∏ ＋ － ＜ ＝ ＞
、 。 · ‥ … ¨ 〃 ― ∥ ＼ ∼ ´ ～ ˇ ˘ ˝ ˚ ˙ ¸ ˛ ¡ ¿ ː ！ ＇ ， ． ／ ： ； ？ ＾ ＿ ｀ ｜
½ ⅓ ⅔ ¼ ¾ ⅛ ⅜ ⅝ ⅞ ¹ ² ³ ⁴ ⁿ ₁ ₂ ₃ ₄
Æ Ð Ħ IJ Ł Ø Œ Þ Ŧ Ŋ æ đ ð ħ ı ij ĸ ŀ ł ø œ ß þ ŧ ŋ ʼn
А Б В Г Д Е Ё Ж З И Й К Л М Н О П Р С Т У Ф Х Ц Ч Ш Щ Ъ Ы Ь Э Ю Я а б в г д е ё ж з и й к л м н о п р с т у ф х ц ч ш щ ъ ы ь э ю я
′ ″ ℃ Å ￠ ￡ ￥ ¤ ℉ ‰ ＄ ％ Ｆ ￦ ㎕ ㎖ ㎗ ℓ ㎘ ㏄ ㎣ ㎤ ㎥ ㎦ ㎙ ㎚ ㎛ ㎜ ㎝ ㎞ ㎟ ㎠ ㎡ ㎢ ㏊ ㎍ ㎎ ㎏ ㏏ ㎈ ㎉ ㏈ ㎧ ㎨ ㎰ ㎱ ㎲ ㎳ ㎴ ㎵ ㎶ ㎷ ㎸ ㎹ ㎀ ㎁ ㎂ ㎃ ㎄ ㎺ ㎻ ㎽ ㎾ ㎿ ㎐ ㎑ ㎒ ㎓ ㎔ Ω ㏀ ㏁ ㎊ ㎋ ㎌ ㏖ ㏅ ㎭ ㎮ ㎯ ㏛ ㎩ ㎪ ㎫ ㎬ ㏝ ㏐ ㏓ ㏃ ㏉ ㏜ ㏆
§ ※ ☆ ★ ○ ● ◎ ◇ ◆ □ ■ △ ▽ → ← ↑ ↓ ↔ 〓 ◁ ◀ ▷ ▶ ♤ ♠ ♡ ♥ ♧ ♣ ⊙ ◈ ▣ ◐ ◑ ▒ ▤ ▥ ▨ ▧ ▦ ▩ ♨ ☏ ☎ ☜ ☞ † ‡ ↕ ↗ ↙ ↖ ↘ ♭ ♩ ♪ ♬ ㉿ ㈜ № ㏇ ™ ㏂ ㏘ ℡ ＃ ＆ ＊ ＠ ª º
ⅰ ⅱ ⅲ ⅳ ⅴ ⅵ ⅶ ⅷ ⅸ ⅹ Ⅰ Ⅱ Ⅲ Ⅳ Ⅴ Ⅵ Ⅶ Ⅷ Ⅸ Ⅹ
ا ب ت ث ج ح خ د ذ ر ز س ش ص ض ط ظ ع غ ف ق ک ل م ن ه و ی
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      유아의 사회, 정서발달에 미치는 가족특성, 보육경험 및 기질 변인 분석

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=T9285369

      • 저자
      • 발행사항

        서울 : 이화여자대학교 대학원, 2004

      • 학위논문사항

        학위논문(박사) -- 이화여자대학교 대학원 , 유아교육학과 , 2004. 2. 졸업

      • 발행연도

        2004

      • 작성언어

        한국어

      • 발행국(도시)

        서울

      • 형태사항

        viii, 124 p. : 삽도.

      • 일반주기명

        참고문헌: p. 89-103

      • 소장기관
        • 이화여자대학교 도서관 소장기관정보

      • 0

        상세조회

      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

      한국어
      영어
      본 연구의 목적은 보육시설에 다니는 유아의 사회·정서발달에 영향을 미치는 주요 변인들을 탐색함으로써 유아기 사회·정서발달을 이해하고 이를 증진시킬 수 있는 보육환경을 마련하는 데 있다. 이를 위해 가족특성, 보육경험의 양과 질적 특성 및 유아 기질과 유아의 사회·정서발달간의 관계를 규명함과 동시에 각 각의 변인들이 유아의 사회·정서발달에 미치는 영향을 생태학적으로 분석하였다.
      연구 대상은 서울 및 경인지역, 영·호남지역에 소재한 보육시설 10개소에 재원하고 있는 만 4세 유아 중 해당 어린이집에서 3개월 이상 다니고 있는 유아 250명과 그들의 어머니, 그리고 담임교사 10명이었다. 유아의 사회·정서발달은 사회·정서적 문제행동과 사회적 상호작용으로 측정하였으며, 유아의 사회적 상호작용은 실내자유놀이시간 동안 놀이실에서 일어나는 타인과의 상호작용행동을 20초 관찰, 10초 표기의 시간표집법으로 20분간 관찰하였다. 사회·정서적 문제행동과 보육시설의 구조적 질을 측정하기 위하여 담임교사를 대상으로 질문지법을 사용하였으며, 교사상호작용의 질은 실내자유놀이시간 동안 80분 관찰을 2일간 실시한 후에 평정하였다. 가족특성을 포함하여 유아의 보육경험의 양과 기질을 알아보기 위해 어머니를 대상으로 질문지법을 사용하였다. 수집된 자료는 연구대상자의 특성과 주요 변인간의 관계를 파악하기 위해 빈도와 백분율, 평균과 표준편차, 상관계수를 산출하였다. 또한 가족특성, 보육경험의 양과 질적특성 및 기질이 유아의 사회·정서발달에 미치는 영향과 가족특성이 유아가 경험하는 보육의 양과 질에 미치는 영향을 분석하기 위하여 유아의 성을 통제하고 표준중다회귀분석을 실시하였다.
      주요 연구결과를 요약하면 다음과 같다.
      첫째, 유아의 사회·정서발달을 예측하는 가족변인은 어머니의 교육수준과 가정의 수입으로, 어머니의 학력은 유아의 사회·정서적 문제행동과 부정적 상호작용에 유의한 영향을 미쳤으며, 가정의 수입에 따른 경제적 안정과 심리적 여유가 유아의 긍정적인 상호작용에 유의한 영향을 미치는 것으로 나타났다.
      둘째, 가족특성이 유아가 경험하는 보육의 양과 질적특성에 미치는 영향을 분석한 결과 유아가 경험하는 보육의 양을 예측하는 변인은 어머니의 취업시작시기와 근무시간으로, 어머니의 취업시기가 빠를수록 유아가 경험하는 보육기간이 길었고 어머니의 주당근무시간이 길수록 유아가 타인양육자 또는 보육시설을 이용하는 시간이 길었다. 또한 유아가 경험하는 보육시설의 질을 예측하는 가족변인은 어머니의 교육수준과 가정수입, 취업시작 시기로, 어머니의 교육수준이 높고 보다 안정적인 직업을 가지고 있을 때 수입이 많고 출산 후 취업시기가 빠른 경향이 있었으며 이런 가족특성이 보육의 질적 요인 중 보육시설의 교사 대 유아비율과 교사 상호작용의 질을 의미있게 설명하는 것으로 나타났다.
      셋째, 유아의 사회·정서발달을 예측하는 보육의 양적 변인은 유아의 총 보육기간으로, 유아가 타인양육자 또는 보육시설에서 타인양육을 경험한 보육기간의 양이 유아의 사회·정서적 문제행동과 승인·의존적 상호작용을 의미있게 설명하는 것으로 나타났다. 또한 유아의 사회·정서발달을 예측하는 보육의 질적 변인은 교사 대 유아비율과 교사의 경력, 교사 상호작용의 질이었다. 즉 교사 대 유아의 비율이 낮을수록, 교사의 경력이 많을수록 유아의 사회·정서적 문제행동이 적게 나타났고 승인·의존적인 상호작용이 많았으며, 교사의 긍정적 상호작용이 많고 비판적인 상호작용이 적을수록 신체·언어적 공격, 방해하기와 같은 유아의 부정적인 상호작용이 적게 나타났다.
      넷째, 유아의 사회·정서발달을 예측하는 기질 변인은 유아의 적응성으로, 유아의 적응성이 높을수록 타인과의 상호작용을 시도하거나 도움요구를 위한 승인·의존적인 상호작용을 많이 하는 것으로 나타났다.
      다섯째, 유아의 사회·정서발달에 미치는 가족특성, 보육경험 및 기질 변인의 영향을 분석한 결과, 유아의 사회적 상호작용 중 승인·의존적 상호작용에는 보육의 질적 요인 중 교사 대 유아비율의 설명력이 가장 큰 것으로 나타났고 총보육기간의 양, 유아의 적응적 기질 순으로 영향을 미치는 것으로 나타났다. 또한 유아의 부정적 상호작용에 대해서는 보육의 질적 요인 중 교사의 상호작용 질의 설명력이 가장 큰 것으로 나타났으며, 교사 대 유아의 비율과 어머니의 학력 순으로 영향을 미치는 것으로 나타났다.
      결론적으로 본 연구에서 가족특성은 유아의 사회·정서발달에 직접적으로 영향을 미칠 뿐 아니라 유아가 경험하는 보육의 양과 보육시설의 질 선택에 영향을 미침으로써 간접적으로 영향을 미치는 것으로 나타났다. 또한 가족특성, 보육경험의 양과 질, 유아의 기질이 유아의 사회·정서발달에 미치는 영향을 분석한 결과 유아의 사회·정서발달에 가장 큰 영향을 미치는 변인은 교사 상호작용의 질과 교사 대 유아 비율로, 유아의 기질이나 가족특성 보다 보육의 질이 더 중요한 영향을 미친다는 것을 보여주었다.
      번역하기

      본 연구의 목적은 보육시설에 다니는 유아의 사회·정서발달에 영향을 미치는 주요 변인들을 탐색함으로써 유아기 사회·정서발달을 이해하고 이를 증진시킬 수 있는 보육환경을 마련하는 �...

      본 연구의 목적은 보육시설에 다니는 유아의 사회·정서발달에 영향을 미치는 주요 변인들을 탐색함으로써 유아기 사회·정서발달을 이해하고 이를 증진시킬 수 있는 보육환경을 마련하는 데 있다. 이를 위해 가족특성, 보육경험의 양과 질적 특성 및 유아 기질과 유아의 사회·정서발달간의 관계를 규명함과 동시에 각 각의 변인들이 유아의 사회·정서발달에 미치는 영향을 생태학적으로 분석하였다.
      연구 대상은 서울 및 경인지역, 영·호남지역에 소재한 보육시설 10개소에 재원하고 있는 만 4세 유아 중 해당 어린이집에서 3개월 이상 다니고 있는 유아 250명과 그들의 어머니, 그리고 담임교사 10명이었다. 유아의 사회·정서발달은 사회·정서적 문제행동과 사회적 상호작용으로 측정하였으며, 유아의 사회적 상호작용은 실내자유놀이시간 동안 놀이실에서 일어나는 타인과의 상호작용행동을 20초 관찰, 10초 표기의 시간표집법으로 20분간 관찰하였다. 사회·정서적 문제행동과 보육시설의 구조적 질을 측정하기 위하여 담임교사를 대상으로 질문지법을 사용하였으며, 교사상호작용의 질은 실내자유놀이시간 동안 80분 관찰을 2일간 실시한 후에 평정하였다. 가족특성을 포함하여 유아의 보육경험의 양과 기질을 알아보기 위해 어머니를 대상으로 질문지법을 사용하였다. 수집된 자료는 연구대상자의 특성과 주요 변인간의 관계를 파악하기 위해 빈도와 백분율, 평균과 표준편차, 상관계수를 산출하였다. 또한 가족특성, 보육경험의 양과 질적특성 및 기질이 유아의 사회·정서발달에 미치는 영향과 가족특성이 유아가 경험하는 보육의 양과 질에 미치는 영향을 분석하기 위하여 유아의 성을 통제하고 표준중다회귀분석을 실시하였다.
      주요 연구결과를 요약하면 다음과 같다.
      첫째, 유아의 사회·정서발달을 예측하는 가족변인은 어머니의 교육수준과 가정의 수입으로, 어머니의 학력은 유아의 사회·정서적 문제행동과 부정적 상호작용에 유의한 영향을 미쳤으며, 가정의 수입에 따른 경제적 안정과 심리적 여유가 유아의 긍정적인 상호작용에 유의한 영향을 미치는 것으로 나타났다.
      둘째, 가족특성이 유아가 경험하는 보육의 양과 질적특성에 미치는 영향을 분석한 결과 유아가 경험하는 보육의 양을 예측하는 변인은 어머니의 취업시작시기와 근무시간으로, 어머니의 취업시기가 빠를수록 유아가 경험하는 보육기간이 길었고 어머니의 주당근무시간이 길수록 유아가 타인양육자 또는 보육시설을 이용하는 시간이 길었다. 또한 유아가 경험하는 보육시설의 질을 예측하는 가족변인은 어머니의 교육수준과 가정수입, 취업시작 시기로, 어머니의 교육수준이 높고 보다 안정적인 직업을 가지고 있을 때 수입이 많고 출산 후 취업시기가 빠른 경향이 있었으며 이런 가족특성이 보육의 질적 요인 중 보육시설의 교사 대 유아비율과 교사 상호작용의 질을 의미있게 설명하는 것으로 나타났다.
      셋째, 유아의 사회·정서발달을 예측하는 보육의 양적 변인은 유아의 총 보육기간으로, 유아가 타인양육자 또는 보육시설에서 타인양육을 경험한 보육기간의 양이 유아의 사회·정서적 문제행동과 승인·의존적 상호작용을 의미있게 설명하는 것으로 나타났다. 또한 유아의 사회·정서발달을 예측하는 보육의 질적 변인은 교사 대 유아비율과 교사의 경력, 교사 상호작용의 질이었다. 즉 교사 대 유아의 비율이 낮을수록, 교사의 경력이 많을수록 유아의 사회·정서적 문제행동이 적게 나타났고 승인·의존적인 상호작용이 많았으며, 교사의 긍정적 상호작용이 많고 비판적인 상호작용이 적을수록 신체·언어적 공격, 방해하기와 같은 유아의 부정적인 상호작용이 적게 나타났다.
      넷째, 유아의 사회·정서발달을 예측하는 기질 변인은 유아의 적응성으로, 유아의 적응성이 높을수록 타인과의 상호작용을 시도하거나 도움요구를 위한 승인·의존적인 상호작용을 많이 하는 것으로 나타났다.
      다섯째, 유아의 사회·정서발달에 미치는 가족특성, 보육경험 및 기질 변인의 영향을 분석한 결과, 유아의 사회적 상호작용 중 승인·의존적 상호작용에는 보육의 질적 요인 중 교사 대 유아비율의 설명력이 가장 큰 것으로 나타났고 총보육기간의 양, 유아의 적응적 기질 순으로 영향을 미치는 것으로 나타났다. 또한 유아의 부정적 상호작용에 대해서는 보육의 질적 요인 중 교사의 상호작용 질의 설명력이 가장 큰 것으로 나타났으며, 교사 대 유아의 비율과 어머니의 학력 순으로 영향을 미치는 것으로 나타났다.
      결론적으로 본 연구에서 가족특성은 유아의 사회·정서발달에 직접적으로 영향을 미칠 뿐 아니라 유아가 경험하는 보육의 양과 보육시설의 질 선택에 영향을 미침으로써 간접적으로 영향을 미치는 것으로 나타났다. 또한 가족특성, 보육경험의 양과 질, 유아의 기질이 유아의 사회·정서발달에 미치는 영향을 분석한 결과 유아의 사회·정서발달에 가장 큰 영향을 미치는 변인은 교사 상호작용의 질과 교사 대 유아 비율로, 유아의 기질이나 가족특성 보다 보육의 질이 더 중요한 영향을 미친다는 것을 보여주었다.

      더보기

      다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

      영어
      한국어
      The purpose of this study was to understand children's socioemotional development and establish better child-care environment by investigating major variables influencing children's socioemotional development. For this, it was proven that there was a correlation in the relationship between family characteristics, quantity and quality of child-care, children's temperament and children's socioemotional development. Also each variables influencing children's socioemotional development was ecologically analyzed.
      The subjects of this study were 250 of four-year-old children who have been attending at least over the three months at ten child-care centers in Seoul, Kyung-In, Young-nam or Ho-nam area, their mothers and 10 classroom teachers. Children's socioemotional development was measured by socioemotional problem behavior and social interaction. Children's social interaction during indoor free-play sessions in the classroom was observed by the time sampling method of 20-sec observation followed by 10-sec recording for a total of 20 minutes. The questionnaires were administered to the teachers to measure socioemotional behavior problem and structural quality of child-care center. The quality of teacher interaction was evaluated by 80-min observation for two days of indoor free-play sessions. In order to find out about family characteristics along with quantity of child-care experience and children's temperament, the questionnaires were administered to mothers as well. The responses obtained from the samples have been processed to yield the characteristics of the subjects and the relations of major variables by generating the frequencies, percentages, averages, standard deviations and Pearson's correlation coefficients. Additionally, the multiple regression analysis was conducted after controlling for gender to analyze family characteristics influencing the quantity and quality of child-care and family characteristics, the quantity and quality of child-care and temperament influencing children's socioemotional development.
      The major findings of the research are as follows: First, the family variables predicting children's socioemotional development were mother's education level and family income level. Mother's education level influenced children's socioemotional behavior problem and negative interaction significantly. Also, the levels of family income had a positive effect on children's interaction significantly.
      Second, after looking at family characteristics that affect quantity and quality of child-care experience, variables predicting quantity of child-care experience were when mothers started to go back to work and length of their working hours. The earlier mothers went back to work, the longer children faced child-care experience. The more hours mothers worked per week, the longer children experienced non-parental care or child-care centers. Also, family variables predicting quality of child-care experience were level of mother's education, family income and when mothers started to work again. When mothers had higher level of education, more stable job and higher income, they tended to begin work right after giving childbirth. Among child-care qualitative factors, these family characteristics indicated notably ratio of teacher to children and quality of teacher interaction.
      Third, quantitative variable of child-care predicting children's socioemotional development was the total period of child-care. The amount of non-parental care or the child-care centers children had experienced accounted for children's socioemotional behavior problem and approval-dependence interaction meaningfully. The qualitative factors predicting children's socioemotional development were the ratio of teacher to children and teacher's work experience, and the quality of teacher interaction. That was, the lower the ratio of teacher to children and the more teacher's work experience, the less number of children's socioemotional behavior problem arose, and this also caused more approval-dependence interaction. The more teacher's positive interaction along with the fewer teacher's negative interaction, this affected the fewer number of children's negative interaction such as physical, verbal attack and interruption.
      Fourth, temperament variable predicting children's socioemotional development is children's adaptability. The higher level of children's adaptability, children showed more approval-dependence interaction to try interaction with others or ask for help.
      Fifth, after analyzing the family characteristics, child-care experience and temperament variables that affect the children's socioemotional development, ratio of teacher to children among qualitative factors of child-care in the approval-dependence interaction of children social interaction was the most significant contributing factor, followed by the total quantity of child-care, children's adaptive temperament in that order. The quality of teacher interaction of child-care qualitative factors in children's negative interaction was the most significant contributing factor, followed by the ratio of teacher to children, education levels of mothers in that order.
      In conclusion, family characteristics had a direct effect on children's socioemotional development as well as influenced it indirectly through the quantity of child-care experience and the quality of child-care centers. Also, after looking at family characteristics, quantity and quality of child-care and children's temperament that affect children's socioemotional development, the most contributing factor was the quality of teacher interaction and the ratio of teacher to children. It indicated that quality of child-care was more important than children's temperament and family characteristics.
      번역하기

      The purpose of this study was to understand children's socioemotional development and establish better child-care environment by investigating major variables influencing children's socioemotional development. For this, it was proven that there was a ...

      The purpose of this study was to understand children's socioemotional development and establish better child-care environment by investigating major variables influencing children's socioemotional development. For this, it was proven that there was a correlation in the relationship between family characteristics, quantity and quality of child-care, children's temperament and children's socioemotional development. Also each variables influencing children's socioemotional development was ecologically analyzed.
      The subjects of this study were 250 of four-year-old children who have been attending at least over the three months at ten child-care centers in Seoul, Kyung-In, Young-nam or Ho-nam area, their mothers and 10 classroom teachers. Children's socioemotional development was measured by socioemotional problem behavior and social interaction. Children's social interaction during indoor free-play sessions in the classroom was observed by the time sampling method of 20-sec observation followed by 10-sec recording for a total of 20 minutes. The questionnaires were administered to the teachers to measure socioemotional behavior problem and structural quality of child-care center. The quality of teacher interaction was evaluated by 80-min observation for two days of indoor free-play sessions. In order to find out about family characteristics along with quantity of child-care experience and children's temperament, the questionnaires were administered to mothers as well. The responses obtained from the samples have been processed to yield the characteristics of the subjects and the relations of major variables by generating the frequencies, percentages, averages, standard deviations and Pearson's correlation coefficients. Additionally, the multiple regression analysis was conducted after controlling for gender to analyze family characteristics influencing the quantity and quality of child-care and family characteristics, the quantity and quality of child-care and temperament influencing children's socioemotional development.
      The major findings of the research are as follows: First, the family variables predicting children's socioemotional development were mother's education level and family income level. Mother's education level influenced children's socioemotional behavior problem and negative interaction significantly. Also, the levels of family income had a positive effect on children's interaction significantly.
      Second, after looking at family characteristics that affect quantity and quality of child-care experience, variables predicting quantity of child-care experience were when mothers started to go back to work and length of their working hours. The earlier mothers went back to work, the longer children faced child-care experience. The more hours mothers worked per week, the longer children experienced non-parental care or child-care centers. Also, family variables predicting quality of child-care experience were level of mother's education, family income and when mothers started to work again. When mothers had higher level of education, more stable job and higher income, they tended to begin work right after giving childbirth. Among child-care qualitative factors, these family characteristics indicated notably ratio of teacher to children and quality of teacher interaction.
      Third, quantitative variable of child-care predicting children's socioemotional development was the total period of child-care. The amount of non-parental care or the child-care centers children had experienced accounted for children's socioemotional behavior problem and approval-dependence interaction meaningfully. The qualitative factors predicting children's socioemotional development were the ratio of teacher to children and teacher's work experience, and the quality of teacher interaction. That was, the lower the ratio of teacher to children and the more teacher's work experience, the less number of children's socioemotional behavior problem arose, and this also caused more approval-dependence interaction. The more teacher's positive interaction along with the fewer teacher's negative interaction, this affected the fewer number of children's negative interaction such as physical, verbal attack and interruption.
      Fourth, temperament variable predicting children's socioemotional development is children's adaptability. The higher level of children's adaptability, children showed more approval-dependence interaction to try interaction with others or ask for help.
      Fifth, after analyzing the family characteristics, child-care experience and temperament variables that affect the children's socioemotional development, ratio of teacher to children among qualitative factors of child-care in the approval-dependence interaction of children social interaction was the most significant contributing factor, followed by the total quantity of child-care, children's adaptive temperament in that order. The quality of teacher interaction of child-care qualitative factors in children's negative interaction was the most significant contributing factor, followed by the ratio of teacher to children, education levels of mothers in that order.
      In conclusion, family characteristics had a direct effect on children's socioemotional development as well as influenced it indirectly through the quantity of child-care experience and the quality of child-care centers. Also, after looking at family characteristics, quantity and quality of child-care and children's temperament that affect children's socioemotional development, the most contributing factor was the quality of teacher interaction and the ratio of teacher to children. It indicated that quality of child-care was more important than children's temperament and family characteristics.

      더보기

      목차 (Table of Contents)

      • 논문개요 = ⅶ
      • Ⅰ. 서론 = 1
      • A. 연구의 필요성 및 목적 = 1
      • B. 연구 문제 = 9
      • 논문개요 = ⅶ
      • Ⅰ. 서론 = 1
      • A. 연구의 필요성 및 목적 = 1
      • B. 연구 문제 = 9
      • Ⅱ. 이론적 배경 = 10
      • A. 가족특성과 유아의 사회·정서발달 = 10
      • B. 가족특성과 유아의 보육경험 = 14
      • C. 유아의 보육경험과 사회·정서발달 = 16
      • 1. 보육경험의 양과 사회·정서발달 = 16
      • 2. 보육의 질과 사회·정서발달 = 21
      • D. 유아의 기질과 사회·정서 발달 = 31
      • E. 가족특성, 보육경험 및 기질과 유아의 사회·정서 발달 = 36
      • Ⅲ. 연구 방법 = 42
      • A. 연구 대상 = 42
      • B. 연구 도구 = 46
      • C. 연구 절차 = 55
      • D. 자료 분석 = 59
      • Ⅳ. 결과 및 해석 = 61
      • A. 가족특성이 유아의 사회·정서발달에 미치는 영향 = 63
      • B. 가족특성이 유아의 보육경험에 미치는 영향 = 64
      • C. 유아의 보육경험이 사회·정서발달에 미치는 영향 = 65
      • 1. 보육경험의 양이 사회·정서발달에 미치는 영향 = 65
      • 2. 보육의 질이 사회·정서발달에 미치는 영향 = 66
      • D. 유아의 기질이 사회·정서발달에 미치는 영향 = 68
      • E. 유아의 사회·정서발달에 대한 가족특성, 보육경험 및 기질변인의 영향 = 69
      • Ⅴ. 논의 및 결론 = 71
      • A. 논의 = 71
      • B. 결론 및 제언 = 84
      • 참고문헌 = 89
      • 부 록 = 104
      • 영문초록 = 121
      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1. Maternal, Hamilton, Matheson, Howes, , 1994

      2. Who Cares?, Pemberton, Whitebook, , 1989

      3. Early experience, Brown, Pettit, Dodge, , 1988

      4. Research in Review, Kontons, Wilcox-Herzog, , 1997

      5. Prosocial development, Spinrad,T.L., Fabes,R.A., Eisenberg,N., , 2006

      6. To dwell among friends, Fisher C, , 1982

      7. 경제활동인구연보, 통계청, , 2009

      8. 보육시설의 구조적, 이미숙, 전춘애, , 2002

      9. 어머니의 양육행동, 전경순, 조은영, , 1997

      10. Day care forms andfeatures, Gruber, Clark-Stewart, , 1984

      1. Maternal, Hamilton, Matheson, Howes, , 1994

      2. Who Cares?, Pemberton, Whitebook, , 1989

      3. Early experience, Brown, Pettit, Dodge, , 1988

      4. Research in Review, Kontons, Wilcox-Herzog, , 1997

      5. Prosocial development, Spinrad,T.L., Fabes,R.A., Eisenberg,N., , 2006

      6. To dwell among friends, Fisher C, , 1982

      7. 경제활동인구연보, 통계청, , 2009

      8. 보육시설의 구조적, 이미숙, 전춘애, , 2002

      9. 어머니의 양육행동, 전경순, 조은영, , 1997

      10. Day care forms andfeatures, Gruber, Clark-Stewart, , 1984

      11. 어머니의 자기-지각, 홍계옥, , 2001

      12. 2003년도 보육사업안내, 보건복지부, , 2003

      13. The Swedish child care system, Broberg, Hwang, , 1991

      14. Elements of a better preschool, Day, Sheehan, , 1975

      15. Infant development in day care, Doyle, , 1975

      16. TheConceptofdifficulttemperament, Bates, The concept of difficult temperament, , 1980

      17. Working women and their families, Lerner, Jacqueline V, Sage Publications, , 1994

      18. Peer interaction of young children, Howes, C., Peer interaction of young children, , 1987

      19. The social nature of early conflict, Hay, Ross, , 1982

      20. 탁아프로그램의 질적 환경, 김영옥, , 1991

      21. Child outcomes ofchild care programs, Howes, , 1992

      22. Early Child Environment Rating Scale, Harms, Clifford, , 1980

      23. Iowa parent behavior inventorymanual, Pease, Clark, Crase, , 1978

      24. Peers and play in infants and toddlers, Brown, Brownell, , 1992

      25. Measurement of quality in child care centers, Eisenberg, Scar, Deater-Deckard, , 1994

      26. The "effect" of infant day care reconsidered, Belsky, "The ""effect"" of infant day care reconsidered", , 1988

      27. The determinant of parenting: A process model, Belsky, , 1984

      28. 아동의 자아효능감과 사회적 능력, 강수진, 全南大學校, 전남대학교 대학원 석사학위논문, , 1995

      29. The school as a context for social development, Minuchin, E.M.Hetherington, Shapiro, , 1983

      30. A behavior rating scale for the preschool child, Stringfield, Behar, , 1974

      31. 한국여성의 경제활동참가 요인분석, 김수곤, 한양대학교 경제연구소, 서울: 한국개발연구원, , 1984

      32. Applying observational methods: Asystematic view, Bakeman, Gottman, , 1987

      33. 전문직 취업모의 자녀관리 현황조사, 이영, 한국아동학회, "아동학회지, , 1986

      34. Infant day care:Behavior effects at preschool age, Strickland, Schwarz, Krolick, , 1974

      35. 아동의 기질적 특성과 부모 훈육방법, 문혁준(Hyuk Jun Moon), 대한가정학회, "대학가정학회지, , 2000

      36. 유치원에서 교사-유아 상호작용 분석, 서유현, 이화여자대학교 대학원, 이화여자대학교 대학원 석사학위논문, , 2002

      37. The gainful employment of women withsmall children, Kammeyer, Gordon, , 1980

      38. Caregiver's behaviors in center and family day care, Howes, , 1983

      39. Day care: A new context for research anddevelopment, Clarke-Stewart, , 1984

      40. Caregivers in day-care center: Does training matter?, Arnett, , 1989

      41. Day care quality and children's free play activities, Vandell, Powers.D, , 1983

      42. Day-care experience and children's socialdevelopment, Aureli, Procacci,M.A., , 1992

      43. Professional teachers deal with children "In trouble, Wasserman, "Professional teachers deal with children ""In trouble", , 1992

      44. 가정보육시설의 질적 특성에 관한 연구, 조선영, 延世大學校, 연세대학교 대학원 석사학위논문, , 1991

      45. Assessment Profile for Early ChildhoodPrograms; APECP, Sibley, Abbott-Shim, , 1987

      46. Caregiver cognition and behavior in day-careclassrooms, Holloway, , 1991

      47. Family and child care influence on toddler'scompliance, Olenick, Howes, , 1986

      48. Indicators of quality in child care: Reviewof research, Howes, Phillips, , 1987

      49. 어머니의 자아개념과 양육태도와의 관계, 김정혜, 연세대학교 교육대학원, 연세대학교 교육대학원 석사학위논문, , 2001

      50. Are behavior effects of infant daycare program specific, Macrae, Herbert-Jackson, , 1976

      51. Ecology of the family as a context for human development, Bronfenbrenner, , 1986

      52. 기질 및 양육행동과 아동의 적응과의 관계, 김영희, 한국아동학회, "아동학회지, , 1996

      53. 보육시설의 질에 따른 유아의 사회적 능력, 오선영, Oh, Sun-Young, 이숙, Lee, Sook, 대한가정학회, , 1998

      54. Is Head Start providing high-quality educationalservices?, Resnick, Zill, , 1999

      55. The Quality Improvement and Accreditation System Handbook, NCAC, , 2001

      56. Time in day care andsocial participation of young children, Moely, Frank, Schindler, , 1987

      57. 기혼여성의 노동공급 결정요인에 관한 연구, 조유현(You Hyun Cho), 김지경(Ji Kyung Kim), 대한가정학회, "대한가정학회지. 39(2), , 2001

      58. Individual patterns of adaptation from infancy to preschool, Sroufe, , 1983

      59. 사무직 기혼여성의 출산후 취업지속 결정요인, 서지원, 서울大學校 大學院, 서울대학교 대학원석사학위논문, , 1997

      60. Social-emotional consequences of day care for preschoolchildren, Rutter, , 1982

      61. The relation of child care to cognitive andlanguage development, Research Network, , 2000

      62. Transforming the debate about child care and maternalemployment, Silverstein, , 1991

      63. Achieving best practices in infant and toddler care andeducation, McMullen, , 1999

      64. Quality infant day-care and grade school behavior andperformance, Field, , 1991

      65. Selective review ofinfant day care research: A cause for concern, Howes, McCartney, Phillips, Scarr, , 1987

      66. 유아교육기관의 질에 따른 유아의 스트레스 행동, 안라리, , 1994

      67. 취업모 자녀간 애착안정성과 관련 변인간의 관계, 이정희, , 1994

      68. 탁아교사의 언어유형에 따른 유아의 놀이실 행동, 민송이, , 1994

      69. 보육시설의 질적 수준에 따른 유아의 놀이실 행동, 신혜원, , 1992

      70. 아동의 부모에 대한 애착과 사회적 능력과의 관계, 이숙희, 김숙령, 한국아동학회, "아동학회지, , 1996

      71. 유아의 기질과 양육태도 및 유치원 문제행동 관계, 표미정, 한국아동교육학회, "아동교육, , 1997

      72. 유아의 친사회적 행동에 영향을 미치는 선행 요인, 박경자 (Kyung Ja Park), 대한가정학회, , 1999

      73. 비정규직 기혼 여성의 현재 취업에 대한 조사 연구, 김희숙, 동아대학교 대학원, 동아대학교 대학원 석사학위논문, , 2001

      74. Nonparental child care: Context quality, correlates, andconsequences, Lamb, "Nonparental child care: Context quality, , 1998

      75. Socialization in the context of the family: parent-child interaction, Mccoby, Martin, Socialization in the context of thefamily: Parent-child interaction, , 1983

      76. 어머니 양육행동과 유아의 친사회적 행동간의 관계, 권연희, , 1995

      77. 어머니의 취업 유무에 따른 자녀의 인생과 자아개념, 김숙령(Kim Sook-Ryong), , 1984

      78. Maternal employment and children's development : longitudinal research, Gottfried, Adele Eskeles, Plenum Press, , 1988

      79. FACES Findings : New research on Head Startprogram quality and outcomes, Head Start Bureau, , 2000

      80. Public school aggression among children with varyingday-care experience, Haskins, , 1985

      81. 유아교육기관의 질과 유아의 사회적 행동에 관한 연구, 황현주, , 1991

      82. 어머니 취업이 양육태도 및 아동의 성격에 미치는 영향, 김신형, 나귀옥, , 1994

      83. 영유아기 탁아경험이 사회·정서적 행동에 미치는 영향, 김미재, , 1995

      84. 종일제 유아 교육 프로그램의 종단적 효과에 관한 연구, 이미화, 이영, 조미혜, 연세대학교 생활과학연구소, "연세대 생활과학논집, , 1990

      85. Not so far from home: How familycharacteristics predict child care quality, Scarr, Bolger, , 1995

      86. Effect of quality of day care environment on children'slanguage development, McCartney, , 1984

      87. 도시 저소득 모자가정 여성가구주의 취업 영향요인 연구, 서명선, 이화여자대학교, 이화여자대학교 대학원 박사학위논문, , 2002

      88. 우리나라 여성의 취업구조 변화와 활용방안에 관한 연구, 김정섭, 高麗大學校, , 1999

      89. 학급크기와 교사수 변화에 따른 유아와 교사의 행동연구, 김향자, 김향자, 이화여자대학교 대학원, 학급크기와 교사수 변화에 따른 유아와 교사의 행동 연구, , 1993

      90. Mother-child interaction at age two years andperceived difficult temperament, Bates, Lee, , 1985

      91. Maternal perception of child temperament and observedmother-child interaction, Gordon, , 1983

      92. 어머니의 취업유무와 양육태도에 따른 유아의 사회적 능력, 안현숙, 계명대학교, "아동교육, , 2000

      93. 한국 기혼여성의 노동공급과 시간배분에 관한 실증적 연구, 이철순, , 1991

      94. Social classdifferences in temperament ratings by mothers of preschool children, Sanson, Priors, Oberklaid, Carroll, , 1989

      95. Characteristics of infant child care: Factorscontributing to positive caregiving, Research Network, , 1996

      96. Peer status and aggression inboys' groups: Developmental and contextual analyses, Pettit, Price, Coie, Dodge, , 1990

      97. Type of day care and preschoolintellectual development in disadvantaged children, Burchinal, Lee, Ramey, , 1989

      98. 유아의 기질 및 그 관련변수와 유치원 아동의 적응과의 관계, 원영미, 원영미, 이화여자대학교, 이화여자대학교 대학원 박사학위논문, , 1990

      99. Family factors associated with thecharacteristics of nonmaternal care for infants, Research Network, , 1997

      100. Predicting child development from child care formsand features: The Chicago Study, Clark-Stewart, , 1987

      101. 아동이 지각한 어머니의 양육행동과 아동의 사회적 행동특성, 양정선, 전남대학교 대학원, 전남대학교 대학원 석사학위논문, , 1997

      102. A comparison of prosocial behavior ofchildren with and without day care experience, Grusec, Schenk, , 1987

      103. 가정환경과 유아교육 기관의 질이 유아의 발달에 미치는 효과, 박현정, 가정환경과 유아교육기관의 질이 유아의 발달에 미치는 효과, , 1992

      104. 영아의 타인양육 경험에 따른 어머니에 대한 애착과 정서조절, 양연숙, 경희대학교 대학원, 영아의 타인양육경험에 따른 어머니에 대한 애착과 정서조절, , 2000

      105. 유아의 기질 및 어머니의 양육행동과 모자 애착행동간의 관계, 홍계옥, 高麗大學校, 고려대학교 대학원 박사학위논문, , 1994

      106. 취업모 자녀의 보육시설에 관한 실태와 개선방안에 관한 연구, 임후남, , 2003

      107. Aggression and assertiveness inkindergarten children differing in day care experience, Rix, Hegland, , 1990

      108. Early child care and self-control compliance,and problem behavior at 24 and 36 months, Research Network, "Early child care and self-control compliance, , 1998

      109. 아동의 사회·정서 발달에 미치는 가족 변인 및 보육시설의 효과, 박경자, 정현숙 ( Un Hai Rhee, 이은해, Hyun Sook Chung ), Kyung Ja Park, , 1998

      110. 어머니의 취업에 따른 양육행동과 아동의 사회적 능력간의 관계, 안재연, , 1992

      111. 영유아의 종일제 보육시설 적응에 영향을 미치는 관련변인 탐색, 백경숙, , 1997

      112. 보육시설내 성별에 따른 영아와 교사 및 또래간 사회적 상호작용, 김정연, , 1997

      113. Relation of temperament andsocial factors to behavior problems in three-year-oldchildren, Earls, Barron, Relation of temperament and social factors tobehavior problems in three-year-old children, , 1984

      114. Relationship between children's temperament andadjustment to kindergarten and Head Start, Klein, , 1982

      115. 3세대를 통해서 본 모-자녀 애착관계와 사회적 능력; 전생애적 접근, 朴應任, 趙炳恩, 李淑, 金相熙, 朴性姸, 兪恩姬, 李貞順, 劉明姬, 崔惠卿, 한국가정관리학회, , 1995

      116. Child care and children's peer interaction at 24and 36 months: The NICHD Study Child Care, Research Network, , 2001

      117. Child's play with adults toys, and peers: Anexamination of family and child care influences, Stewart, Howes, "Child's play with adults toys, , 1987

      118. Environmental differences among day care centers and theireffects on children's development, McCartney, , 1982

      119. Understanding others, andindividual differences in friendship interactions in youngchildren, Cutting, Dunn, , 1999

      120. 유아교육기관 유형에 따른 교사·또래 관계 및 유아발달에 관한 연구, 김명순, , 1999

      121. 유치원의 교사ㆍ유아 상호작용 및 물리적 환경의 질에따른 유아행동, 전선옥, 유치원의 교사-유아 상호작용 및 물리적 환경의 질에 따른 유아행동, , 1989

      122. Are temperamental differences in babies associated with predictable differences in caregiving?, Susan, Crockenberg, , 1986

      123. 영 유아기 타인양육이 학령전 어린이의 사회정서적 행동에 미치는 영향, 박경자, 한국아동학회, , 1992

      124. Thresholds ofquality:Implications for the socialdevelopment of children in center-basedchildcare, Whitebook, Howes, Philips, Thresholds of quality:Implications for the social development of children in center-based childcare, , 1992

      125. 한국보육서비스에 대한 기혼여성의 인식과 경제활동 활성화에관한 연구, 한민숙, 성균관대학교, 한국 보육 서비스에 대한 기혼 여성의 인식과 경제활동 활성화에관한 연구, , 2002

      126. 보육시설의 질적 수준에 따른 유아의 감정조망수용능력과 친사회적 행동, 김정인, 이화여자대학교 대학원, 보육시설의 질적 수준에 따른 유아의 감정조망수용능력과 친사회적행동, , 2001

      127. Peer reputation in middle childhood as apredictor of adaptation in adolescence: A 7-year follow-up, Masten, Morison, , 1991

      128. 아동의 기질과 부모 양육태도의 부조화가 아동의 문제행동에 미치는 효과, 이미애, 김광웅, , 1995

      129. A longitudinal investigation of preschoolers' Head Start experience and subsequent school readiness, Wheeler, Crista Marie, Yale University, , 2002

      130. Accreditation criteria and procedures of the National Association for the Education of Young Children, National Academy of Early Childhood Programs, , 1998

      131. Can the age of entry into child care and the quality of childcare predict adjustment in kindergarten?, Howes, , 1990

      132. Variations in early child care: Dothey predict subsequent social emotional, and cognitive differences?, Vandell, Corasaniti, "Variations in early child care: Dothey predict subsequent social emotional, , 1990

      133. 어머니의 취업유무에 따른 종일반과 반일반 유아의 공격성 차이에 관한 연구, 단현흥, 건국대학교 교육대학원, , 1997

      134. Inhibition in toddlerhoodand the dynamics of the child's interaction with an unfamiliarpeer at age five, Radke-Yarrow, Kochanska, Inhibition in toddlerhood and thedynamics of the child's interaction with an unfamiliar peer at age five, , 1992

      135. The impact of ratio of children/caregiver on socialinteraction and activity pattern in a day care center, Palm?rus, , 1991

      136. 어머니의 성인기 애착과 애정적 양육행동이 아동의 사회적 능력에 미치는 영향, 최정미, 대한가정학회, "대한가정학회지, , 2002

      137. 어머니의 아동 양육 방식이 5세 아동의 애착 관계와 사회성 발달에 미치는 영향, 조은영, 한국아동학회, "아동학회지, , 1996

      138. 유아의 사회성 발달에 영향을 미치는 환경변인과 개인 내적변인들에 관한 연구, 민혜영, 이화여자대학교 대학원, 유아의 사회성 발달에 영향을 미치는 환경변인과 개인 내적 변인들에 관한 연구, , 1998

      139. Effects of day-care on cognitive and socioemotionalcompetence of thirteen-year-old Swedish School children, Andersson, , 1992

      140. 타인양육 영아의 정서조절 : 격리 및 타인양육 특성과 어머니 및 영아 특성의 영향, 양연숙 ( Yeon Suk Yang ), 조복희(Bok Hee Cho), 대한가정학회, , 2001

      141. 영유아기의 탁아 경험과 유아의 부모에 대한 애착 및 사회정서적 문제행동과의 관계, 김숙령, 한국아동학회, , 1997

      142. The effects of infant child care oninfant-mother attachment security: Results of the NICHD study of earlychild care, Research Network, , 1997

      143. The influence of attachment pattern ondevelopmental change in peer interaction from the toddler the preschoolperiod, Jacobson, Wille, , 1986

      144. 가정환경적 변인 및 아동 개인적 변인과 친사회적 행동간의관계: 성과 연령에 따른 분석, 정희원, 김경연 ( Hee Won Jung, Kyong Yun Kim ), , 1998

      145. Relations between preschoolchildren's child-care experience and concurrent development: The cost quality and outcomes study, Peisner-Feinberg, Burchinal, , 1997

      146. Temperamental qualities at age three predictpersonality traits in young adulthood: Longitudinal evidence from a birthcohort, Silva, Caspi, , 1995

      147. Early and extensive maternal employmentand young children's socioemotional development: Children of the nationallongitudinal survey of youth, Eggebeen, Belsky, , 1991

      148. Early childhood caregiver's perceptionsof childcare availability and quality: The influence of education training,and experience. paper presented at the Annual Fall Convention of theTennessee Association of School Psychologists, Sell, Buhrman, "Early childhood caregiver's perceptionsof childcare availability and quality: The influence of education training, , 1997

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼