RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      창의성 계발 프로그램의 적용이 창의성, 정서지능 및 다중지능에 미치는 효과 = The Effects of Creativity Program on the Development of Creativity, Emotional Intelligence, and Multiple Intelligence

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=T8874923

      • 저자
      • 발행사항

        [익산] : 원광대학교 대학원, 2001

      • 학위논문사항

        학위논문(박사) -- 원광대학교 대학원 , 교육학과 , 2001

      • 발행연도

        2001

      • 작성언어

        한국어

      • 주제어
      • KDC

        370.18

      • 발행국(도시)

        전북특별자치도

      • 형태사항

        ix, 132 p.

      • 소장기관
        • 경북대학교 중앙도서관 소장기관정보
        • 국립중앙도서관 국립중앙도서관 우편복사 서비스
        • 백석예술대학교 도서관 소장기관정보
        • 원광대학교 중앙도서관 소장기관정보
        • 한국학중앙연구원 한국학도서관 소장기관정보
      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

      본 연구의 목적은 창의성 계발 프로그램이 창의성, 정서지능 및 다중지능 발달에 미치는 효과를 밝히고자 하는데 있다.
      연구의 대상은 서울특별시 송파구에 위치한 Y 초등학교 5학년 2개 학급 학생 68명이었으며, 그 중 1개 학급을 실험집단(남학생 18명, 여학생 17명)으로 하였고, 1개 학급을 통제집단(남학생18명, 여학생 15명)으로 하였다. 창의성 계발 프로그램의 투입은 2000년 4월 24일부터 7월 15일까지 12주간에 걸쳐 실시하였는데, 주당 2회(1회 수업시간은 40분)씩 총 20회의 창의성 훈련 프로그램을 실험집단에 실시하였다.
      실험은 정규수업이 시작되기 전에 실험집단 학생들 전체를 대상으로 담임교사에 의해 실시되었으며, 실험이 실시되기 직전과 직후에 사전검사와 사후검사로 창의성 검사, 정서지능 검사, 다중지능 검사가 실시되었다.
      수집된 자료는 부호화 과정을 거쳐 채점을 실시하였으며, 설정된 가설을 검증하기 위한 통계적 방법으로는 창의성 계발 프로그램이 창의성, 정서지능 다중지능에 미친 효과를 밝히기 위하여 실험집단과 통제집단의 사전검사 점수와 사후검사 점수에 대해 평균과 표준편차를 산출하고 t 검증으로 그 차이를 분석하였다. 자료의 분석은 SPSS Windows 프로그램을 사용하였다.
      본 연구에서 나타난 결과는 다음과 같다.
      첫째, 실험집단과 통제집단 아동의 창의성 사후검사 점수는 유창성[t(66)=5.50, p<.001], 융통성[t(66)=2.79, p<.01], 개방성[t(66)= 4.92, p<.001] 요인 및 창의성 총점[t(66)=5.81, p<.001]에서 통계적으로 의의 있는 차이를 나타내었으나, 독창성 요인에서는 통계적으로 의의 있는 차이를 나타내지 않았다. 즉, 창의성 계발 프로그램을 투입 받은 실험집단 아동의 창의성 사후검사 점수는 통제집단 아동에 비해 의의 있게 향상된 것으로 나타났다. 또한, 창의성 계발 프로그램의 투입효과가 창의성 상·하 집단에 따라 다르게 나타나는지를 검증한 결과, 창의성 상집단과 하집단 모두 창의성 계발 프로그램을 통하여 창의성이 향상된 것으로 나타나 창의성 계발 프로그램은 창의성 수준이 높은 아동이나 낮은 아동 모두에게서 동일한 효과를 나타낸다고 할 수 있다.
      둘째, 실험집단과 통제집단 아동의 정서지능 사후검사 점수는 정서이입[t(66)=2.46, p<.05] 및 정서조절[t(66)=4.10, p<.001], 그리고 정서활용[t(66)=2.51, p<.05] 요인에서 통계적으로 의의 있는 차이를 나타내었으나, 정서인식 및 정서표현 요인에서는 통계적으로 의의 있는 차이를 나타내지 않았다. 즉, 창의성 계발 프로그램을 투입 받은 실험집단 아동의 정서지능 사후검사 점수는 통제집단 아동에 비해 의의 있게 향상된 것으로 나타났다. 또한, 창의성 계발 프로그램의 투입효과가 정서지능 상·하 집단에 따라 다르게 나타나는지를 검증한 결과, 창의성 계발프로그램은 정서지능 상집단 아동의 정서지능을 의의 있게 향상시키지 못했으나 정서지능 하집단 아동의 정서지능을 의의 있게 향상시킨 것으로 나타나 창의성 계발 프로그램은 정서지능 수준이 낮은 아동에게 더 효과적임을 알 수 있다.
      셋째, 실험집단과 통제집단 아동의 다중지능은 모든 하위요인 및 총점에서 통계적으로 의의 있는 차이를 나타내지 않았다. 즉, 창의성 계발 프로그램을 투입 받은 실험집단 아동의 다중지능 사후검사 점수는 통제집단 아동에 비해 향상되지 않은 것으로 나타났다. 또한, 창의성 계발 프로그램의 투입효과가 다중지능 상·하 집단에 따라 다르게 나타나는지를 검증한 결과, 창의성 계발 프로그램은 다중지능 상집단 아동의 다중지능을 의의 있게 향상시키지 못했으나 다중지능 하집단 아동의 다중지능을 의의 있게 향상시킨 것으로 나타나 창의성 계발 프로그램은 다중지능 수준이 낮은 아동에게 더 효과적임을 알 수 있다.
      번역하기

      본 연구의 목적은 창의성 계발 프로그램이 창의성, 정서지능 및 다중지능 발달에 미치는 효과를 밝히고자 하는데 있다. 연구의 대상은 서울특별시 송파구에 위치한 Y 초등학교 5학년 2개 학...

      본 연구의 목적은 창의성 계발 프로그램이 창의성, 정서지능 및 다중지능 발달에 미치는 효과를 밝히고자 하는데 있다.
      연구의 대상은 서울특별시 송파구에 위치한 Y 초등학교 5학년 2개 학급 학생 68명이었으며, 그 중 1개 학급을 실험집단(남학생 18명, 여학생 17명)으로 하였고, 1개 학급을 통제집단(남학생18명, 여학생 15명)으로 하였다. 창의성 계발 프로그램의 투입은 2000년 4월 24일부터 7월 15일까지 12주간에 걸쳐 실시하였는데, 주당 2회(1회 수업시간은 40분)씩 총 20회의 창의성 훈련 프로그램을 실험집단에 실시하였다.
      실험은 정규수업이 시작되기 전에 실험집단 학생들 전체를 대상으로 담임교사에 의해 실시되었으며, 실험이 실시되기 직전과 직후에 사전검사와 사후검사로 창의성 검사, 정서지능 검사, 다중지능 검사가 실시되었다.
      수집된 자료는 부호화 과정을 거쳐 채점을 실시하였으며, 설정된 가설을 검증하기 위한 통계적 방법으로는 창의성 계발 프로그램이 창의성, 정서지능 다중지능에 미친 효과를 밝히기 위하여 실험집단과 통제집단의 사전검사 점수와 사후검사 점수에 대해 평균과 표준편차를 산출하고 t 검증으로 그 차이를 분석하였다. 자료의 분석은 SPSS Windows 프로그램을 사용하였다.
      본 연구에서 나타난 결과는 다음과 같다.
      첫째, 실험집단과 통제집단 아동의 창의성 사후검사 점수는 유창성[t(66)=5.50, p<.001], 융통성[t(66)=2.79, p<.01], 개방성[t(66)= 4.92, p<.001] 요인 및 창의성 총점[t(66)=5.81, p<.001]에서 통계적으로 의의 있는 차이를 나타내었으나, 독창성 요인에서는 통계적으로 의의 있는 차이를 나타내지 않았다. 즉, 창의성 계발 프로그램을 투입 받은 실험집단 아동의 창의성 사후검사 점수는 통제집단 아동에 비해 의의 있게 향상된 것으로 나타났다. 또한, 창의성 계발 프로그램의 투입효과가 창의성 상·하 집단에 따라 다르게 나타나는지를 검증한 결과, 창의성 상집단과 하집단 모두 창의성 계발 프로그램을 통하여 창의성이 향상된 것으로 나타나 창의성 계발 프로그램은 창의성 수준이 높은 아동이나 낮은 아동 모두에게서 동일한 효과를 나타낸다고 할 수 있다.
      둘째, 실험집단과 통제집단 아동의 정서지능 사후검사 점수는 정서이입[t(66)=2.46, p<.05] 및 정서조절[t(66)=4.10, p<.001], 그리고 정서활용[t(66)=2.51, p<.05] 요인에서 통계적으로 의의 있는 차이를 나타내었으나, 정서인식 및 정서표현 요인에서는 통계적으로 의의 있는 차이를 나타내지 않았다. 즉, 창의성 계발 프로그램을 투입 받은 실험집단 아동의 정서지능 사후검사 점수는 통제집단 아동에 비해 의의 있게 향상된 것으로 나타났다. 또한, 창의성 계발 프로그램의 투입효과가 정서지능 상·하 집단에 따라 다르게 나타나는지를 검증한 결과, 창의성 계발프로그램은 정서지능 상집단 아동의 정서지능을 의의 있게 향상시키지 못했으나 정서지능 하집단 아동의 정서지능을 의의 있게 향상시킨 것으로 나타나 창의성 계발 프로그램은 정서지능 수준이 낮은 아동에게 더 효과적임을 알 수 있다.
      셋째, 실험집단과 통제집단 아동의 다중지능은 모든 하위요인 및 총점에서 통계적으로 의의 있는 차이를 나타내지 않았다. 즉, 창의성 계발 프로그램을 투입 받은 실험집단 아동의 다중지능 사후검사 점수는 통제집단 아동에 비해 향상되지 않은 것으로 나타났다. 또한, 창의성 계발 프로그램의 투입효과가 다중지능 상·하 집단에 따라 다르게 나타나는지를 검증한 결과, 창의성 계발 프로그램은 다중지능 상집단 아동의 다중지능을 의의 있게 향상시키지 못했으나 다중지능 하집단 아동의 다중지능을 의의 있게 향상시킨 것으로 나타나 창의성 계발 프로그램은 다중지능 수준이 낮은 아동에게 더 효과적임을 알 수 있다.

      더보기

      다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

      The purpose of this study was to test the effects of the creativity program on the development of creativity, emotional intelligence, and multiple intelligence of elementary school children. To achieve this purpose, 68 of 5th grade children were sampled in Seoul city and they were assigned to an experimental group and a control group. The 20 creative educational activities were treated to experimental group. The creativity test, emotional intelligence test, and multiple intelligence test were administered to the experimental group and the control group for pre-post test.
      The collected data were analyzed by t-test according to the research hypotheses.
      The major findings of this study were as follows:
      First, there was a statistically significant difference in the posttest of creativity scores between the experimental group and control group[t(66)=4.80, p<.001]. The mean scores of the experimental group(M=72.31) was significantly higher than that of the control group(M=52.78). And, it was showed that the effects of the creativity program on the development of creativity of the high creativity group were same as the low creativity group.
      Second, there was a statistically significant difference in the posttest of emotional intelligence scores between the experimental group and control group[t(66)=3.36, p<.001]. The mean score of the experimental group(M=71.06) was significantly higher than that of the control group(M=63.36). And, it was showed that the effects of the creativity program on the development of emotional intelligence of the low emotional intelligence group were higher than that of the high emotional intelligence group.
      Third, there was no statistically significant difference in the posttest of multiple intelligence scores between the experimental group and the control group[t(66)=1.45, p>.05]. And, it was showed that the effects of the creativity program on the development of multiple intelligence of the low multiple intelligence group were higher than that of the high multiple intelligence group.
      번역하기

      The purpose of this study was to test the effects of the creativity program on the development of creativity, emotional intelligence, and multiple intelligence of elementary school children. To achieve this purpose, 68 of 5th grade children were sampl...

      The purpose of this study was to test the effects of the creativity program on the development of creativity, emotional intelligence, and multiple intelligence of elementary school children. To achieve this purpose, 68 of 5th grade children were sampled in Seoul city and they were assigned to an experimental group and a control group. The 20 creative educational activities were treated to experimental group. The creativity test, emotional intelligence test, and multiple intelligence test were administered to the experimental group and the control group for pre-post test.
      The collected data were analyzed by t-test according to the research hypotheses.
      The major findings of this study were as follows:
      First, there was a statistically significant difference in the posttest of creativity scores between the experimental group and control group[t(66)=4.80, p<.001]. The mean scores of the experimental group(M=72.31) was significantly higher than that of the control group(M=52.78). And, it was showed that the effects of the creativity program on the development of creativity of the high creativity group were same as the low creativity group.
      Second, there was a statistically significant difference in the posttest of emotional intelligence scores between the experimental group and control group[t(66)=3.36, p<.001]. The mean score of the experimental group(M=71.06) was significantly higher than that of the control group(M=63.36). And, it was showed that the effects of the creativity program on the development of emotional intelligence of the low emotional intelligence group were higher than that of the high emotional intelligence group.
      Third, there was no statistically significant difference in the posttest of multiple intelligence scores between the experimental group and the control group[t(66)=1.45, p>.05]. And, it was showed that the effects of the creativity program on the development of multiple intelligence of the low multiple intelligence group were higher than that of the high multiple intelligence group.

      더보기

      목차 (Table of Contents)

      • 목차
      • 국문요약 = v
      • 영문초록 = viii
      • I. 서론 = 1
      • 1. 연구의 필요성 및 목적 = 1
      • 목차
      • 국문요약 = v
      • 영문초록 = viii
      • I. 서론 = 1
      • 1. 연구의 필요성 및 목적 = 1
      • 2. 연구문제 = 4
      • 3. 용어의 정의 = 6
      • II. 이론적 배경 = 9
      • 1. 창의성 = 9
      • 2. 정서지능 = 20
      • 3. 다중지능 = 32
      • 4. 선행연구 고찰 = 44
      • III. 가설 = 50
      • IV. 연구방법 = 54
      • 1. 연구대상 = 54
      • 2. 측정도구 = 54
      • 3. 실험설계 = 59
      • 4. 프로그램 개발 = 60
      • 5. 자료분석 방법 = 66
      • V. 결과 및 해석 = 67
      • 1. 창의성 계발 프로그램의 창의성 향상 효과 = 67
      • 2. 창의성 계발 프로그램의 정서지능 향상 효과 = 71
      • 3. 창의성 계발 프로그램의 다중지능 향상 효과 = 75
      • VI. 논의 및 결론 = 80
      • 1. 요약 = 80
      • 2. 논의 = 83
      • 3. 결론 및 제언 = 87
      • 참고문헌 = 90
      • 부록 = 99
      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼