본 논문의 연구목적은 청소년의 관련요인과 잠재비행 및 실제비행과의 관계와 잠재비행이 실제비행에 미치는 영향을 파악하기 위해, 그리고 청소년의 관련요인이 실제비행화에 영향을 미...

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=T8546966
[서울]: 중앙대학교 대학원, 2001
학위논문(박사) -- 중앙대학교 대학원 사회복지학과 , 사회사업 , 2001
2001
한국어
334.000
대한민국
iv, 119 p. .
0
상세조회0
다운로드본 논문의 연구목적은 청소년의 관련요인과 잠재비행 및 실제비행과의 관계와 잠재비행이 실제비행에 미치는 영향을 파악하기 위해, 그리고 청소년의 관련요인이 실제비행화에 영향을 미...
본 논문의 연구목적은 청소년의 관련요인과 잠재비행 및 실제비행과의 관계와 잠재비행이 실제비행에 미치는 영향을 파악하기 위해, 그리고 청소년의 관련요인이 실제비행화에 영향을 미치는 결정요인과 생태체계적 관점에서 청소년 잠재비행이 각 요인과의 상호작용으로 실제비행화에 영향을 미치는 결정요인을 파악하는 것이다.
청소년들이 경험하는 비행에는 잠재비행과 실제비행이 있다. 잠재비행은 청소년들이 비행행동의 범주에 포함되는 행위를 저질렀지만, 적발이 되지 않았거나 법적 처분을 받지 않은 행동, 즉 표출되지 않은 문제행동을 말한다. 그리고 실제비행은 청소년이 저지른 비행이 적발되어 법원이나 검찰 등으로부터 법적인 처분을 받는 문제행동을 말한다. 이러한 실제비행은 잠재비행의 경험으로부터 시작되고 있다.
본 논문은 청소년 비행이론 중에서 사회학적 비행이론들을 통합하여 청소년 비행을 설명하려고 하는 상징적 상호작용이론에 기초하여 청소년 실제비행을 촉진시키는 결정요인을 파악하고자 하였다. 그리고 본 논문의 연구대상자는 비행으로 법적 처분을 받은 경험이 있거나, 현재 받고 있는 보호관찰대상자 369명과 비행으로 법적 처분의 경험이 없는 일반청소년 310명을 대상으로 한다. 논문에 사용된 자료는 SPSS Window 10.0 통계프로그램을 사용하여 빈도분석, 신뢰도분석, 교차분석, X2검증, 상관관계분석, 다중회귀분석, 로짓분석, 경로분석방법으로 분석되어졌다.
분석결과를 간략하게 요약하면, 각 요인별 분석결과에서 개인요인의 자기조절능력이 부족할수록, 친구요인의 경찰서에 잡혀간 경험이 있는 친한 친구수가 많을수록, 가족요인의 부 학력과 모 학력이 낮을수록, 그리고 지역사회요인에서 빈곤지역으로 인지할 수록 또는 유해환경이 많다고 생각할수록 잠재비행에 영향을 미치는 것으로 나타났다.
또한 요인별로 실제비행에 미치는 영향을 분석한 결과에서는 개인요인의 학력상태가 재학생보다는 자퇴, 퇴학을 당한 청소년일수록, 친구요인의 경찰서에 잡혀간 경험이 있는 친한 친구수가 많을수록, 가족요인의 부 학력이 낮을수록, 지역사회요인에서는 빈곤지역으로 인식할수록 실제비행에 노출되거나 경험을 많이 하는 것으로 나타났다.
잠재비행이 실제비행에 미치는 영향을 분석한 결과에서는 약물비행 중에는 흡연경험과 본드나 가스 흡입경험이, 일반지위비행에서는 술집출입경험, 가출경험, 야간오토바이폭주 경험, 수업시간 빼먹기 경험이, 성비행에서는 아는 여자와의 성관계 경험이, 재산비행에서는 오토바이 훔치기, 주택침입 절도, 가게물건 훔치기, 지갑 절도경험 변수가, 폭력비행에서는 패싸움, 어른돈뺏기 경험변수가 실제비행에 영향을 미치는 것으로 나타났다. 그러나 재산비행에서 가게물건 훔치기 변수는 실제비행에 부적영향을 미치는 것으로 나타났다. 그리고 총 잠재비행도 청소년의 실제비행에 영향을 미치는 것으로 나타났다.
그리고 잠재비행과 각 요인들이 실제비행화에 영향을 미치는 결정요인을 파악하기 위한 로짓분석 결과를 종합해 보면, 잠재비행 중에서는 약물비행과 일반지위비행을 많이 경험할수록, 폭력비행의 경험이 적을수록, 개인요인에서는 소외감을 많이 느낄수록, 연령이 많을수록, 친구요인에서는 친구로부터 적극적 지지관계가 약할수록, 경찰서에 잡혀간 경험이 있는 친한 친구수가 많을수록, 가족요인에서는 부 학력이 낮을수록, 지역사회요인에서는 지역사회친밀도가 있다고 느낄수록 실제비행을 많이 경험하는 것으로 나타났다.
다음은 생태체계적 관점에서 잠재비행의 유형을 외생변수로 하고, 상호작용요인인 개인, 친구, 가족, 지역사회요인이 내생변수일 때 실제비행화에 영향을 미치는 결정요인과 총 잠재비행을 외생변수로 하여 각 요인간의 상호작용을 통해 실제비행화에 영향을 미치는 결정요인을 분석한 결과를 종합해 보면, 약물비행, 일반지위비행, 성비행과 총 잠재비행은 개인요인의 연령변수와 상호작용을 통해 청소년의 실제비행에 가장 크게 영향을 미치고 있으며, 재산비행과 폭력비행은 친구요인의 경찰접촉친구수 변수와 상호작용을 통해 청소년의 실제비행에 가장 크게 영향을 미치는 것으로 나타났다. 그러나 잠재비행 중 약물비행, 일반지위비행, 재산비행, 폭력비행, 그리고 총 잠재비행은 친구요인의 경찰접촉친구수 변수에 직접적으로 가장 크게 영향을 미치는 것으로 나타났으며, 성비행은 개인요인의 연령변수에 직접적인 영향을 가장 크게 미치고 있다. 그리고 공통적으로 부 학력 변수는 실제비행에 부적(-)영향을 미치는 것으로 나타나고 있다. 특히 가족요인에서 부의 학력이 낮을수록 실제비행으로 비행청소년이 되기쉽다는 결과는 대체적으로 학력수준이 낮은 아버지는 사회적 영향력이 부족하여 청소년 자녀가 경미한 비행을 저질렀다고 하더라도 실제비행자가 되지 못하도록 하는데 영향력을 행사하지 못하며, 반대로 부의 학력수준이 높은 경우에는 비행으로 인하여 파출소나 경찰서에 잡혀간 청소년 자녀를 어떠한 방법을 활용해서라도 실제비행자로낙인찍히지 않도록 한다는 것이다.
이상의 분석결과는 비행이론의 상징적 상호작용이론이 타당하다는 것을 알 수 있다. 즉 잠재비행은 환경요인과 상호작용하여 실제비행화를 촉진시킨다고 할 수 있다.
이러한 결과를 중심으로 청소년 실제비행의 해결을 위한 접근방법으로는 예방을 통한 접근방법과 발생이후의 재활 또는 재범방지 대책을 위한 개입접근방법이 있다. 그러나 비행청소년들의 재범방지를 위한 억제대책을 세워 사회복귀와 재활을 위해 노력하는 것도 중요하지만, 청소년의 잠재비행이 실제비행화 되는데 영향을 미치는 결정요인을 찾아내어 사전에 예방하는 것이 청소년의 건전한 육성 측면에서 매우 중요하다.다양한 요인에 의해 복합적으로 발생하는 청소년 비행에 대하여 사회복지실천적 측면에서의 개입방안을 제시하고자 한다.
첫 번째는 비행청소년의 심각한 반사회적 행동의 다양한 결정요인을 다루는 집중적인 가족과 지역사회중심 처우인 다체계적 요법(Multisystemic therapy)의 실시로 비행의 관련요인들이 상호관련된 시스템의 복합망(network)을 형성하여 청소년의 행동변화를 촉진할 수 있도록 노력해야 한다.
두 번째는 청소년의 잠재비행이 각요인과의 상호작용을 통해 실제비행화되는 과정에서 개인요인의 연령변수와 친구요인의 경찰접촉친구수 변수가 많은 영향을 미치는 것으로 나타나 청소년의 연령 차이에 따른 차별적인 프로그램의 개발과 운영이 요구되어지고, 친구요인에서 비행친구의 영향을 최소화시킬 수 있는 또래관계개선프로그램을 개발하여 운영하여 일반청소년과의 관계강화와 비행청소년과의 관계를 개선시킬수 있는 대안을 청소년들에게 제공하여야 할 것이다.
세 번째는 학교 교사-부모 및 보호자-청소년-사회복지사-심리학자-의사 등과 지지적.정서적인 지지망을 조직화하여 일반청소년의 비행예방 및 비행청소년의 재범억제를 가능케 하는 환경을 조성하도록 노력해야 한다.
마지막으로 지역사회복지관을 적극적으로 활용하여 보호관찰대상자들과의 거리적, 시간적인 접근성과 재활 및 사회복귀에 필요한 사회자원의 활용성 그리고 사회복지관 프로그램의 사용으로 효과성을 높여야 할 것이다.
다국어 초록 (Multilingual Abstract)
This study aims at finding out the determinants which affect the unrevealed delinquency to turn to the revealed delinquency of the youth. Prior to this, it has explored the relation between the youth-related factors and unrevealed and revealed delinqu...
This study aims at finding out the determinants which affect the unrevealed delinquency to turn to the revealed delinquency of the youth. Prior to this, it has explored the relation between the youth-related factors and unrevealed and revealed delinquency and the impact of unrevealed delinquency on revealed delinquency.
There are two kinds of delinquency the youth experience, unrevealed and revealed. The former is the behaviors of the youth that neither caught nor punished by law even though he or she has committed delinquent behaviors, that is to say 'unrevealed problematic behavior'. The latter is the behaviors that are caught and punished by law from a court or prosecutor's office. The revealed delinquency is originated from the experience of unrevealed delinquency.
The determinants which facilitate the revealed delinquency has been investigated by the underlying theory of this study which is the Symbolic Interaction Theory. The theory explains the juvenile delinquency from integrating sociological delinquency theories. The sample population of this study is 369 young persons who have undergone the legal punishment or are at present under the probation and 310 young persons who have never been punished by delinquency. The data has been analysed by correlation analysis, logic analysis and path analysis etc using the SPSS Window 10.0 program.
The results of the logic and path analysis are as follows.
From the logic analysis, it has revealed that the youth with drug-related delinquency, status delinquency, and less violence-related delinquency experience the revealed delinquency more. The more the youth feel isolated, the older the youth is in the individual factors, the weaker the support from peers, the more friends of police-caught experience the youth has in peer factors face the revealed delinquency more. In family factors, the lower educational background the father of the youth has, and the more familiar the youth feel with their community experience the revealed delinquency.
From the ecosystem perspective, it has investigated the determinant of revealed delinquency by setting the types of unrevealed delinquency as a exogenous variable and the individual, peers, family and community as a endogenous variable. It shows that drug-related delinquency, status delinquency, sex-related delinquency and the total number of unrevealed delinquency with the interaction of age variable in individual factor is the most powerful influence to the revealed delinquency. Also the property-related delinquency and violence-related delinquency with the interaction of how many peer's who have been caught by the police the youth has is the another most powerful factor for revealed delinquency. The father's education level variable of the youth has negative influence to the types of unrevealed delinquency in common. This in particular means that the father with low educational level has less social power so that he cannot prevent the youth from being revealed delinquency youth. In contrast, the father with high level of education is able to prevent the youth from being labelled as a delinquent by practicing all necessary power.
This analysis shows that the Symbolic Interaction Theory is valid in delinquency theory. In short, the unrevealed delinquency facilitate the revealed delinquency with interaction of environmental factors.
With this results, intervention strategies for social work practice can be suggested as follows. Firstly, considering the age and number of peers with police caught variables are the determinants to the revealed delinquency, differential programs at different age should be developed and implemented. Secondly, peer-relation improvement program needs to be developed and disseminated for the practice. Thirdly, a multi-system network should be established for the behavior modification of the youth who are surrounded by the family and the community.
In summary, it is more important to emphasize the prevention of the delinquent behavior by finding out the determinants of the unrevealed delinquency to revealed delinquency rather than designing control plans to stop the second delinquency.
목차 (Table of Contents)
참고문헌 (Reference)
1. 범죄백서, 법무연수원, , 2008
2. 사법연감, 법원행정처, , 2001
3. 청소년 백서, 국가청소년위원회, , 2007
4. 한국청소년연구, 송광성, , 1994
5. 현대사회문제론, 김영모, 고헌출판부, , 2001
6. 한국가족의 역할, 유영주, 한국청소년개발원, , 1994
7. 한국사회의 이해, 김영모, 한국복지정책연구소 출판부, , 1999
8. Developmental Continuity, Loeber, , 1996
9. 사회복지 통계분석, 이인재, 나남출판, , 1997
10. 아동.청소년 복지론, 표갑수, 청주대학교 출판부, , 1996
1. 범죄백서, 법무연수원, , 2008
2. 사법연감, 법원행정처, , 2001
3. 청소년 백서, 국가청소년위원회, , 2007
4. 한국청소년연구, 송광성, , 1994
5. 현대사회문제론, 김영모, 고헌출판부, , 2001
6. 한국가족의 역할, 유영주, 한국청소년개발원, , 1994
7. 한국사회의 이해, 김영모, 한국복지정책연구소 출판부, , 1999
8. Developmental Continuity, Loeber, , 1996
9. 사회복지 통계분석, 이인재, 나남출판, , 1997
10. 아동.청소년 복지론, 표갑수, 청주대학교 출판부, , 1996
11. 청소년의 약물 남용, 김헌수, 민병근, 大韓神經精神醫學會, , 1987
12. Criminology for Social Work, Smith, , 1995
13. Juvenile Justice in America, Bartollas, Miller, , 1994
14. 청소년비행원인이론, 표갑수, 韓國福祉政策硏究所, , 1986
15. Effective Probation Practice, Vantone, Raynor, , 1994
16. Personality. In Quay, H.C.(Ed.), Jurkovic, Arbuthnot, "Personality. In Quay, , 1987
17. 가정환경과 청소년비행, 김순형(Kim Soon-Hyeong), 김준호(Kim Joon-Ho), 한국형사정책연구원, , 1992
18. 청소년비행통제와 가족, 曺俊鉉(Cho Joon-Hyun), 한국형사정책연구원, , 1998
19. Introduction to SocialWork(5th ed.), Skidmore, Farley, , 1991
20. 한국의 청소년비행 연구동향, 이동원, 김지선, , 1999
21. Cattell의 성격이론과 성격검사, 염태호, 김정규, , 1992
22. 미국의 청소년 비행 연구동향, 심응철 , 한국심리학회, , 1996
23. 범죄지속의 원인에 관한 연구, 李淳來(Lee Soon-Rae), 한국형사정책연구원, , 1995
24. Clarifying peer relations anddelinquency, Pabon, Gurin, , 1992
25. 인간행동이론과 사회복지실천, 김동배, 학지사, , 1998
26. 가정환경과 자기개념과의 관계, 이선우, 신윤오, 조수철, 大韓神經精神醫學會, , 1995
27. 청소년의 방어양식과 통제소재, 이강이, , 1991
28. 학업성취와 일탈행동 형성요인, 안귀덕, , 1997
29. Background factors of juvenile delinquency, Anton de Man, Angenent, , 1996
30. 소년범의 재범예측에 관한 연구, 이병기, 노성호, , 1994
31. Early predictors male delinquency: A review, Loeber, , 1983
32. 청소년비행의 약물 상관변인분석, 김헌수, 이재광, 박두병, 민병근, 나철, 이길홍, 중앙대부설한국의과학연구소, , 1985
33. Family and delinquency: structure or function, Rosen.L, , 1985
34. Measures for clinical practice : a sourcebook, Fischer, Joel, Free Press, , 1994
35. 청소년 비행행동의 판별요인 분석, 김헌수, 大韓神經精神醫學會, , 1998
36. The development of ego defenses in adolescence, Levit, , 1993
37. 미국의 청소년 폭력 예방 프로그램, 최영신, , 2001
38. 친구와 비행간의 관계에 관한 연구, 김준호 ( Joon Ho Kim ), 한국형사정책연구원, , 1993
39. Community Structure and Delinquency: A Typology, Figueira-McDonough, , 1991
40. 범죄자의 성격: 소질인가 환경인가?, 조은경, , 1995
41. 한국 청소년의 가치관: 변화와 연속, 김광웅, , 1998
42. 청소년의 약물남용과정에 관한 연구, 김상희(Kim Sang Hee), 한국형사정책연구원, , 1991
43. 청소년 비행의 발전단계에 대한 고찰, 노성호(Noh Seong Ho), 김준호(Kim Joon-Ho), 한국형사정책연구원, 청소년 비행의 발전단계에 대한 고찰, , 1991
44. Predictors of juvenile courtactions and recidivism, Terry, Minor, , 1997
45. 가족의 구조 및 기능과 반사회적 행동, 金善愛(Kim Sun-Ae), 金俊鎬(Kim Joon-Ho), 한국형사정책연구원, , 1996
46. 한국 청소년의 정신건강: 변화와 연속, 황정규, , 1998
47. 한국의 범죄피해에 대한 조사연구(Ⅲ), 박순진, 최영신, , 1999
48. Clinical Social Work in the Eco-Systems Perspective, Meyer, , 1983
49. 한국의 가족제도와 청소년범죄의 변동, 全廣熙(Jun Kwang Hee), 한국형사정책연구원, , 1993
50. Bullying at school : what we know and what we can do, Olweus, Dan, Blackwell, Bullying at school: what we know and what we can do, , 1993
51. Family, Personality, and Adolescent ProblemBehaviors, Barber, "Family, , 1992
52. The Explanation and Prevention of Youthful Offending, Farrington, , 1996
53. 아노미이론의 내용과 그 형법학적 의미, 鄭英一(Chung Young-Il), 한국형사정책연구원, , 1997
54. 청소년의 재비행에 영향을 미치는 요인, 김지은, 김지은, 서울대학교 대학원, , 1998
55. 청소년 비행 관련 요인간의 인과적 분석, 김선남, , 1994
56. 미드의 사회심리학 : 이론적 발전과 적용, 손장권, 일신사, , 1994
57. 비행청소년의 사회적 지지망에 관한 연구, 나동석, 한국청소년개발원, , 1992
58. 약물남용 청소년을 위한 생태체계적 개입, 김혜란, 부산대학교, , 1994
59. 청소년이 사용하는 방어양식과 관련 변수, 이강이, 이순형, 한국청소년개발원, , 1991
60. 한국의 청소년 비행척도 개발에 관한 연구, 김준호, 이동원, , 1996
61. Factors predicting continued violence into young adulthood, Scholte, , 1999
62. 심리학 분야에서의 청소년연구 동향과 과제, 정영윤, 한국청소년개발원, , 1990
63. 청소년 범죄유형과 한국 가족형태간의 관계, 김헌수, 민병근, , 1996
64. Aggressionand delinquency: Family and environmental factors, Paglioca, Dilalla, , 1988
65. 범죄에 대한 두려움에 영향을 미치는 요인들, 조은경 ( Eun Kyung Jo ), 한국심리학회, , 1997
66. 청소년의 일상생활과 일탈행동: 변화와 연속, 안귀덕, , 1998
67. 학교주변 유해환경의 실태 및 비행과의 관계, 김준호, 박정선, , 1996
68. Perceptions of risk, lifestyle activities, and fear of crime, Mesch, "Perceptions of risk, , 2000
69. 개인의 자기통제력이 범죄억제에 미치는 영향, 김두섭(Kim Doo-Sub), 민수홍(Min Su-Hong), 한국형사정책연구원, , 1994
70. 범죄경력과 비행시기에 따른 비행원인의 고찰, 魯成昊(Noh Seong-Ho), 한국형사정책연구원, , 1995
71. 정신의학 분야에서의 청소년연구 동향과 과제, 이길홍, 한국청소년개발원, , 1990
72. 충동성과 공격성향이 강력범죄에 미치는 영향, 趙恩慶(Cho Eun-Kyung), 한국형사정책연구원, , 1997
73. 불량행위 청소년에 관한 사회 정신의학적 고찰, 김정기, 이인섭, 박영숙, 大韓神經精神醫學會, , 1993
74. 청소년의 심리적 특징 및 우울과 비행간의 관계, 문은영, 곽금주, 한국심리학회, , 1993
75. 한국 청소년 비행 연구의 동향과 심리학적 과제, 윤진, 곽금주, 문은영, 한국심리학회, , 1993
76. 사회복지학 분야에서의 청소년연구 동향과 과제, 김성이, 한국청소년개발원, , 1990
77. 사회사업실천론(중): 제너럴리스트 접근(통합편), 장인협, , 1999
78. 사회학 분야에서의 청소년비행연구 동향과 과제, 김준호, 한국청소년개발원, , 1990
79. 소년범죄자의 성인범죄자로의 전이에 관한 연구, 김준호(Kim Joon-Ho), 이순래(Lee Soon-Rae), 한국형사정책연구원, , 1994
80. 청소년 범죄행동 유발요인에 대한 심리학적 연구, 원호택, 청소년 범죄행동 유발 요인에 대한 심리학적 연구, , 1991
81. 청소년비행에 영향을 미치는 제요인에 관한 연구, 유혜경, , 1986
82. 자녀에 대한 부모의 통제와 청소년 음주와의 관계, 김용석, 韓國社會福祉學會, , 1999
83. 청소년의 도덕적 사고와 도덕적 행동의 관계 연구, 정문성, 구정화, 한국청소년개발원, , 1991
84. 청소년의 자기효능감과 통제부위신념의 형성요인, 박영신, , 1997
85. 약물남용 청소년의 개인적.가족적.또래관계적 특성, 권미연, 권미연, 경북대학교, 약물남용 청소년의 개인적?가족적?또래관계적 특성, , 1997
86. 청소년의 문제행동에 미치는 사회적 지지원의 영향, 양돈규, 임영식, 한국심리학회, , 1998
87. 청소년의 충동성 및 공격성과 폭력행동의 상관관계, 심응철 ( Eung Cheul Shim ), 한국심리학회, , 1999
88. Social Work: Issues and Opportunities in aChallenging Profession(2nd), Dinitto, McNeece, , 1997
89. Family cohesion and enmeshment: differentconstructs, different effects, Barber, Buehler, "Family cohesion and enmeshment: differentconstructs, , 1996
90. Unravelling families and delinquency: Areanalysis of the Glueck's data, Laub, Sampson, , 1988
91. Childhood aggression and social adjustment asantecedents of delinquency, Wirt, Roff, , 1984
92. 청소년의 비행화과정에 관한 연구-중학생을 중심으로, 남진열, , 1998
93. Family influences on self-reporteddelinquency among high school students, Heaven, Peiser, , 1996
94. The Contribution of Self-concept in the Etiology of AdolescentDelinquent, Levy, , 1997
95. IQ and delinquency: A direct test of thedifferential detection hypothesis, Moffitt, Silva, , 1988
96. 정상,비행청소년의 내외통제성과 자아개념에 관한 연구, 장경문, 숙명여자대학교, "정상, , 1984
97. 중학생의 약물남용 태도 및 행동과 관련요인에 관한 연구, 한선희, , 1998
98. A structuralist critique of the IQ-delinquencyhypothesis: theory and evidence, Moore, Menard, , 1984
99. Family environnents ofadolescent sex offenders and other juvenile delinquents, Whitney, Bischof, , 1995
100. 가족구조와 부모불화가 청소년자녀의 부적응에 미치는 영향, 이명숙, 김영미, 한국심리학회, 가족구조와 부모불화가 청소년자녀의 부적응에 미치는 영향, , 1993
101. Working while in school anddelinquent involvement: Implications for Social Policy, Williams, Wright, , 1997
102. 청소년 비행의 원인-사회통제이론의 경험적 검증을 중심으로, 남진열, 한국청소년정책연구원, , 1991
103. 청소년 비행의 통제요인과 유발요인의 상호작용에 관한 연구, 이동원, 고려대학교, , 1997
104. 가족관계와 청소년비행-부부관계 및 부모-자녀관계를 중심으로, 박현선, 김유경, 한국사회복지학회, 가족관계와 청소년비행-부부관계 및 부모-자녀관계를 중심으로, , 1997
105. 정신분열증과 비행집단간의 성격특성 차이 :'P'와'E'차원의 연결, 이인혜, 유희정, 한국심리학회, , 1987
106. 청소년기 우울과 비행간의 관계 : 인지적 몰락을 매개변인 으로, 김정원, 연세대학교 대학원, , 1992
107. Investigating the role of alienation in amulticomponent model of juvenile delinquency, Huon, Sankey, , 1999
108. 부부관계, 부부역동성 및 가정폭력이 청소년비행에 미치는 영향, 민병근, 김헌수, 大韓神經精神醫學會, "부부관계, , 1997
109. 청소년비행 연구의 통합적이론 모형-사회관계망이론을 중심으로, 남진열, , 1994
110. 청소년의 자아 개념,또래집단에 대한 동조 및 비행간의 상호관련, 오경자, 윤진, 김하연, "청소년의 자아 개념, , 1991
111. Cohesion, adaptability and communication: a test of anOlson circumplex model hypothesis, Anderson, "Cohesion, , 1986
112. 약물남용 청소년의 자아정체감 연구-보호관찰 대상자를 중심으로, 남진열, , 1996
114. 청소년 비행억제요인에 관한 연구-개인적,환경적 요인을 중심으로-, 고성혜, "청소년 비행억제요인에 관한 연구-개인적, , 1999
115. 청소년 약물남용의 사회적 문제와 그 해결을 위한 복지관 프로그램, 문선화, 한국복지재단, , 1999
116. Delinquency and Antisocial Behavior: A reviewof family processes and intervention research, Stern, Smith, , 1997
117. Measures of perceived social support fromfriends and from family: Three validation studies, Procidano, Heller, , 1983
118. Adolescent self-esteem andlocus of control: a longitudinal study of gender and age differences, Ross, Fertman, Chubb, Adolescent self-esteem and locusof control: A longitudinal study of gender and age differences, , 1997
119. 비행청소년에 있어서 공격성과 불안의 감소에 미치는 주장훈련의 효과, 홍경자, 노안녕, 한국심리학회, , 1983
120. 청소년 친구집단과 비행 간의 상관성 연구 -낙인과정 설명을 중심으로-, 전병재, , 1999
121. 청소년의 도덕성, 법의식 발달, 비행 경향성 및 법교육 실태에 관한 연구, 문용린, "청소년의 도덕성, , 1994
122. 청소년 비행과 성취행동: 가정환경, 귀인양식, 건강과의 관계를 중심으로, 박영신, 김의철, "청소년 비행과 성취행동: 가정환경, , 1998
123. 한국청소년의 생활만족도, 심리적 건강, 신체건강: 심리,사회적 형성요인, 황정규, "한국청소년의 생활만족도, , 1997
124. 비행청소년의 성격특성과 성격유형-소년원의 절도 범과 폭력범을 중심으로, 김정규, 염태호, , 1991
125. 비행청소년의 약물사용 빈도와 약물사용 양상에 관한 사회정신의학적 연구, 민병근, 백명기, , 1981
126. Addiction-risk and aggressive/criminalbehaviour in adolescence: influence of family, school and peers, Garnefski, Okma, "Addiction-risk and aggressive/criminalbehaviour in adolescence: influence of family, , 1996
127. 한국의 ‘숨은 비행’의 사회학적 연구-근로청소년과 고교학생과의 비교분석, 남진열, , 1981
128. 비행 개입 수준에 따른 자아개념의 차이-청소년들의 ‘가능자아’를 중심으로, 남진열, , 1997
129. Intimacy development in middle adolescence: Itsrelationship to gender and family cohesion and adaptability, Romig, Bakken, , 1992
130. 청소년비행의 원인에 관한 경험적 연구-원인변인간의 상대적 중요성을 중심으로, 남재봉 ( Jae Bong Nam ), 한국형사정책연구원, , 1990
131. The effect of self-esteem,family structure, locus of control, and career goals on adolescentleadership behavior, Michael McCullough, Pegg, "The effect of self-esteem, , 1994
132. A measurement of delinquency differences between adelinquent and nondelinquent sample: what are the implications, Edwards, "A measurement of delinquency differences between adelinquent and nondelinquent sample: What are the implications-Edwards, , 1996
133. 청소년의 자기평가에 관한 조사연구-성별, 학교변인별, 가정변인별 차이를 중심으로, 남진열, "청소년의 자기평가에 관한 조사연구-성별, , 1994
134. Family profiles of adaptability, cohesion, andcommunication for learning handicapped and nonhandicappedAdolescents, Zetlin, Morrison, "Family profiles of adaptability, , 1992
135. 정신질환과 범죄와의 관련성에 관한 연구-정신질환자와 일반인들과의범죄율 비교분석, 남진열, , 1993
136. Refining the risk concept: decision context as a factormediating the relation between risk and program effectiveness, Brown, , 1996
137. 청소년일탈에 대한 처벌과 낙인과정에 관한 일연구-고등학교 학생들의평가를 중심으로, 남진열, , 1998
138. 청소년이 지각한 가족응집성, 가족적응성 및 가족체계유형이 청소년의 적응에 미치는 영향, 전귀연, 경북대학교, "청소년이 지각한 가족응집성, , 1993
139. Protective and risk effects of peer relations and socialsupport on antisocial behaviour in adolescents from multi-problemmilieus, Bender, Losel, , 1997
140. 범죄행동과 성격특성의 연결: 정신병적 경향성, 외향성, 충동성 그리고감각추구성향을 중심으로, 이인혜, "범죄행동과 성격특성의 연결: 정신병적 경향성, , 1991
141. Family systems and social support: A test ofthe effects of cohesion and adaptability on the functioning of parents andadolescents, Farrell, Barnes, , 1993
142. 청소년비행에 있어서 허쉬의 사회통제이론의 확장-주요 통제요인간의상호작용효과의 도입을 중심으로, 남진열, , 1997
143. 사회내처우 비행소년과 시설내처우 비행소년의 재범가능성에 대한 비교연구-상반되는 두 이론의 검증을 중심으로-, 이성식, 한국형사정책학회, , 1997
144. 청소년의 긴장과 비행친구가 비행에 미치는 상호작용 효과-Cloward와Ohlin의 차별적 기회구조이론(Differential Opportunity Structure Theory)을기반으로, 남진열, , 1997
로그인하고 관련된 다양한 학술자료를 확인해 보세요.
로그인