부부관계, 부부역동성 및 가정폭력이 청소년비행에 미치는 영향 = The Impact of Marital Relationship, Conjugal Dynamics and Family Violence on Juvenile Delinquency

국문 초록 (Abstract)

본 연구의 목적은 청소년 비행에 대한 부부관계, 부부역동성, 청소년 개인의 성격적 특성과 성별 및 가정폭력의 영향력정도 및 제변수간의 상관성을 파악하기 위함이다.
본 연구는 조사연구로서 자료수집 방법은 설문지 조사법, 학생생활기록부, 소년원 생활기록부 참조와 필요시 면담 방법을 병행하였다.
연구대상자는 현재 중학교 1학년에서 고등학교 3학년까지 재학중인 학생청소년 1,236명과 소년원, 분류심사원에 재소중인 비행·범죄 청소년 707명을 연구대상으로 선정하였으며 연구대상자의 연령범위는 12세에서 18세 사이에 있었다.
표본추출방법은 비례층화 표본 추출법을 적용하여 지역(서울-지방) 및 조사기관의 유형(중학교, 고등학교, 소년원, 분류심사원)을 함께 고려하여 조사대상집단을 무작위로 선정하였다. 총 표집 대상자 1,943명중 불충분한 응답을 한 80명을 제외한 1,863명을 연구대상으로 하였다.
자료처리는 연구자와 보조 연구원들이 면담, 설문지법, 학교생활기록부나 기타 소년원재원 기록에서 얻은 자료를 종합 검토하여 불충분한 자료는 제거한후 SAS프로그램을 통하여 분석하였다.
본 연구에서 사용한 통계방법은 Chi-square검정, t검정, 상관관계 분석 및 경로 분석법 등이었다.
본 연구에서 제시한 가설검정 결과는 다음과 같다.
1) 부부관계가 나쁠수록 가정폭력이 많아지고 청소년 자녀의 욕구 좌절이 높아져 비행행동을 많이 할 것이다.
부부관계가 가정폭력에 미치는 직접효과(0.403), 가정폭력이 청소년 욕구 좌절에 미치는 직접효과(0.096)와 욕구좌절이 비행에 미치는 직접효과(0.076)가 통계적으로 유의하여 이 가설은 지지되었다.
2) 부부관계가 나쁠수록 가정폭력이 많아지고 청소년 자녀의 반 사회적 성향이 높아져 비행행동을 많이 할 것이다.
부부관계가 가정폭력에 미치는 직접효과(0.403), 가정폭력이 청소년의 반사회적 성향에 미치는 직접효과(0.131)와 반사회적 성향이 비행에 미치는 직접효과(0.262)가 통계적으로 유의하여 이 가설은 지지되었다.
3) 부부관계가 나쁠수록 가정폭력이 많아지고 청소년자녀의 정신신체증상호소성향이 높아져 비행행동을 많이 할 것이다.
부부관계가 가정폭력에 미치는 직접효과(0.403)가 통계적으로 유의한 수준이었으며, 가정폭력이 청소년 자녀의 정신신체증상호소성향에 미치는 직접적 효과는 없었으나 간접효과(0.060)와 부부관계가 정신신체증상호소성향에 미치는 직접효과(0.084) 및 정신신체 증상이 비행행동에 미치는 직접효과(0.186)가 통계적으로 유의하여 이 가설은 지지되었다.
4) 부부역동성이 역기능적일수록 가정폭력이 많아지고 청소년 자녀의 욕구좌절이 높아져 비행행동을 많이 할 것이다.
부부역동성이 가정폭력에 미치는 직접효과(0.305), 가정폭력이 청소년 욕구좌절에 미치는 직접효과(0.096)와 욕구좌절이 비행에 미치는 직접효과(0.076)가 통계적으로 유의하여 이 가설은 지지되었다.
5) 부부역동성이 역기능적일수록 가정폭력이 많아지고 청소년 자녀의 반사회적 성향이 높아져 비행행동을 많이 할 것이다.
부부역동성이 가정폭력에 미치는 직접효과(0.305), 가정폭력이 청소년 자녀의 반사회적 성향에 미치는 직접효과(0.131)와 반사회적 성향이 비행에 미치는 직접효과(0.262)가 통계적으로 유의하여 이 가설은 지지되었다.
6) 부부역동성이 역기능적일수록 가정폭력이 많아지고 청소년 자녀의 정신신체증상호소성향이 높아져 비행행동을 많이 할 것이다.
부부역동성이 가정폭력에 미치는 직접효과(0.305)가 통계적으로 유의한 수준이었으며, 가정폭력이 청소년 자녀의 정신신체증상호소성향에 미치는 직접적 효과는 없으나 간접효과(0.060)와 부부역동성이 정신신체증상호소성향에 미치는 직접효과(0.105) 및 정신신체증상호소성향이 비행에 미치는 직접효과(0.186)가 통계적으로 유의하여 이 가설은 지지되었다.
7) 남성청소년이 여성청소년보다 욕구좌절, 반사회적 성향, 정신신체증상호소성향이 높아 비행행동을 많이 할 것이다.
성별차이가 반 사회적 성향(0.057)과 비행행동(0.336)에 미치는 직접효과는 통계적으로 유의하였으나 욕구좌절과 정신신체증상호소성향이나 반사회적 성향에는 직접적 영향을 주지 않았다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

Object : The family is one of the major socialization agencies for children. Parents are one of the most important models from whom the child and adolescent acquire a wide variety of behavior patterns, attitudes, values, and norms.
The aim of this study was to determine the important factors related to family
conflicts on juvenile delinquency and to examine relationship between marital
relationship, conjugal dynamics, family violence, character of adolescent and delinquent behavior.
Methods : Data collection was done through questionnaire survey. The subjects for this study consisted of 1,943 adolescents including 707 juvenile delinquents and 1,236 adolescents students in Korea, chosen from Korean student population and adolescent delinquent population confined in juvenile corrective institutions, using proportional stratified random sampling method.
A sample of 1,863 adolescents aged between 12 and 18 agreed to participate for this study, 80 refused to participate. The actual number of cases put into the analysis was 1,863 adolescents including 657 juvenile delinquents and 1,206 adolescents students.
Data were analysed by IBM PC using SAS program.
In this study, independent variables were marital relationship, conjugal dynamics, sex distinction of adolescent and intermediating variables were family violence and character of adolescent including need satisfaction/frustration, antisocial personality tendency, complaints of psychosomatic symptoms, and dependent variable was delinquent behavior.
Statistical methods employed were χ²test, t-test, simple correlation and path analysis.
Results : The results of this study were as follows :
In this study, the two group(delinquent adolescents and student adolescents) of
adolescents were seen as quite different with regard to the variables affecting the genesis and consolidation of juvenile delinquent behavior.
The delinquent adolescents group were reared in the family environment that the
significantly higher family violence and the more dysfunctional marital relationship and conjugal dynamics than student adolescents group.
And the delinquent adolescent has the higher need frustration and antisocial personality tendency and the more complaints of psychosomatic symptoms than student adolescents.
It was revealed that the negative marital relation, the dysfunctional conjugal dynamics raised family violence, as a outlet of intramatrimonial conflictivity.
Afterwards the family violence has a significant influence on formation of character of adolescent such as need frustration, antisocial tendency, complaints of psychosomatic symptom and consequently delinquent behavior.
Especially, the most exerting influential variable on delinquent behavior in this path analysis were antisocial personality tendency(direct effect=0.262, indirect effect=0.103, total effect=0.365) and sex distinction(direct effect=0.336, indirect effect=-0.014, total effect=0.322).
Family violence, character of adolescent including the extent of need frustration, complaints of psychosomatic symptoms were assumed a positive influence as direct and/or indirect paths on juvenile delinquent behavior.
Marital relationship and conjugal dynamics have indirect influence on delinquent behavior among adolescents and have direct influence on family violence.
Conclusions : The home environment including marital relationship and conjugal
dynamics is the basis for genesis and aggravation of delinquent behavior.
Maladaptive interactions within the family members and domestic violence will thus have negative consequences on a global scale including character of adolescent and delinquent behavior such as smoking, drinking, substance abuse, physical assaults etc.
We suggested the cause-and-effect relationship between familial factors and juvenile delinquency.
However, we should mention that this interaction can occur in bi-directions. This implies that therapeutic intervention should deal with the various links in the chain(sociofamilial, personality traits, gender difference etc.) involved in the genesis and consolidation of juvenile delinquent behavior.