근대건축물의 재사용에 따른 보존과 재생의 방법 및 기준 : 전시시설로의 변경을 중심으로 = (A) study on the methods & criteria of the preservation and resuscitation for the reuse of Korean modern architecture

국문 초록 (Abstract)

본 논문은 근대건축물 중 전시시설로 재사용되는 대표적인 근대건축물의 사례를 통해 재생되는 유형과 재생 결과에 따른 문제를 분석하여 보존과 재생의 기준을 제시하고자 하였다.
근대건축물 중 전시시설로 재사용되고 있는 경우, 사례의 수가 다소 부족함은 없지 않으나, 일반적으로 외관 및 내부 공간의 보존 정도에 따라 크게 "전체보존방식"과 "부분변형방식", 부분보존방식 등 세 가지 유형으로 구분할 수 있었다.
"전체보존방식"에서는 기존 외관의 원형 보존이 잘 되었으나 내부 공간 구성에 문제가 제기되었다. 내부 공간의 재생에 있어, 서울역 문화관은 기존의 공간을 유지한 채 보존 재생되었을 뿐, 그 외의 사례에서는 기존의 공간적 성격을 무시한 일률적인 공간 구성을 보였다. 또한 공간의 구성을 새로운 전시벽에 의한 무미건조한 박스형 공간과, 일률적인 마감으로 기존 건축물의 이미지가 표현되지 못하였다. 이러한 공간의 구성으로 자연 채광 가능한 부분을 무시하여 인공조명에만 의존하는 전시 계획을 함으로써, 이중 전시벽에 의한 외부 입면의 미세한 변화가 외부 창을 통해 드러내는 문제가 있었다.
"부분변형방식"의 경우에 있어서는, 외관의 재생에 있어 전체적인 형태의 변화는 없었으나 건축물의 특성을 고려치 않은 수선으로 인한 기존 건축물의 이미지가 변하였으며, 기존 입면에 첨가물을 부착함으로서 이질감을 주는 문제가 있었다. 또한 기존 내부 공간의 재구성에 대한 타당성의 문제가 드러났다. 부분보존방식 은 건축물의 많은 부분이 철거·훼손됨으로써, 구조적인 문제로 인한 철거에 따른 보존 및 복원의 범위를 결정하는데 있어 기술적인 문제의 지나친 부각으로 건축적 가치의 충분한 검토 없이 정면 일부만의 보존·복원 문제가
있었으며, 이로 인한 새로운 공간의 덧붙이기에서 가치 있는 내부 공간 형태가 표현되지 못하였다. 또한 입면의 구성에서 정면성만을 강조한 보존·복원으로 색, 질감 및 분위기 등 건물 전체적인 외관의 변형이 문제되었다.
이러한 재생 결과에서 제기되는 문제 외에 재생의 기획 및 계획단계에서 고려해야 될 점이 있다. 첫째, 사전 기획단계에서 해당 건축물에 대한 철저한 분석과 보존과 재생에 대한 전문가의 세심하고 충분한 논의와 검토를 거쳐야 한다. 둘째, 기존 공간이 전시시설로 재사용하기에 적합한지 사전에 기능 및 공간의 타당성을 검토하여 전시계획을 세워야 한다. 셋째, 계획에 따른 정확한 구조 진단으로 해당 건축물에 미치는 영향을 사전에 확인하여야 한다. 넷째, 모든 보수 및 변경 행위는 기록을 통해 자료화되어야 한다.
근대건축물의 외관을 보존하며 내부 공간을 전시시설로 재생할 경우, 기존 공간 조형의 보존이 가능한 전시 공간 또는 기존 공간의 특성을 고려한 구성이어야 하며, 일률적인 실내마감은 지양하며, 기존 건축물의 이미지를 표현하는 디테일 및 마감이 되어야 하며, 기존 창호를 통한 채광과 조명 계획을 고려한 전시 계획으로 기존의 분위기를 보존하여야 하며, 부득이한 전시 계획으로 인해 외부 창을 차단 할 경우 이중 전시벽에 의한 외관의 변화가 나타나지 않도록 하여야 할 것이다.
또한, 외관의 부분 변형이나 내부 공간을 재구성할 경우, 기존 건축양식을 고려한 디자인이 되어야 하며, 기존 이미지에 반하는 첨가물의 부착은 지양하여야 하며, 기존 공간 특성에 반하는 새로운 공간의 재구성은 하지 않아야 할 것이다.
그리고, 부득이한 원인으로 인한 일부 철거와 신축이 예상되는 경우, 덧붙여지는 새로운 내부 공간은 기존 내부 공간의 구성 형태를 표현하여야 하며, 새로운 입면의 구성은 기존 건축물의 콘텍스트와 이미지를 고려한 계획으로 전체적인 외관의 변형은 없어야 할 것이다.
이러한 방법 및 기준은, 전통 건축물의 단순한 동결적 보존이 아닌 보존을 고려한 창조적 재생으로 이해되어야 할 것이다. 또한 근대건축물의 전시시설로의 재사용에 따른 보존과 재생의 수법은 다양할 것이며, 이것은 근대건축물에 대한 보다 많은 관심과 이해가 요구되며, 디자이너의 몫일 것이다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

A study on the methods and criteria of the preservation and resuscitation for the reuse of Korean modern architecture.
This study is on modern architecture reused for exhibition facility. Through the case of modern architecture, this study attempts to classify typical types and make the methods and criteria of the preservation and resuscitation for the reuse of Korean modern architecture.
Although there are not many cases of the modern architecture reused for exhibition facility, they could be classified into three types -'All Preserved Type', 'Partial Changed Type', 'Partial Preserved Type'- based on preservative rate of exterior appearance and interior space.
In case of 'All Preserved Type', existing exterior are preserved very well, but there are some problems in the interior space. Most of the cases, changed interior are uniformed except for the Seoul railway station's cultural facility. The interior design did not express existing architectural image appropriately. New unsuitable exhibition wall blocked natural light. Consequently it brought the problem that interior changes by attached wall to the building can be seen through the window.
In case of 'Partial Changed Type', there are no changes in exterior appearance. Nevertheless, repairs without considering the character of existing architecture and attachment to elevation make the image of existing architectural image changed. Also, there are problems in interior design's propriety.
In case of 'Partial Preserved Type', the process in destruction and extream rebuilding was focused on not the values of architecture, but the engineering problems. Therefore, the preservation emphasizes resuscitation of the existing facade, and existing interior design was ignored.
Beside of this problem, there are some points should be considered beforehand. At first, in the planing step, there should be an exhaustive analysis of the architecture and discussion about the preservation and resuscitation for the reuse of modern architecture. Secondly, appropriation of reuse and exhibition plan must be considered before the existing facilities are reused. Thirdly, the certification of structural problem of reusing is needed. Finally, all activities for repair and change must be recorded for data-base.
In the case of modern architecture that is preserved exterior and reused interior space for exhibition facility, some guide lines could be recommended Design with the consideration of the characteristics of existing space and shape, Avoid the uniformed interior finishing, Finish with details expressing existing architectural image well, Light through existing window as it possible, Avoid interior changes being seen through the window. If it is not possible, the new wall make double shell of building.
Also, in case of partially changed exterior and recomposition of interior space, design with the consideration of existing architectural fashion, Avoid attaching that change the image, and avoid recomposition opposite to existing architectural characteristics.
Moreover, if destruction and rebuilding are necessary, attached space has to be designed as existing interior composition rule. The new elevation has to combine the existing contexts and images in order to avoid changes of the whole exterior appearance.
This methods and criteria has to be understood for not merely passive preservation, but creative resuscitation. Furthermore, the processes of the reuse of the modern architecture for exhibition facilities are various, and require more concerns and understandings. Of course, it is a share of architect.

목차 (Table of Contents)

• 차례
• 그림 차례 = ⅲ
• 표 차례 = ⅶ
• 국문요약 = ⅷ
• 제1장 서론 = 1
• 1.1. 연구의 배경 및 목적 = 1
• 1.2. 연구의 범위 및 방법 = 2
• 제2장 보존·재생의 이론적 고찰 = 3
• 2.1. 재생의 배경 및 의미 = 3
• 2.2. 보존·재생의 중요성 = 5
• 제3장 사례 연구 = 10
• 3.1. 석조전 = 11
• 3.1.1. 연혁 = 11
• 3.1.2. 보존 및 재생 내용 = 12
• 3.2. 덕수궁미술관 = 18
• 3.2.1. 연혁 = 18
• 3.2.2. 보존 및 재생 내용 = 19
• 3.3. 서울역(철도박물관) = 23
• 3.3.1. 연혁 = 23
• 3.3.2. 보존 및 재생 내용 = 24
• 3.4. 경성중학교 = 28
• 3.4.1. 연혁 = 28
• 3.4.2. 보존 및 재생 내용 = 29
• 3.5. 경성재판소 = 32
• 3.5.1. 연혁 = 32
• 3.5.2. 진행 과정 = 33
• 3.5.3. 보존 및 재생 내용 = 40
• 3.6. 소결 = 52
• 제4장 사례의 유형 분석 및 평가 = 53
• 4.1. 전체보존방식 = 55
• 4.2. 부분변형방식 = 58
• 4.3. 부분보존방식 = 60
• 4.3.1. 철거 원인 분석 = 60
• 4.3.2. 문제 분석 = 62
• 4.4. 소결 = 65
• 제5장 종합 토의 및 결론 = 68
• 참고문헌 = 72
• 영문요약 = 75