RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기

    흥미영역별 놀이가 유아의 인지처리능력, 언어능력, 공간지각력, 사회성에 미치는 영향 비교

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=T15373397

    • 저자
    • 발행사항

      서울 : 중앙대학교 대학원, 2019

    • 학위논문사항
    • 발행연도

      2019

    • 작성언어

      한국어

    • 발행국(도시)

      서울

    • 기타서명

      (A) comparison of the effects of block, dramatic, manipulative, art play on young children's cognitive process, language, spacial-perceptual and social ability

    • 형태사항

      vii, 231 p. : 천연색삽화, 도표 ; 26 cm

    • 일반주기명

      중앙대학교 논문은 저작권에 의해 보호받습니다.
      지도교수: 지성애
      참고문헌수록

    • UCI식별코드

      I804:11052-000000230990

    • DOI식별코드
    • 소장기관
      • 중앙대학교 서울캠퍼스 학술정보원 소장기관정보
    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    본 연구는 흥미영역별 놀이 중 쌓기놀이, 역할놀이, 조작놀이, 미술놀이가 유아의 인지처리능력, 언어능력, 공간지각력, 그리고 사회성에 어떠한 영향을 미치는지를 비교분석하는데 목적이 있다. 이러한 연구 목적을 수행하기 위해 설정된 연구문제는 다음과 같다.

    [연구문제]
    1. 흥미영역별 놀이(쌓기놀이, 역할놀이, 조작놀이, 미술놀이)가 유아의 인지처리능력에 미치는 영향은 어떠한가?
    2. 흥미영역별 놀이(쌓기놀이, 역할놀이, 조작놀이, 미술놀이)가 유아의 언어능력에 미치는 영향은 어떠한가?
    3. 흥미영역별 놀이(쌓기놀이, 역할놀이, 조작놀이, 미술놀이)가 유아의 공간지각력에 미치는 영향은 어떠한가?
    4. 흥미영역별 놀이(쌓기놀이, 역할놀이, 조작놀이, 미술놀이)가 유아의 사회성에 미치는 영향은 어떠한가?
    본 연구의 연구대상은 B시에 소재한 유치원에 재원 중인 만 5세 유아 78명이었다. 연구대상 유아는 실험집단1: 쌓기놀이(18명), 실험집단2: 역할놀이(19명), 실험집단3: 조작놀이(19명), 실험집단4: 미술놀이(20명)로 무선 할당되었다. 유아의 평균연령은 실험집단1 73.06개월, 실헙집단2 72.53개월, 실험집단3 72.11개월, 실험집단4 72.85개월의 동질집단으로 구성되었다.
    연구의 실험처치는 2018년 9월 3일부터 10월 12일까지 6주간 총 24회 실시하였다. 각 실험집단의 유아들은 4∼5명씩 소그룹을 구성하여 매 차시 40분간 흥미영역별 놀이를 하였다. 각 흥미영역은 문헌고찰, 실험유치원의 생활주제, 전문가 타당도 검증을 통해 적합한 놀잇감과 놀이환경으로 구성되었으며, 유아들은 해당 흥미영역에서 자유롭게 놀이를 하였다. 교사는 놀이를 관찰하고 필요시 1단계 놀이소개ㆍ흥미 동기 유발, 2단계 적극적 관찰, 3단계 놀이 인정・수용, 4단계 발문, 5단계 모델화, 6단계 지시적 진술, 7단계 물리적 중재의 놀이 중재 모형에 따라 놀이가 지속ㆍ확장될 수 있도록 하였다
    본 연구에서 사용한 검사도구는 유아의 인지처리능력 검사를 위해 ‘K-ABC Ⅱ(Kaufman Assessment Battery for Children, Second Edition)’ 지능검사도구를 사용하였고, 언어능력 검사를 위해 ‘수용・표현 어휘력 검사도구(Receptive and Expressive Vocabulary Test, REVT)’를 사용하였다. 유아의 공간지각력 검사를 위해 ‘유아 공간능력 측정 도구’을 사용하였으며, 유아의 사회성 검사를 위해 ‘사회적 특성목록표(The Social Attributes Checklist: SAC)’를 사용하였다.
    흥미영역별 놀이가 유아의 인지처리능력, 언어능력, 공간지각력, 사회성에 미치는 효과를 분석하기 위해 사전검사와 사후검사로 수집된 연구자료는 SPSS 25.0 프로그램을 이용하여 일원배치분산 분석(One-way ANOVA)를 실시하였다. 통계적으로 유의한 차이가 나타난 경우에는 사후분석으로 Scheffé, LSD, Tamhané을 시행하였다.
    흥미영역별 놀이가 유아의 인지처리능력, 언어능력, 공간지각력 그리고 사회성에 미치는 영향을 비교하여 제시하면 다음과 같다.
    첫째, 흥미영역별 유아의 인지처리능력의 사후검사 결과, 사전검사에 비해 모든 집단이 높아졌으며, 전체 인지능력에서는 차이가 없었으나 하위요인에서는 집단 간 차이가 있는 것으로 나타났다. ‘순차처리’에서 조작놀이와 미술놀이에 참여한 유아가 역할놀이와 쌓기놀이에 참여한 유아보다 통계적으로 유의미하게 높은 것으로 나타났다. ‘동시처리’에서 조작놀이와 미술놀이에 참여한 유아가 역할놀이와 쌓기놀이에 참여한 유아보다 통계적으로 유의미하게 높은 것으로 나타났다.
    둘째, 흥미영역별 유아의 언어능력의 사후검사 결과, 사전검사에 비해 모든 집단이 높아졌으며, ‘전체 언어능력’과 하위요인인 ‘표현어휘능력’에서 집단 간 차이가 있는 것으로 나타났다. ‘전체 언어능력’에서 역할놀이에 참여한 유아가 쌓기놀이와 조작놀이에 참여한 유아보다 통계적으로 유의미하게 높은 것으로 나타났다. 또한, 미술놀이에 참여한 유아가 조작놀이에 참여한 유아보다 통계적으로 유의미하게 높은 것으로 나타났다. ‘표현어휘능력’에서 역할놀이와 미술놀이에 참여한 유아가 조작놀이에 참여한 유아보다 통계적으로 유의미하게 높은 것으로 나타났다.
    셋째, 흥미영역별 유아의 공간지각력의 사후검사 결과, 사전검사에 비해 모든 집단이 높아졌으며, ‘전체 공간지각력’과 하위요인인 ‘눈-운동 협응’, ‘공간적 추리’, ‘형태-배경 구별’, ‘시각적 기억 및 회상’, ‘공간에서 위치 알기’에서 집단 간 차이가 있는 것으로 나타났다. ‘전체 공간지각력’에서 쌓기놀이, 미술놀이에 참여한 유아가 역할놀이, 조작놀이에 참여한 유아보다 통계적으로 유의미하게 높은 것으로 나타났다. ‘눈-운동 협응’, ‘공간적 추리’, ‘시각적 기억 및 회상’에서 쌓기놀이, 미술놀이에 참여한 유아가 역할놀이, 조작놀이에 참여한 유아보다 통계적으로 유의미하게 높은 것으로 나타났다. ‘형태-배경 구별’에서는 쌓기놀이에 참여한 유아가 역할놀이와 조작놀이에 참여한 유아보다 통계적으로 유의미하게 높은 것으로 나타났다. ‘공간에서 위치 알기’에서는 쌓기놀이에 참여한 유아가 조작놀이에 참여한 유아보다 통계적으로 유의미하게 높았으며, 미술놀이에 참여한 유아가 역할놀이, 조작놀이에 참여한 유아보다 통계적으로 유의미하게 높았다.
    넷째, 흥미영역별 유아의 사회성의 사후검사 결과, 사전검사에 비해 모든 집단이 높아졌으며, ‘전체 사회성’과 하위요인인 ‘개인적 성향’, ‘사회적 기술’, ‘또래관계’에서 집단 간 차이가 있는 것으로 나타났다. ‘전체 사회성’에서 조작놀이에 참여한 유아가 쌓기놀이에 참여한 유아보다 통계적으로 유의미하게 높은 것으로 나타났다. ‘사회적 기술’, ‘또래관계’에서 조작놀이에 참여한 유아가 쌓기놀이에 참여한 유아보다 통계적으로 유의미하게 높은 것으로 나타났다. ‘개인적 성향’에서는 미술놀이에 참여한 유아가 쌓기놀이에 참여한 유아보다 통계적으로 유의미하게 높은 것으로 나타났다.

    결론적으로 본 연구는 쌓기놀이, 역할놀이, 조작놀이, 미술놀이의 흥미영역별 놀이가 유아의 인지처리능력, 언어능력, 공간지각력, 사회성에 긍정적인 영향을 미치고, 흥미영역별 놀이 참여에 따라 유아의 발달 전체와 하위요인에 유의미한 차이가 있는 것으로 나타났다. 이러한 본 연구결과는 교실에서 놀이를 통해 유아발달이 이루어짐을 입증하고, 특정 발달영역에 더욱 효과적인 흥미영역이 있음을 밝힌 것이라 하겠다. 따라서 유아교육현장에서 유아 발달에 긍정적인 영향을 미치는 놀이를 적극 권장하며, 유아의 인지처리능력, 언어능력, 공간지각력, 사회성 발달에 보다 의미 있고 효과적인 흥미영역별 놀이가 제공되기를 바란다.
    번역하기

    본 연구는 흥미영역별 놀이 중 쌓기놀이, 역할놀이, 조작놀이, 미술놀이가 유아의 인지처리능력, 언어능력, 공간지각력, 그리고 사회성에 어떠한 영향을 미치는지를 비교분석하는데 목적이 ...

    본 연구는 흥미영역별 놀이 중 쌓기놀이, 역할놀이, 조작놀이, 미술놀이가 유아의 인지처리능력, 언어능력, 공간지각력, 그리고 사회성에 어떠한 영향을 미치는지를 비교분석하는데 목적이 있다. 이러한 연구 목적을 수행하기 위해 설정된 연구문제는 다음과 같다.

    [연구문제]
    1. 흥미영역별 놀이(쌓기놀이, 역할놀이, 조작놀이, 미술놀이)가 유아의 인지처리능력에 미치는 영향은 어떠한가?
    2. 흥미영역별 놀이(쌓기놀이, 역할놀이, 조작놀이, 미술놀이)가 유아의 언어능력에 미치는 영향은 어떠한가?
    3. 흥미영역별 놀이(쌓기놀이, 역할놀이, 조작놀이, 미술놀이)가 유아의 공간지각력에 미치는 영향은 어떠한가?
    4. 흥미영역별 놀이(쌓기놀이, 역할놀이, 조작놀이, 미술놀이)가 유아의 사회성에 미치는 영향은 어떠한가?
    본 연구의 연구대상은 B시에 소재한 유치원에 재원 중인 만 5세 유아 78명이었다. 연구대상 유아는 실험집단1: 쌓기놀이(18명), 실험집단2: 역할놀이(19명), 실험집단3: 조작놀이(19명), 실험집단4: 미술놀이(20명)로 무선 할당되었다. 유아의 평균연령은 실험집단1 73.06개월, 실헙집단2 72.53개월, 실험집단3 72.11개월, 실험집단4 72.85개월의 동질집단으로 구성되었다.
    연구의 실험처치는 2018년 9월 3일부터 10월 12일까지 6주간 총 24회 실시하였다. 각 실험집단의 유아들은 4∼5명씩 소그룹을 구성하여 매 차시 40분간 흥미영역별 놀이를 하였다. 각 흥미영역은 문헌고찰, 실험유치원의 생활주제, 전문가 타당도 검증을 통해 적합한 놀잇감과 놀이환경으로 구성되었으며, 유아들은 해당 흥미영역에서 자유롭게 놀이를 하였다. 교사는 놀이를 관찰하고 필요시 1단계 놀이소개ㆍ흥미 동기 유발, 2단계 적극적 관찰, 3단계 놀이 인정・수용, 4단계 발문, 5단계 모델화, 6단계 지시적 진술, 7단계 물리적 중재의 놀이 중재 모형에 따라 놀이가 지속ㆍ확장될 수 있도록 하였다
    본 연구에서 사용한 검사도구는 유아의 인지처리능력 검사를 위해 ‘K-ABC Ⅱ(Kaufman Assessment Battery for Children, Second Edition)’ 지능검사도구를 사용하였고, 언어능력 검사를 위해 ‘수용・표현 어휘력 검사도구(Receptive and Expressive Vocabulary Test, REVT)’를 사용하였다. 유아의 공간지각력 검사를 위해 ‘유아 공간능력 측정 도구’을 사용하였으며, 유아의 사회성 검사를 위해 ‘사회적 특성목록표(The Social Attributes Checklist: SAC)’를 사용하였다.
    흥미영역별 놀이가 유아의 인지처리능력, 언어능력, 공간지각력, 사회성에 미치는 효과를 분석하기 위해 사전검사와 사후검사로 수집된 연구자료는 SPSS 25.0 프로그램을 이용하여 일원배치분산 분석(One-way ANOVA)를 실시하였다. 통계적으로 유의한 차이가 나타난 경우에는 사후분석으로 Scheffé, LSD, Tamhané을 시행하였다.
    흥미영역별 놀이가 유아의 인지처리능력, 언어능력, 공간지각력 그리고 사회성에 미치는 영향을 비교하여 제시하면 다음과 같다.
    첫째, 흥미영역별 유아의 인지처리능력의 사후검사 결과, 사전검사에 비해 모든 집단이 높아졌으며, 전체 인지능력에서는 차이가 없었으나 하위요인에서는 집단 간 차이가 있는 것으로 나타났다. ‘순차처리’에서 조작놀이와 미술놀이에 참여한 유아가 역할놀이와 쌓기놀이에 참여한 유아보다 통계적으로 유의미하게 높은 것으로 나타났다. ‘동시처리’에서 조작놀이와 미술놀이에 참여한 유아가 역할놀이와 쌓기놀이에 참여한 유아보다 통계적으로 유의미하게 높은 것으로 나타났다.
    둘째, 흥미영역별 유아의 언어능력의 사후검사 결과, 사전검사에 비해 모든 집단이 높아졌으며, ‘전체 언어능력’과 하위요인인 ‘표현어휘능력’에서 집단 간 차이가 있는 것으로 나타났다. ‘전체 언어능력’에서 역할놀이에 참여한 유아가 쌓기놀이와 조작놀이에 참여한 유아보다 통계적으로 유의미하게 높은 것으로 나타났다. 또한, 미술놀이에 참여한 유아가 조작놀이에 참여한 유아보다 통계적으로 유의미하게 높은 것으로 나타났다. ‘표현어휘능력’에서 역할놀이와 미술놀이에 참여한 유아가 조작놀이에 참여한 유아보다 통계적으로 유의미하게 높은 것으로 나타났다.
    셋째, 흥미영역별 유아의 공간지각력의 사후검사 결과, 사전검사에 비해 모든 집단이 높아졌으며, ‘전체 공간지각력’과 하위요인인 ‘눈-운동 협응’, ‘공간적 추리’, ‘형태-배경 구별’, ‘시각적 기억 및 회상’, ‘공간에서 위치 알기’에서 집단 간 차이가 있는 것으로 나타났다. ‘전체 공간지각력’에서 쌓기놀이, 미술놀이에 참여한 유아가 역할놀이, 조작놀이에 참여한 유아보다 통계적으로 유의미하게 높은 것으로 나타났다. ‘눈-운동 협응’, ‘공간적 추리’, ‘시각적 기억 및 회상’에서 쌓기놀이, 미술놀이에 참여한 유아가 역할놀이, 조작놀이에 참여한 유아보다 통계적으로 유의미하게 높은 것으로 나타났다. ‘형태-배경 구별’에서는 쌓기놀이에 참여한 유아가 역할놀이와 조작놀이에 참여한 유아보다 통계적으로 유의미하게 높은 것으로 나타났다. ‘공간에서 위치 알기’에서는 쌓기놀이에 참여한 유아가 조작놀이에 참여한 유아보다 통계적으로 유의미하게 높았으며, 미술놀이에 참여한 유아가 역할놀이, 조작놀이에 참여한 유아보다 통계적으로 유의미하게 높았다.
    넷째, 흥미영역별 유아의 사회성의 사후검사 결과, 사전검사에 비해 모든 집단이 높아졌으며, ‘전체 사회성’과 하위요인인 ‘개인적 성향’, ‘사회적 기술’, ‘또래관계’에서 집단 간 차이가 있는 것으로 나타났다. ‘전체 사회성’에서 조작놀이에 참여한 유아가 쌓기놀이에 참여한 유아보다 통계적으로 유의미하게 높은 것으로 나타났다. ‘사회적 기술’, ‘또래관계’에서 조작놀이에 참여한 유아가 쌓기놀이에 참여한 유아보다 통계적으로 유의미하게 높은 것으로 나타났다. ‘개인적 성향’에서는 미술놀이에 참여한 유아가 쌓기놀이에 참여한 유아보다 통계적으로 유의미하게 높은 것으로 나타났다.

    결론적으로 본 연구는 쌓기놀이, 역할놀이, 조작놀이, 미술놀이의 흥미영역별 놀이가 유아의 인지처리능력, 언어능력, 공간지각력, 사회성에 긍정적인 영향을 미치고, 흥미영역별 놀이 참여에 따라 유아의 발달 전체와 하위요인에 유의미한 차이가 있는 것으로 나타났다. 이러한 본 연구결과는 교실에서 놀이를 통해 유아발달이 이루어짐을 입증하고, 특정 발달영역에 더욱 효과적인 흥미영역이 있음을 밝힌 것이라 하겠다. 따라서 유아교육현장에서 유아 발달에 긍정적인 영향을 미치는 놀이를 적극 권장하며, 유아의 인지처리능력, 언어능력, 공간지각력, 사회성 발달에 보다 의미 있고 효과적인 흥미영역별 놀이가 제공되기를 바란다.

    더보기

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    The purpose of this study is to compare and analyze the impact of block, dramatic, manipulative and art plays on cognitive process, language, spatial-perceptual, and social development of young children.
    In order to achieve this, the following research questions were addressed:

    [Question]
    1. What effects do types of play including block, dramatic, manipulative, and art play have on the development of cognitive process in young children?
    2. What effects do types of play including block, dramatic, manipulative, and art play have on language development of young children?
    3. What effects do types of play including block, dramatic, manipulative, and art play have on spatial-perceptual development of young children?
    4. What effects do type of play including block, dramatic, manipulative, and art play have on social development of young children?

    In response to the research questions, 78 of 5 year old young children enrolling in a kindergarten program in B city. The subjects of this research were randomly selected and assigned into each type of play as follows: 18 children into block play as Experimental group 1, 19 children into dramatic play as Experimental group 2, 19 children into manipulative play as Experimental group 3, and 20 children into art play as Experimental group 4. The average ages of the subjects were 73.06 months for Experimental group 1, 72.52 months for Experimental group 2, 72.11 months for Experimental group 3 and 72.85 months for Experimental group 4 respectively. Experimental treatments for this research were conducted from September 3rd, 2018 to October 12th, 2018, which took 6 weeks to complete and 24 experimental sessions were included. The young children under each experimental play group were arranged into a group of 4 or 5 and they did their assigned play for 40 minutes each experimental session. Each type of play was arranged with appropriate play materials and environment through literature reviews and was designed by aligning with the theme given by the kindergarten program as well as conducting validity tests by experts. This study applied ‘K-ABC Ⅱ(Kaufman Assessment Battery for Children, Second Edition)’ to test cognitive process of the subjects, and ‘REVT(Receptive and Expressive Vocabulary Test)’ to assess the language ability of the subjects. Also, 'Spatial Ability Test for Young Children' was used to test spatial ability of the subjects and ‘SAC(The Social Attributes Checklist)’ was applied to assess the social ability of the subjects. In order to analyze the impact of block, dramatic, manipulative and art plays on cognitive process, language, spacial-perceptual, and social ability of young children, all the data collected through pre-test and post-test was taken into One-way ANOVA using the SPSS 25.0 program. When there was a statistically valid difference, the post-analysis was conducted using Scheffé, LSD, Tamhané.
    According to the results of the comparisons and analysis, the effects of each type of play on block, dramatic, manipulative and art plays on cognitive process, language, spacial-perceptual, and social ability of young children are as follows:
    First, the post-test scores of cognitive process ability of the subjects in all experimental groups were higher than those from the pre-test. Also, there was no significant difference found in 'Total Cognitive Process Ability' for the groups. However, there was a difference among the experimental groups in terms of sub-areas in the study. The young children participating in manipulative play and art play showed statistically valid higher scores in the area of 'Sequential Processing' than those who participated in dramatic and block play. In addition, in the area of 'Simultaneous Processing', those who participated in manipulative and art play had statistically valid higher scores than those who participated in dramatic play and block play.
    Second, the post-test scores of language ability of the subjects in all experimental groups were higher than those from the pre-test. In addition, there was a difference among the groups both in 'Total Language Ability' and its one of the sub-areas ‘Receptive Expressive Vocabulary'. In 'Total Language Ability', those participating in dramatic play had statically valid higher scores than those who participated in block and manipulative play. Also, those participating in art play obtained statistically valid higher scores than those who participated in manipulative play. In the area of 'Receptive Expressive Vocabulary', those who participated in dramatic play and art play had statistically valid higher scores than those who participated in manipulative play.
    Third, the post-test scores of spatial-perceptive ability of the subjects in all experimental groups were higher than those from the pre-test. Also, there was a difference among the groups in 'Total Spatial-Perceptual Ability' as well as its sub-areas including 'Eye-motor Coordination', 'Spatial Reasoning', 'Figure-ground Perception', 'Spatial Visualization', and 'Positioning in Space Perception'. In 'Total Spatial-Perceptual Ability', those participating in block play and art play had statically valid higher scores than those who participated in dramatic play and manipulative play. In addition, those participating in block play and art play showed statistically valid higher scores in the areas of ‘Eye-motor Coordination', 'Spatial Reasoning' and 'Spatial Visualization' than those who participated in dramatic play and manipulative play. In the area of 'Figure-ground Perception', those who participated in block play obtained statistically valid higher scores than those who participated in dramatic play and manipulative play. Also, in the area of 'Positioning in Space Perception', those participating in block play had statistically valid higher scores than those who participated in manipulative play, and those who participated in art play showed statistically valid higher scores than those who participated in dramatic play and manipulative play.
    Fourth, the post-test scores of social ability of the subjects in all experimental groups were higher than those from the pre-test. Also, there was a difference among the groups in ‘Total Social Ability' and its sub-areas including 'Individual Attributes', 'Social Skill Attributes', 'Peer Relationship Attributes.' In 'Total Social Ability', those who participated in manipulative play had statistically valid higher scores than those who participated in block play. Moreover, in the areas of 'Social Skill Attributes' and 'Peer Relationship Attributes', those participating in manipulative play had statistically valid higher scores than those who participated in block play. In the area of 'Individual Attributes', those participating in art play obtained statistically valid higher scores than those who participated in block play.
    In conclusion, this study results indicated that four types of play including block play, dramatic play, manipulative play, and art play all had effect on the ability of young children in the experimental groups in terms of their cognitive process, language, spatial-perceptual, and social ability. In addition, there were meaningful differences in both total abilities and their sub-areas according to each type of play.
    Therefore, this study result revealed that play clearly affects the development of young children and there are certain types of play that are particularly effective in developing specific areas of ability in young children. Thus, it is highly recommended that preschool and kindergarten programs include types of play that encourage young children to develop their specific areas of ability. Furthermore, practitioners in the field should recognize that these types of play should encourage the development of cognitive process, language, spatial- perceptual, and social ability in young children.
    번역하기

    The purpose of this study is to compare and analyze the impact of block, dramatic, manipulative and art plays on cognitive process, language, spatial-perceptual, and social development of young children. In order to achieve this, the following resear...

    The purpose of this study is to compare and analyze the impact of block, dramatic, manipulative and art plays on cognitive process, language, spatial-perceptual, and social development of young children.
    In order to achieve this, the following research questions were addressed:

    [Question]
    1. What effects do types of play including block, dramatic, manipulative, and art play have on the development of cognitive process in young children?
    2. What effects do types of play including block, dramatic, manipulative, and art play have on language development of young children?
    3. What effects do types of play including block, dramatic, manipulative, and art play have on spatial-perceptual development of young children?
    4. What effects do type of play including block, dramatic, manipulative, and art play have on social development of young children?

    In response to the research questions, 78 of 5 year old young children enrolling in a kindergarten program in B city. The subjects of this research were randomly selected and assigned into each type of play as follows: 18 children into block play as Experimental group 1, 19 children into dramatic play as Experimental group 2, 19 children into manipulative play as Experimental group 3, and 20 children into art play as Experimental group 4. The average ages of the subjects were 73.06 months for Experimental group 1, 72.52 months for Experimental group 2, 72.11 months for Experimental group 3 and 72.85 months for Experimental group 4 respectively. Experimental treatments for this research were conducted from September 3rd, 2018 to October 12th, 2018, which took 6 weeks to complete and 24 experimental sessions were included. The young children under each experimental play group were arranged into a group of 4 or 5 and they did their assigned play for 40 minutes each experimental session. Each type of play was arranged with appropriate play materials and environment through literature reviews and was designed by aligning with the theme given by the kindergarten program as well as conducting validity tests by experts. This study applied ‘K-ABC Ⅱ(Kaufman Assessment Battery for Children, Second Edition)’ to test cognitive process of the subjects, and ‘REVT(Receptive and Expressive Vocabulary Test)’ to assess the language ability of the subjects. Also, 'Spatial Ability Test for Young Children' was used to test spatial ability of the subjects and ‘SAC(The Social Attributes Checklist)’ was applied to assess the social ability of the subjects. In order to analyze the impact of block, dramatic, manipulative and art plays on cognitive process, language, spacial-perceptual, and social ability of young children, all the data collected through pre-test and post-test was taken into One-way ANOVA using the SPSS 25.0 program. When there was a statistically valid difference, the post-analysis was conducted using Scheffé, LSD, Tamhané.
    According to the results of the comparisons and analysis, the effects of each type of play on block, dramatic, manipulative and art plays on cognitive process, language, spacial-perceptual, and social ability of young children are as follows:
    First, the post-test scores of cognitive process ability of the subjects in all experimental groups were higher than those from the pre-test. Also, there was no significant difference found in 'Total Cognitive Process Ability' for the groups. However, there was a difference among the experimental groups in terms of sub-areas in the study. The young children participating in manipulative play and art play showed statistically valid higher scores in the area of 'Sequential Processing' than those who participated in dramatic and block play. In addition, in the area of 'Simultaneous Processing', those who participated in manipulative and art play had statistically valid higher scores than those who participated in dramatic play and block play.
    Second, the post-test scores of language ability of the subjects in all experimental groups were higher than those from the pre-test. In addition, there was a difference among the groups both in 'Total Language Ability' and its one of the sub-areas ‘Receptive Expressive Vocabulary'. In 'Total Language Ability', those participating in dramatic play had statically valid higher scores than those who participated in block and manipulative play. Also, those participating in art play obtained statistically valid higher scores than those who participated in manipulative play. In the area of 'Receptive Expressive Vocabulary', those who participated in dramatic play and art play had statistically valid higher scores than those who participated in manipulative play.
    Third, the post-test scores of spatial-perceptive ability of the subjects in all experimental groups were higher than those from the pre-test. Also, there was a difference among the groups in 'Total Spatial-Perceptual Ability' as well as its sub-areas including 'Eye-motor Coordination', 'Spatial Reasoning', 'Figure-ground Perception', 'Spatial Visualization', and 'Positioning in Space Perception'. In 'Total Spatial-Perceptual Ability', those participating in block play and art play had statically valid higher scores than those who participated in dramatic play and manipulative play. In addition, those participating in block play and art play showed statistically valid higher scores in the areas of ‘Eye-motor Coordination', 'Spatial Reasoning' and 'Spatial Visualization' than those who participated in dramatic play and manipulative play. In the area of 'Figure-ground Perception', those who participated in block play obtained statistically valid higher scores than those who participated in dramatic play and manipulative play. Also, in the area of 'Positioning in Space Perception', those participating in block play had statistically valid higher scores than those who participated in manipulative play, and those who participated in art play showed statistically valid higher scores than those who participated in dramatic play and manipulative play.
    Fourth, the post-test scores of social ability of the subjects in all experimental groups were higher than those from the pre-test. Also, there was a difference among the groups in ‘Total Social Ability' and its sub-areas including 'Individual Attributes', 'Social Skill Attributes', 'Peer Relationship Attributes.' In 'Total Social Ability', those who participated in manipulative play had statistically valid higher scores than those who participated in block play. Moreover, in the areas of 'Social Skill Attributes' and 'Peer Relationship Attributes', those participating in manipulative play had statistically valid higher scores than those who participated in block play. In the area of 'Individual Attributes', those participating in art play obtained statistically valid higher scores than those who participated in block play.
    In conclusion, this study results indicated that four types of play including block play, dramatic play, manipulative play, and art play all had effect on the ability of young children in the experimental groups in terms of their cognitive process, language, spatial-perceptual, and social ability. In addition, there were meaningful differences in both total abilities and their sub-areas according to each type of play.
    Therefore, this study result revealed that play clearly affects the development of young children and there are certain types of play that are particularly effective in developing specific areas of ability in young children. Thus, it is highly recommended that preschool and kindergarten programs include types of play that encourage young children to develop their specific areas of ability. Furthermore, practitioners in the field should recognize that these types of play should encourage the development of cognitive process, language, spatial- perceptual, and social ability in young children.

    더보기

    목차 (Table of Contents)

    • Ⅰ. 서 론 1
    • 1. 연구의 필요성 및 목적 1
    • 2. 연구문제 9
    • 3. 용어의 정의 9
    • Ⅱ. 이론적 배경 13
    • Ⅰ. 서 론 1
    • 1. 연구의 필요성 및 목적 1
    • 2. 연구문제 9
    • 3. 용어의 정의 9
    • Ⅱ. 이론적 배경 13
    • 1. 유아와 놀이 13
    • 2. 흥미영역과 물적 환경 19
    • 3. 놀이 중재방법 40
    • 4. 흥미영역별 인지처리능력, 언어능력, 공간지각력, 사회성 관련 선행연구 51
    • Ⅲ. 연구방법 70
    • 1. 연구대상 70
    • 2. 연구도구 71
    • 3. 연구절차 83
    • 1) 예비연구 86
    • 2) 사전 검사 88
    • 3) 실험처치 89
    • 4) 사후검사 127
    • 4. 자료처리 및 분석 127
    • Ⅳ. 연구결과 및 해석 128
    • 1. 흥미영역별 놀이가 유아의 인지처리능력에 미치는 영향 128
    • 2. 흥미영역별 놀이가 유아의 언어능력에 미치는 영향 136
    • 3. 흥미영역별 놀이가 유아의 공간지각력에 미치는 영향 141
    • 4. 흥미영역별 놀이가 유아의 사회성에 미치는 영향 152
    • Ⅴ. 논의 및 결론 161
    • 1. 요약 161
    • 2. 논의 163
    • 3. 결론 및 제언 184
    • 참고문헌 187
    • 부 록 220
    • 국문초록 222
    • Abstract 226
    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1. 놀이이론, 지혜련, 이숙재, 이은해, 서울: 창지사, , 1993

    2. 미술교육학, 최윤재, 이규선, 류재만, 김동영, 권준범, 전성수, 서울: 교육과학사, , 2005

    3. 유아놀이지도, 지성애, 서울: 정민사, , 2009

    4. 유아놀이지도, 지성애, 신금호, 박유영, 박희숙, 채영란, 서울: 정민사, , 2015

    5. 영유아 놀이와 교육, 엄정애, 파주: 교문사, , 2009

    6. 아동외상과 미술치료, Malchiodi, C., 미술치료연구, 5(2), 1-17, , 1998

    7. 현장중심 유아과학교육, 송연숙, 김현주, 김경미, 서울: 창지사, , 2002

    8. 토의학습의 이론적 기초, 송용의, 충남교육, 6, 115-121, , 1991

    9. 유아 수놀이 경험과 교육, 김숙자, 서울: 양서원, , 1992

    10. 한국판 KABC-II 전문가 지침서, 문수백, 변창진, 서울: 학지사, , 2014

    1. 놀이이론, 지혜련, 이숙재, 이은해, 서울: 창지사, , 1993

    2. 미술교육학, 최윤재, 이규선, 류재만, 김동영, 권준범, 전성수, 서울: 교육과학사, , 2005

    3. 유아놀이지도, 지성애, 서울: 정민사, , 2009

    4. 유아놀이지도, 지성애, 신금호, 박유영, 박희숙, 채영란, 서울: 정민사, , 2015

    5. 영유아 놀이와 교육, 엄정애, 파주: 교문사, , 2009

    6. 아동외상과 미술치료, Malchiodi, C., 미술치료연구, 5(2), 1-17, , 1998

    7. 현장중심 유아과학교육, 송연숙, 김현주, 김경미, 서울: 창지사, , 2002

    8. 토의학습의 이론적 기초, 송용의, 충남교육, 6, 115-121, , 1991

    9. 유아 수놀이 경험과 교육, 김숙자, 서울: 양서원, , 1992

    10. 한국판 KABC-II 전문가 지침서, 문수백, 변창진, 서울: 학지사, , 2014

    11. 『협동학습의 이해와 실천』, 정문성, 서울: 교육과학사, , 2008

    12. 유치원 교육 활동 지도 자료 1, 교육부, 서울: 교육부, , 2000

    13. 유아 공간능력의 측정도구 개발, 홍혜경, 유아교육연구, 21(4), 189-209, , 2001

    14. 쌓기놀이 활성화를 위한 방향 모색, 최연철, 열린유아교육연구, 20(4), 147-164, , 2015

    15. 유아의 흥미영역 선호에 관한 연구, 권광자, 중앙대학교 교육대학원 석사학 위논문, , 1993

    16. 흥미영역에 대한 유아의 선호 연구, 문희연, 중앙대학교 교육대학원 석사학 위논문, , 2003

    17. 놀이와 교육: 구성놀이에 대한 재고, 이종희, 유아교육연구, 15(2), 91-104, , 1995

    18. 시각적 사고(Visual thinking). 김정오(역), Arnheim, R., 서울 : 이화여자대 학교출판부, , 2004

    19. 유아들의 쌓기놀이에 관한 질적 연구, 이경순, 서울여자대학교 대학원 박사 학위논문, , 2003

    20. 유치원의 흥미영역 조성에 관한 연구, 이선모, 중앙대학교 교육대학원 석사 학위논문, , 1991

    21. 유아들의 쌓기 놀이에 관한 질적 연구, 최석란, 이경순, 아동학회지, 25(5), 95-110, , 2004

    22. 유아를 위한 조형 활동의 통합적 접근, 박정선, 류지후, 양경희, 유혜숙, 서 울: 창지사, , 2001

    23. 유아의 사회적 놀이 유형에 관한 연구, 양승희, 한국보육학회지, 7(3), 53-71, , 2007

    24. 유아 교수-학습 원리의 뇌 과학적 의의, 김경철, 홍정선, 열린유아교육연구, 10(4), 199-224, , 2005

    25. 유아에게 자유선택활동이 지니는 의미, 나은숙, 덕성여자대학교 대학원 박사 학위논문, , 2005

    26. 유아를 위한 놀이의 이론과 실제(제3판), 이숙재, 서울: 창지사, , 2004

    27. 유아 사회극놀이 중재모형 개발 및 효과, 정재은, 중앙대학교 대학원 박사학 위논문, , 2013

    28. 효과적인 극놀이 운영에 관한 사례 연구, 김순환, 이기숙, 이경미, 교과교육 학연구, 2(2), 21-50, , 1998

    29. 유아 놀이의 재조명, 그리고 교육적 함의, 지성애, 한국유아교육학회 정기학 술발표논문집, 2019(1), 17-35, , 2019

    30. 초등미술교육의 바람직한 입체지도 방안, 한계원, 조형교육, 8, 111-122, , 1992

    31. 보건복지부 3-5세 연령별 누리과정 해설서, 교육부, 서울: 교육부ㆍ보건복지부, , 2013

    32. 보건복지부 3-5세 연령별 누리과정 해설서, 교육부, 서울: 교육부ㆍ보건복 지부, , 2015

    33. 유아의 놀이성과 친사회적 행동과의 관계, 박선영, 한국유아교육연구, 14(1), 129-152, , 2012

    34. GAME을 통한 고립아동의 사회성 훈련의 효과, 김성애, 정서ㆍ행동장애연구, 5(4), 118-125, , 1989

    35. 초등 수학 수업의 이해를 위한 관찰과 분석, 이경화, 학교수학, 4(3), 435-461, , 2002

    36. 놀이감 구조성에 따른 유아의 놀이행동 비교, 지성애, 한국영유아보육학, 43, 93-114, , 2005

    37. 동화를 활용한 동극에 관한 문화기술적 연구, 박현순, 이화여자대학교 대학 원 석사학위논문, , 2002

    38. 쌓기놀이에서 유아의 협동에 관한 질적 연구, 송응식, 유아교육학회, 26(2), 213-235, , 2006

    39. 유아의 공간능력 증진을 위한 교육과정 모색, 홍혜경, 유아교육학논집, 3(1), 119-138, , 1999

    40. 미술 감상과 비평을 통한 언어능력 향상 방안, 김은희, 박지숙, 기초조형학 연구, 11(5), 173-182, , 2010

    41. 유치원의 쌓기영역 운영 실태 및 교사의 인식, 박서연, 원광대학교 교육대학 원 석사학위논문, , 2016

    42. 그룹게임이 유아의 문제해결력에 미치는 영향, 안은정, 한국교육문제연구, 25(2), 109-123, , 2007

    43. 블록놀이에서 나타나는 유아의 또래관계 탐색, 김보현, 성신여자대학교 대 학원 박사학위논문, , 2008

    44. 언어발달(Language Development). 이승복, 이희란(역), Owens, R. E., 서 울: 시그마프레스, , 1992

    45. 유아의 상상놀이와 교사개입에 관한 관찰연구, 유애열, 연세대학교 대학원 박사학위논문, , 1994

    46. 유아의 공간개념 발달을 위한 칠교놀이의 효과, 김상윤, 아동연구, 13, 87-111, , 2004

    47. 유아의 적목 놀이유형과 사회적 행동과의 관계, 박경희, 이화여자대학교 대 학원 석사학위논문, , 1989

    48. 교육과정 기초로서의 Vygotsky의 발생학적 인식론, 양옥승, 교육과정연구, 10, 3-16, , 1991

    49. 흥미영역별 유아의 놀이 지속 시간에 관한 연구, 안승순, 중앙대학교 교육대 학원 석사학위논문, , 1982

    50. 쟁점연구: 뇌 발달 접근에서 본 유아교육의 방향, 김유미, 유아교육연구, 26(4), 31-49, , 2006

    51. ‘장난감 없는 교실’에 나타난 유아의 놀이경험, 안연경, 홍정선, 최인숙, 열 린유아교육연구, 13(5), 429-457, , 2008

    52. 미술 교수방법이 유아의 표상능력에 미치는 효과, 지성애, 유아교육연구, 21(1), 177-202, , 2001

    53. 보건복지부 3-5세 연령별 누리과정 교사용 지침서, 교육부, 서울: 교육부ㆍ 보건복지부, , 2015

    54. 유아교육기관 극 놀이의 현장적용 한계와 가능성, 오채선, 교육인류학연구, 10(2), 65-99, , 2007

    55. 유치원의 흥미영역과 아동의 놀이 행동과의 관계, 어주경, 연세대학교 대학 원 석사학위논문, , 1990

    56. 입체조형 활동이 유아의 공간능력에 미치는 영향, 이영환, 허영임, 아동과 권리, 11(4), 675-692, , 2007

    57. 만 4세 유아의 언어능력, 정서지능과 유치원 적 응, 조해연, 김순환, 김민정, 어린이미디어연구, 12(2), 97-121, , 2013

    58. 유치원의 흥미영역별 놀이감 구비 실태 조사 연구, 김남숙, 전북대학교 교육 대학원 석사학위논문, , 1996

    59. 구성놀이 경험이 유아의 문제해결력에 미치는 영향, 최인수, 박주희, 한석실, 유아교육연구, 28(3), 71-94, , 2008

    60. 동일연령반에서 유아의 자유선택놀이에 관 한 연구, 유정은, 김명순, 조항린, 이민주, 열린유아교육연구, 15(3), 75-98, , 2010

    61. 아뜰리에리스따(atelierista) 역할의 가능성 탐색 연구, 서윤희, 정선아, 유아교 육연구, 30(1), 421-446, , 2010

    62. 협동 미술수업활동이 아동의 사회성에 미치는 영향, 유행관, 아동미술교육, 10, 37-49, , 2011

    63. 쌓기놀이 영역 지도에 대한 유아교사의 인식과 현 황, 김언경, 김선영, 홍누리, 미래유아교육학회지, 22(1), 47-72, , 2015

    64. 유치원의 흥미영역 교재.교구 구비에 관한 조사 연구, 이은희, 한국교원대학 교 대학원 석사학위논문, , 1994

    65. 비계설정 유형 선정 및 이에 근거한 수업 실행과 분석, 황혜정, 변원일, E- 수학교육 논문집, 32(4), 495-517, , 2018

    66. 유치원 수학 조작교구 활용의 이해 및 발전 방안 모색, 김선영, 미래유아교 육학회지, 1(1), 145-160, , 1995

    67. 지식공간론에 기초한 천문학적 공간개념의 위계 분석, 윤마병, 김희수, 한국 지구과학회지, 31(3), 259-266, , 2010

    68. 놀이유형에 나타난 유아의 의사소통 전략에 관한 연구, 신수경, 지성애, 유 아교육학논집, 12(3), 329-350, , 2008

    69. 놀이주제 친숙도에 따른 유아의 상위놀이에 관한 연구, 최인숙, 박화윤, 유 아교육연구, 25(5), 101-122, , 2005

    70. 자유선택활동 시간에 유아가 경험한 교재ㆍ교구의 의미, 고진영, 한국교원대 학교 대학원 박사학위논문, , 2019

    71. 실내ㆍ외 놀이환경에 따른 유아의 놀이형태에 관한 연구, 조경희, 신동주, 어린이교육, 1, 128-145, , 1999

    72. 유아의 쌓기 놀이 활동을 통한 기하학습에 관한 기초연구, 홍혜경, 수학교 육 논문집, 12, 21-32, , 2001

    73. 유아의 쌓기 활동에 나타난 공학적 사고와 공학설계 과정, 홍혜경, 안유경, 유아교육연구, 37(2), 5-31, , 2017

    74. 자유놀이 상황에서 발생하는 만 4세 유아의 놀이가입행동, 손지영, 박수경, 생태유아교육연구, 15(1), 185-214, , 2016

    75. 블록의 유형과 수에 따른 유아의 사회적 행동에 관한 연구, 오은순, 이화여 자대학교 대학원 박사학위논문, , 1994

    76. 유아 미술작품 활용에 대한 유아교사의 인식 및 실 태 연구, 임부연, 최영명, 류미향, 미술교육논총, 23(3), 149-174, , 2009

    77. 유아의 연령에 따른 그리기표상능력과 인지능력 간의 관계, 채영란, 지성애, 유아교육연구, 28(4), 61-82, , 2008

    78. 출발선 평등을 실현하기 위한 ‘유아교육 혁신방안’ 발표, 교육부, 교육부 보 도자료 (2017. 12. 27.), , 2017

    79. 유아의 놀이 선호 유형과 또래유능성 및 또래수용도의 관계, 조경자, 한국생 활과학회지, 20(3), 611-623, , 2011

    80. 교사의 놀이 교수 효능감에 따른 유아의 구성놀이 질의 차이, 유영의, 덕성 여자대학교 대학원 박사학위논문, , 2004

    81. 미술활동에서 나타나는 유아들의 상상놀이에 관한 사례연구, 전효훈, 육아지 원연구, 13(1), 5-33, , 2018

    82. 만 4세 파랑새반 유아들의 상상놀이에 대한 문화기술적 연 구, 조화연, 이화 여자대학교 대학원 박사학위논문, , 2007

    83. 놀이에서 나타나는 교사의 언어적 상호작용과 영아 놀이 탐색, 유영옥, 생태 유아교육연구, 11(1), 45-65, , 2012

    84. 문제 해결을 위한 토의활동이 유아의 대처능력에 미치는 영향, 전문숙, 한국 교원대학교 교육대학원 석사학위논문, , 2001

    85. 구성놀이 질과 유아의 문제해결력 간의 관계 및 관련변인 연구, 박주희, 성 균관대학교 대학원 박사학위논문, , 2007

    86. 소집단 과학 활동이 유아의 창의성과 언어능력에 미치는 영 향, 김효진, 권민균, 미래유아교육학회지, 14(2), 1-20, , 2007

    87. 유아 주도적 협동게임이 유아의 친사회적 행동에 미치 는 영향, 이정화, 이수련, 열린유아교육연구, 13(2), 237-257, , 2008

    88. 유아의 언어 능력과 사회적 능력이 사회극놀이에 미치는 영 향, 정재은, 김성현, 한국보육학회지, 16(2), 135-154, , 2016

    89. 칠교놀이활동이 발달지체 학생의 공간감각 능력에 미치는 효과, 조정연, 서화자, 박찬성, 특수교육재활과학연구, 46(4), 305-326, , 2007

    90. 유아놀이 유형과 유아의 언어ㆍ사회적ㆍ정 서능력과의 관계 분석, 김승희, 임성혜, 지성애, 심재연, 한국교육문제연구, 28(2), 135-159, , 2010

    91. 유아의 놀이성과 인지능력, 언어능력, 자아존중감간 의 관계 분석, 박애경, 김보라, 연규승, 유아교육학논집, 22(6), 337-357, , 2018

    92. 초등학교 아동의 미술영재성 판별에 따른 인지능력검사모형 구안, 박명옥, 영재교육연구, 20(1), 1-30, , 2010

    93. 흥미영역 자료제시 방법에 따른 유아 놀이 행동 유형에 관한 연구, 이영자, 계명대학교 대학원 석사학위논문, , 1991

    94. 물리적 환경구성과 유아의 자유선택활동의 의미에 관한 질 적연구, 나은숙, 양옥승, 열린유아교육연구, 10(1), 21-40, , 2005

    95. 신애선 유아 디자인 활동이 미술능력과 언어표현력에 미치는 영향, 안경숙, 한국유아교육・보육복지연구, 21(3), 79-106, , 2017

    96. 유아 교육과정 연구의 재개념화 2: Vygotsky의 발생학적 인식론 활 용, 양옥승, 유아교육연구, 13, 93-113, , 1993

    97. 유아의 놀이성, 놀이주도성 및 의사소통능력수준에 따른 놀이행동, 고윤지, 김명순, 아동학회지, 34(1), 175-189, , 2013

    98. 활동이론에 따른 만 5세 유아들의 수ㆍ조작 활동에 관한 사례 연구, 전우용, 이화여자대학교 대학원 박사학위논문, , 2017

    99. 3, 4, 5세 아동의 구성놀이 발달에 관한 연구: 놀이의 질에 대한 분석, 구현아, 이종희, 아동학회지, 19(1), 155-167, , 1998

    100. 공동작업의 경험이 유아의 사회성 발달에 미치는 영향에 관한 연구, 이숙영, 중앙대학교 대학원 석사학위논문, , 1994

    101. 블록놀이와 문식성 통합 활동이 유아의문식성 행동에 미치 는 영향, 이경화, 김소양, 아동학회지, 22(1), 125-134, , 2001

    102. 수용ㆍ표현 어휘력검사(Receptive Expressive Vocabulary Test)의 타당도 연구, 장혜성, 홍경훈, 김영태, 이주연, 김경희, 언어치료연구, 18(1), 57-72, , 2009

    103. 유아들의 극화놀이에 나타난 수학 활동 내용과 수 이름의 사용맥락, 이지현, 열린유아교육연구, 6(2), 113-136, , 2001

    104. 협동미술활동이 유아의 친사회적 행동과 언어표현력에 미치는 효과, 공영애, 경희대학교 교육대학원 석사학위논문, , 2008

    105. 혼합연령과 동일연령 학급 구성 및 놀이성 에 따른 유아의 놀이행동, 유정은, 김명순, 조항린, 이민주, 열린유아교육연구, 16(1), 455-471, , 2011

    106. 공간체험 중심의 쌓기활동이 유아의 공간시각화 능력에 미 치는 영향, 이선우, 조은진, 미래유아교육학회지, 19(1), 161-189, , 2012

    107. 자유놀이 흥미영역의 통합이 유아의 사회ㆍ인지 놀이에 미치 는 영향, 전영아, 전홍주, 육아지원연구, 11(1), 209-224, , 2016

    108. 유치원의 자유선택활동에 대한 교사의 인식 및 운영현황에 관한 연 구, 김상은, 이화여자대학교 교육대학원 석사학위논문, , 1995

    109. 쌓기놀이영역에서 교사개입에 따른 유아의 창의적 행동 발 현 양상분석, 유구종, 양미옥, 열린유아교육연구, 20(2), 241-270, , 2015

    110. 역할놀이를 활용한 수학활동이 유아의 수학적 개념 형성에 미치는 영향, 이은영, 유아교육학논집, 14(2), 193-215, , 2010

    111. 유아의 인지처리능력과 구문이해력 및 그리기표상능력 간의 관계 분 석, 지성애, 유아교육학논집, 15(6), 5-22, , 2011

    112. 수용ㆍ표현 어휘력 검사(Receptive and Expressive Vocabulary Test: REVT)의 개발연구, 홍경훈, 김경희, 김영태, 한국언어청각임상학회, 14(1), 34-45, , 2009

    113. 역할놀이를 활용한 프로젝트 활동이 유아의 수학적 능력에 미치는 효 과, 김지현, 한국가정관리학회지, 30(6), 115-127, , 2012

    114. 유아의 성별에 따른 놀이 선호도와 어머니의 유아놀이 선호도 조사 연구, 최유화, 순천향대학교 교육대학원 석사학위논문, , 1998

    115. 교사의 존재와 유아의 성 및 연령이 유아의 활동영역 선호에 미치는 영향, 송연자, 국민대학교 대학원 석사학위논문, , 1997

    116. 만 5세 유아들의 쌓기놀이에서 수행된 수학활동에 대한 문 화기술적 연구, 홍용희, 국지윤, 교과교육학연구, 10(2), 361-386, , 2006

    117. 조형활동에서 나타나는 유아의 놀이양상과 교사의 반응에 관한 사례연구, 엄정애, 전효훈, 유아교육연구, 36(4), 93-125, , 2016

    118. Vygotsky 이론에 의한 성인과 유아의 상호작용과 유아의 문제해결 과의 관계, 한은숙, 중앙대학교 대학원 박사학위논문, , 1996

    119. 연극놀이가 유아의 언어 표현력, 그림 표현력, 신체 표현력 에 미치는 영향, 임자영, 이대균, 열린유아교육연구, 12(6), 99-122, , 2007

    120. 연령, 성, 활동영역이 유아의 사회 인지적 놀이에 미치는 효과에 관 한 연구, 지성애, 유아교육연구, 16(1), 83-102, , 1996

    121. 유아미술의 인지적 활동에 관한 연구-아이스너의 미학적 인식론을 중심으로, 이안근, 커뮤니케이션 디자인학연구, 66, 76-87, , 2019

    122. 경제활동을 중심으로 한 사회극놀이가 유아의 수학개념 발달에 미치 는 영향, 황인주, 성신여자대학교 교육대학원 석사학위논문, , 2005

    123. 쌓기놀이에 대한 여아들의 인식과 여아들의 선호도 증가를 위한 교 사의 전략, 이경순, 아동학회지, 28(1), 95-113, , 2007

    124. 유치원의 흥미영역 구성 및 안전도에 관한 교사와 교육실습생의 인 식도 연구, 홍지영, 중앙대학교 교육대학원 석사학위논문, , 1996

    125. 주제 중심 블록놀이 활동이 유아의 그리기표상능력과 공간능력에 미치는 영향, 이규림, 지성애, 안지영, 조은정, 이연주, 유아교육학논집, 13(1), 67-86, , 2009

    126. 구성주의 교실공동체에서 또래 간 갈등해결을 위한 유아들의 사회도 덕적 능력, 곽향림, 유아교육학논집, 13(6), 277-302, , 2009

    127. 만 4, 5세 유아의 놀이성과 의사소통 능력 및 창의 적 행동특성 간의 구조적 관계, 강수경, 정미라, 김민정, Family and Environment Research, 53(5), 531-542, , 2015

    128. 발달에 적합한 실제에 대한 유아교사의 신념과 교육실제의 질적 수 준과의 관계, 강숙현, 이화여자대학교 대학원 박사학위논문, , 2000

    129. 부모의 사회적인 위치에 따른 유아들의 가상놀이 수준 및 인지능력 의 차이 분석, 김숙이, 아동교육, 23(3), 5-24, , 2014

    130. 탐구중심 수 조작영역 활동이 유아의 수학적 문제해결력 및 태 도에 미치는 효과, 조형숙, 이명옥, 한국교육문제연구, 30(1), 25-44, , 2012

    131. 동화를 활용한 구성놀이활동이 유아의 공간능력과 또 래 놀이행동에 미치는 영향, 김석언, 박미자, 서현, 유아교육연구, 36(1), 315-341, , 2016

    132. 컴퓨터 활동과 블록 활동이 유아의 공간 인식과 사회적 능력에 미치 는 효과 비교, 이규남, 유아교육학논집, 7(1), 205-239, , 2003

    133. 수학교수방법이 유아의 수학적 개념, 문제해결 능력, 수학접근 태도에 미치는 영향, 황정숙, 유아교육학논집, 1(1), 55-83, , 1997

    134. 흥미영역의 통합이 남ㆍ여 유아의 또래 간 상호작용과 놀이 감 사용에 미치는 영향, 전영아, 전홍주, 어린이문학교육연구, 14(1), 231-248, , 2013

    135. 자유선택활동의 놀이 계획, 수행, 평가의 일치정도와 유아의 자율행동과의 관계 연구, 정혜원, 손현진, 열린유아교육연구, 18(5), 219-239, , 2013

    136. 생활동화를 활용한 역할극놀이가 유아의 자아존중감과 친사 회적 행동에 미치는 영향, 성소영, 이진영, 미래유아교육학회지, 20(2), 135-163, , 2013

    137. 버들 유치원 만 5세 유아가 역할놀이영역에서 경험하는 수학활동에 관한 문화기술적 연구, 김보연, 이화여자대학교 대학원 석사학위논문, , 2005

    138. 실내외 자유놀이시간에 나타나는 유아의 또래 놀이집단가 입행동과 사회적 행동과의 관계, 권미나, 엄정애, 교육과학연구, 42(2), 137-156, , 2011

    139. 미술요소 중심 협동미술활동이 유아의 친사회성, 언 어능력, 그리기표상능력에 미치는 효과, 양새롬, 김성희, 김성현, 한국교육문제연구, 31(1), 207-235, , 2013

    140. 창의적인 인적자원 양성을 위한 유아교육: 우리 아이들의 행복 하고 아름다운 미래를 위하여, 이기숙, 서울: 교육인적자원부, , 2004

    141. 상품화된 조작 교구를 활용한 유아 수학 교육 프로 그램이 유아의 수학 능력 발달에 미치는 효과, 이대균, 백경순, 홍영희, 열린유아교육연구, 11(2), 49-82, , 2006

    142. 유아미술교육 교수학습 환경으로서의 아뜰리에 운영과 아뜰 리에 교사의 역할에 관한 사례 연구, 윤은주, 이경진, 어린이교육비평, 2(2), 63-91, , 2012

    143. 다중지능이론에 기초한 미술교육프로그램이 취학 전 아동의 인지능 력과 정서이해에 미치는 효과, 오현숙, 미술교육연구논총, 39, 145-183, , 2014

    144. 5세 유아의 구성놀이 학습주기에 따른 유아의 지식구성과 정과 교사의 역할에 대한 질적 분석 연구, 안경숙, 열린유아교육연구, 8(4), 275-292, , 2004

    145. “놀이감의 구조성이 유아의 창의성, 사회적 행동, 언어능력, 조망수 용능력에 미치는 효과 비교”, 지성애, 유아교육학논집, 17(6), 5-30, , 2013

    146. 유아의 연령과 놀이 영역에 따른 유아-보육교사 상호작용과 유아 언어 발달과의 관계에 관한 연구, 성지현, 유아교육연구, 32(4), 229-253, , 2012

    147. 3, 4, 5세 유아의 놀이선호도와 놀이참여 유형에서의 성유형 성 비교 및 성역할 고정관념과의 관련성, 서현순, 진명희, 유아교육연구, 24(3), 141-162, , 2004

    148. 사전설계 및 사진찍기를 활용한 쌓기놀이 활동이 유 아의 공간능력 및 공간표상 능력에 미치는 영향, 곽경화, 한은혜, 김영실, 어린이미디어연구, 16(4), 81-106, , 2017

    149. 유치원의 유아 수학 교육을 위한 조자교구의 구비 활용현황 및 상품화된 조작교구에 대한 교사의 인식, 김선영, 유정원, 미래유아교육학회지, 3(1), 181-202, , 1997

    150. 동화를 활용한 사회적 역할놀이와 동작표상 활동이 유아의 사회적 능력과 언어능력에 미치는 효과비교, 김현, 곽혜숙, 고석원, 차현화, 미래유아교육 학회지, 13(4), 135-160, , 2006

    151. 사전설계, 사진, 포트폴리오를 활용한 블록놀이가 유아의 추론능력, 수학적 능력, 창의성에 미치는 효과, 김소향, 한국영유아보육학, 69, 191-211, , 2011

    152. 일상적 내러티브를 활용한 갈등상황 중심의 역할놀이가 유아의 정서 능력 및 언어표현력에 미치는 효과, 송순옥, 한국영유아보육학, 110, 131-155, , 2018

    153. 어린이들의 학습에 비계설정: 비고스키와 유아 교육(Scaffolding children's learning: Vygotsky and early childhood education). 홍용희(역), Berk, L. E., Winsler, A., 서울: 창지사, , 1995

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼