RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      문법 문식성 관점의 문장 구조 교육 내용 연구

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=T14817620

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

      본 연구는 체계기능 언어학의 사회기호학적 문법관을 바탕으로 텍스트에 사용되었거나 사용될 특정한 문법적 장치에 주목하여 이를 구조, 기능, 장르, 이데올로기 층위에 걸쳐 분석 및 해석하는 능력을 ‘문법 문식성’으로 개념화하고, 문장 구조 차원에서 문법 문식성 교육의 내용을 구안하는 것을 목적으로 한다. 여기서 사회기호학이란 체계기능 언어학에서 옐름슬레우의 기호학적 관점을 수용하여 구축된 개념으로, 사회적 맥락을 언어를 둘러싼 언어 외적 산물로 규정하지 않고 의미의 상위 층위로 규정하는 이론이다. 사회기호학에서는 맥락이 언어의 내용 형식으로서 내포 기호학 체계를 이루고, 언어는 맥락의 표현 형식으로서 외시(外示) 기호학 체계를 이룬다.
      그간 문법과 문식의 관계에 대해서는 수많은 논쟁이 있어 왔다. 본 연구는 ‘언어 사용과 구성의 원리로서의 문법’과 ‘문법에 대한 메타적 인식’을 구분하여 후자는 전자와 달리 모든 언어활동에 반드시 관여하는 것은 아니지만 후자를 핵심 기제로 삼는 독특한 문식 경험이 존재한다는 관점을 제시함으로써 문법과 문식의 생산적 관계 정립을 위한 기반을 마련하였다. 언어 인식 담론이 문법 탐구뿐 아니라 내재적 관점의 통합 담론과도 깊은 관련을 맺고 있음을 문장 구조 차원에서 해명하고 작동 기제를 체계화함으로써, 문법교육이 제공하는 교과 고유의 교육적 경험이 문법 탐구 하나로 환원되지 않도록 하였다. 문법 문식성 개념화를 통해 문법교육의 교육 내용을 문법 탐구 활동과 문법 문식 활동으로 재편함으로써 다각화된 문법교육 설계가 가능하도록 하였다.
      문법 문식성의 개념과 문장 구조 차원의 문법 문식성 분석을 위한 개념틀은 문헌 연구를 통해 이론적으로 구축하였고, 문장 구조를 소재로 한 숙련자와 학습자의 문법 문식 활동은 귀추와 귀납을 활용한 구성주의 근거이론의 방법론을 통해 그 양상을 규명하고 수행 구도를 이론화하였다. 또한, ‘원문에 존재하는 문장 구조’와 ‘학습자가 다시 쓰기를 통해 구성한 문장 구조’를 실현태와 잠재태로 간주할 수 있다고 보고 각 문장 구조를 노드로 하는 관계 자료를 구축하여 네트워크 분석을 실시함으로써 학습자 선택항 체계의 특성과 재구성 양상을 확인하였다.
      문법 문식성의 구성 요소는 지식 차원과 인지 과정 차원으로 대별하였다. 지식 차원은 체계기능 언어학에 바탕을 둔 사회기호학적 문법 지식으로, 인지 과정 차원은 ‘문법 문식성 실현에 관여하는 최소 문법 단위’로서 ‘사회기호학적 문법관 차원에서 주목을 요하는 텍스트 내 문법적 장치’인 ‘문법 문식소(文法文識素)’의 ‘설정’, ‘분석’, ‘해석’ 활동으로 규정하였다. 문법 문식소의 설정은 유표성을 활용한 연계적 인식을 기제로 하여 ‘장르 독립적 유표성 인식’, ‘장르 매개적 유표성(장르 간 유표성, 장르 내 유표성) 인식’, ‘문법적 은유를 통한 사태와 언어 간의 불일치 인식’으로 하위 유형화하였다. 문법 문식소의 분석은 사회기호학적 관점을 기반으로 선택항 체계에 대한 계열적 인식을 기제로 하고, 문법 문식소의 해석은 장르의 해석 조정 단계를 거쳐 이데올로기 층위에서 이루어지는 해체적 인식을 기제로 함을 규명하였다.
      문법 문식성 관점을 바탕으로 문장 구조를 통사 구조로 한정하지 않고 논항 구조, 정보 구조를 포괄하는 개념으로 재규정하고, 문장 구조 차원의 문법 문식 활동이 기능적 논항 구조 및 통사 구조 분석을 통한 ‘사태의 명제화’ 과정 재구성, 정보 구조 및 통사 구조 분석을 통한 ‘명제의 정보구조화’ 과정 재구성을 시작으로 장르의 해석 조정 단계를 거쳐 이데올로기 층위에서 ‘사태의 명제화’를 ‘사회적 사태의 표상 방식’과 연결 짓고 ‘명제의 정보구조화’를 ‘사회적 정체성 부여’와 연결 짓는 차원으로까지 이어짐을 규명하였다.
      문장 구조를 대상으로 이루어지는 숙련자와 학습자의 문법 문식 활동 양상은 문법 문식소의 설정, 분석, 해석의 국면별로 나누어 살펴보았고, 이와 별도로 문법 문식 활동을 통한 학습자의 문법 지식 재구성 양상을 확인하였다. 숙련자와 비교하였을 때 학습자는 문법 문식소 설정 시 유표성을 잘 활용하지 못하였고, 문법 문식소 분석 국면에서는 ‘사태’, ‘잠재태’, ‘실현태’를 연계하지 못하고 문맥 또는 문장에 제한된 분석을 하는 경향을 보였다. 문법 문식소 해석 국면에서는 장르성을 배제한 단선적 해석이 많이 나타났고, 문장의 내용이 아닌 구조에 주목하여 선호된 읽기를 해체하는 것에 어려움을 겪는 것으로 나타났다. 문법 문식 활동을 통한 문법 지식 재구성의 경우 ‘기능적 관련성에 근거한 재구성’, ‘구조적 관련성에 근거한 재구성’, ‘언어 단위 간 통섭적 재구성’ 양상을 보였다.
      본 연구는 구성주의 근거이론을 통해 문법 문식 경험을 분석함으로써 문장 구조 차원의 문법 문식 활동 과정을 개념적 차원과 관계적 차원에서 이론화하였다. 개념적 차원에서는 문법 문식성의 속성 구조를 규명하였고, 관계적 차원에서는 문법 지식의 기능성을 맥락화하는 원심적 지향과 문법 지식이 재구성되는 구심적 지향이 존재함을 규명하였다.
      이와 같은 논의를 바탕으로 문법 문식성 관점의 문장 구조 교육 내용을 ‘수행적 지식’과 ‘인지 과정’으로 범주화하고 교육 내용을 연계적․단계적으로 조직하였다. 문장 구조 선택항 체계의 경우 숙련자의 선택항 체계뿐 아니라 학습자의 선택항 체계도 함께 고려하여 논항 구조, 정보 구조, 통사 구조 차원에서 교육 내용을 구체화하였다. 인지 과정의 경우 문법 문식소의 설정, 분석, 해석에 관여하는 인식 유형을 연계적 인식, 계열적 인식, 해체적 인식으로 체계화하여 교육 내용으로 상세화하였다.
      문법 문식성 관점의 문장 구조 교육 내용은 ‘문장 구조 선택항 체계의 확장’과 ‘문법 문식 활동 능력의 함양’이라는 두 축을 기반으로 조직된다. 문장 구조 선택항 체계 교육 내용의 조직은 동일 언어 단위 내의 유사 문법 범주 및 상이 문법 범주 구성과 언어 단위 간 교섭적 구성으로 나누어 체계화하였다. 문법 문식 활동 능력의 함양은 수준과 맥락화 정도를 기준으로 ‘문법 문식소 분석 중심의 구조화된 활동’, ‘문법 문식소가 제시된 분석-해석 중심의 안내된 활동’, ‘문법 문식소 설정을 포함한 열린 활동’으로 위계화하였다.
      본 연구는 문장 구조를 대상으로 문법 문식성의 교육 내용을 체계화하여 향후 문법교육 내용을 문법 탐구 활동과 문법 문식 활동으로 재편할 경우 후자에 해당하는 교육 내용 구축을 위한 이론적 기반을 마련하였다는 점에서 연구사적 의의를 갖는다. 향후 다양한 문법 요소를 대상으로 한 문법 문식성 교육 연구가 지속적으로 이루어져 문법 문식성이 문법교육이 제공하는 교과 고유의 교육 내용으로 정착하기를 기대한다.
      번역하기

      본 연구는 체계기능 언어학의 사회기호학적 문법관을 바탕으로 텍스트에 사용되었거나 사용될 특정한 문법적 장치에 주목하여 이를 구조, 기능, 장르, 이데올로기 층위에 걸쳐 분석 및 해석...

      본 연구는 체계기능 언어학의 사회기호학적 문법관을 바탕으로 텍스트에 사용되었거나 사용될 특정한 문법적 장치에 주목하여 이를 구조, 기능, 장르, 이데올로기 층위에 걸쳐 분석 및 해석하는 능력을 ‘문법 문식성’으로 개념화하고, 문장 구조 차원에서 문법 문식성 교육의 내용을 구안하는 것을 목적으로 한다. 여기서 사회기호학이란 체계기능 언어학에서 옐름슬레우의 기호학적 관점을 수용하여 구축된 개념으로, 사회적 맥락을 언어를 둘러싼 언어 외적 산물로 규정하지 않고 의미의 상위 층위로 규정하는 이론이다. 사회기호학에서는 맥락이 언어의 내용 형식으로서 내포 기호학 체계를 이루고, 언어는 맥락의 표현 형식으로서 외시(外示) 기호학 체계를 이룬다.
      그간 문법과 문식의 관계에 대해서는 수많은 논쟁이 있어 왔다. 본 연구는 ‘언어 사용과 구성의 원리로서의 문법’과 ‘문법에 대한 메타적 인식’을 구분하여 후자는 전자와 달리 모든 언어활동에 반드시 관여하는 것은 아니지만 후자를 핵심 기제로 삼는 독특한 문식 경험이 존재한다는 관점을 제시함으로써 문법과 문식의 생산적 관계 정립을 위한 기반을 마련하였다. 언어 인식 담론이 문법 탐구뿐 아니라 내재적 관점의 통합 담론과도 깊은 관련을 맺고 있음을 문장 구조 차원에서 해명하고 작동 기제를 체계화함으로써, 문법교육이 제공하는 교과 고유의 교육적 경험이 문법 탐구 하나로 환원되지 않도록 하였다. 문법 문식성 개념화를 통해 문법교육의 교육 내용을 문법 탐구 활동과 문법 문식 활동으로 재편함으로써 다각화된 문법교육 설계가 가능하도록 하였다.
      문법 문식성의 개념과 문장 구조 차원의 문법 문식성 분석을 위한 개념틀은 문헌 연구를 통해 이론적으로 구축하였고, 문장 구조를 소재로 한 숙련자와 학습자의 문법 문식 활동은 귀추와 귀납을 활용한 구성주의 근거이론의 방법론을 통해 그 양상을 규명하고 수행 구도를 이론화하였다. 또한, ‘원문에 존재하는 문장 구조’와 ‘학습자가 다시 쓰기를 통해 구성한 문장 구조’를 실현태와 잠재태로 간주할 수 있다고 보고 각 문장 구조를 노드로 하는 관계 자료를 구축하여 네트워크 분석을 실시함으로써 학습자 선택항 체계의 특성과 재구성 양상을 확인하였다.
      문법 문식성의 구성 요소는 지식 차원과 인지 과정 차원으로 대별하였다. 지식 차원은 체계기능 언어학에 바탕을 둔 사회기호학적 문법 지식으로, 인지 과정 차원은 ‘문법 문식성 실현에 관여하는 최소 문법 단위’로서 ‘사회기호학적 문법관 차원에서 주목을 요하는 텍스트 내 문법적 장치’인 ‘문법 문식소(文法文識素)’의 ‘설정’, ‘분석’, ‘해석’ 활동으로 규정하였다. 문법 문식소의 설정은 유표성을 활용한 연계적 인식을 기제로 하여 ‘장르 독립적 유표성 인식’, ‘장르 매개적 유표성(장르 간 유표성, 장르 내 유표성) 인식’, ‘문법적 은유를 통한 사태와 언어 간의 불일치 인식’으로 하위 유형화하였다. 문법 문식소의 분석은 사회기호학적 관점을 기반으로 선택항 체계에 대한 계열적 인식을 기제로 하고, 문법 문식소의 해석은 장르의 해석 조정 단계를 거쳐 이데올로기 층위에서 이루어지는 해체적 인식을 기제로 함을 규명하였다.
      문법 문식성 관점을 바탕으로 문장 구조를 통사 구조로 한정하지 않고 논항 구조, 정보 구조를 포괄하는 개념으로 재규정하고, 문장 구조 차원의 문법 문식 활동이 기능적 논항 구조 및 통사 구조 분석을 통한 ‘사태의 명제화’ 과정 재구성, 정보 구조 및 통사 구조 분석을 통한 ‘명제의 정보구조화’ 과정 재구성을 시작으로 장르의 해석 조정 단계를 거쳐 이데올로기 층위에서 ‘사태의 명제화’를 ‘사회적 사태의 표상 방식’과 연결 짓고 ‘명제의 정보구조화’를 ‘사회적 정체성 부여’와 연결 짓는 차원으로까지 이어짐을 규명하였다.
      문장 구조를 대상으로 이루어지는 숙련자와 학습자의 문법 문식 활동 양상은 문법 문식소의 설정, 분석, 해석의 국면별로 나누어 살펴보았고, 이와 별도로 문법 문식 활동을 통한 학습자의 문법 지식 재구성 양상을 확인하였다. 숙련자와 비교하였을 때 학습자는 문법 문식소 설정 시 유표성을 잘 활용하지 못하였고, 문법 문식소 분석 국면에서는 ‘사태’, ‘잠재태’, ‘실현태’를 연계하지 못하고 문맥 또는 문장에 제한된 분석을 하는 경향을 보였다. 문법 문식소 해석 국면에서는 장르성을 배제한 단선적 해석이 많이 나타났고, 문장의 내용이 아닌 구조에 주목하여 선호된 읽기를 해체하는 것에 어려움을 겪는 것으로 나타났다. 문법 문식 활동을 통한 문법 지식 재구성의 경우 ‘기능적 관련성에 근거한 재구성’, ‘구조적 관련성에 근거한 재구성’, ‘언어 단위 간 통섭적 재구성’ 양상을 보였다.
      본 연구는 구성주의 근거이론을 통해 문법 문식 경험을 분석함으로써 문장 구조 차원의 문법 문식 활동 과정을 개념적 차원과 관계적 차원에서 이론화하였다. 개념적 차원에서는 문법 문식성의 속성 구조를 규명하였고, 관계적 차원에서는 문법 지식의 기능성을 맥락화하는 원심적 지향과 문법 지식이 재구성되는 구심적 지향이 존재함을 규명하였다.
      이와 같은 논의를 바탕으로 문법 문식성 관점의 문장 구조 교육 내용을 ‘수행적 지식’과 ‘인지 과정’으로 범주화하고 교육 내용을 연계적․단계적으로 조직하였다. 문장 구조 선택항 체계의 경우 숙련자의 선택항 체계뿐 아니라 학습자의 선택항 체계도 함께 고려하여 논항 구조, 정보 구조, 통사 구조 차원에서 교육 내용을 구체화하였다. 인지 과정의 경우 문법 문식소의 설정, 분석, 해석에 관여하는 인식 유형을 연계적 인식, 계열적 인식, 해체적 인식으로 체계화하여 교육 내용으로 상세화하였다.
      문법 문식성 관점의 문장 구조 교육 내용은 ‘문장 구조 선택항 체계의 확장’과 ‘문법 문식 활동 능력의 함양’이라는 두 축을 기반으로 조직된다. 문장 구조 선택항 체계 교육 내용의 조직은 동일 언어 단위 내의 유사 문법 범주 및 상이 문법 범주 구성과 언어 단위 간 교섭적 구성으로 나누어 체계화하였다. 문법 문식 활동 능력의 함양은 수준과 맥락화 정도를 기준으로 ‘문법 문식소 분석 중심의 구조화된 활동’, ‘문법 문식소가 제시된 분석-해석 중심의 안내된 활동’, ‘문법 문식소 설정을 포함한 열린 활동’으로 위계화하였다.
      본 연구는 문장 구조를 대상으로 문법 문식성의 교육 내용을 체계화하여 향후 문법교육 내용을 문법 탐구 활동과 문법 문식 활동으로 재편할 경우 후자에 해당하는 교육 내용 구축을 위한 이론적 기반을 마련하였다는 점에서 연구사적 의의를 갖는다. 향후 다양한 문법 요소를 대상으로 한 문법 문식성 교육 연구가 지속적으로 이루어져 문법 문식성이 문법교육이 제공하는 교과 고유의 교육 내용으로 정착하기를 기대한다.

      더보기

      목차 (Table of Contents)

      • Ⅰ. 서론 1
      • 1. 연구의 필요성 및 목적 1
      • 2. 연구사 7
      • 2.1. 문법의 기능성에 대한 연구 7
      • Ⅰ. 서론 1
      • 1. 연구의 필요성 및 목적 1
      • 2. 연구사 7
      • 2.1. 문법의 기능성에 대한 연구 7
      • 2.2. 문장 구조 교육에 대한 연구 14
      • 3. 연구 방법 18
      • Ⅱ. 문법 문식성 개념화를 위한 이론적 고찰 30
      • 1. 문법 문식성의 위상 30
      • 1.1. 문법 문식성의 문법교육적 위상 30
      • 1.2. 문법 문식성의 국어교육적 위상 33
      • 2. 문법 문식성의 개념과 구성 요소 35
      • 2.1. 문법 문식성의 개념 35
      • 2.2. 문법 문식성의 장르관 41
      • 2.3. 문법 문식성의 구성 요소 47
      • (1) 지식 차원: 사회기호학적 문법 지식 47
      • (2) 인지 과정 차원: 문법 문식소의 ‘설정-분석-해석’ 52
      • 3. 문법 문식성 관점의 문장 구조 작용 구도 54
      • 3.1. 문법 문식성 관점의 문장 구조 재개념화 54
      • (1) 협의의 문장 구조: 통사 구조 55
      • (2) 광의의 문장 구조: 통사․논항․정보 구조 57
      • 3.2. 문장 구조 차원의 문법 문식성 작용 구도 60
      • (1) 문법 문식성 작용의 거시 구도 60
      • (2) 부문별 작용 기제 64
      • ① 언어 형식 포착 기제로서의 ‘유표성’ 64
      • ② ‘사태의 명제화’ 과정 재구성: 기능적 논항 구조 분석 72
      • ③ ‘명제의 정보구조화’ 과정 재구성: 정보 구조 분석 80
      • ④ 해석 조정 기제로서의 장르 및 이데올로기 층위의 해석 87
      • Ⅲ. 문장 구조 차원의 문법 문식 활동 양상 92
      • 1. 문법 문식 활동 분석의 전제 92
      • 1.1. 문법 문식 활동 양상의 체계화 과정 92
      • 1.2. 숙련자와 학습자 양상의 통합과 변별 99
      • 2. 문법 문식 활동의 국면별 양상 100
      • 2.1. 문법 문식소 설정 국면 100
      • (1) 유표성에 근거한 맥락화 단서 설정 유형 100
      • ① 장르 독립적 유표성 인식 100
      • ② 장르 매개적 유표성 인식 102
      • ③ 문법적 은유를 통한 사태와 언어 간의 불일치 인식 109
      • (2) 직관에 의존한 문법 표지 설정 유형 111
      • 2.2. 문법 문식소 분석 국면 113
      • (1) ‘사태-잠재태-실현태’의 연계적 분석 유형 113
      • ① 실현태를 매개로 한 잠재태 계열화 113
      • ② ‘사태의 명제화’ 과정 재구성: 논항 구조 선택항 체계 분석 119
      • ③ ‘명제의 정보구조화’ 과정 재구성: 정보 구조 선택항 체계 분석 125
      • (2) 제한적 분석 유형 132
      • ① 연계성 제한 유형 132
      • ② 계열성 제한 유형 138
      • 2.3. 문법 문식소 해석 국면 140
      • (1) 장르성에 근거한 해석 조정 유형 140
      • (2) 장르성을 배제한 단선적 해석 유형 144
      • (3) 문장 구조에 부여된 선호된 읽기 해체 149
      • 3. 문법 문식 활동을 통한 학습자의 문법 지식 재구성 양상 153
      • 3.1. 문장 구조 선택항 네트워크 구축 과정 및 주요 지표 154
      • 3.2. 학습자의 문법 지식 재구성 양상 163
      • (1) 기능적 관련성에 근거한 재구성 163
      • (2) 구조적 관련성에 근거한 재구성 169
      • (3) 언어 단위 간 통섭적 재구성 174
      • 4. 문장 구조 차원의 문법 문식 활동 과정 이론화 178
      • 4.1. 개념적 이론화: 문법 문식성의 속성 구조 178
      • 4.2. 관계적 이론화: 문법 문식 활동의 두 방향 182
      • (1) 원심적 지향: 문법 지식의 기능성 맥락화 182
      • (2) 구심적 지향: 학습자의 문법 지식 재구성 183
      • Ⅳ. 문법 문식성 관점의 문장 구조 교육 내용 선정 및 조직 185
      • 1. 문법 문식성 관점의 문장 구조 교육 내용 선정 185
      • 1.1. 교육 내용 선정의 준거 185
      • 1.2. 수행적 지식: 문장 구조의 선택항 체계 189
      • (1) 논항 구조 선택항 체계 190
      • ① 역학 관계 중심의 선택항 체계 190
      • ② 환경 정보 중심의 선택항 체계 199
      • (2) 정보 구조 선택항 체계 206
      • ① 관계적 정보 구조 중심의 선택항 체계: 화제, 초점 206
      • ② 지시적 정보 구조와 연계된 선택항 체계 210
      • (3) 통사 구조 선택항 체계 211
      • 1.3. 인지 과정: 문법 문식 활동의 인식 유형 212
      • (1) 문법 문식소 설정을 위한 연계적 인식 212
      • (2) 문법 문식소 분석을 위한 계열적 인식 213
      • (3) 문법 문식소 해석을 위한 해체적 인식 215
      • 2. 문법 문식성 관점의 문장 구조 교육 내용 조직 216
      • 2.1. 교육 내용 조직의 구도 216
      • 2.2. 문법 지식 재구성을 위한 선택항 체계의 연계적 조직 220
      • (1) 동일 언어 단위 내 선택항 조직 220
      • ① 유사 문법 범주 구성 220
      • ② 상이한 문법 범주 구성 221
      • (2) 언어 단위 간 교섭적 선택항 조직 222
      • 2.3. 문법 지식 맥락화를 위한 문법 문식 활동의 단계적 조직 223
      • (1) 문법 문식소 분석 중심의 구조화된 활동 223
      • (2) 문법 문식소가 제시된 분석-해석 중심의 안내된 활동 225
      • (3) 문법 문식소 설정을 포함한 열린 활동 226
      • Ⅴ. 결론 228
      • 참고문헌 233
      • Abstract 255
      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1. 문법, 서울대학교 국어교육연구소, 교육과학기술부, , 2002

      2. 철학사전, 철학사전편찬위원회, 중원문화, , 2009

      3. 독서와 문법, 김혜정, 한성우, 이숙형, 이도영, 최형용, 장창중, 문숙영, 창비, , 2013

      4. 독서와 문법, 오유경, 윤국한, 성낙수, 곽현주, 한철우, 고재현, 김미희, 이재형, 교학사, , 2013

      5. 독서와 문법, 이현진, 천경록, 이은경, 박영목, 박의용, 천재교육, , 2013

      6. 영어학 사전, 조성식, 삼화인쇄주식회사, 신아사, , 1990

      7. “교실붕괴”, 서덕희, 기사에 대한 비판적 담론 분석 –조선일보를 중심으로, 교육인류학연구 6(2), 한국교육인류학회, pp.55-89, , 2003

      8. 『우리말본』, 최현배, 정음사, 정음문화사, , 1971

      9. 국어문법론 Ⅰ, 임홍빈, 장소원, 한국방송통신대학 출판부, , 1995

      10. 상과 통사구조, 오충연, 태학사, 태학사, , 2006

      1. 문법, 서울대학교 국어교육연구소, 교육과학기술부, , 2002

      2. 철학사전, 철학사전편찬위원회, 중원문화, , 2009

      3. 독서와 문법, 김혜정, 한성우, 이숙형, 이도영, 최형용, 장창중, 문숙영, 창비, , 2013

      4. 독서와 문법, 오유경, 윤국한, 성낙수, 곽현주, 한철우, 고재현, 김미희, 이재형, 교학사, , 2013

      5. 독서와 문법, 이현진, 천경록, 이은경, 박영목, 박의용, 천재교육, , 2013

      6. 영어학 사전, 조성식, 삼화인쇄주식회사, 신아사, , 1990

      7. “교실붕괴”, 서덕희, 기사에 대한 비판적 담론 분석 –조선일보를 중심으로, 교육인류학연구 6(2), 한국교육인류학회, pp.55-89, , 2003

      8. 『우리말본』, 최현배, 정음사, 정음문화사, , 1971

      9. 국어문법론 Ⅰ, 임홍빈, 장소원, 한국방송통신대학 출판부, , 1995

      10. 상과 통사구조, 오충연, 태학사, 태학사, , 2006

      11. 국어 문법 연구, 민현식, 역락, 역락, , 1999

      12. 『국어학개설』, 이익섭, 학연사, 학연사, , 2000

      13. 국어지식교육론, 김광해, 서울대학교 출판부, 서울대학교출판부, , 1997

      14. 『개념과 범주화』, 신현정, 아카넷, , 2000

      15. 『우리말 문법론』, 고영근, 집문당, 집문당, , 2008

      16. 현대기호학의 발전, 박인철, 김치수, 박일우, 김성도, 서울대학교출판문화원, , 2016

      17. 개정판 학교 문법론, 이관규, 월인, , 2002

      18. 국어 문법론의 이해, 왕문용, 개문사, 개문사, , 1993

      19. 국어 부사절의 성립, 이익섭, 태학사, 태학사, , 2003

      20. 소셜 네트워크 분석, 곽기영, 청람, 청람, , 2014

      21. 한국어 문법 총론Ⅰ, 이선웅, 이진호, 구본관, 박재연, 황선엽, 집문당, , 2015

      22. Information Structure and Sentence Form:Topic, Focus, and the Mental Representations of Discourse Referents; 고석주․김현강․박용한․서승현․손희연․이병규․황선영 역(2000), 정보 구조와 문장 형식: 주제, 초점, 담화 지시물의 심적 표상, Lambrecht, K., 월인, , 1994

      23. 논항구조란 무엇인가, 유혜원, 월인, 월인, , 2000

      24. 「국어 형용사 연구」, 유현경, 연세대학교 박사학위논문, , 1996

      25. 『학교 문법 교육론』, 이관규, 고려대학교 민족문화연구소, 고려대학교 민족문화연구원, , 2008

      26. 존 듀이의 경험과 교육, 엄태동, 원미사, 원미사, , 2001

      27. 한국어 양태 어미 연구, 박재연, 태학사, 태학사, , 2006

      28. 국어교육과 텍스트구조, 김봉순, 서울대학교 출판부, 서울대학교 출판부, , 2002

      29. 오우크쇼트의 교육이론, 차미란, 성경재, 성경재, , 2003

      30. ㄴ), 교사용 지도서 문법, 서울대학교 국어교육연구소, 교육과학기술부, , 2002

      31. 논항구조와 영어 통사론, 정태구, 한국문화사, , 2001

      32. 표준국어문법론(개정판), 고영근, 남기심, 탑출판사, , 1993

      33. 「한국어의 문법 단위」, 유현경, 보고사, 보고사, , 2015

      34. 장르 문법 교육 내용 연구, 제민경, 서울대학교 대학원, 서울대학교 박사학위논문, , 2015

      35. 2015년 표준 국어 문법 개발, 이정택, 김홍범, 김성규, 강현화, 이진호, 구본관, 김문오, 이병규, 황화상, 유현경, 한재영, 국립국어원, , 2015

      36. ㄱ), 한국어 정보구조 연구, 최윤지, 서울대학교 박사학위논문, , 2016

      37. 방향성 표시의 격, 국어학 6, 홍윤표, 국어학회, pp.111-132, , 1978

      38. 『표준 국어문법론(제3판)』, 남기심, 고영근, 탑출판사, , 2011

      39. 「한국어 구문 분석 방법론」, 이홍식, 임홍빈, 한국문화사, 한국문화사, , 2002

      40. 『국어 문장의 주성분 연구』, 이홍식, 월인, 월인, , 2000

      41. 한국어 문법론의 개념어 연구, 이선웅, 월인, 월인, , 2012

      42. 한국어 통사론의 현상과 이론, 김용하, 한정한, 이정훈, 박진호, 임동훈, 김광희, 유현경, 태학사, , 2011

      43. 말뭉치 기반 국어 분열문 연구, 남길임, 형태론, 형태론 8(2), pp.339-360, , 2006

      44. 논항과 부가어, 우리말글연구 1, 유현경, 우리말학회, pp.175-196, , 1994

      45. Pragmatics; 이해윤 역(2008), 화용론, Huang, Y., 한국외국어대학교 출판부, , 2009

      46. 『국어 명사의 논항구조 연구』, 이선웅, 월인, 월인, , 2005

      47. 독서의 언어학, 청람어문교육 52, 주세형, 조진수, 청람어문교육학회, pp.197-232, , 2014

      48. 문법과 탐구학습, 선청어문 20(1), 김광해, 서울대학교 국어교육과, pp.81-101, , 1992

      49. 현대국어 문장의 정보구조 연구, 류남혁, 서울대학교 대학원, 서울대학교 석사학위논문, , 2000

      50. 문법 탐구 경험의 교육내용 연구, 남가영, 서울대학교 대학원, 서울대학교 박사학위논문, , 2008

      51. 보조사의 역사적 연구, 국어학 73, 박진호, 국어학회, pp.375-435, , 2015

      52. ≪역대한국문법의 통합적 연구≫, 고영근, 서울대학교 출판부, 서울대학교출판부, , 2001

      53. 「통사적 결합 관계와 논항구조」, 박진호, 서울대학교 석사학위논문, , 1994

      54. 문법 교재 개발의 모형, 문법교육 5, 주세형, 한국문법교육학회, pp.113-136, , 2006

      55. 통사론과 통사 단위, 어학연구 31(1), 임동훈, 서울대학교 어학연구소, pp.87-138, , 1995

      56. 「문법교육의 인지언어학적 탐색」, 임지룡, 태학사, 태학사, , 2014

      57. 통합적 문법교육에서 장르문법으로, 주세형, 제34회 한국작문학회 전국학술대회 자료집, pp.17-38, , 2015

      58. 어순에 반영된 인지적 특성, 한글 300, 김령환, 임지룡, 한글학회, pp.119-158, , 2013

      59. 「사건 발화상황 그리고 문장의미」, 임채훈, 역락, 역락, , 2012

      60. 보조사의 기능과 정보구조, 국어학 73, 박철우, 국어학회, pp.269-307, , 2015

      61. 읽기의 맥락과 맥락 읽기. 독서연구 21, 김혜정, 한국독서학회, pp.33-79, , 2009

      62. 한국어의 장소 표시 방법들, 국어학 82, 임동훈, 국어학회, pp.101-125, , 2017

      63. What is Morphology?; 김경란 역(2005), 형태론, Fudeman,K., Aronoff,M., 한국문화사, , 2005

      64. 문법과 문학 영역의 통합, 국어교육 148, 구본관, 한국어교육학회, pp.75-122, , 2015

      65. 사전식 텍스트 분석적 국어 어미의 연구, 이희자, 한국문화사, 한국문화사, , 2002

      66. 한국어 병렬문의 문법적 위상, 국어학 56, 임동훈, 국어학회, pp.87-130, , 2009

      67. 『한국어 술어의 사건구조와 논항구조』, 남승호, 서울대학교 출판부, 서울대학교출판부, , 2007

      68. 국어과 교육과정(교육부 고시 제2015-74호), 교육부, , 2015

      69. 커뮤니케이션 연구를 위한 네트워크분석, 최수진, 커뮤니케이션북스, 커뮤니케이션북스, , 2016

      70. 한국어의 의미와 문법 Ⅰ -기본적인 관점, 이용주, 삼지원, , 1993

      71. Assessing Reading; 김지홍 역(2015), 읽기 평가 1, Alderson, C., 글로벌콘텐츠, , 2001

      72. 정보구조의 분절 방법, 한국어문학연구 67, 함병호, 동악어문학회, pp.311-338, , 2016

      73. ‘이다’ 구문의 제시문적 성격, 국어학 45, 임동훈, 국어학회, pp.119-144, , 2005

      74. 한국어 담화 표지의 특징 연구, 화법연구 4, 전영옥, 한국화법학회, pp.113-145, , 2002

      75. ‘독서 문법’의 가능성 탐색, 국어교육 145, 김시정, 이삼형, 한국어교육학회, pp.95-124, , 2014

      76. 국어 문법 교육의 방향 탐색, 우리말연구 15, 고영근, 우리말연구회, pp.23-51, , 2004

      77. 국어교육학 정립의 방향, 국어교육학연구 1, 최영환, 국어교육학회, pp.1-27, , 1999

      78. ‘부사성’의 문법적 의미, 한국어의미학 10, 민현식, 한국어의미학회, pp.227-250, , 2002

      79. 문장 구성 능력 향상을 위한 교육 내용 연구, 이지수, 서울대학교 석사학위논문, , 2010

      80. 독서(읽기) 능력 향상을 위한 문법 내용 개발, 김혜정, 정재찬, 김정선, 최형용, 이삼형, 국립국어원, 국립국어원, , 2013

      81. Shifting the Grounds: Constructivist Grounded Theory Methods for the Twenty-first Century, in Morse, J. M., Stern, P. N., Corbin, J., Bowers, B., Charmaz, K.&Clarke, A. E., Developing Grounded Theory: The Second Generation; 신경림・김미영・신수진・강지숙 역(2011), 근거이론의 발전: 제2세대, Charmaz, K., 하누리, , 2009

      82. A Theory of Semiotics; 서우석 역(1985), 기호학 이론, Eco, U., 문학과지성사, , 1976

      83. 문법 교육어로서의 문법 용어 사용 원리 연구, 심현아, 이화여자대학교 대학원, 이화여자대학교 석사학위논문, , 2013

      84. 통사구조 형성과 명사구 및 동사구, 국어학 60, 이정훈, 국어학회, pp.264-288, , 2011

      85. On the Thetic Expressions in Korean, 생성문법연구 18(3), 장영준, 한국생성문법학회, pp.549-558, , 2008

      86. 이른바 “외교수사”의 화용론, 독일어문학 22, 박성철, 한국독일어문학회, pp.359-389, , 2003

      87. 텍스트 맥락 기반의 문장 확대 교육 내용 연구, 조진수, 서울대학교 대학원, 서울대학교 석사학위논문, , 2013

      88. 통합적 문법 교육의 의의와 방법, 문법 교육 11, 이관규, 한국문법교육학회, pp.259-282, , 2009

      89. 표현 문법 관점의 문장 초점화 교육 내용 연구, 오현아, 서울대학교 대학원, 서울대학교 박사학위논문, , 2010

      90. 프라그 언어학파의 유표성이론, 독일어문학 72, 김형민, 한국독일어문학회, pp.27-58, , 2016

      91. ㄴ), 기능적 논항 구조 분석의 문법교육적 함의, 조진수, 한국중원언어학회 2017년 춘계 학술대회 발표자료집, , 2017

      92. 대조 화제와 대초 초점의 표지 ‘는’, 한글 274, 전영철, 한글학회, pp.171-200, , 2006

      93. 대화에서의 귀추적 사고와 대화 성찰의 필요성, 박성석, 한국화법학회 제35회 전국학술대회 발표자료집, , 2017

      94. 비판적 언어인식에 대한 연구, 국어교육연구 15, 김은성, 서울대학교 국어교육연구소, pp.323-355, , 2005

      95. 작문에서 문법의 기능과 역할, 청람어문교육 47, 정희모, 청람어문교육학회, pp.137-168, , 2013

      96. 통합적 문법 교육에 관한 담론 분석, 한국어학31, 신명선, 한국어학회, pp.245-278, , 2006

      97. 통합적 문법 교육의 의의와 방향, 문법교육 12(1), 민현식, 한국문법교육학회, pp.1-37, , 2010

      98. 패러다임의 변화와 문법 교육의 방향, 어문학103, 구본관, 한국어문학회, pp.1-40, , 2009

      99. 21세기 세종계획 전자사전 개발 분과 연구보고서, 홍재성, 문화관광부 국립국어연구원, , 2002

      100. ㄱ), 국어 변이어의 교육 내용 연구, 국어교육 126, 김은성, 한국어교육학회, pp.221-255, , 2008

      101. 비판적 언어인식과 국어교육, 국어교육학연구, 46, 김은성, 국어교육학회, pp.139-181, , 2013

      102. 학문과 교육【하】: 교육적 인식론이란 무엇인가, 장상호, 서울대학교 출판부, 서울대학교출판부, , 2000

      103. (eds.)., A Taxonomy for Learning, Teaching, And Assessment: A revision of Blooms’s taxonomy of educational objectives; 강현석․강이철․권대훈․박영무․이원희․조영남․주동범․최호성 역(2005), 교육과정 수업 평가를 위한 새로운 분류학: Bloom 교육목표분류학의 개정, Anderson, L. W., Mayer, R. E., Raths, J., Airasian, P. W., Cruikshank, K. A., Pintrich, P. R., Wittrock, M. C., Krathwohl, D. R., 아카데미프레스, , 2001

      104. ․신효은․최혜민․김정은․송소라, 독서와 문법, 소정섭, 윤여탁, 구본관, 김기훈, 정정순, 장성남, 미래엔, , 2013

      105. 「한국어 동사 구문의 잠재 논항 실현에 대하여」, 이병규, 연세대학교, 연세대학교 석사학위논문, , 1994

      106. ㄴ), 문법 지식의 교육적 가치 재발견, 선청어문 33, 주세형, 서울대학교 국어교육과, pp.561-589, , 2005

      107. 국어과 교육과정(교육과학기술부 고시 제2012-14호), 교육과학기술부, , 2012

      108. 로만 야콥슨의 유표성 이론 연구, 러시아연구 16(2), 유승만, 서울대학교 러시아연구소, pp.271-292, , 2006

      109. 아리스토텔레스 『형이상학』, 철학사상 별책 7(9), 전헌상, 서울대학교 철학사상연구소, , 2006

      110. 언어 지식 영역의 교수 학습 방법, 국어교육연구 2, 김광해, 서울대학교 국어교육연구소, pp.209-254, , 1995

      111. 텍스트 속 문장 쓰기와 문법, 한국초등국어교육 34, 주세형, 한국초등국어교육학회, pp.409-442, , 2007

      112. Media Discourse, 이원표 역 (2004), <대중매체 담화분 석>, Fairclough, N., 한국문화사, , 1995

      113. 국어과 교사 전문성 신장 노트 1–국어과 교과서론, 남가영, 주세형, 사회평론, , 2014

      114. 국어의 문장 구성에 대한 연구와 전망, 한국어학 16, 이관규, 한국어학회, pp.105-147, , 2012

      115. 한국어 부사절과 접속문 체계 다시 보기, 언어학 34, 박소영, 한국언어학회, pp.49-73, , 2002

      116. Generative Lexicon, 김종복・이예식 역(2002), 생성어휘론, Pustejovsky, J., 박이정, , 1995

      117. 언어관의 변화와 문법 교육의 정체성, 새국어교육 95, 고춘화, 한국국어교육학회, pp.495-520, , 2013

      118. 현대국어의 특수조사에 대한 통시적 고찰, 국어학 30, 최동주, 국어학회, pp.201-224, , 1997

      119. ㄱ), 통합적 문법 교육 내용 설계의 원리와 실제 연구, 주세형, 서울대학교 박사학위논문, , 2005

      120. 문법 교육의 표준화와 다양화의 과제, 국어교육연구 16, 민현식, 서울대학교 국어교육연구소, pp.125-191, , 2005

      121. 언어 지식 영역 지도의 필요성과 방향, 국어교육연구 2, 이성영, 서울대학교 국어교육연구소, pp.97-124, , 1995

      122. ㄷ), 쓰기 교육을 위한 대안적 문장 개념, 어문연구 33(4), 주세형, 한국어문교육연구회, pp.475-501, , 2005

      123. 국어 능력 실태와 문법 교육의 문제점, 국어교육연구 44, 민현식, 국어교육학회, pp.1-56, , 2009

      124. 국어학의 성과와 미래 국어교육에의 적용, 국어교육 126, 민현식, 한국어교육학회, pp.185-220, , 2008

      125. Ideologie und Utopie; 임석진 역(2012), 이데올로기와 유토피아, Mannheim, K., 김영사, , 1929

      126. Semantics Ⅰ; 강범모 역(2011), 의미론 1 –의미 연구의 기초, Lyons, J., 한국문화사, , 1977

      127. ㄴ), 한국어의 제언문/정언문 구별과 정보구조, 국어학 68, 전영철, 국어학회, pp.99-133, , 2013

      128. 문식성(literacy) 교육의 쟁점 탐구, 교육과정평가연구 11(1), 정혜승, 한국교육과정평가원, pp.161-185, , 2008

      129. 한국어 교사의 등급별 문법 용어 사용 실태, 국어교육 139, 박재현, 남가영, 김은성, 김호정, 한국어교육학회, pp.589-616, , 2012

      130. 문장 확대 교육 내용의 다층성 연구, 국어교육학연구 50(3), 조진수, 국어교육학회, pp.268-295, , 2015

      131. 한국어의 대조화제와 화제, 초점: 정보 구조적인 관점에서, 정희원, 서울대학교 대학원, 서울대학교 박사학위논문, , 2001

      132. Lectures on Government and Binding; 이홍배 역(1987), 지배・결속이론, Chomsky, N., 한신문화사, , 1981

      133. 문장 성분 분류 시론 –그 체계 정립을 위하여, 한국어학 16, 이정택, 한국어학회, pp.375-389, , 2002

      134. ㄱ), 문법교육의 ‘지식의 구조’ 체계화 방향, 국어교육 123, 남가영, 한국어교육학회, pp.341-374, , 2007

      135. 귀추적 관점에 기반한 학습 목적 글쓰기 예측모형 재타당화, 장성민, 한국어교육학회(구 한국국어교육연구학회), 한국어교육학회 제284회 전국 학술대회 자료집, , 2017

      136. 잠재논항의 개념 정립, 남기심 편(1998), 국어 문법의 탐구 Ⅳ, 이병규, 태학사, pp.123-176, , 1998

      137. 신명선, 원리 중심의 문법 교육에 대한 연구. 국어교육연구27, 구본관, 서울대 국어교육연구소, pp.261-297, , 2011

      138. 신문 보도문 직접 인용의 비판적 담화 분석, 인문과학연구 48, 김병건, 강원대학교 인문과학연구소, p.115-139, , 2016

      139. “언어적 주체” 형성을 위한 문법 교육의 방향, 국어교육 143, 신명선, 한국어교육학회, pp.83-120, , 2013

      140. 「어휘 의미론: 의미의 존재 양식과 실현 양상에 대한 탐구」, 최경봉, 한국문화사, 한국문화사, , 2015

      141. 읽기 교육과 문법, 노명완․박영목 외(2008), 문식성 교육 연구, 신명선, 한국문화사, , 2008

      142. 한국에서의 문식성 교육의 반성과 전망 , 『국어교육연구』36, 윤여탁, 서울대학교 국어교육연구소, pp.535-561, , 2015

      143. ㄱ), 한국어 명사구의 의미론—한정성/특정성, 총칭성, 복수성, 전영철, 서울대학교출판문화원, , 2013

      144. 국어과 교육내용으로서 맥락의 교육적 실행 연구, 한말연구 28, 김혜정, 한말연구학회, pp.61-87, , 2011

      145. ㄱ), 문법교육에서 텍스트 중심 통합의 방향 탐색, 국어교육 137, 이관희, 한국어교육학회, pp.173-211, , 2012

      146. ㄱ), 제7차 국어과 교육과정 실행 사례 연구, 교육과정연구 20(4), 정혜승, 한국교육과정학회, pp.107-140, , 2002

      147. ‘장르’ 개념화를 위한 문법교육적 접근, 국어교육학연구 49(3), 제민경, 국어교육학회, pp.393-426, , 2014

      148. 민족어의 논항 구조와 그 유형론적 접근 –언어 유형론 노트 (3), 고영근, 형태론 15(2), pp.242-259, , 2013

      149. ㄴ), 통합적 문법 교육의 전제와 학문론적 의의, 국어교육연구 34, 주세형, 서울대학교 국어교육연구소, pp.57-86, , 2014

      150. 시상성과 논항연결 –시상성 가설 비판을 통한 연결이론의 수립, 양정석, 태학사, , 2002

      151. 초등학교 문법 문식성 연구의 과제와 방향, 한국초등국어교육 46, 남가영, 한국초등국어교육학회, pp.99-132, , 2011

      152. 고도 전문화 시대의 언어 인식과 교육적 대응, 국어교육학연구 46, 민병곤, 국어교육학회, pp.77-109, , 2013

      153. 쓰기 능력 향상을 위한 문법 교수학습 방안, 국어교과교육연구 11, 정미숙, 국어교과교육학회, pp.41-72, , 2006

      154. ‘타동성’의 문법 교육적 위상 정립을 위한 시론, 국어국문학 174, 조진수, 국어국문학회, pp.71-97, , 2016

      155. 맥락 관련 문법 교육 내용의 인지적 구체화 방향, 국어교육연구 32, 신명선, 서울대학교 국어교육연구소, pp.69-103, , 2013

      156. 통합적 국어교육의 가치와 ‘독서와 문법’, 국어교과교육연구 18, 이관규, 국어교과교육학회, pp.91-118, , 2011

      157. ㄱ), 학교 문법 용어의 표상 방식 유형화 연구, 국어교육학연구 52(1), 조진수, 국어교육학회, pp.463-493, , 2017

      158. 교육의 재개념화에 따른 10가지 새로운 탐구영역, 교육원리연구 2(1), 장상호, 한국교육원리학회, pp.111-212, , 1997

      159. 논항 교체 구문의 의미론 -[처소]-[대상] 구문을 중심으로, 국어학 68, 안명철, 국어학회, pp.75-98, , 2013

      160. 한국어 문어체 담화와 대화체 담화의 선호논항구조 비교, 언어 27(3), 김미경, 한국언어학회, pp.315-343, , 2002

      161. ㄴ), 국어 문법교육에서 “텍스트” 처리의 문제, 국어교육학연구 33, 김은성, 국어교육학회, pp.333-365, , 2008

      162. Grounded Theory: A Practical Guide; 공은숙․이정덕 역(2015), 근거이론의 실천, Birks, M., Mills, J., 정담미디어, , 2011

      163. ㄱ), 비고츠키의 지식점유과정과 언어매개기능에 관한 교육학적 고찰, 김지현, 서울대학교 박사학위논문, , 2000

      164. 국어학적 관점에서 본 언어 지식의 영역 지도의 내용, 국어교육연구 2, 권재일, 서울대학교 국어교육연구소, pp.159-175, , 1995

      165. 문장 성분 교수를 위한 ‘문법 교과 내용 지식’ 연구, 새국어교육 104, 이지수, 정희창, 한국국어교육학회, pp.229-259, , 2015

      166. ㄱ), ‘텍스트 표지’ 교육 내용에 대한 문법교육적 고찰, 국어교육 150, 조진수, 주세형, 노유경, 한국어교육학회, pp.1-31, , 2015

      167. 대화적 문식성 교육을 한 상위담화 범주 구성 연구, 국어교육학연구 43, 정혜승, 국어교육학회, pp.459-485, , 2012

      168. 문법교육에서 추구하는 교육적 인간상에 관한 연구, 국어교육학연구 28, 신명선, 국어교육학회, pp.423-458, , 2007

      169. 한국 정치담화의 언어학적 분석 : 비평적 담화분석의 관점을 중 심으로, 이원표, 한국문화사, 한국문화사, , 2015

      170. Discourse, Consciousness, and Time; 김병원・성기철 역(2006), 담화와 의식과 시간, Chafe, W., 한국문화사, , 1994

      171. ㄱ), 국어 교과서 연구의 이론적 특성과 발전 방향, 국어교육학연구 49(1), 주세형, 국어교육학회, pp.657-701, , 2014

      172. Social Network Analysis: A Handbook, 김효동・김광재 역(2012), 소셜 네트워크 분석, Scott, J., 커뮤니케이션북스, , 2000

      173. ㄷ), 학교 문법 다시 쓰기(3):인용 표현의 횡적 구조 연구, 새국어교육 85, 주세형, 한국국어교육학회, pp.269-289, , 2010

      174. 개정 국어과 교육과정의 문법 교육 내용에 대한 고찰, 국어교육학연구 31, 신명선, 국어교육학회, pp.357-392, , 2008

      175. ㄱ), ‘사실과 의견 구별하기’의 국어과 전문성 탐색, 국어교육학연구 37, 주세형, 국어교육학회, pp.469-497, , 2010

      176. Funktionale Grammatik Konzepte Und Theorien; 최지영 역(2015), 기능문법의 개념과 이론, Smirnova, E., Mortelmans, T., 한국문화사, , 2010

      177. 사회적 실천 행위로서의 읽기 방법의 설계에 대한 시고, 국어교육학연구 14, 신명선, 국어교육학회, pp.235-264, , 2002

      178. 개정 문법 교육과정의 지향점과 교과서 개발의 방향에 관한 연구, 문법교육, 신명선, 한국문법교육학회, pp.49-80, , 2006

      179. 언어 능력 신장의 관점에서 본 언어 지식 영역의 지도 내용, 국어교육연구 2, 최영환, 서울대학교 국어교육연구소, pp.177-208, , 1995

      180. 학교 문법 다시 쓰기(2) -숙련자의 문법 탐구 방법을 중심으로-, 국어교육 126, 주세형, 한국어교육학회, pp.283-320, , 2008

      181. 독자와 대화하는 글쓰기-대화적 문식성 교육을 위한 작문 과정과 전략 탐구, 정혜승, 사회평론, , 2013

      182. 교육활동으로서의 언어적 소통 –그 한계와 새로운 가능성, 교육원리연구 3(1), 장상호, 한국교육원리학회, pp.77-128, , 1998

      183. ㄴ), 작문의 언어학 (1)-‘언어적 지식’에 근거한 첨삭 지도 방법론, 작문연구 10, 주세형, 한국작문학회, pp.109-135, , 2010

      184. ㄴ), 구어에서 유의미하게 나타나는 어떤 통사구성에 대하여 –준분열문, 국어학 79, 최윤지, 국어학회, pp.187-237, , 2016

      185. 교육적 인식론 연구 –키에르케고르와 폴라니의 교화적 방법에 대한 교육학적 고찰, 엄태동, 서울대학교 박사학위논문, , 1998

      186. ‘문법’ 영역의 교육어 사용 양상 분석 –교과서와 교사의 수업 중 화법을 중심으로, 박진, 서강대학교 석사학위논문, , 2011

      187. 쓰기 능력 향상을 위한 문법 교육 방안 연구 –문장 단위를 중심으로, 청람어문교육 36, 황재웅, 청람어문교육학회, pp.329-365, , 2007

      188. 국어의 상적 의미 구문에 대한 의미 해석 –유형 강제와 인지적 추론, 한국어 의미학 39, 김윤신, 한국어의미학회, pp.77-99, , 2012

      189. 문법 교육 변천사, 박영목・민현식・김종철 외, 국어교육론 2 –국어 문법・기능 교육론, 왕문용, 한국문화사, , 2005

      190. (ed.), Constructivism in Education; 이명근 역(2005), 교육과 구성주의 –교육공학의 인식론적 기반, Steffe, L. P., Gale, J., 학지사, , 1995

      191. Fundamental Concepts of Language Teaching; 심영택․위호정․김봉순 역(1995), 언어 교수의 기본 개념, Stern, H. H., 하우기획출판, , 1983

      192. ㄴ), 학습자의 논증 텍스트에 나타난 ‘것 같다’에 대한 문법교육적 고찰, 새국어교육 105, 주세형, 조진수, 노유경, 한국국어교육학회, pp.217-245, , 2015

      193. 현대 한국어 부사에 대한 계량언어학적 연구 –확률 통계 모형과 네트워크를 이용한 분석, 정성훈, 서울대학교 대학원, 서울대학교 박사학위논문, , 2014

      194. (비)한정성/(불)특정성 대 화제(Topic)/초점- 개체 층위/단계 층위 술어와도 관련하여, 국어학 22, 이정민, 국어학회, pp.397-424, , 1992

      195. Theories des Kommunikativen Handelns; 장춘익 역(2006), 의사소통행위이론 –행위합리성과 사회합리화 1, Habermas, J., 나남, , 1987

      196. Genre, Text, Grammar; 주세형・김은성・남가영 역(2007), 쓰기 교육을 위한 문법: 장르, 텍스트, 문법, Knapp, P., Watkins, M., 박이정, , 2005

      197. ‘상품 정보 기사’의 언어학적 분석-장르분석과 비평적 담화분석의 관점을 중심으로, 언어 37(4), 이원표, 한국언어학회, pp.949-993, , 2012

      198. An Introduction to Qualitative Research; 임은미・최금진・최인호・허문경・홍경화 역(2009), 질적 연구방법, Flick, U., 한울, , 2002

      199. 과학 교과서의 ‘문법적 은유’를 중심으로 본 국어과의 도구 교과적 본질 탐색, 국어교육연구 39, 주세형, 소지영, 서울대학교 국어교육연구소, pp.119-158, , 2017

      200. 국어 문장 구조에 대한 지시-기능주의적 연구 –교육문법의 체계 구성을 위하여, 국어교육연구 34, 이상태, 국어교육학회, pp.141-160, , 2002

      201. 통사 구조 중심의 ‘서술어 자릿수’ 개념 관련 문법 교육 내용 재구조화 방안 모색, 국어교육 155, 오현아, 한국어교육학회, pp.1-28, , 2016

      202. ㄴ), 문법교육론 자리매김의 두 방향 –문법교육 담론의 생산적 읽기를 바탕으로, 국어교육연구 19, 남가영, 서울대학교 국어교육연구소, pp.469-506, , 2007

      203. 2009 개정 교육과정 경제 교과서에 나타난 세계화 관련 내용의 비판적 담화 분석, 시민교육연구 49(1), 윤노아, 최윤정, 한국사회과교육학회, pp.41-67, , 2017

      204. 문법 연구의 변화와 문법 교육의 변화 - 탈문법학 시대의 문법 교육의 새로운 지 향, 국어교육연구 37, 구본관, 서울대학교 국어교육연구소, pp.197-254, , 2016

      205. ㄴ), 교육어의 개념에 비추어 본 비고츠키의 ‘고등정신기능의 점유를 위한 언어’, 교육원리연구 5(1), 김지현, 한국교육원리학회, pp.1-48, , 2000

      206. Robert de Beaugrande, New foundations for a science of text and discourse, 고영근 외(2001), 『한국 텍스트과학의 제과제』, 민병곤, 역락, , 2001

      207. 탐색적 요인분석을 통한 문법 탐구의 구인 탐색-고등학교 학습자의 자기 인식을 중심으로, 국어교육 157, 이주영, 강효경, 조진수, 박진희, 한국어교육학회, pp.37-67, , 2017

      208. ㄴ), 읽기․쓰기 능력 발달을 위한 문장 교육 교재 개발 연구 –문형 지도를 중심으로, 국어교육학연구 18, 김명순, 이춘근, 국어교육학회, pp.348-378, , 2003

      209. 텍스트 유형과 담화 표지의 상관관계: 유학생의 한국어 쓰기 교육에서의 활용을 위하여. 텍스트언어학 24, 김정남, 한국텍스트언어학회, pp.1-26, , 2008

      210. ‘텍스트 중심 문법교육의 방향 탐색 –신문 텍스트의 “전망이다” 구문을 중심으로-’, “국어교육” 134, 제민경, 한국어교육학회, pp.155-181, , 2011

      211. 충분한 학습 경험을 갖지 못한 중등 예비 국어 교사의 문법 개념화 양상 분석 연구를 위한 시론, 문법교육 29, 오현아, 한국문법교육학회, pp.29-63, , 2017

      212. Constructing Grounded Theory: A Practical Guide through Qualitative Analysis; 박현선・이상균・이채원 역(2013), 근거이론의 구성, Charmaz, K., 학지사, , 2006

      213. 근거이론의 수행방법에 대한 이해 –실천적 가이드라인과 이론적 쟁점을 중심으로, 한국정책과학학회보 20(2), 권향원, 한국정책과학학회, pp.181-216, , 2016

      214. ㄴ), 문법으로 텍스트 읽기의 가능성 탐색(2): 신문 텍스트에 쓰인 ‘-기로 하-’ 구문을 중심으로, 문법 교육 16, 이관희, 한국문법교육학회, pp.203–239, , 2012

      215. ㄱ), 읽기․쓰기 능력 발달을 위한 문장 교육 교재 개발 연구 –문장 성분 지도를 중심으로, 국어교과교육연구 5, 김명순, 이춘근, 국어교과교육학회, pp.175-199, , 2003

      216. The Social Construction of Reality: a treatise in the sociology of knowledge; 하홍규 역(2013), 실재의 사회적 구성: 지식사회학 논고, Berger, P. L., Luckmann, T., 문학과지성사, , 1966

      217. Analysing Discourse –Textual analysis for social research; 김지홍 역(2012), 담화 분석 방법—사회조사연구를 위한 텍스트 분석, Fairclough, N., 경진, , 2003

      218. ‘문법지식의 응용화 방향: 신문텍스트에 나타난 '-(다)는 것이다' 구문의 의미기능을 중심으로’, ”형태론“ 11(2), 남가영, 박이정, pp.313-334, , 2009

      219. Qualitative Research Design: An Interactive Approach(2nd ed.); 이명선・김춘미・고문희 역(2009), 질적 연구 설계: 상호 작용적 접근, Maxwell, J. A., 군자출판사, , 2005

      220. 문법으로 텍스트 읽기의 가능성 탐색: 신문 텍스트에 쓰인 ‘-도록 하-’와 ‘-게 하-’를 중심으로, 국어교육연구 25, 이관희, 서울대 국어교육연구소, pp.119-161, , 2010

      221. 텍스트의 장르성과 시간 표현 교육:신문 텍스트에서 ‘-었었-’과 ‘-ㄴ 바 있-’의 선택을 중심으로, 텍스트언어학 34, 제민경, 한국텍스트언어학회, pp.179-206, , 2013

      222. 문장 분석에 기초한 문장 쓰기 교육의 효과 및 문장 구성의 특징 연구 –대학생 필자의 칼럼 글을 대상으로, 인문논총 28, 이재성, 서울여자대학교 인문과학연구소, pp.35-57, , 2014

      223. The Discovery of Grounded Theory: Strategies for Qualitative Research; 이병식․박상욱․김사훈 역(2011), 근거 이론의 발견: 질적 연구 전략, Glaser, B. G., Strauss, A. L., 학지사, , 1967

      224. ㄴ), 국어과 교육과정이 교과서에 반영되는 방식에 관한 연구 -중학교 국어과 교육과정 ‘내용’을 중심으로, 한국어학 15, 정혜승, 한국어학회, pp.229-258, , 2002

      225. 근거이론적 방법의 이론화 논리에 대한 이해 –한국행정학의 비맥락성과 방법론적 편향성 문제를 중심으로, 한국행정학보 45(1), 최도림, 권향원, 한국행정학회, pp.275-302, , 2011

      226. Qualitative Inquiry&Research Design: choosing among five approaches; 조흥식・정선욱・김진숙・권지성 역(2010), 질적 연구 방법론: 다섯 가지 접근, Creswell, J. W., 학지사, , 2007

      227. 한국 현직교사들의 ICT 리터러시 구성요인 및 구조 연구 -일반적 인지능력과 기술능력의 관계를 중심으로, 교육정보미디어연구 15(4), 나일주, 이지현, 한국교육정보미디어학회, pp.21-45, , 2009

      228. The New Taxonomy of Educational Objectives; 강현석・권대훈・박영무・이원희・조영남・주동범・최호성・이지은 역(2012), 새로운 교육목표 분류학, Kendall, J. S., Marzano, R. J., 원미사, , 2007

      229. 국어와 문어 통합 문법 기술을 위한 구어 단위 설정에 대한 논의, 배진영・손혜옥・김민국(2013), 말뭉치 기반 구어 문어 통합 문법 기술의 탐색, 김민국, 손혜옥, 박이정, , 2013

      230. ․엄훈․주세형․신명선․김은성․박재현․강보선․이기연․오현아․이관희․남가영․제민경․이지수, 문법 교육의 이론과 응용 1 –국어 문법 교육론, 민현식, 태학사, , 2016

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼