RISS 학술연구정보서비스

검색
자동완성 버튼

인기 검색어

    다국어 입력
    あ ぁ か が さ ざ た だ な は ば ぱ ま や ゃ ら わ ゎ ん い ぃ き ぎ し じ ち ぢ に ひ び ぴ み り う ぅ く ぐ す ず つ づ っ ぬ ふ ぶ ぷ む ゆ ゅ る え ぇ け げ せ ぜ て で ね へ べ ぺ め れ お ぉ こ ご そ ぞ と ど の ほ ぼ ぽ も よ ょ ろ を
    ア ァ カ サ ザ タ ダ ナ ハ バ パ マ ヤ ャ ラ ワ ヮ ン イ ィ キ ギ シ ジ チ ヂ ニ ヒ ビ ピ ミ リ ウ ゥ ク グ ス ズ ツ ヅ ッ ヌ フ ブ プ ム ユ ュ ル エ ェ ケ ゲ セ ゼ テ デ ヘ ベ ペ メ レ オ ォ コ ゴ ソ ゾ ト ド ノ ホ ボ ポ モ ヨ ョ ロ ヲ ―

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    ㅥ ㅦ ㅧ ㅨ ㅩ ㅪ ㅫ ㅬ ㅭ ㅮ ㅯ ㅰ ㅱ ㅲ ㅳ ㅴ ㅵ ㅶ ㅷ ㅸ ㅹ ㅺ ㅻ ㅼ ㅽ ㅾ ㅿ ㆀ ㆁ ㆂ ㆃ ㆄ ㆅ ㆆ ㆇ ㆈ ㆉ ㆊ ㆋ ㆌ ㆍ ㆎ
    Α Β Γ Δ Ε Ζ Η Θ Ι Κ Λ Μ Ν Ξ Ο Π Ρ Σ Τ Υ Φ Χ Ψ Ω α β γ δ ε ζ η θ ι κ λ μ ν ξ ο π ρ σ τ υ φ χ ψ ω
    á à Á À é è É È ç Ç ê
    Ä Ö Ü ä ö ü ß
    ְ ֳ ֲ ֱ ָ ַ ֵ ֶ ִ ֹ ּ ֻ ׂ ׁ ּ פ ם ן ו ט א ר ק ף ך ל ח י ע כ ג ד ש ץ ת צ מ נ ה ב
    ‘ ’ “ ” 〔 〕 〈 〉 「 」 『 』 【 】 ＂ （ ） ［ ］ ｛ ｝
    ± × ÷ ≠ ≤ ≥ ∞ ∴ ♂ ♀ ∠ ⊥ ⌒ ∂ ∇ ≡ ≒ ≪ ≫ √ ∽ ∝ ∵ ∫ ∬ ∈ ∋ ⊆ ⊇ ⊂ ⊃ ∪ ∩ ∧ ∨ ￢ ⇒ ⇔ ∀ ∃ ∮ ∑ ∏ ＋ － ＜ ＝ ＞
    、 。 · ‥ … ¨ 〃 ― ∥ ＼ ∼ ´ ～ ˇ ˘ ˝ ˚ ˙ ¸ ˛ ¡ ¿ ː ！ ＇ ， ． ／ ： ； ？ ＾ ＿ ｀ ｜
    ½ ⅓ ⅔ ¼ ¾ ⅛ ⅜ ⅝ ⅞ ¹ ² ³ ⁴ ⁿ ₁ ₂ ₃ ₄
    Æ Ð Ħ IJ Ł Ø Œ Þ Ŧ Ŋ æ đ ð ħ ı ij ĸ ŀ ł ø œ ß þ ŧ ŋ ʼn
    А Б В Г Д Е Ё Ж З И Й К Л М Н О П Р С Т У Ф Х Ц Ч Ш Щ Ъ Ы Ь Э Ю Я а б в г д е ё ж з и й к л м н о п р с т у ф х ц ч ш щ ъ ы ь э ю я
    ′ ″ ℃ Å ￠ ￡ ￥ ¤ ℉ ‰ ＄ ％ Ｆ ￦ ㎕ ㎖ ㎗ ℓ ㎘ ㏄ ㎣ ㎤ ㎥ ㎦ ㎙ ㎚ ㎛ ㎜ ㎝ ㎞ ㎟ ㎠ ㎡ ㎢ ㏊ ㎍ ㎎ ㎏ ㏏ ㎈ ㎉ ㏈ ㎧ ㎨ ㎰ ㎱ ㎲ ㎳ ㎴ ㎵ ㎶ ㎷ ㎸ ㎹ ㎀ ㎁ ㎂ ㎃ ㎄ ㎺ ㎻ ㎽ ㎾ ㎿ ㎐ ㎑ ㎒ ㎓ ㎔ Ω ㏀ ㏁ ㎊ ㎋ ㎌ ㏖ ㏅ ㎭ ㎮ ㎯ ㏛ ㎩ ㎪ ㎫ ㎬ ㏝ ㏐ ㏓ ㏃ ㏉ ㏜ ㏆
    § ※ ☆ ★ ○ ● ◎ ◇ ◆ □ ■ △ ▽ → ← ↑ ↓ ↔ 〓 ◁ ◀ ▷ ▶ ♤ ♠ ♡ ♥ ♧ ♣ ⊙ ◈ ▣ ◐ ◑ ▒ ▤ ▥ ▨ ▧ ▦ ▩ ♨ ☏ ☎ ☜ ☞ † ‡ ↕ ↗ ↙ ↖ ↘ ♭ ♩ ♪ ♬ ㉿ ㈜ № ㏇ ™ ㏂ ㏘ ℡ ＃ ＆ ＊ ＠ ª º
    ⅰ ⅱ ⅲ ⅳ ⅴ ⅵ ⅶ ⅷ ⅸ ⅹ Ⅰ Ⅱ Ⅲ Ⅳ Ⅴ Ⅵ Ⅶ Ⅷ Ⅸ Ⅹ
    ا ب ت ث ج ح خ د ذ ر ز س ش ص ض ط ظ ع غ ف ق ک ل م ن ه و ی
    닫기

    국내 민간‧상업용 드론 생태계에 대한 연구 : 행위자 연결망 분석을 중심으로

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=T14549709

    • 저자
    • 발행사항

      서울 : 고려대학교 대학원, 2017

    • 학위논문사항

      학위논문(박사) -- 고려대학교 대학원 , 언론학과 , 2017. 8

    • 발행연도

      2017

    • 작성언어

      한국어

    • 주제어
    • 발행국(도시)

      서울

    • 기타서명

      Study on the market, technology and policy of Korean civil drones : focusing on the actor network theory

    • 형태사항

      ii, iv, 175 p. : 도표 ; 26 cm

    • 일반주기명

      지도교수: 김성철
      부록: 1. 국내 민간‧상업용 드론 관련 법·제도 : 항공안전법, 동법 시행령, 동법 시행규칙, 2. 미국 상업용 소형 드론 관련 규정 요약 : Summary of small unmanned aircraft rule (Part 107), 3. 중국 민간용 소형 드론 운행(시범) 규정 외
      참고문헌: p. 96-109

    • DOI식별코드
    • 소장기관
      • 고려대학교 도서관 소장기관정보
      • 고려대학교 세종학술정보원 소장기관정보
      • 국립중앙도서관 국립중앙도서관 우편복사 서비스

    • 0

      상세조회

    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
      • URL 복사
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    영어
    한국어
    Chen Ubao who lives alone in Beijing purchased 320 grams of ginger tea on ‘Taobao’, an online shopping mall, which is a Chinese giant online retailer, Alibaba’s subsidiary. He is at work during the day and reluctant to have his package delivered to his residence during this time. He was worried that his place might be a target of crime such as burglary. However, there is a big difference in this delivery. The parcel purchased on Taobao is delivered using a ‘Drone’, which is ‘UAV(unmanned aerial vehicle)’ to a location near where Ubao’s inhabits. It was handed to a delivery man of YTO at the location, and he directly delivered it to the customer. This is an example of the trial drone delivery services that operated in Beijing, Shanghai and Guangzhou for three days in February 4, 2015.
    Recently, the Korean government announced the launch of the post office delivery service of drone. And KT(Korea Telecom) presented to exhibit the 'autonomous driving drones' service at the 2018 PyeongChang Winter Olympic Games. The service will be displayed through private and civil and commercial use of drones, hoping to capture the interest of the public.
    In this study, in order to proliferate the drone market in Korea, I tried to examine what kinds of policies should be initiated and institutions should be supportive, through the 'Actor Network Theory(ANT)'. In addition, based on the current technology related to drones, I searched for areas that drones should be concentrated and invigorated. The purpose of this study is to find policy cases of drones in major foreign countries such as USA, China, Britain, France and Japan and to use them as a basis to derive actors in the domestic civil and commercial market for drones. To determine both the "Market" and "Policy" should be the main actor, and by examining the current position of the domestic civil and commercial drone market, derive the possibility for future development. We conducted an in-depth interview of about 1 hours and 30 minutes on each interviewee of 10 people including drone journalists, drone makers, drone related software and application developers, professors and researchers.
      As a result, there were three types of policy actors in major foreign countries in the preparation of civil and commercial drones policies: government - led type, EU + local autonomous type, and government + private company mixed type. Based on the 3 types, the main actors to activate the drone market are "Civil and Commercial Drone Makers" and "Unmanned Aerial System(UAS)/Software Companies" in the private sector, and "The Ministry of Land, Infrastructure and Transport(MOLIT)", "Ministry of Science, ICT and Future Planning(MSIP)", "Ministry of National Defense(MND)", “Ministry of Trade, Industry and Energy(MOTIE)”, "Ministry of Oceans and Fisheries(MOF)", and public research institutes such as Korea Electronics and Telecommunications Research Institute(ETRI) in the public sector. Among the four phases of "translation" the current domestic civil and commercial drone ecosystem can be categorized into the "enrollment" phase, which is the third stage. In order to reach the OPP(Obligatory Passage Point), it is necessary to divide the airspace by specific airspace fragmentation plan, to import new policy support such as 'regulatory free-zones', to develop drones value-added business, to secure of Unmanned Aerial System(UAS), to prepare of autonomous driving drone, and to avoid accidents and privacy concerns.
      From these results, this study provides some implications on theoretical and practical aspects. Theoretically, it attempted to expand the scope of drones research by analyzing the civil and commercial drones ecosystem based on the theory of the actor network theory(ANT) and the extension of existing drone studies that were focused on technical analysis for public and military drones. On the practical side, it can be said that the development of the civil and commercial drones ecosystem in Korea has provided implications for the influence and relationship between technology, market and policy actors. However, there are two limitations on this study. One is that, even though the US and China is in the developing stages of drones, I categorized the two countries as developed stages in the civil and commercial drone market. The other is I could not interview law experts on civil and commercial drone regulations.
    번역하기

    Chen Ubao who lives alone in Beijing purchased 320 grams of ginger tea on ‘Taobao’, an online shopping mall, which is a Chinese giant online retailer, Alibaba’s subsidiary. He is at work during the day and reluctant to have his package delivered...

    Chen Ubao who lives alone in Beijing purchased 320 grams of ginger tea on ‘Taobao’, an online shopping mall, which is a Chinese giant online retailer, Alibaba’s subsidiary. He is at work during the day and reluctant to have his package delivered to his residence during this time. He was worried that his place might be a target of crime such as burglary. However, there is a big difference in this delivery. The parcel purchased on Taobao is delivered using a ‘Drone’, which is ‘UAV(unmanned aerial vehicle)’ to a location near where Ubao’s inhabits. It was handed to a delivery man of YTO at the location, and he directly delivered it to the customer. This is an example of the trial drone delivery services that operated in Beijing, Shanghai and Guangzhou for three days in February 4, 2015.
    Recently, the Korean government announced the launch of the post office delivery service of drone. And KT(Korea Telecom) presented to exhibit the 'autonomous driving drones' service at the 2018 PyeongChang Winter Olympic Games. The service will be displayed through private and civil and commercial use of drones, hoping to capture the interest of the public.
    In this study, in order to proliferate the drone market in Korea, I tried to examine what kinds of policies should be initiated and institutions should be supportive, through the 'Actor Network Theory(ANT)'. In addition, based on the current technology related to drones, I searched for areas that drones should be concentrated and invigorated. The purpose of this study is to find policy cases of drones in major foreign countries such as USA, China, Britain, France and Japan and to use them as a basis to derive actors in the domestic civil and commercial market for drones. To determine both the "Market" and "Policy" should be the main actor, and by examining the current position of the domestic civil and commercial drone market, derive the possibility for future development. We conducted an in-depth interview of about 1 hours and 30 minutes on each interviewee of 10 people including drone journalists, drone makers, drone related software and application developers, professors and researchers.
      As a result, there were three types of policy actors in major foreign countries in the preparation of civil and commercial drones policies: government - led type, EU + local autonomous type, and government + private company mixed type. Based on the 3 types, the main actors to activate the drone market are "Civil and Commercial Drone Makers" and "Unmanned Aerial System(UAS)/Software Companies" in the private sector, and "The Ministry of Land, Infrastructure and Transport(MOLIT)", "Ministry of Science, ICT and Future Planning(MSIP)", "Ministry of National Defense(MND)", “Ministry of Trade, Industry and Energy(MOTIE)”, "Ministry of Oceans and Fisheries(MOF)", and public research institutes such as Korea Electronics and Telecommunications Research Institute(ETRI) in the public sector. Among the four phases of "translation" the current domestic civil and commercial drone ecosystem can be categorized into the "enrollment" phase, which is the third stage. In order to reach the OPP(Obligatory Passage Point), it is necessary to divide the airspace by specific airspace fragmentation plan, to import new policy support such as 'regulatory free-zones', to develop drones value-added business, to secure of Unmanned Aerial System(UAS), to prepare of autonomous driving drone, and to avoid accidents and privacy concerns.
      From these results, this study provides some implications on theoretical and practical aspects. Theoretically, it attempted to expand the scope of drones research by analyzing the civil and commercial drones ecosystem based on the theory of the actor network theory(ANT) and the extension of existing drone studies that were focused on technical analysis for public and military drones. On the practical side, it can be said that the development of the civil and commercial drones ecosystem in Korea has provided implications for the influence and relationship between technology, market and policy actors. However, there are two limitations on this study. One is that, even though the US and China is in the developing stages of drones, I categorized the two countries as developed stages in the civil and commercial drone market. The other is I could not interview law experts on civil and commercial drone regulations.

    더보기

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    한국어
    영어
    우리 정부가 지난 2017년 3월 발표한 우체국 드론택배 시범서비스와 통신사 KT가 2018년 평창 동계올림픽에서 선보이겠다고 발표한 ‘자율주행 드론’ 서비스로 그동안 군사․공공용으로 주로 쓰였던 드론의 민간․상업적 이용방안에 대한 일반인들의 관심이 높아지고 있다.
    이 연구에서는 ‘행위자 연결망 이론(ANT)'을 통해 국내에서 민간․상업용 드론이 활성화되기 위해서는 어떠한 정책 및 제도가 뒷받침되어야 하는지 살펴보고자 했다. 또한 드론 관련 기술력을 바탕으로 국내 시장이 활성화되기 위해서는 특히 어떠한 분야에서 드론이 집중, 성장 활성화되어야 하는지를 연구했다. 이를 위해 이 연구는 최근 활발히 성장하고 있는 민간․상업용 드론에 대해 미국, 중국, 영국, 프랑스, 일본 등 해외 주요국의 드론 정책사례를 찾아 국내 민간․상업용 드론 정책 분야의 행위자를 도출하는 근거로 활용하고, 국내 민간‧상업용 드론 ‘시장’, ‘정책’영역 주요 행위자는 누구인지 살펴본 뒤, 국내 민간‧상업용 드론 시장의 현재 위치와 미래 발전가능성을 살펴보았다. 드론을 통해 보도를 하는 종사자, 드론 제조업체 및 관련 소프트웨어‧어플리케이션 개발자 등 종사자, 학계, 연구기관 종사자 등 총 10명을 대상으로 평균 1시간 30분 정도의 심층인터뷰를 진행하였다.
    그 결과, 민간․상업용 드론 관련 정책 마련 시, 해외 주요국의 정책 분야 행위자는 ‘정부주도형’, ‘유럽연합+국가 자율형’, ‘정부+민간 혼합형’ 등 3가지 형태가 있었다. 이를 바탕으로 국내 민간․상업용 드론 생태계를 살펴보면, 시장 영역의 주요 행위자는 민간·상업용 드론 제조업체와 무인항공기 시스템(Unmanned Aerial System, UAS)’및 소프트웨어 업체가 있고, 정책 영역의 행위자는 국토교통부, 미래창조과학부, 국방부, 산업통상자원부, 해양수산부 등의 정부 부처와 ‘한국전자통신연구원(ETRI)’ 등의 공공 연구기관이 주를 이뤘다. 현재 국내 민간․상업용 드론 생태계는 번역의 4단계 중 세 번째 단계인 ‘역할부여/등록(enrollment)’ 단계라 할 수 있으며, 앞으로 필수통과지점(OPP)에 이르기 위해서는 공역 세분화, 무게제한 세분화 및 의무교육시간 도입, 규제 프리존 등 새로운 정책적 지원, 드론 부가가치 사업 개발, 드론 판매망 확보, 자율주행 드론 대비, 안전사고 및 사생활침해 우려에 대한 방안 등이 있어야 한다.
    이러한 결과를 통해 이 연구는 이론적 측면과 실무적 측면에서 몇 가지 시사점을 제공하고 있다. 이론적으로는 공공·군사용 드론에 대해 기술적인 분석에만 편향되었던 기존 연구를 사회과학연구 분야로 확장했다는 점과 행위자 연결망 이론에 근거한 민간·상업용 드론 생태계 분석을 시도함으로써 드론 연구의 폭을 넓히고자 했다는 데 의의가 있다. 실무적 측면에서는 국내 민간‧상업용 드론 생태계가 발전하기 위해 기술, 시장, 정책 행위자 간의 영향과 관계에 대한 함의를 제공하였다고 할 수 있다. 그러나 아직 기술적으로 완성 단계가 아닌 미국, 중국 등을 완성 수치로 놓고 비교했다는 점과 항공안전법 등 드론법 전문가의 의견을 심층적으로 구하지 못했다는 데 한계가 있다.
    번역하기

    우리 정부가 지난 2017년 3월 발표한 우체국 드론택배 시범서비스와 통신사 KT가 2018년 평창 동계올림픽에서 선보이겠다고 발표한 ‘자율주행 드론’ 서비스로 그동안 군사․공공용으로 주로...

    우리 정부가 지난 2017년 3월 발표한 우체국 드론택배 시범서비스와 통신사 KT가 2018년 평창 동계올림픽에서 선보이겠다고 발표한 ‘자율주행 드론’ 서비스로 그동안 군사․공공용으로 주로 쓰였던 드론의 민간․상업적 이용방안에 대한 일반인들의 관심이 높아지고 있다.
    이 연구에서는 ‘행위자 연결망 이론(ANT)'을 통해 국내에서 민간․상업용 드론이 활성화되기 위해서는 어떠한 정책 및 제도가 뒷받침되어야 하는지 살펴보고자 했다. 또한 드론 관련 기술력을 바탕으로 국내 시장이 활성화되기 위해서는 특히 어떠한 분야에서 드론이 집중, 성장 활성화되어야 하는지를 연구했다. 이를 위해 이 연구는 최근 활발히 성장하고 있는 민간․상업용 드론에 대해 미국, 중국, 영국, 프랑스, 일본 등 해외 주요국의 드론 정책사례를 찾아 국내 민간․상업용 드론 정책 분야의 행위자를 도출하는 근거로 활용하고, 국내 민간‧상업용 드론 ‘시장’, ‘정책’영역 주요 행위자는 누구인지 살펴본 뒤, 국내 민간‧상업용 드론 시장의 현재 위치와 미래 발전가능성을 살펴보았다. 드론을 통해 보도를 하는 종사자, 드론 제조업체 및 관련 소프트웨어‧어플리케이션 개발자 등 종사자, 학계, 연구기관 종사자 등 총 10명을 대상으로 평균 1시간 30분 정도의 심층인터뷰를 진행하였다.
    그 결과, 민간․상업용 드론 관련 정책 마련 시, 해외 주요국의 정책 분야 행위자는 ‘정부주도형’, ‘유럽연합+국가 자율형’, ‘정부+민간 혼합형’ 등 3가지 형태가 있었다. 이를 바탕으로 국내 민간․상업용 드론 생태계를 살펴보면, 시장 영역의 주요 행위자는 민간·상업용 드론 제조업체와 무인항공기 시스템(Unmanned Aerial System, UAS)’및 소프트웨어 업체가 있고, 정책 영역의 행위자는 국토교통부, 미래창조과학부, 국방부, 산업통상자원부, 해양수산부 등의 정부 부처와 ‘한국전자통신연구원(ETRI)’ 등의 공공 연구기관이 주를 이뤘다. 현재 국내 민간․상업용 드론 생태계는 번역의 4단계 중 세 번째 단계인 ‘역할부여/등록(enrollment)’ 단계라 할 수 있으며, 앞으로 필수통과지점(OPP)에 이르기 위해서는 공역 세분화, 무게제한 세분화 및 의무교육시간 도입, 규제 프리존 등 새로운 정책적 지원, 드론 부가가치 사업 개발, 드론 판매망 확보, 자율주행 드론 대비, 안전사고 및 사생활침해 우려에 대한 방안 등이 있어야 한다.
    이러한 결과를 통해 이 연구는 이론적 측면과 실무적 측면에서 몇 가지 시사점을 제공하고 있다. 이론적으로는 공공·군사용 드론에 대해 기술적인 분석에만 편향되었던 기존 연구를 사회과학연구 분야로 확장했다는 점과 행위자 연결망 이론에 근거한 민간·상업용 드론 생태계 분석을 시도함으로써 드론 연구의 폭을 넓히고자 했다는 데 의의가 있다. 실무적 측면에서는 국내 민간‧상업용 드론 생태계가 발전하기 위해 기술, 시장, 정책 행위자 간의 영향과 관계에 대한 함의를 제공하였다고 할 수 있다. 그러나 아직 기술적으로 완성 단계가 아닌 미국, 중국 등을 완성 수치로 놓고 비교했다는 점과 항공안전법 등 드론법 전문가의 의견을 심층적으로 구하지 못했다는 데 한계가 있다.

    더보기

    목차 (Table of Contents)

    • 제 1 장 서 론 1
    • 제 1 절 연구의 목적 및 필요성 1
    • 제 2 절 연구의 범위 4
    • 제 2 장 드론의 현황 및 정책에 대한 논의 6
    • 제 1 장 서 론 1
    • 제 1 절 연구의 목적 및 필요성 1
    • 제 2 절 연구의 범위 4
    • 제 2 장 드론의 현황 및 정책에 대한 논의 6
    • 제 1 절 드론의 정의 6
    • 제 2 절 드론의 활용분야 8
    • 제 3 절 민간‧상업용 드론 세계시장 및 정책 현황 11
    • 1. 해외 주요국의 드론 시장 현황 11
    • 2. 해외 주요국의 드론 정책 현황 16
    • 제 4 절 국내 민간‧상업용 드론 시장 및 정책 현황 25
    • 1. 국내 드론 시장 현황 25
    • 2. 국내 드론 정책 현황 28
    • 제 3 장 기존문헌 검토 및 이론적 배경 34
    • 제 1 절 행위자 연결망 이론(ANT)에 대한 기존문헌 검토 34
    • 1. 행위자 연결망 이론의 주요 개념 37
    • 2. ‘번역(translation)’의 4단계 39
    • 제 2 절 연구문제 47
    • 제 4 장 연구 방법 51
    • 제 1 절 자료수집 및 조사방법 51
    • 제 2 절 자료 분석방법 54
    • 제 5 장 분석 결과 57
    • 제 1 절 해외 주요국 드론 정책 행위자 57
    • 제 2 절 국내 민간‧상업용 드론 ‘시장’ 및 ‘정책’ 영역의 행위자 60
    • 제 3 절 국내 민간‧상업용 드론 생태계의 현 단계 63
    • 제 4 절 국내 민간‧상업용 드론 생태계가 필수통과지점(OPP)에 이르기 위한 방안 66
    • 제 6 장 결 론 84
    • 제 1 절 결과의 요약 84
    • 제 2 절 결과의 함의 91
    • 제 3 절 연구의 한계점 및 제언 94
    • 참고 문헌 96
    • 부록 110
    • 심층인터뷰 질문지 171
    • Abstract 173
    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1. 『왜 지금 드론인가』, 최기영, 이정용, 편석준, 미래의창, 서울: 미래의 창, , 2015

    2. 드론의 공공임무 활용, 채지인, 김동억, 윤병철, 이상춘, 한국통신학회, <정보와 통신>. 제 33권 2호, 100~106, , 2016

    3. 민간용 드론활용 연구, 오세일, 한국방송·미디어공학회, 2015년도 한국방송공학회 하계 학술대 회, 315~318, , 2015

    4. 드론의 철도산업 활용제안, 문대섭, 이경준, 한국철도학회, <철도저널>. 제18권 4호, 44~51, , 2015

    5. 무인기/드론의 이해와 동향, 진정회, 이귀봉, 한국통신학회, <정보와 통신>. 제33권 2 호, 80-85, , 2016

    6. 드론(Drone)을 활용한 도시관리, 이원규, 부산발전연구원, . 288권, 1-12, , 2015

    7. 드론 무선통신의 개요 및 이슈, 손성화, 강진혁, 박경준, 한국통신학회, <정보와 통신>. 제33권 2호, 93~99, , 2016

    8. 1,9). 새로운 저널리즘에 대하여, , 김익현, URL:http://www.gqkorea.co.kr/2017/01/09/%ec%83%88%eb%a1%9c%ec%9a%b4-% ec%a0%80%eb%84%90%eb%a6%ac%ec%a6%98%ec%97%90-%eb%8c%80%ed%95%98%ec%97 %ac/?_C_=18, , 2017

    9. 드론의 상용화, 매스 마켓 가능할까, 성낙환, LG경제연구원, , 2014

    10. 고부가가치 파급효과 기대되는 드론, 이대우, 부산발전연구원, , 2015

    1. 『왜 지금 드론인가』, 최기영, 이정용, 편석준, 미래의창, 서울: 미래의 창, , 2015

    2. 드론의 공공임무 활용, 채지인, 김동억, 윤병철, 이상춘, 한국통신학회, <정보와 통신>. 제 33권 2호, 100~106, , 2016

    3. 민간용 드론활용 연구, 오세일, 한국방송·미디어공학회, 2015년도 한국방송공학회 하계 학술대 회, 315~318, , 2015

    4. 드론의 철도산업 활용제안, 문대섭, 이경준, 한국철도학회, <철도저널>. 제18권 4호, 44~51, , 2015

    5. 무인기/드론의 이해와 동향, 진정회, 이귀봉, 한국통신학회, <정보와 통신>. 제33권 2 호, 80-85, , 2016

    6. 드론(Drone)을 활용한 도시관리, 이원규, 부산발전연구원, . 288권, 1-12, , 2015

    7. 드론 무선통신의 개요 및 이슈, 손성화, 강진혁, 박경준, 한국통신학회, <정보와 통신>. 제33권 2호, 93~99, , 2016

    8. 1,9). 새로운 저널리즘에 대하여, , 김익현, URL:http://www.gqkorea.co.kr/2017/01/09/%ec%83%88%eb%a1%9c%ec%9a%b4-% ec%a0%80%eb%84%90%eb%a6%ac%ec%a6%98%ec%97%90-%eb%8c%80%ed%95%98%ec%97 %ac/?_C_=18, , 2017

    9. 드론의 상용화, 매스 마켓 가능할까, 성낙환, LG경제연구원, , 2014

    10. 고부가가치 파급효과 기대되는 드론, 이대우, 부산발전연구원, , 2015

    11. 민간용 드론 산업 현황 및 기술 동향, 양희돈, 한국멀티미디어학회, <한국멀티미디어학회지> 제20권 1 2호, 1~5, , 2016

    12. 드론을 이용한 물류서비스 추진 방향, 정훈, 이헌규, 정보통신정책연구 원, , 2015

    13. 미국 FAA, 상업용 드론 규제 개요 발표, 한준호, 아마존의 “드론 택 배”는 제외, , 2015

    14. 상업용 드론의 기회와 위험요소 분석, 홍승표, 채송화, 한국통신학회, 한국통신학회 종 합학술발표회 논문집(하계). 736-737, , 2015

    15. 퍼스널 모빌리티ㆍ스마트워치ㆍ 드론, 이창균, URL:https://jmagazine.joins.com/economist/view/309349, , 2015

    16. 운화와 근대: 최한기 사상에 대한 음미, 박희병, 돌베개, 서울: 돌베개, , 2003

    17. 정부의 무인기(드론) 산업 활성화 방안, 이상준, 2016 드론쇼 코리아 컨 퍼런스 발표자료, p.69~81, , 2016

    18. 무인이동체 기술개발 및 산업성장 전략, 김대기, 2016 드론쇼 코리아 컨퍼런 스 발표자료, p.83~94, , 2016

    19. 무인항공기 (Drone) 기술동향과 산업전망, 한상철, 장종찬, 이성일, 한국 산업기술평가관리원, , 2015

    20. 이슈&트렌트: 국가별 드론 기업과 특징., 최재홍, 2015 년 5월호, , 2015

    21. 광학세계 - 드론 핵심 기술 및 향후 과제, 윤광준, 한국광학기기협회, , 2015

    22. 7,11). 거꾸로 가는 드론 규제. <아시아경제>, 강희종, URL: http://www.asiae.co.kr/news/view.htm?idxno=2015071020264428806, , 2015

    23. 『무인항공기: 미래항공우주산업의 총아』, 장두헌, 서울: 상상커뮤니케 이션, , 2006

    24. 5,14). [드론 2014]⑥ 드론 10문 10답. <조선비즈>, 유인선, 유진우, URL: http://biz.chosun.com/site/data/html_dir/2014/05/14/2014051401305.html, , 2014

    25. 행위자-네트워크이론과 위상학적 공간 개념, 최병두(Byung-Doo Choi), 한국고전연구학회, <공간과 사회>. 125-172, , 2015

    26. 1,26). 드론 사용의 증가와 법적 문제, <내일신문>, 이동규, URL: http://www.naeil.com/news_view/?id_art=225627, , 2017

    27. 7,1). 하늘 위 영상 혁명 ‘드론 방송’. <한겨레>, 이정국, URL:http://www.hani.co.kr/arti/society/media/698436.html, , 2015

    28. 알리바바, 中 도심서 드론 택배 성공.<조선일보>, 김지섭, URL: http://news.chosun.com/site/data/html_dir/2015/02/05/2015020504293.html, , 2015

    29. 행위자-연결망 이론(Actor-Network Theory)에 대한 이해, 김환석, 한국과학기술학회, 한국 과학기술학회 강연/강좌자료, 137~157, , 2005

    30. 교사 전문성에 관한 교사,학생,학부모의 인식연구, 윤정일, 신효정, <한국교원교육학회>. 제23권 2호, 79~100, , 2006

    31. 테크홀릭, 「드론은 산업의 미래를 어떻게 바꾸는가」, 이상우, 이원영, 서울: 한스미디어, , 2015

    32. "대구,경북 가구의 가구특성별 주거입지 선호요인 분석", 박원석 ( Won Seok Park ), 한국경제지리학회, <한국 지리학회지>. 제17권 4호, 702-717, , 2014

    33. 3,8). 점원 대신 드론이 신발 갖다 주는 매장오픈. <서울TV>, 영상팀, URL:http://http://stv.seoul.co.kr/news/newsView.php?id=20150308500031, , 2015

    34. 행위자 네트워크 이론으로 본 지역성과 지역방송의 역할, 이근용 ( Keun Yong Lee ), 부산울산경남언론학회, <언 론학연구>. 제18권 1호, 135∼164, , 2014

    35. 1,6). 3월부터 ‘드론’ 시범배송 추진된다. <지디넷코리아>, 김태진, URL://http://www.zdnet.co.kr/news/news_view.asp?artice_id=20170106084 705&type=det&re=#csidx80b5866fd53aa68a5b5ff7c04be925d, , 2017

    36. 5,27), 해운대해수욕장 인명구조에 드론이 뜬다, <부산일보>, 이재찬, URL:http://news20.busan.com/controller/newsController.jsp?newsId=2015 0528000092, , 2015

    37. 5개 경제부처 업무보고…130조 원 풀어 경기부양 올인. , 조슬기, URL:http://sbscnbc.sbs.co.kr/read.jsp?pmArticleId=10000841126, , 2017

    38. 6,3). 무인기 드론, 산업현장 일꾼으로 펄펄난다. <조선일보>, 김성식, URL:http://http://biz.chosun.com/site/data/html_dir/2015/06/03/2015060300064.html, , 2015

    39. 5,18). 민간영역 넘어온 드론, 활용법 무한 확장, <머니투데이>, 조아름, 강동식, 임혜지, URL:http://news.mt.co.kr/mtview.php?no=2015042414332214494&outlink= 1&ref=https%3A%2F%2Fwww.google.co.kr, , 2015

    40. 질적 연구에서 사용되는 면담 및 심층면담에 관한 비교 고찰, 전영국, 한국열린교육학회, <열린교육연구>. 제25권 1호. 147~168, , 2017

    41. 12,7). 알리바바도 드론 배달…베이징서 시범 운영. <조선일보>, 유한빛, URL: http://biz.chosun.com/site/data/html_dir/2015/02/05/2015020501169.html, , 2015

    42. 이슈&트렌트 : 드론의 발전역사와 향후 시장 전망. , 정지훈, 2015년 5월호, , 2015

    43. 11,09), 중국엔 1조7000억원 들인 드론 마을이 있다. <미디어오늘>, 차현아, URL:http://www.mediatoday.co.kr/news/articleView.html?idxno=125981, , 2015

    44. 6,10).‘드론 유비쿼터스’ 시대, 황금 알 될까. <한경비즈니스>, 이정흔, 제1018호 커버스토리, , 2015

    45. 드론저널리즘 전개과정에서 부각될 형사법적 쟁점에 대한 탐색, 지영환(Ji Young Hwan), 김대원(Daewon Kim), 경찰대학 경찰학연구편집위원회, <경찰학연구>. 16(3). 63-99, , 2016

    46. 10,30). 대한항공 등 15개 업체 드론시범사업자 선정. <헤럴드경제>, 박병국, URL:http://biz.heraldcorp.com/view.php?ud=20151030000131&ACE_SEARCH=1, , 2015

    47. 드론을 활용한 포토저널리즘에 관한 연구- 재난현장을 중심으로, 이동률, 양종훈, 양기성, 이상은, 한국사진학회, 한국사진학회지 AURA, 38, 43-52, , 2017

    48. 심층인터뷰 연구방법론: 타인에게 배우는 데이터 수집 분석기법, 신혜란, <국토>. 제25권, 60~68, , 2007

    49. 1,12). 하늘 뒤덮은 '드론'...추락시 2Kg 벽돌 날벼락, <아이티투데 이>, 이재구, URL: http://http://www.kinews.net/news/articleView.html?idxno=56959, , 2015

    50. 8,31). 美 '상업용 드론' 사실상 전면허용…"내년 60만대 난다”. <뉴스1>, 김혜지, URL:http://news1.kr/articles/?2760975, , 2016

    51. 3,28). 56년된 항공법 대폭 개편…항공사업법 등 3법으로 나눈다. <뉴스1>, 오경묵, URL: http://news1.kr/articles/?2948790, , 2017

    52. 6,18). [TF인터뷰] 배덕광 의원, ‘드론’은 우리의 미래 먹거리. <더팩트>, 이철영, URL:http://news.tf.co.kr/read/ptoday/1540777.htm, , 2015

    53. 3,9). ETRI, 드론 운용체계 관련 대국민 공청회…‘드론 활성화 조짐’, , 정두리, URL:http://www.ebn.co.kr/news/view/820166, , 2016

    54. Interviewing as qualitative research: A guide for researchers in education and the social sciences, Seidman, I., Teachers College Press, New York: Teachers College Press. 박혜준, 이승연 (역) (2009). 질적 연구방법으로서의 면 담. 서울: 학지사, , 2006

    55. 12,07)[택배 전쟁의 내일] 이륙 준비하는 '드론 택배' . <이코노 미스트>, 1313호, 박성민, URL: https://jmagazine.joins.com/economist/view/309246, , 2017

    56. 10,30). 국토부, 드론 시범사업 지역 4곳 대표사업자 15개 선정. <파이낸셜뉴스>, 김은희, URL: http://www.fnnews.com/news/201510300825189108, , 2015

    57. 5,20). [what’s 드론]③‘전천후 공익 요원’ 효율적인 활용을. <비지니스와치>, 양효석, URL:http://www.bizwatch.co.kr/pages/view.php?uid=15140, , 2015

    58. 12,29). 국토부, 드론 시범사업 지역ㆍ사업자 확대…상용화 다양 화. <전자신문>, 주문정, URL: http://www.etnews.com/20161229000006, , 2016

    59. 6,29). 중국, 5년내 드론ㆍ스마트카 등 100억개 기기 네트워크로 연결". <한국일보>, 안정락, URL: http://news.hankyung.com/industry/2016/06/29/2016062937821?nv=o, , 2016

    60. 7,14). [클릭! 중국비즈](40) 중국산 드론의 공습...글로벌시장 70% 장악. <아주경제>, 배인선, URL:http://www.ajunews.com/view/20150630180505684, , 2015

    61. 8,30). 美 상업용 드론운행 규제 적용시작…드론 활용 활성화 계기. <머니투데이>, 최광, URL: http://news.mt.co.kr/mtview.php?no=2016083007151432426, , 2016

    62. 12,29). 국토부, 드론 시범사업 3개 지역ㆍ10개 컨소시엄 추가선정, <디지털타임스>, 박상길, URL: http://www.dt.co.kr/contents.html?article_no=2016122902109976036001, , 2016

    63. 2,16). 두바이는 드론 택시 네바다주는 자율차…도시, 기술 실험의 場, <서울신문>, 홍희경, URL: http://www.seoul.co.kr/news/newsView.php?id=20170217022009&wlog_tag3= naver, , 2017

    64. 1,27). 한국정보인증 ETRI, ‘드론 택배’ IoT 기술 시뮬레이션 성공. <디지털데일리>, 이유지, URL:http://www.ddaily.co.kr/news/article.html?no=139726, , 2016

    65. 2,3). 주식시장에 떠오른 드론, 차세대 성장산업 전망에 1년간 142% 올라. <조선비즈>, 이경민, URL: http://biz.chosun.com/site/data/html_dir/2016/02/03/2016020301473.html, , 2016

    66. 영국의 포스트 휴먼 기술법제에 관한 비교법적 연구-드론과 자 율주행차를 중심으로, 권건보, 한국법제연구원, <지역법제연구>, , 2016

    67. 11,11).[다가온 미래, 드론] 택배에서 구조까지… 전 세계 “드론” 열기 후끈. <내일신문>, 김병국, URL: http://www.naeil.com/news_view/?id_art=172907, , 2015

    68. 5,18). [오늘 6가지 뉴스] 드론 택배 허용부터 대형마트3사 238억 원 과징금까지, <이코노믹리뷰>, 송보미, URL:http://www.econovill.com/news/articleView.html?idxno=289552, , 2016

    69. 3,14). KT, 자율주행 버스서 드론으로 택배 수령… 내년 평창 올림픽서 5G 시범서비스, <이투데이>, 김범근, URL://http://www.etoday.co.kr/news/section/newsview.php?idxno=14673 54#csidx229d56dad1e9348ba9e16554e04417e, , 2017

    70. 드론이 바꾸는 취재 현장 영상 보도: 기자의 손ㆍ발ㆍ눈을 대신할 ‘하늘의 눈’. <신문과 방송>, 이승경, 통권 551호. 56-58, , 2016

    71. 행위자-연결망 이론 (ANT) 과 페미니즘의 동맹 가능성-‘테크노 사이언스’의 행위자 개념을 중심으로, 황희숙, <한국여성철학>. 61-88, , 2015

    72. 3,25).‘물리보안ㆍ정보보안’ 두마리 토끼 쫓는 ADT캡스…“드론 순찰에서 APT 대응까지”. <디지털데일리>, 이민형, URL:http://http://www.ddaily.co.kr/news/article.html?no=128530, , 2015

    73. 8,15). 드론 항공 촬영의 모든것 '하늘로 올라간 카메라, 드론 항 공 촬영(Moving with Camera)의 3.3.3'. <조선비즈>, 차주경, URL:http://it.chosun.com/news/article.html?no=2822869, , 2016

    74. 1,7). 2017 미래창조과학부 성장 동력은?…논란의 ‘창조경제혁신 센터’ 키우고 ‘R&D’ 올인. <이코노믹리뷰>, 김기림, URL: http://www.econovill.com/news/articleView.html?idxno=306132, , 2017

    75. 이슈 & 트렌트: 미국과 유럽, 드론 산업정책과 규제정책에서 서 로 다른 길을 걷다. 한국인터넷진흥원 , 강정수, 2015년 5월호, , 2015

    76. 무인비행체(드론 등) 안전관리 및 육성방안. 드론(무인기) 기 술, 시장동향 및 상용화 전망과 주요과제 세미나 - 산업용, 박유준, 민간용 중심 발표 자료, , 2015

    77. 드론시장 현황 점검 : 국내외 시장규모 및 관련기업. 드 론(무인기) 기술, 시장동향 및 상용화 전망과 주요과제 세미나- 산업용, 김지원, 민간 용 중심 발표자료, , 2015

    78. 8,30). 美 ‘상업용 드론 시대' 개막…"1년새 60만대 이상 운항”, <연합뉴스>, URL: http://www.yonhapnews.co.kr/bulletin/2016/08/30/0200000000AKR20160830 022800075, 김종우, HTML, , 2016

    79. 5,25). 디제이아이(DJI), 손바닥 크기 초소형 드론 '스파크' 공개”, <연합뉴스>, URL: http://www.yonhapnews.co.kr/bulletin/2017/05/25/0200000000AKR20170525 016600091, 김현재, HTML?input=1195m, , 2017

    80. 1,29). [드론쇼 코리아] ‘드론 전도사’ 오승환, 드론 저널리즘 설파 “지금은 드론을 어디에 활용할지 고민해야 하는 시점”. <이코노믹리 뷰>, 조재성, URL:http://www.econovill.com/news/articleView.html?idxno=279487, , 2016

    81. 12,29). 국토부, 드론 시범사업 3개 지역ㆍ10개 컨소시엄 추가선 정. <디지털타임스>. URL:http://www.yonhapnews.co.kr/bulletin/2016/12/28/0200000000AKR2016 1228149300003, 윤보람, HTML, , 2016

    82. 4,27). 전 방위 맹활약, 드론의 무한 진화, 스포츠 중계 촬영부터 체르노빌 원전 사고 지역 취재까지…한국은 걸음마 단계, <주간동아>. 985 호, p.52~53, 김주연, URL:http://http://weekly.donga.com/3/all/11/99256/1, , 2015

    83. 9,28),"4대강에 관심 없는 직업기자들, 뭐가 두려운가?" [기자협회보] 오마이 특별취재팀 기자상 수상, 4대강 살리기 나선 시민기자들, <기자협회보>, URL:http://star.ohmynews.com/NWS_Web/view/at_pg.aspx?, 김달아, CNTN_CD=A0002247225, , 2016

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼