RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    드론저널리즘 전개과정에서 부각될 형사법적 쟁점에 대한 탐색 = 현직 경찰의 인식 연구를 중심으로

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A102101785

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
      • URL 복사
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    본 연구는 현직 경찰을 대상으로 한 인식 연구를 통해, 드론저널리즘 전개과정에서 부각될 형사법적 쟁점을 탐색했다. 선행연구를 통해 사생활 침해, 공중의 안전 위협, 그리고 사유지 비행에 따른 소유권 침해를 드론저널리즘의 형사법적 쟁점으로 도출했다. Q방법론을 활용하여, 앞서 도출된 세 가지 드론저널리즘의 형사법적 쟁점에 대한 현직 경찰 60명의 인식을 유형화했다. 드론저널리즘의 형사법적 쟁점에 대한 현직 경찰의 인식 유형은 두 가지로 구분됐다. 두 유형 모두 사생활 침해 문제를 중시했다. 드론저널리즘과 관련하여 공중 안전의 위협과 사유지 비행 관련 소유권 침해 측면은 두 유형 모두로부터 부차적 문제로 간주됐다. 이를 토대로 보면, 드론저널리즘의 향후 확산과정에서 논란은 사생활 침해 중심으로 전개될 것으로 판단된다. 한편, 사생활 침해 문제의 관리와 관련하여서는 두 유형 간 상이한 인식을 보였다. 첫 번째 유형은 사생활 침해를 미연에 방지하거나 혹은 사생활 침해 문제의 발생 시 민첩하게 대응하기 위한 드론 운용 신고제 정도의 사회적 개입의 필요성을 강조했다. 두 번째 유형은 드론저널리즘의 사생활 침해 범위와 그로 인해 발생할 피해 보상 규정의 명확화를 강조했다.
    번역하기

    본 연구는 현직 경찰을 대상으로 한 인식 연구를 통해, 드론저널리즘 전개과정에서 부각될 형사법적 쟁점을 탐색했다. 선행연구를 통해 사생활 침해, 공중의 안전 위협, 그리고 사유지 비행...

    본 연구는 현직 경찰을 대상으로 한 인식 연구를 통해, 드론저널리즘 전개과정에서 부각될 형사법적 쟁점을 탐색했다. 선행연구를 통해 사생활 침해, 공중의 안전 위협, 그리고 사유지 비행에 따른 소유권 침해를 드론저널리즘의 형사법적 쟁점으로 도출했다. Q방법론을 활용하여, 앞서 도출된 세 가지 드론저널리즘의 형사법적 쟁점에 대한 현직 경찰 60명의 인식을 유형화했다. 드론저널리즘의 형사법적 쟁점에 대한 현직 경찰의 인식 유형은 두 가지로 구분됐다. 두 유형 모두 사생활 침해 문제를 중시했다. 드론저널리즘과 관련하여 공중 안전의 위협과 사유지 비행 관련 소유권 침해 측면은 두 유형 모두로부터 부차적 문제로 간주됐다. 이를 토대로 보면, 드론저널리즘의 향후 확산과정에서 논란은 사생활 침해 중심으로 전개될 것으로 판단된다. 한편, 사생활 침해 문제의 관리와 관련하여서는 두 유형 간 상이한 인식을 보였다. 첫 번째 유형은 사생활 침해를 미연에 방지하거나 혹은 사생활 침해 문제의 발생 시 민첩하게 대응하기 위한 드론 운용 신고제 정도의 사회적 개입의 필요성을 강조했다. 두 번째 유형은 드론저널리즘의 사생활 침해 범위와 그로 인해 발생할 피해 보상 규정의 명확화를 강조했다.

    더보기

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    This study addresses police officers’ perceptions towards legal issues of drone journalism. Through literature reviews, we draw three legal issues: privacy invasion, threat to public safety, and infringement of ownership. The perceptions are classified into two categorizes. Police officers in the first group have a stance that it is enough to establish a report system of drone operation for collecting information. The other in the second group assert that it is necessary to clarify a definition of privacy invasion caused by drone journalism, and a compensation standard for infringement of privacy. Aside from privacy invasion, two issues relatively are considered secondary considerations.
    번역하기

    This study addresses police officers’ perceptions towards legal issues of drone journalism. Through literature reviews, we draw three legal issues: privacy invasion, threat to public safety, and infringement of ownership. The perceptions are classif...

    This study addresses police officers’ perceptions towards legal issues of drone journalism. Through literature reviews, we draw three legal issues: privacy invasion, threat to public safety, and infringement of ownership. The perceptions are classified into two categorizes. Police officers in the first group have a stance that it is enough to establish a report system of drone operation for collecting information. The other in the second group assert that it is necessary to clarify a definition of privacy invasion caused by drone journalism, and a compensation standard for infringement of privacy. Aside from privacy invasion, two issues relatively are considered secondary considerations.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 오유교, "흉기로 돌변한 드론, 선수 습격사건…평창은 괜찮나"

    2 김재동, "현장기자가 발로 쓴 영상저널리즘" 커뮤니케이션북스 189-198, 2007

    3 김종길, "헬기촬영의 실제: 헬기촬영, 이론에서 현장실무 총망라!" 여울미디어 2011

    4 곽노필, "하이브리드 드론, 한국식 ‘총알배송’보다 빠를까?"

    5 전광백, "프라이버시의 침해 - 우리나라와 미국 판례를 중심으로" 법학연구소 14 (14): 123-150, 2011

    6 Craig, T., "프라이버시와 빅데이터 : 빅데이터 시대의 개인정보보호와 사생활" 한빛미디어 2013

    7 유의선, "취재원 보호의 적정 범주에 관한 법적 고찰" 한국방송학회 17 (17): 76-103, 2003

    8 정광수, "첨단 정보기술사회의 프라이버시 문제" 범한철학회 38 (38): 71-90, 2005

    9 장윤식, "정보통신망법 상 정보통신망침입죄에 대한 비판적 고찰" 경찰대학 14 (14): 51-75, 2014

    10 지영환, "인터넷 選擧活動 制限과 表現의 自由에 대한 考察" 법학연구소 30 (30): 203-233, 2013

    1 오유교, "흉기로 돌변한 드론, 선수 습격사건…평창은 괜찮나"

    2 김재동, "현장기자가 발로 쓴 영상저널리즘" 커뮤니케이션북스 189-198, 2007

    3 김종길, "헬기촬영의 실제: 헬기촬영, 이론에서 현장실무 총망라!" 여울미디어 2011

    4 곽노필, "하이브리드 드론, 한국식 ‘총알배송’보다 빠를까?"

    5 전광백, "프라이버시의 침해 - 우리나라와 미국 판례를 중심으로" 법학연구소 14 (14): 123-150, 2011

    6 Craig, T., "프라이버시와 빅데이터 : 빅데이터 시대의 개인정보보호와 사생활" 한빛미디어 2013

    7 유의선, "취재원 보호의 적정 범주에 관한 법적 고찰" 한국방송학회 17 (17): 76-103, 2003

    8 정광수, "첨단 정보기술사회의 프라이버시 문제" 범한철학회 38 (38): 71-90, 2005

    9 장윤식, "정보통신망법 상 정보통신망침입죄에 대한 비판적 고찰" 경찰대학 14 (14): 51-75, 2014

    10 지영환, "인터넷 選擧活動 制限과 表現의 自由에 대한 考察" 법학연구소 30 (30): 203-233, 2013

    11 박진우, "안드로이드 기반 무인항공 사진측량 시스템 개발" 대한원격탐사학회 31 (31): 215-226, 2015

    12 윤철홍, "소유권의 내용(민법 제211조)에 관한 개정론" 한국토지법학회 27 (27): 1-24, 2011

    13 이인희, "사진을 활용한 공중권 침범 여부에 대한 해석" 9 (9): 114-115, 2011

    14 허원구, "사이버범죄에 대한 인식유형분석 및 경찰의 정책대응 방안 -Q방법론적 검증-" 한국민간경비학회 11 (11): 343-370, 2012

    15 이종화, "사례분석을 통한 위기협상 현장대응의 효과성 증대방안에 관한 연구 - 필리핀 라이잘 공원 인질사건을 중심으로 -" 경찰대학 16 (16): 155-178, 2016

    16 이민영, "미국에서의 프라이버시와 언론보도" 미국헌법학회 21 (21): 1-43, 2010

    17 김선이, "무인항공기의 사생활 침해에 관한 법적 고찰" 법학연구소 (65) : 267-299, 2014

    18 박신욱, "무인항공기에 의한 소유권 및 사생활" 한국민사법학회 70 : 413-446, 2015

    19 안정락, "무인기 취재 시대의 빛과 그림자" 114-120, 2015

    20 김경호, "몰래카메라를 이용한 취재와 인격권의 침해에 관한 연구: 한국과 미국의 사례 비교를 통한 상충된 법익의 균현" 한국언론학회 47 (47): 10-273, 2003

    21 차현아, "떠다니는 ‘흉기’ 드론 저널리즘, 갈 길이 멀다"

    22 박승근, "드론저널리즘에 있어서 AR.Drone2.0 운용평가와 발전가능성에 대한 탐색" 한국사진학회 (32) : 140-156, 2014

    23 오승환, "드론저널리즘: ‘불가능은 없다’ 재난 현장의 새로운 취재 수단" (531) : 2015

    24 박태우, "드론, 날아다니는 흉기 되나?"

    25 고동욱, "드론 대중화 시대, 보험 가입은 ‘사각 지대’"

    26 양창수, "독일민법전: 총칙·채권·물권 (2008년 판)" 박영사 172-, 2008

    27 강호익, "공중권제도의 이론과 적용방안" 41 (41): 31-32, 1993

    28 박현정, "감시카메라설치에 관한 경찰법적 문제- 공공건물에서의 감시카메라설치의 문제를 중심으로 -" 경찰대학 14 (14): 31-50, 2014

    29 오승환, "‘불가능은 없다’ 재난 현장의 새로운 취재 수단" (531) : 46-, 2015

    30 채상우, "[채상우의 스카이토피아] 미래 드론의 핵심 역량 ‘자동 운항’"

    31 방위사업청, "[군에서 온 기술] #4. 하늘을 지배하는 ‘무인항공기’ 드론"

    32 Holton, A. E., "Unmanned Aerial Vehicles: Opportunities, barriers, and the future of “drone journalism”" 5 (5): 217-, 2014

    33 Clarke, R., "Understanding the drone epidemic" 30 (30): 78-79, 2014

    34 Warren, SD, "The Right to Privacy" 4 (4): 17-24, 1890

    35 Latar, N. L., "The New World of Transitioned Media" Springer International Publishing 65-80, 2015

    36 지영환, "SNS 명예훼손의 형사책임" 법학연구소 48 (48): 117-148, 2013

    37 Stainton Rogers, R., "Rethinking methods in psychology" Sage 178-192, 1995

    38 Goldberg, D., "Remotely piloted aircraft systems & journalism: opportunities and challenges of drones in News gathering" Reuters Institute for the Study of Journalism

    39 김대원, "Q방법론과 해외 대중문화 소비저항 모형을 중심으로 본 한류의 위기" 한국방송학회 29 (29): 41-78, 2015

    40 김흥규, "Q방법론: 과학철학, 이론, 분석 그리고 적용" 커뮤니케이션북스 17-, 2008

    41 김순은, "Q 방법론의 이론과 철학" 서울행정학회 20 (20): 1-25, 2010

    42 Prosser, L. W., "Privacy" 48 (48): 222-223, 1960

    43 Tremayne, M., "New Perspectives from the Sky: Unmanned Aerial Vehicles and Journalism" 2 (2): 260-, 2014

    44 Waite, M., "Journalism with flying robots. XRDS: Crossroads" 20 (20): 18-19, 2014

    45 Culver, K. B., "From battlefield to newsroom: Ethical implications of drone technology in journalism" 29 (29): 217-218, 2014

    46 Clerwall, C., "Enter the Robot Journalist" 8 (8): 166-167, 2014

    47 Corcoran, M., "Drones journalism takes off"

    48 Yin, R. K., "Case study research : Design and methods" Sage 2003

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2026 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2020-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2017-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2013-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2010-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2009-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2007-01-01 등재 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 0.49 0.49 0.54
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    0.52 0.58 0.661 0.48
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼