RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기

    부동산자산관리 수수료 결정요인에 관한 연구 : 중소형빌딩을 중심으로 = A Study on the Determinants of Property Management Fee : Focusing on Small and Medium-sized Buildings

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=T14512451

    • 저자
    • 발행사항

      전주 : 전주대학교 대학원, 2017

    • 학위논문사항

      학위논문(박사) -- 전주대학교 대학원 , 부동산학과 , 2017. 2

    • 발행연도

      2017

    • 작성언어

      한국어

    • 주제어
    • KDC

      321.32 판사항(5)

    • 발행국(도시)

      전북특별자치도

    • 형태사항

      v, 108 p. : 삽화, 표 ; 26cm

    • 일반주기명

      지도교수: 정철모
      참고문헌: p. 99-104

    • 소장기관
      • 전주대학교 도서관 소장기관정보
    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
      • URL 복사
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    With the sharp increase in small and medium-sized building investment, the importance of property management is being highlighted and the property management market for small and medium-sized buildings is also expected to expand. However, unlike large buildings owned mainly by corporations and institutional investors the property management is still not established in small and medium-sized buildings mainly owned by individuals.
    Although small and medium-sized building owners and investors would like to outsource management to an property management company, they are reluctant to do so, due to a lack of trust in property management companies and mistrust of property management fees calculated in a unsystematic way without clear standards.
    This study aims to analyze the determinants of property management fees and then propose transparent and objective property management fee calculation standard. And it also intends to perform an analysis of the small and medium-sized building property management market.
    After analyzing the property management market for small and medium-sized buildings, the following four problems were revealed: First, property management is not well known. Second, there is a negative view on property management fees. Third, most management companies are small in scale. Fourth, there is no professional qualification system and association for non-residential properties, which is required for qualitative growth of property management market.
    The result of the analysis of the property management fee determinants by using multiple regression analysis for 133 small and medium sized buildings in Seoul, Gyeonggi, and Incheon areas shows that the number of tenants, the number of monthly meetings with owners, the range of services provided, and the lease agency commission rate were significant variables in the property management fees. That is, the higher the number of tenants, the greater the number of monthly meetings with the owner, the wider the range of offered services, and the higher the lease agency commission rate, the higher property management fee. On the contrary, the three variables of management area, location, strategic importance, and initial contract period showed negative (-) values. That is, the longer the initial contract period, the higher the strategic importance, and the longer the initial contract period, the lower the property management fee. and the property management fee was also lower where the building was not located in Seoul.
    It was also found that the property management fee is largely affected by the strategic importance, the number of monthly meetings with the owner, the number of tenants, the area, and so on.
    This study is meaningful in that this is basically the first academic research that attempted to explain the property management fee which is applied empirically in the domestic office market.
    번역하기

    With the sharp increase in small and medium-sized building investment, the importance of property management is being highlighted and the property management market for small and medium-sized buildings is also expected to expand. However, unlike large...

    With the sharp increase in small and medium-sized building investment, the importance of property management is being highlighted and the property management market for small and medium-sized buildings is also expected to expand. However, unlike large buildings owned mainly by corporations and institutional investors the property management is still not established in small and medium-sized buildings mainly owned by individuals.
    Although small and medium-sized building owners and investors would like to outsource management to an property management company, they are reluctant to do so, due to a lack of trust in property management companies and mistrust of property management fees calculated in a unsystematic way without clear standards.
    This study aims to analyze the determinants of property management fees and then propose transparent and objective property management fee calculation standard. And it also intends to perform an analysis of the small and medium-sized building property management market.
    After analyzing the property management market for small and medium-sized buildings, the following four problems were revealed: First, property management is not well known. Second, there is a negative view on property management fees. Third, most management companies are small in scale. Fourth, there is no professional qualification system and association for non-residential properties, which is required for qualitative growth of property management market.
    The result of the analysis of the property management fee determinants by using multiple regression analysis for 133 small and medium sized buildings in Seoul, Gyeonggi, and Incheon areas shows that the number of tenants, the number of monthly meetings with owners, the range of services provided, and the lease agency commission rate were significant variables in the property management fees. That is, the higher the number of tenants, the greater the number of monthly meetings with the owner, the wider the range of offered services, and the higher the lease agency commission rate, the higher property management fee. On the contrary, the three variables of management area, location, strategic importance, and initial contract period showed negative (-) values. That is, the longer the initial contract period, the higher the strategic importance, and the longer the initial contract period, the lower the property management fee. and the property management fee was also lower where the building was not located in Seoul.
    It was also found that the property management fee is largely affected by the strategic importance, the number of monthly meetings with the owner, the number of tenants, the area, and so on.
    This study is meaningful in that this is basically the first academic research that attempted to explain the property management fee which is applied empirically in the domestic office market.

    더보기

    목차 (Table of Contents)

    • 제1장 서론 1
    • 제1절 연구의 배경 및 목적 1
    • 1. 연구의 배경 1
    • 2. 연구의 목적 3
    • 제2절 연구의 범위 및 방법 4
    • 제1장 서론 1
    • 제1절 연구의 배경 및 목적 1
    • 1. 연구의 배경 1
    • 2. 연구의 목적 3
    • 제2절 연구의 범위 및 방법 4
    • 1. 연구의 범위 4
    • 2. 연구의 방법 4
    • 제3절 연구의 구성 및 체계 5
    • 제2장 부동산자산관리 및 선행연구에 관한 고찰 8
    • 제1절 부동산자산관리에 대한 이론적 고찰 8
    • 1. 부동산자산관리의 정의 8
    • 2. 부동산자산관리의 필요성 9
    • 3. 부동산관리의 종류 15
    • 4. 주요 부동산자산관리 업무 20
    • 5. 부동산자산관리회사 선정기준 23
    • 제2절 부동산자산관리 수수료 결정 이론 26
    • 1. 부동산자산관리 계약절차 및 계약대상 26
    • 2. 부동산자산관리 수수료의 개념 및 결정이론 29
    • 제3절 선행연구 고찰 32
    • 1. 오피스빌딩 관리비용 결정요인 관련 선행연구 32
    • 2. 중소형빌딩 자산관리 관련 선행연구 34
    • 3. 선행연구와의 차별성 38
    • 제3장 중소형빌딩 자산관리시장 분석 39
    • 제1절 중소형빌딩의 정의 및 특징 39
    • 1. 중소형빌딩의 정의 39
    • 2. 중소형빌딩의 특징 40
    • 제2절 중소형빌딩 임대 및 매매시장 분석 42
    • 1. 중소형빌딩 임대시장 동향 42
    • 2. 중소형빌딩 매매시장 동향 43
    • 3. 중소형빌딩 수익률 추이 51
    • 4. 주요 중소형빌딩 중개업체 동향 52
    • 제3절 중소형빌딩 자산관리시장 분석 53
    • 1. 주요 중소형빌딩 자산관리업체 현황 53
    • 2. 중소형빌딩 자산관리 수수료 현황 54
    • 3. 중소형빌딩 자산관리의 특징 56
    • 4. 중소형빌딩 관리비 구성항목 및 부과방식 58
    • 제4절 중소형빌딩 자산관리시장의 문제점 61
    • 1. 부동산자산관리에 대한 인식부족 61
    • 2. 부동산자산관리 수수료에 대한 부정적 시각 62
    • 3. 규모의 영세성 63
    • 4. 부동산전문가단체 및 전문자격제도의 부재 64
    • 제4장 연구모형 설정 및 연구 설계 67
    • 제1절 연구대상 및 연구모형 67
    • 1. 연구대상 67
    • 2. 부동산자산관리 수수료 결정 연구모형 68
    • 제2절 가설의 설정 70
    • 1. 건물 특성변수 70
    • 2. 입지 및 환경 특성변수 71
    • 3. 관리서비스 특성변수 72
    • 제3절 변수의 조작적 정의 74
    • 1. 변수의 조작적 정의의 개념 74
    • 2. 대분류 변수 및 소분류 변수의 조작적 정의 74
    • 제5장 부동산자산관리 수수료 결정모형 분석 78
    • 제1절 변수의 기술통계량 78
    • 제2절 상관관계 분석 80
    • 제3절 부동산자산관리 수수료 결정모형 분석결과 86
    • 1. 모형요약 86
    • 2. 분산분석 결과 87
    • 3. 회귀분석 결과 87
    • 제4절 분석결과 종합 91
    • 제6장 결론 94
    • 제1절 연구결과 요약 및 시사점 94
    • 1. 연구결과 요약 94
    • 2. 시사점 96
    • 제2절 연구의 한계 및 향후 연구과제 97
    • 참고문헌 99
    • ABSTRACT 105
    • 감사의 글 108
    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1. www, 두레시닝, doore.co.kr,

    2. www, 오투에셋, o2asset.com,

    3. www, 신한서브, shinhanserve.co.kr,

    4. https://ko, 위키백과, wikipedia.org,

    5. “오피스빌딩 관리의 효율화 방안”, 조성현, 단국대학교 석사학위논문, , 2007

    6. 가족소유 부동산의 효율적인 관리법, 김용남, 월간 KB골든라이프 -05 호, 2015, , 2015

    7. “종합부동산서비스산업 육성하려면”, 김용남, 서울경제 [로터리] 칼럼, , 2016

    8. “오피스 관리방식 결정요인에 관한 연구”, 노영학, 전주대학교 박사학위논문, , 2008

    9. “부동산 자산 위탁관리 의식에 관한 분석”, 김형규, 건국대학교 석사학위논문, , 2010

    10. “중소형빌딩 자산관리 전문회사 선정기준”, 김용남, 한국경제신문 칼럼, , 2013

    1. www, 두레시닝, doore.co.kr,

    2. www, 오투에셋, o2asset.com,

    3. www, 신한서브, shinhanserve.co.kr,

    4. https://ko, 위키백과, wikipedia.org,

    5. “오피스빌딩 관리의 효율화 방안”, 조성현, 단국대학교 석사학위논문, , 2007

    6. 가족소유 부동산의 효율적인 관리법, 김용남, 월간 KB골든라이프 -05 호, 2015, , 2015

    7. “종합부동산서비스산업 육성하려면”, 김용남, 서울경제 [로터리] 칼럼, , 2016

    8. “오피스 관리방식 결정요인에 관한 연구”, 노영학, 전주대학교 박사학위논문, , 2008

    9. “부동산 자산 위탁관리 의식에 관한 분석”, 김형규, 건국대학교 석사학위논문, , 2010

    10. “중소형빌딩 자산관리 전문회사 선정기준”, 김용남, 한국경제신문 칼럼, , 2013

    11. 오피스빌딩의 관리수익 결정요인에 관한 연구, 김환서(Hwan Seo Kim), 신종칠(Jong Chil Shin), 고현림(Hyun Rim Ko), 서울연구원, 서울 도시연구 제15권 제4호, pp.35~52, , 2014

    12. 오피스 빌딩의 관리비용 결정요인에 관한 연구, 이현석, 정원구, 부동산학 연구, 제10권 제2호 , pp.45~55, , 2004

    13. “오피스 빌딩관리에서 규모의 경제에 관한 연구”, 이상경, 이인철, 서울시정개발연구원, 서울도시연 구제8권 제3호, pp.13~27, , 2007

    14. “오피스 빌딩의 관리비용 결정요인에 관한 연구”, 유선종, 양영준, 한국부동산분석학회, 부동산학연 구 제16집 제1호, pp.87~102, , 2010

    15. 실거래자료를 활용한 서울 중소형빌딩 시장의 분석, 김형근, 건국대학교 박 사학위논문, , 2016

    16. “미국 부동산 자산관리시장 분석 및 시사점 연구”, 민규식(Min, Kyu Sik), 김용남, 한국부동산학회, 부동산학보 제43집, 제1호, , pp.5~20, , 2010

    17. 소매용 부동산의 수입과 비용 영향요인에 관한 연구, 고현림, 건국대학교 박사학위논문, , 2016

    18. “오피스빌딩 총운영경비 크기에 영향을 미치는 요인”, 김선주, 유선종, 박성호, 부 동산연구 제22집 제3호. pp. 107~128, , 2012

    19. “오피스빌딩 시설관리용역비의 결정요인에 관한 연구”, 이현준, 건국대학교 석사학위논문, , 2016

    20. “오피스 빌딩의 노후화와 유지관리비의 상관관계 분석”, 김용수, 오두열, 송창영, 대한건축학회, 구조계 제24권 제11호, pp.135~142, , 2008

    21. “중소형 오피스빌딩의 효율적인 자산관리에 관한 연구”, 임채우, 건국대학교, 석사학위논문, , 2009

    22. 서울시 중형 오피스빌딩의 점유비용 결정요인에 관한 연구, 오진석(Oh, Jin Seok), 이상엽(Lee Sang Youb), 韓國不動産學會, 한국부동산학보 제64집 제10호, pp.127~141, , 2016

    23. “빌딩규모 구분에 의한 서울 오피스시장 현황과 특성차이”, 이재우, 한국부동산연구원, 부동산연 구 제15권 제2호, 년, pp.51-65, , 2005

    24. “중소형빌딩 부동산 자산관리 서비스 만족도에 대한 연구”, 김지원, 건국대학 교 석사학위논문, , 2007

    25. “중소형 오피스빌딩의 부동산자산관리 요소의 탐색적 분석”, 박태원, 한연오, 정한계, 감정평가학 논집 제15권 제1호, pp.98~111, , 2016

    26. “부동산 간접투자시대에 있어서 국내부동산관리회사의 성장전략에 관 한 연구”, 김용남, 건국대학교 석사학위논문, , 2005

    27. “부동산자산관리시장의 패러다임 변화와 발전을 위한 과제-오 피스빌딩을 중심으로-”, 장무창, 이학동, 부동산학연구 제12권1호, pp. 101~126, , 2006

    28. “부동산자산관리방식의 결정요인에 관한 연구: 대전광역시 중소형 상 업용빌딩을 중심으로”, 허강호, 고려대학교 행정대학원, 고려대학교 석사학위논문, , 2013

    29. “오피스빌딩의 효율적인 관리에 관한 연구-전문 자산관리회사(AMC) 에 위탁한 경우에 대한 실증분석(회귀분석 및 프로빗분석-”, 김태남, 건국대학 교 석사학위논문, , 2006

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼