RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기

    제1공화국기 자유당과 '이승만 이후' 정치 구상

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=T13819309

    • 저자
    • 발행사항

      서울 : 이화여자대학교 대학원, 2015

    • 학위논문사항

      학위논문(박사) -- 이화여자대학교 대학원 , 사학과 , 2015. 8. 졸업

    • 발행연도

      2015

    • 작성언어

      한국어

    • DDC

      900

    • 발행국(도시)

      서울

    • 기타서명

      Liberal party and the political plan of ‘post-Rhee Syngman’ in the period of the First Republic

    • 형태사항

      v, 283 p. : 삽화.

    • 일반주기명

      지도교수: 정병준
      참고문헌: p. 269-279

    • 소장기관
      • 국립중앙도서관 국립중앙도서관 우편복사 서비스
      • 이화여자대학교 도서관 소장기관정보
    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
      • URL 복사
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    This study explored the political plan of ‘post-Rhee Syngman’ examined in the period of the First Republic centered on the Liberal Party. The problems of ‘post-Rhee Syngman’ occurred as the limitations of the dictatorship defining the politics of the 1950s and the continuity that it implicated. In particular, Rhee Syngman already attained an advanced age of 70 while in office. Thus, the question on the subject and way of managing the politics after him was concerned by all political powers.
    The problems of ‘post-Rhee Syngman’ became obvious at the time of the political upheaval in Busan in 1952 for the first time. This is because the questions of regime change emerged as the presidential term of the first president came to end, and Rhee Syngman violated the constitutional order for his re-ruling. Therefore, a lot of problems related to ‘post-Rhee Syngman’ such as the construction of alternative powers, the change and re-creation of regime, the investigation on the succession of leadership occurred including the elimination of Rhee Syngman.
    The Liberal Party took charge of the maintenance and succession of Rhee Syngman leadership. The Liberal Party was a yield of constructing separate power that Rhee Syngman continuously promoted after his ruling. The power coalition structure at the time of the government establishment was disassembled due to the construction of the Liberal Party. In addition, the leadership attempting power coalition with Rhee Syngman through the construction of coalition cabinet or the constitutional amendment of the parliamentary system became the opposite party.
    On the other hand, the internal problems of creating the leadership succession occurred as the leadership of Rhee Syngman united into a single organization called the Liberal Party. Yi Beom-seok was the first man who reached the position of ‘successor’ for the first time. As a vice present of the Liberal Party, he took an essential role to construct the dictatorship of Rhee Syngman. He had his own organizational foundation called the National Youth Corps(NYC) even it was already dismantled. However, Rhee Syngman kept strict watch on the emergence of the next leadership, so he made moderation in Yi Beom-seok. Then, he eliminated him and his followers when they started a fight for superiority, right after the establishment of the ceasefire on September, 1953.
    Afterwards, the Liberal Party was placed under the leadership of Yi Ki-bung, another close associate of Rhee Syngman. Yi Ki-bung was a royal assistant of Rhee Syngman since his days in the United States, who had little political foundation and did not have strong aspiration for political power. Therefore, Rhee Syngman selected him as a manager of the party, and Yi Ki-bung constructed a new leadership system based on the administrative staffs from the general election in 1954.
    As the result of Yi Ki-bung’s ruling within the party and Rhee Syngman’s protection, the succession structure of Rhee Syngman–Yi Ki-bung was prepared. Although Rhee Syngman did not obviously admit him as his successor, the establishment of monolithic domination order of Rhee Syngman–Yi Ki-bung gave Yi Ki-bung the authority of ‘the second person of the power’, which made the Liberal Party elaborate the plan of ‘post-Rhee Syngman’
    Nevertheless, this plan faced a crisis soon. Yi Ki-bung could not be elected for president and vice-president in 1956. The Liberal Party inserted the vice-present’s succession right of the remained term in the case of president’s death when revising the Constitution in 1954, and it tried to establish the succession system of Rhee Syngman-Yi Ki-bung in legal and institutional way by making Yi Ki-bung elected as a vice-president in the election. However, Chang Myeon in the Democratic Party was elected as a vice-present, and the Liberal Party was placed in the unstable circumstance of regime change.
    Afterwards, the Liberal Party reorganized the leadership system centered on Yi Ki-bung and started a maneuver for constitutional amendment for solving the problems on vice-president’s ‘succession right’. It attempted to delete the position of vice-president in the Constitution and to revive prime minister system which had been abolished at the time of the constitutional amendment in 1954. In addition, the Liberal Party attempted to ‘renovate’ overall sectors including policy, organization, propaganda as well as to explore the parliamentary management of temporization. However, the attempt of constitutional amendment did not succeed, and the Liberal Party was divided into hard faction and soft faction when facing the growth of the opposite party. As the sense of crisis for the regime re-creation arose, the upheaval on the National Security Law occurred on December, 1958.
    The amendment of the National Security Law and Local Government Law in violent way intended to guarantee the victory in the election for president and vice-president in 1960. Nevertheless, it implicated that the leadership system of Yi Ki-bung eventually reached its limit. After 24 upheaval, the Liberal Party investigated the probation method and examined the fundamental ‘reform’ of the party. The direction was the coalition with the old group in the Democratic Party through the constitutional amendment of parliamentary system. In other words, the Liberal Party attempted to supplement the leadership of Yi Ki-bung by attracting Cho Byeong-ok and appointed him as new successor instead of weak Yi Ki-bung. However, this strategy also did not succeed because of the opposition of Rhee Syngman and the conflicts within the Democratic Party.
    The Liberal Party, which failed in preparing the ‘renovation’ of the party and new leadership conducted the broad-scale fraudulent act in the election for president and vice-president in 1960. It brought the popular uprising on a large scale, which led to the collapse of Rhee Syngman regime. The Liberal Party was also deconstructed in the process of political reorganization from the 7∙29 general election to the establishment of the second Republic. Prior to this, the fact that the constitutional amendment of parliamentary cabinet was conducted under the collaboration between the Liberal Party and the Democratic Party and the fact that the old faction and new faction in the Democratic Party was divided into the ruling party and the opposite party after the establishment of the second Republic could be regarded as another realization of the plan of ‘post-Rhee Syngman’ examined in a part of political arena in the late 1950s.
    번역하기

    This study explored the political plan of ‘post-Rhee Syngman’ examined in the period of the First Republic centered on the Liberal Party. The problems of ‘post-Rhee Syngman’ occurred as the limitations of the dictatorship defining the politics...

    This study explored the political plan of ‘post-Rhee Syngman’ examined in the period of the First Republic centered on the Liberal Party. The problems of ‘post-Rhee Syngman’ occurred as the limitations of the dictatorship defining the politics of the 1950s and the continuity that it implicated. In particular, Rhee Syngman already attained an advanced age of 70 while in office. Thus, the question on the subject and way of managing the politics after him was concerned by all political powers.
    The problems of ‘post-Rhee Syngman’ became obvious at the time of the political upheaval in Busan in 1952 for the first time. This is because the questions of regime change emerged as the presidential term of the first president came to end, and Rhee Syngman violated the constitutional order for his re-ruling. Therefore, a lot of problems related to ‘post-Rhee Syngman’ such as the construction of alternative powers, the change and re-creation of regime, the investigation on the succession of leadership occurred including the elimination of Rhee Syngman.
    The Liberal Party took charge of the maintenance and succession of Rhee Syngman leadership. The Liberal Party was a yield of constructing separate power that Rhee Syngman continuously promoted after his ruling. The power coalition structure at the time of the government establishment was disassembled due to the construction of the Liberal Party. In addition, the leadership attempting power coalition with Rhee Syngman through the construction of coalition cabinet or the constitutional amendment of the parliamentary system became the opposite party.
    On the other hand, the internal problems of creating the leadership succession occurred as the leadership of Rhee Syngman united into a single organization called the Liberal Party. Yi Beom-seok was the first man who reached the position of ‘successor’ for the first time. As a vice present of the Liberal Party, he took an essential role to construct the dictatorship of Rhee Syngman. He had his own organizational foundation called the National Youth Corps(NYC) even it was already dismantled. However, Rhee Syngman kept strict watch on the emergence of the next leadership, so he made moderation in Yi Beom-seok. Then, he eliminated him and his followers when they started a fight for superiority, right after the establishment of the ceasefire on September, 1953.
    Afterwards, the Liberal Party was placed under the leadership of Yi Ki-bung, another close associate of Rhee Syngman. Yi Ki-bung was a royal assistant of Rhee Syngman since his days in the United States, who had little political foundation and did not have strong aspiration for political power. Therefore, Rhee Syngman selected him as a manager of the party, and Yi Ki-bung constructed a new leadership system based on the administrative staffs from the general election in 1954.
    As the result of Yi Ki-bung’s ruling within the party and Rhee Syngman’s protection, the succession structure of Rhee Syngman–Yi Ki-bung was prepared. Although Rhee Syngman did not obviously admit him as his successor, the establishment of monolithic domination order of Rhee Syngman–Yi Ki-bung gave Yi Ki-bung the authority of ‘the second person of the power’, which made the Liberal Party elaborate the plan of ‘post-Rhee Syngman’
    Nevertheless, this plan faced a crisis soon. Yi Ki-bung could not be elected for president and vice-president in 1956. The Liberal Party inserted the vice-present’s succession right of the remained term in the case of president’s death when revising the Constitution in 1954, and it tried to establish the succession system of Rhee Syngman-Yi Ki-bung in legal and institutional way by making Yi Ki-bung elected as a vice-president in the election. However, Chang Myeon in the Democratic Party was elected as a vice-present, and the Liberal Party was placed in the unstable circumstance of regime change.
    Afterwards, the Liberal Party reorganized the leadership system centered on Yi Ki-bung and started a maneuver for constitutional amendment for solving the problems on vice-president’s ‘succession right’. It attempted to delete the position of vice-president in the Constitution and to revive prime minister system which had been abolished at the time of the constitutional amendment in 1954. In addition, the Liberal Party attempted to ‘renovate’ overall sectors including policy, organization, propaganda as well as to explore the parliamentary management of temporization. However, the attempt of constitutional amendment did not succeed, and the Liberal Party was divided into hard faction and soft faction when facing the growth of the opposite party. As the sense of crisis for the regime re-creation arose, the upheaval on the National Security Law occurred on December, 1958.
    The amendment of the National Security Law and Local Government Law in violent way intended to guarantee the victory in the election for president and vice-president in 1960. Nevertheless, it implicated that the leadership system of Yi Ki-bung eventually reached its limit. After 24 upheaval, the Liberal Party investigated the probation method and examined the fundamental ‘reform’ of the party. The direction was the coalition with the old group in the Democratic Party through the constitutional amendment of parliamentary system. In other words, the Liberal Party attempted to supplement the leadership of Yi Ki-bung by attracting Cho Byeong-ok and appointed him as new successor instead of weak Yi Ki-bung. However, this strategy also did not succeed because of the opposition of Rhee Syngman and the conflicts within the Democratic Party.
    The Liberal Party, which failed in preparing the ‘renovation’ of the party and new leadership conducted the broad-scale fraudulent act in the election for president and vice-president in 1960. It brought the popular uprising on a large scale, which led to the collapse of Rhee Syngman regime. The Liberal Party was also deconstructed in the process of political reorganization from the 7∙29 general election to the establishment of the second Republic. Prior to this, the fact that the constitutional amendment of parliamentary cabinet was conducted under the collaboration between the Liberal Party and the Democratic Party and the fact that the old faction and new faction in the Democratic Party was divided into the ruling party and the opposite party after the establishment of the second Republic could be regarded as another realization of the plan of ‘post-Rhee Syngman’ examined in a part of political arena in the late 1950s.

    더보기

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    이 논문은 제1공화국 시기 검토되었던 ‘이승만 이후’ 구상을 자유당을 중심으로 살펴본 것이다. ‘이승만 이후’ 문제는 1950년대 정치를 규정하는 1인 지배와 그것이 갖는 지속성 면에서의 한계가 결합해 발생했다. 더구나 이승만은 집권 당시 이미 70대의 고령이었으므로, 매우 일찍부터 누가 어떤 방식으로 그 이후 정치를 담당할 것인가에 정치세력들의 관심이 집중되었다.
    ‘이승만 이후’ 문제가 처음 표면화된 것은 1952년 부산정치파동 때다. 초대 대통령의 임기가 끝나가는 데다 이승만이 재집권을 위해 헌정질서 파괴행위를 저질렀기 때문이다. 이로 인해 이승만 제거를 포함해 대안집단의 형성, 정권 교체와 재창출, 후계 구도의 모색 등 ‘이승만 이후’와 관련한 다양한 문제들이 생겨났다.
    정권 유지 및 재창출을 담당하는 세력은 자유당이었다. 자유당은 집권 후 이승만이 꾸준히 추진해 온 독자세력 형성 작업의 결과물로, 자유당 성립을 계기로 정계는 여·야로 개편되었다. 또한 이승만 세력이 자유당이라는 단일 조직으로 결집함에 따라 후계 문제가 대두했는데, 처음 ‘후계자’의 지위에 근접한 인물은 이범석이었다. 그는 자유당 부당수로서 이승만의 1인 지배체제 구축에 핵심 역할을 했고, 이미 해체되기는 했지만 족청이라는 그 자신만의 조직 기반을 가졌다. 그러나 이승만은 차기 권력이 등장하는 것을 경계했고 곧 이범석에 대한 견제에 착수했다. 그리고 이범석 세력이 이에 불응해 패권 투쟁에 나서자 1953년 9월 휴전 성립 직후 이들을 제거했다.
    이후 자유당은 이승만의 또다른 측근인 이기붕의 지도 아래 들어갔다. 이기붕은 미주 시절 이래 이승만의 충실한 보조자로서 독자적인 정치 기반이 없었고 권력 추구 성향도 별반 강하지 않았다. 때문에 이승만은 당의 관리자로 그를 발탁했고, 이기붕은 1954년 총선을 통해 충원된 관료 출신들을 기반으로 새로운 지도체제를 구축해 나갔했다.
    그런데 이렇게 이기붕이 당권을 장악한 결과, 그리고 무엇보다 이승만이 이를 보장함에 따라 자유당 안에서는 이승만–이기붕으로 이어지는 후계 구도가 형성되었다. 물론 이승만이 이기붕을 후계자로 인정한 것은 아니다. 하지만 이승만–이기붕의 단선적 지배질서의 확립은 이기붕에게 ‘권력 2인자’로서의 위상을 부여했고, 자유당은 이에 기초해 ‘이승만 이후’ 구상을 가다듬었다.
    그러나 이는 곧 위기에 부딪쳤다. 1956년 실시된 정부통령선거에서 이기붕이 낙선한 것이다. 자유당은 1954년 헌법을 개정하면서 대통령 유고시 부통령의 대통령 잔여임기 계승권을 삽입했고, 이 선거에서 이기붕을 부통령에 당선시킴으로써 이승만–이기붕의 후계 구도를 법적·제도적으로 확립하려 했다. 그러나 부통령에는 민주당의 장면이 당선되었고 자유당은 언제 정권이 교체될지 모를 상시적 불안 상황에 처하게 되었다.
    이후 자유당은 이기붕 중심의 지도체제를 재정비하고, 부통령의 ‘계승권’ 문제 해결을 위해 개헌 공작에 착수했다. 헌법의 부통령직을 삭제하고 1954년 개헌 당시 폐지한 국무총리제를 부활시키려 한 것이다. 그리고 정책·조직·선전 등 제 분야에서의 ‘혁신’ 작업에 나서는 한편, 의회 운영 및 대야관계에 있어서는 타협적 방식을 모색했다. 하지만 개헌 공작은 성공하지 못했고, 야당 세력의 성장 앞에 자유당은 강·온파로 분열했다. 그리고 정권 재창출의 위기감이 고조되는 가운데 1958년 12월 국가보안법 파동을 일으켰다.
    자유당이 폭력적 방식으로 국가보안법과 지방자치법을 개정한 것은 1960년 정부통령선거에서 승리를 보장받기 위해서였다. 그러나 이는 결국 이기붕 지도체제가 한계에 봉착했음을 뜻했다. 24파동 후 자유당은 그 수습 방안을 모색하는 한편, 보다 근본적인 당 ‘개조’ 문제를 검토했다. 방향은 내각책임제 개헌을 매개로 한 민주당 구파와의 합동이었다. 즉 조병옥 세력을 끌어들여 이기붕 체제를 보완하고, 병약한 이기붕을 대신해 조병옥을 새로운 후계자로 내세우려 한 것이다. 그러나 이 역시도 이승만의 반대와 민주당 내부의 갈등 격화로 성공하지 못했다.
    이로써 자유당은 당 ‘개조’ 및 새로운 후계 구도 마련에 실패하고, 1960년 정부통령선거에서 대대적인 부정행위를 자행했다. 그리고 이는 대규모의 민중 저항을 불러일으켜 결국 이승만 정권의 붕괴로 이어졌다. 자유당 또한 7·29 총선과 제2공화국 출범으로 이어지는 정계 개편 과정에서 해체·소멸의 길을 밟았다. 그러나 그에 앞서 자유·민주 양당의 협력 아래 내각책임제 개헌이 이루어지고 제2공화국 출범 후 민주당 신구파가 여·야로 분열한 것은 1950년대 말 정계 일각에서 검토한 ‘이승만 이후’ 구상의 또다른 실현태였다고 할 수 있다.
    번역하기

    이 논문은 제1공화국 시기 검토되었던 ‘이승만 이후’ 구상을 자유당을 중심으로 살펴본 것이다. ‘이승만 이후’ 문제는 1950년대 정치를 규정하는 1인 지배와 그것이 갖는 지속성 면에서...

    이 논문은 제1공화국 시기 검토되었던 ‘이승만 이후’ 구상을 자유당을 중심으로 살펴본 것이다. ‘이승만 이후’ 문제는 1950년대 정치를 규정하는 1인 지배와 그것이 갖는 지속성 면에서의 한계가 결합해 발생했다. 더구나 이승만은 집권 당시 이미 70대의 고령이었으므로, 매우 일찍부터 누가 어떤 방식으로 그 이후 정치를 담당할 것인가에 정치세력들의 관심이 집중되었다.
    ‘이승만 이후’ 문제가 처음 표면화된 것은 1952년 부산정치파동 때다. 초대 대통령의 임기가 끝나가는 데다 이승만이 재집권을 위해 헌정질서 파괴행위를 저질렀기 때문이다. 이로 인해 이승만 제거를 포함해 대안집단의 형성, 정권 교체와 재창출, 후계 구도의 모색 등 ‘이승만 이후’와 관련한 다양한 문제들이 생겨났다.
    정권 유지 및 재창출을 담당하는 세력은 자유당이었다. 자유당은 집권 후 이승만이 꾸준히 추진해 온 독자세력 형성 작업의 결과물로, 자유당 성립을 계기로 정계는 여·야로 개편되었다. 또한 이승만 세력이 자유당이라는 단일 조직으로 결집함에 따라 후계 문제가 대두했는데, 처음 ‘후계자’의 지위에 근접한 인물은 이범석이었다. 그는 자유당 부당수로서 이승만의 1인 지배체제 구축에 핵심 역할을 했고, 이미 해체되기는 했지만 족청이라는 그 자신만의 조직 기반을 가졌다. 그러나 이승만은 차기 권력이 등장하는 것을 경계했고 곧 이범석에 대한 견제에 착수했다. 그리고 이범석 세력이 이에 불응해 패권 투쟁에 나서자 1953년 9월 휴전 성립 직후 이들을 제거했다.
    이후 자유당은 이승만의 또다른 측근인 이기붕의 지도 아래 들어갔다. 이기붕은 미주 시절 이래 이승만의 충실한 보조자로서 독자적인 정치 기반이 없었고 권력 추구 성향도 별반 강하지 않았다. 때문에 이승만은 당의 관리자로 그를 발탁했고, 이기붕은 1954년 총선을 통해 충원된 관료 출신들을 기반으로 새로운 지도체제를 구축해 나갔했다.
    그런데 이렇게 이기붕이 당권을 장악한 결과, 그리고 무엇보다 이승만이 이를 보장함에 따라 자유당 안에서는 이승만–이기붕으로 이어지는 후계 구도가 형성되었다. 물론 이승만이 이기붕을 후계자로 인정한 것은 아니다. 하지만 이승만–이기붕의 단선적 지배질서의 확립은 이기붕에게 ‘권력 2인자’로서의 위상을 부여했고, 자유당은 이에 기초해 ‘이승만 이후’ 구상을 가다듬었다.
    그러나 이는 곧 위기에 부딪쳤다. 1956년 실시된 정부통령선거에서 이기붕이 낙선한 것이다. 자유당은 1954년 헌법을 개정하면서 대통령 유고시 부통령의 대통령 잔여임기 계승권을 삽입했고, 이 선거에서 이기붕을 부통령에 당선시킴으로써 이승만–이기붕의 후계 구도를 법적·제도적으로 확립하려 했다. 그러나 부통령에는 민주당의 장면이 당선되었고 자유당은 언제 정권이 교체될지 모를 상시적 불안 상황에 처하게 되었다.
    이후 자유당은 이기붕 중심의 지도체제를 재정비하고, 부통령의 ‘계승권’ 문제 해결을 위해 개헌 공작에 착수했다. 헌법의 부통령직을 삭제하고 1954년 개헌 당시 폐지한 국무총리제를 부활시키려 한 것이다. 그리고 정책·조직·선전 등 제 분야에서의 ‘혁신’ 작업에 나서는 한편, 의회 운영 및 대야관계에 있어서는 타협적 방식을 모색했다. 하지만 개헌 공작은 성공하지 못했고, 야당 세력의 성장 앞에 자유당은 강·온파로 분열했다. 그리고 정권 재창출의 위기감이 고조되는 가운데 1958년 12월 국가보안법 파동을 일으켰다.
    자유당이 폭력적 방식으로 국가보안법과 지방자치법을 개정한 것은 1960년 정부통령선거에서 승리를 보장받기 위해서였다. 그러나 이는 결국 이기붕 지도체제가 한계에 봉착했음을 뜻했다. 24파동 후 자유당은 그 수습 방안을 모색하는 한편, 보다 근본적인 당 ‘개조’ 문제를 검토했다. 방향은 내각책임제 개헌을 매개로 한 민주당 구파와의 합동이었다. 즉 조병옥 세력을 끌어들여 이기붕 체제를 보완하고, 병약한 이기붕을 대신해 조병옥을 새로운 후계자로 내세우려 한 것이다. 그러나 이 역시도 이승만의 반대와 민주당 내부의 갈등 격화로 성공하지 못했다.
    이로써 자유당은 당 ‘개조’ 및 새로운 후계 구도 마련에 실패하고, 1960년 정부통령선거에서 대대적인 부정행위를 자행했다. 그리고 이는 대규모의 민중 저항을 불러일으켜 결국 이승만 정권의 붕괴로 이어졌다. 자유당 또한 7·29 총선과 제2공화국 출범으로 이어지는 정계 개편 과정에서 해체·소멸의 길을 밟았다. 그러나 그에 앞서 자유·민주 양당의 협력 아래 내각책임제 개헌이 이루어지고 제2공화국 출범 후 민주당 신구파가 여·야로 분열한 것은 1950년대 말 정계 일각에서 검토한 ‘이승만 이후’ 구상의 또다른 실현태였다고 할 수 있다.

    더보기

    목차 (Table of Contents)

    • Ⅰ. 서론 1
    • 1. 연구의 목적과 범위 1
    • 2. 연구 내용과 자료 8
    • Ⅱ. 1948-52년 자유당의 성립과 이승만–이범석의 권력 연합 11
    • 1. 1948-50년 이승만의 독자세력 형성과 정당설립 시도 11
    • Ⅰ. 서론 1
    • 1. 연구의 목적과 범위 1
    • 2. 연구 내용과 자료 8
    • Ⅱ. 1948-52년 자유당의 성립과 이승만–이범석의 권력 연합 11
    • 1. 1948-50년 이승만의 독자세력 형성과 정당설립 시도 11
    • 1) 정부수립 후 대한국민당의 창당과 분열 11
    • 2) 민국당의 여당화 전략과 이승만의 대응 17
    • 3) 1950년 5·30 총선 전후 신당운동 재개와 개헌문제 대두 21
    • 2. 1951-52년 자유당 창당과 부산정치파동 34
    • 1) 이승만의 신당 조직 착수와 두 개의 자유당 탄생 34
    • 2) 부산정치파동과 이범석의 부상 53
    • 3) 이승만의 이범석 견제와 자유당 재정비 84
    • Ⅲ. 1953-56년 자유당 개편과 이승만–이기붕 체제의 성립 94
    • 1. 이승만의 족청계 제거와 이기붕 주도의 당 개편 94
    • 1) 족청계의 당 장악 기도와 족청–非족청 갈등 94
    • 2) 이승만의 족청계 제거 지시와 이기붕 중심의 당 수습·정비 104
    • 2. 이기붕 중심의 자유당 지도체제 형성 117
    • 1) 1954년 5·20 총선과 자유당의 쇄신 구상 117
    • 2) 1954년 ‘사사오입’ 개헌과 자유당 내 갈등 격화 125
    • 3) 개헌 후 당 수습과 이기붕 지도체제의 구축 139
    • Ⅳ. 1957-58년 이기붕 지도체제의 재정비와 강온파 갈등 146
    • 1. 이기붕 지도체제의 재정비와 혁신 시도 146
    • 1) 이기붕 지도권의 재확립과 기구 개편 146
    • 2) 장면 부통령 암살 시도와 ‘부통령 계승권’ 개헌 공작 153
    • 3) 당 혁신 강화 시도와 타협적 의회 운영의 모색 164
    • 2. 자유당 내 강경파·온건파의 노선 대립 185
    • 1) 1958년 5·2 총선과 당무회 분열 185
    • 2) 강·온파 갈등과 국가보안법 파동 195
    • Ⅴ. 1959-60년 새로운 후계구도 모색과 자유당의 몰락 214
    • 1. 이승만–조병옥 후계구도의 모색과 내각책임제 개헌론 214
    • 2. 1960년 3·15 부정선거와 자유당의 몰락 223
    • 1) 당 개편과 조기 선거체제로의 전환 223
    • 2) 3·15 부정선거의 계획과 수행 234
    • 3) 4월항쟁과 자유당 해체 246
    • Ⅵ. 결론 262
    • 참고문헌 269
    • ABSTRACT 280
    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1. 편, 공보처, 대통령 이승만 박사 담화집, , 1953

    2. 당인, Togawa, Isamu, 마당, 백미사, , 1982

    3. 낙제생, 민관식, 重書閣, 중서각, , 1962

    4. 사무처, 국무원, 제1회 국민여론조사 결과보고서 년 11월 실시), , 1960

    5. 편집부, 학민사, 월혁명자료집‒혁명재판 학민사, , 1985

    6. 나의 길, 김준연, 著者出版, 동아출판사, , 1966

    7. 素石餘滴, 김영기, , 1984

    8. 격랑 80년, 선우종원, 인물연구소, , 1998

    9. 의원총회, 자유당, 개헌안과 해설∙성명, , 1954

    10. 나의 일생, 백남훈, 신현실사, , 1968

    1. 편, 공보처, 대통령 이승만 박사 담화집, , 1953

    2. 당인, Togawa, Isamu, 마당, 백미사, , 1982

    3. 낙제생, 민관식, 重書閣, 중서각, , 1962

    4. 사무처, 국무원, 제1회 국민여론조사 결과보고서 년 11월 실시), , 1960

    5. 편집부, 학민사, 월혁명자료집‒혁명재판 학민사, , 1985

    6. 나의 길, 김준연, 著者出版, 동아출판사, , 1966

    7. 素石餘滴, 김영기, , 1984

    8. 격랑 80년, 선우종원, 인물연구소, , 1998

    9. 의원총회, 자유당, 개헌안과 해설∙성명, , 1954

    10. 나의 일생, 백남훈, 신현실사, , 1968

    11. 나의 조국, 변영태, 자유문화사, 자유출판사, , 1956

    12. 적과 동지, 김동명, 창평사, , 1956

    13. 제2공화국, 송원영, 샘터, , 1990

    14. 나의회고록, 조병옥, 민교사, , 1959

    15. 마산시당부, 자유당, 마산소요사건 종합보고서, , 1960

    16. 분단한국사, 김정원, 동녘, , 1985

    17. 옥중자서전, 최인규, 중앙일보사, , 1984

    18. 제헌국회사, 김진학, 新潮, 신조출판사, , 1954

    19. 한국정당사, 김종훈, 수험사, 서울고시학회, , 1983

    20. 한국정당사, 한태수, 신태양사, 신태양사, , 1961

    21. 한국정치사, 박기출, 民族統一問題研究院朴己出先生著作刊行会, 민족통일문제연구원, , 1976

    22. 회상반세기, 이상돈, 통문관, 통문관, , 1982

    23. 暮歲의 回顧, 유홍, 민족정기출판부, , 1989

    24. 격랑 반세기, 이재학, 강원일보사, , 1988

    25. 경무대 비화, 박용만, 내외신서, , 1986

    26. 권력과 자유, 엄상섭, 청구출판사, , 1957

    27. 나의 옥중기, 서민호, 동지사, 동지사, , 1962

    28. 망명의 계절, 선우종원, 新兵文化社, 신구문화사, , 1965

    29. 원수는 없다, 손도심, 삼애사, , 1968

    30. 조봉암 연구, 박태균, 창작과비평사,

    31. 죽산 조봉암, 이영석, 圓音出版社, 원음출판사, , 1983

    32. 한국의 정당, 이기하, 한국일보사, , 1987

    33. 『사상검사』, 선우종원, 계명사, , 1992

    34. 빈들에서 1‒3, 강원용, 열린문화, , 1993

    35. 경무대의 비밀, 김석영, 平進文化社, 평진문화사, , 1960

    36. 그리운 사람들, 김을한, 삼중당, 삼중당, , 1961

    37. 나의 인생백서, 김도연, 강우출판사, , 1967

    38. 민주주의와 나, 조병옥, 영신문화사, , 1959

    39. 반민특위 연구, 이강수, 나남출판, , 2003

    40. 반세기의 증언, 이인, 명지대학출판부, , 1974

    41. 백두진 회고록, 백두진, 대한공론사, , 1975

    42. 야당 30년 인간, 이영석, , 1987

    43. 주권자의 증언, 서병조, 모음출판사, , 1963

    44. 1950년대의 인식, 진덕규, 한길사, 한길사, , 1981

    45. 민족의 해와 달, 장건, 흥론, , 1959

    46. 이것이 국회다!, 이호진, 삼성, 삼성이데아, , 1988

    47. 해 뜨는 지평선, 유진산, 한얼문고, , 1972

    48. 나는 왜 싸웠나?, 배은희, 일한도서주식회사, , 1955

    49. 정치대연설선집, 한철영, 문화춘추사, , 1953

    50. 한국정당정치론, 양무목, 법문사, , 1983

    51. 경세가와 정략가, 손도심, 海溢堂, 매익당, , 1959

    52. 민주정치에의 길, 유진오, 일조각, , 1963

    53. 사회변동과 행정, 이한빈, 박영사, , 1968

    54. 한국 현대정치사, 김영명, 을유문화사, , 1992

    55. 5∙15 선거 논설집, 주요한, 이관구, 경향신문사, , 1956

    56. 내일을 위한 증언, 허정, 샘터, , 1979

    57. 내일을 찾는 마음, 박기출, 신서각, , 1968

    58. 우남 이승만 연구, 정병준, 역사비평사, , 2005

    59. 천하를 준다 해도, 신도환, 사초, 사초, , 1991

    60. 철기 이범석 평전, 이범석장군기념사업회, 三育出版社, 삼육출판사, , 1992

    61. 한국현대정치론 1, 한배호, 나남, , 1990

    62. 한국현대정치사 2, 김운태, 성문각, , 1976

    63. 기록/ 이희영 편찬, 신두영, 제1공화국 국무회의록 시대공론사, , 2006

    64. 동은이재학회고록, 이응선, 이화문화사, , 2004

    65. 이기붕선생연설집, 이기붕, 서울특별시청파동1가1번지, , 1959

    66. 민주국민당의 내막, 최광조, [발행자불명], 신문의신문사, , 1957

    67. 일민주의의 본바탕, 안호상, 일민주의연구원, , 1950

    68. 참군인 이종찬장군, 강성재, 동아일보사, 동아일보사, , 1988

    69. 대한민국 건국과 나, 장호근, , 2000

    70. 대한민국 건국과 나, 장택상, 滄浪張澤相記念事業會, 창랑장택상기념사업회, , 1992

    71. 백사 이윤영 회고록, 이윤영, 사초, , 1984

    72. 서민의 항쟁 범조사, 최석채, , 1956

    73. 한국의 현실과 이상, 백낙준, 동아출판사, , 1963

    74. 해공 신익희 일대기, 신익희, 海公申翼熙先生紀念會, 해공신익희선생기념회, , 1984

    75. 해석 정해영 회고록, 정해영, 오름, , 2001

    76. 『한국정당발달사』, 이기하, 議會政洽社, 의회정치사, , 1961

    77. 『한국청년운동사』, 선우기성, 錦文社, 금문사, , 1973

    78. 제3대 민의원 인물고, 김종범, 중앙정경연구소, , 1958

    79. 중앙당부 선전위원회, 자유당, 업적과 진상: 야당 공세에 대한 반박자료, , 1959

    80. 중앙당부 정책위원회, 자유당, 정책참고자료 1∙2, , 1959

    81. 「읍민의 투표행태」, 윤천주, 아세아연구 4-1, , 1961

    82. 누구를 위한 정치인가, 김수선, 통일청년웅변회, , 1958

    83. 제1공화국과 친일인맥, 임종국, 해방전후사의 인식 2 한길사, , 1985

    84. 제1공화국의 정치체제, 한배호, 한국현대정치론 1 (증보판) 나남, , 2000

    85. 한국정치체계(증보판), 윤천주, 서울대학교출판부, , 1979

    86. 『한국 지방자치연구』, 손봉숙, 삼영사, , 1985

    87. 제4대 민의원 인물 비판, 김종범, 중앙정경연구소, , 1960

    88. 「이승만과 북진통일」, 서중석, 역사문제연구소, 역사비평 여름호, , 1995

    89. 「자유당의 정당정치」, 손봉숙, 국사관논총 27, , 1991

    90. 자유분위기에 이상 있다, 한근조, 경향신문사, 경향신문사, , 1954

    91. 청년운동의 어제와 내일, 선우기성, 횃불사, 횃불사, , 1969

    92. 한국현대민족운동연구 2, 서중석, 역사비평사, , 1996

    93. 「제1공화국과 자유당」, 손봉숙, 현대한국정치론 법문사, , 1986

    94. 1950년대 한국사의 재조명, 김일영, 선인, 선인, , 2004

    95. 제1공화국의 국가와 사회, 한배호, 한국과 국제정치 4-1, , 1988

    96. 조봉암과 1950년대(상)(하), 서중석, 역사비평사, , 1999

    97. 이승만의 정치이데올로기, 서중석, 역사비평사, 역사비평사, , 2005

    98. 한국민족주의와 남북관계, 도진순, 서울대학교출판부, , 1997

    99. 사건 중심으로 본 3대 국회, 이형, 한국일보사, , 1958

    100. 제2공화국과 한국민주주의, 한승주, 종로서적, , 1983

    101. 「자유당의 기구와 역할」, 윤용희, 한국현대정치론 나남, , 1990

    102. (속) 운경 이재형 선생 평전, 이재형, 삼신각, 삼신각, , 1998

    103. 건국 십년을 장식한 인사들, 장건, 輿論社, 여론사, , 1958

    104. 우리는 왜 개헌을 반대했나, 조봉암, 대한교학주식회사, 대한교학주식회사, , 1950

    105. 파시즘과 제3세계 사이에서, 후지이 다케시, 역사비평사, , 2012

    106. 제2대 국회를 움직였든 인물, 우인기, 곽인효, 국회타임스사, , 1956

    107. 제2대 민의원 업적과 인물고, 김종범, 중앙정경연구소, , 1954

    108. 한국정당체제의 형성과 변화, 유재일, 고려대 정외과 박사논문, , 1997

    109. 국회프락치사건의재발견(1, 2), 김정기, 한울, , 2008

    110. 독재몽유병자: 족청의 행장기, 함사은, 政經民報社, 정경민보사, , 1954

    111. 동산회고록‒윤치영의 20세기, 윤치영, 삼성출판사, , 1991

    112. 자유당 형성의 정치사적 의미, 백운선, 서울대학교 한국정치연구소, 한국정치연구 1-1, 서울대 한국정 치연구소, , 1987

    113. 「이 박사와 자유당의 독주」, 손봉숙, 한국의 정당 한국일보사, , 1987

    114. ?제헌국회의 구성과정과 성격?, 김득중, 성균관대 사학과 석사논문, , 1994

    115. 강물은 흘러간다: 우촌 회고록, 임문환, 신예원, 신예원, , 1982

    116. 대통령의 무혈혁명: 1952년 여름, 조용중, 부산 나남출판, , 2004

    117. 철기 이범석 자전: 우등불 후편, 이범석, 외길사, , 1991

    118. 한국대통령을 움직인 미군대위, 정일화, 하우스만, 한국문원, , 1995

    119. 「자유당의 창당과 정치이념」, 徐仲錫, 서울대학교 인문대학 국사학과, 한국사론 41∙42, , 1999

    120. 정치사의 현장 증언‒제1공화국, 서병조, 중화출판사, , 1981

    121. 「이승만의 여당 결성과 활용」, 金壽子, 한국근현대사학회, 한국근현대사연구 31, , 2004

    122. 1954년 개헌문제와 자유당의 갈등, 정재현, 성균관대학교 일반대학원, 성균관대 사학과 석사학위논문, , 2013

    123. 경향신문 폐간 결정에 대한 연구, 한배호, 1950년대의 인식 한길사, , 1981

    124. 일하며 생각하며‒이한빈 회고록, 이한빈, 조선일보사, , 1996

    125. 「대한국민당 형성과정과 성격」, 김수자, 이화사학연구 31, , 2004

    126. 「한국 자유당의 정당정치연구」, 손봉숙, 한국정치학회보 19-1, , 1985

    127. 이승만의 집권초기 권력기반 연구, 김수자, 경인문화사, 경인문화사, , 2005

    128. 현대사 주역들이 말하는 정치증언, 권오기, 동아일보사, , 1986

    129. 회남 송인상 회고록‒부흥과 성장, 송인상, 21세기북스, 21세기북스, , 1994

    130. 스턴 맥도널드/ 한국역사연구회 역, 도널드, 한미관계 20년사(1945-1965) 한 울, , 2001

    131. 상록의 자유혼: 창랑 장택상 일대기, 장병혜, 嶺南大學校 博物館, 영남대학교 박물관, , 1973

    132. 「부산정치파동의 정치사적 의미」, 김일영, 경남대학교 극동문제연구소, 한국과 국제정치 17, , 1993

    133. 남기고 싶은 이야기들‒경무대 사계, 윤석오, 중앙일보∙동양방송, , 1977

    134. 제헌국회내 ‘소장파’에 관한 연구, 백운선, 서울대 정치학과 박사학위논문, , 1992

    135. 「1공화국의 국가형성과 농지개혁」, 박종철, 한국과 국제정치 4-1, , 1988

    136. 나는 차기 대통령선거를 이렇게 본다, 김석영, 남광문화사, , 1955

    137. 만성록‒단 한번 잠시 느껴본 행복감, 윤우경, 서울프레스, 서울프레스, , 1992

    138. 1950년 제2대 국회의원선거에 관한 연구, 이임하, 수선사학회, 성대사림 10, , 1994

    139. 준경쟁적 권위주의 지배의 등장과 붕괴, 한배호, 한국현대정치론 1 (증보 판) 나남, , 2000

    140. 한국전쟁 직후 미국의 이승만 제거계획, 홍석률, 역사문제연구소, 역사비평 26호, , 1994

    141. 「권위주의적 권력 조종과 정당 형성」, 윤천주, 고려대학교 아세아문제연구소, 아세아연구 4-2, , 1961

    142. 이승만 정권의 흥망과 그 정치사적 의미, 김영명, 한국정치학회, 한국정치학회보 25-1, , 1991

    143. 「제1공화정‒냉전체제하의 반공정권」, 윤근식, 한국정치론 박영사, , 1989

    144. 못다 이룬 민주의 꿈: 정치현장 40년 무애, 고흥문, , 1990

    145. 「1954년 제3대 총선과 정치지형의 변화」, 박태균, 한국역사연구회, 역사와현실 17, , 1995

    146. 한국 사회균열과 정치사회구조 형성 연구, 오유석, 이화여대 사회학과 박사 논문, , 1997

    147. 일제시대의 법학이 한국 법학에 미친 영향, 한상범, 고시계사, 한국교육법연구 1, , 1995

    148. 1954년 헌법개정의 성격에 대한 비판적 고찰, 정상우, 법사학연구 28, , 2003

    149. 이대통령에게 보내는 공개장 신문의신문사, 최백락, , 1954

    150. 이승만정권기 매판지배집단의 구성과 성격, 장하진, 역사문제연구소, 역사비평 가을호, , 1989

    151. 1948~1953년 이승만의 권력강화와 국민회 활용, 김수자, 한국역사연구회, 역사와현실 55, , 2005

    152. 이승만통치기 정치체제의 성격에 관한 연구, 김일영, 성균관대 정외과 박사 논문, , 1991

    153. 한국정당의 정강정책 결정과정에 관한 연구, 양무목, 동국대 박사논문, , 1983

    154. 4∙19 직후 정국수습 논의와 내각책임제 개헌, 이혜영, 이화사학연구 40, , 2010

    155. 이승만정권기 미국의 대한정책 연구(1948-1960), 이철순, 서울대학교 대학원, 서울대 정치학과 박사논문, , 2000

    156. 편, 주한미국대사관주간보고서 Joint Weeka 1‒8, 정용욱, 영진문화사, , 1993

    157. 1950년대 후반 자유당 개헌 논의의 내용과 성격, 이혜영, 한국역사연구회, 역사와현실 80, , 2011

    158. 일제하 고문시험 출신자와 해방후 권력엘리트, 장세윤, 역사문제연구소, 역사비평 23, , 1993

    159. 한국의 정당 제1편: 8∙15에서 자유당 붕괴까지, 이기하, 한국일보사, 한국일보사, , 1987

    160. 「자유당 통치의 성격(1952‒1960)」 사회과학 13, 이명영, 성균관대 사회과학 연구소, , 1975

    161. 제헌국회기 청구회∙신정회의 정치활동과 노선, 이정은, 연세대 사학과 석사 논문, , 2003

    162. 「1956‒1960년 자유당 과두체제의 형성과 운영」, 오제연, 한국사론 50, , 2004

    163. 「1958년 5∙2총선 연구‒부정선거를 중심으로」, 김진흠, 사림 44, , 2013

    164. 제1,2공화국 시기 민주당의 신∙구파에 관한 연구, 김은경, 숙명여대 석사논 문, , 1997

    165. 이대통령 건국정치이념 : 일민주의의 이론적 전개, 양우정, 연합신문사, , 1949

    166. 정부수립기 대한독립촉성국민회의 국민운동 연구, 홍정완, 연세대학교 사학 과 석사논문, , 2005

    167. 「이승만 정권의 권력기반과 성격」 한국현대사 2, 류정임, 풀빛, , 1991

    168. 한국 야당의 파벌에 관한 연구: 민주당을 중심으로, 이윤기, 1955‒1961 한 양대 박사논문 279, , 1987

    169. 1950년대 노동조직과 이승만∙자유당 권력과의 관계, 임송자, 고려사학회, 한국사학보 30, , 2008

    170. 한국과 미국의 국내정치: 제1공화국 시기를 중심으로, 한승주, 한국과 미 국 박영사, , 1983

    171. 「1공화국의 국가구조와 수입대체산업의 정치구조」, 박종철, 한국정치학회, 한국정치학회보 22-1, , 1988

    172. 「냉전체제와 한국 정치: 1950년대 자유당과 진보당」, 박태균, 세계정치 24-1, , 2002

    173. 「자유당의 경제정책」 현대사를 어떻게 볼 것인가 3, 박종철, 동아일보사, , 1990

    174. 「제1공화국기 정치세력의 노선과 활동에 대한 연구」, 서중석, 한국사론 27, , 1997

    175. 1952년의 정치파동: 행정부, 의회, 군부, 외국의 상호작용, 나종일, 한국정 치학회보 22-2, , 1988

    176. 한 알의 밀알이 죽지 않고는‒장면 박사 회고록(증보판), 장면, 가톨릭출판사, , 1999

    177. 대한민국 노동운동의 보수적 기원: 1945년 해방~1961년까지, 임송자, 선인, 선인, , 2007

    178. 청곡 윤길중 회고록: 이 시대를 앓고 있는 사람들을 위하여, 윤길중, 호암출 판사, , 1991

    179. 「제2대 국회내 공화구락부‒원내자유당의 활동에 관한 연구」, 연정은, 성균관 대 사학과 석사논문, , 1997

    180. 「장면과 정권 교체: 미국의 대안 고려와 그 포기 과정을 중심으로, 이완범, 1952-1961」 한국민족운동사연구 34, , 2003

    181. 「한국 정권교체의 국제정치: 1950년대 전반기 미국의 이승만 제거계 획, 이완범, 후반기 미국의 이승만 후계체제 모색과 1960년 4월 이승만 퇴진」 세계정치 8 28-2, , 2007

    182. 「제1공화국의 의회정치에 대한 연구: 의회와 행정부 관계를 중심으 로」, 백영철, 한국정치학회보 25-1, , 1991

    183. 민주화 이후의 민주주의: 한국민주주의의 보수적 기원과 위기 후 마니타스, 최장집, , 2005

    184. 「자유당 정권에서의 정치테러‒1957년 장충단집회 방해사건을 중심으 로」, 서준석, 서울특별시사편찬위원회, 향토서울 86, , 2014

    185. 「자유당과 경무대: 탄생과 붕괴의 정치학」 1950년대 한국사 의 재조명: 비판과 성찰, 류상영, 문정인, 선인, , 2004

    186. 1950년대 후반기의 정치위기와 미국의 대응: 1958년의 국가보안법 개정 파동을 중심으로, 이완범, 한국현대사의 재인식 4: 1950년대 후반기의 한국사회와 이승만정부의 붕괴 오름, , 1998

    187. 1950년대 후반 한국정치사 연구: 이승만정부 몰락 과정에서 일어난 보안법 파동을 중심으로, 이완범, 1950년대 한국사의 재조명 선인, , 2004

    188. 「이승만 정부 헌정파괴에 따른 반공정부 유지를 위한 미국의 대안 모색: 제거 검토에서 대체세력 육성 방식으로, 이완범, 1952-1955」 평화학연구 10-3, , 2009

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼