본 연구는 ‘돌봄’ 혹은 ‘애착’이라고 동일하게 개념화되지만 맥락에 따라서 그리고 시간에 따라서 서로 다른 돌봄의 감각들이 침잠되어 있음을 드러내기 위하여 현상학적 관점에서 ‘...

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=T13819191
서울 : 이화여자대학교 대학원, 2015
학위논문(박사) -- 이화여자대학교 대학원 , 심리학과 , 2015. 8. 졸업
2015
한국어
100
서울
Phenomenological study of the embodied meaning of the care experienced by the infant in child-care center : focusing on attachment phenomenon
viii, 283 p. : 삽화.
지도교수: 방희정
참고문헌: p. 242-258
0
상세조회0
다운로드본 연구는 ‘돌봄’ 혹은 ‘애착’이라고 동일하게 개념화되지만 맥락에 따라서 그리고 시간에 따라서 서로 다른 돌봄의 감각들이 침잠되어 있음을 드러내기 위하여 현상학적 관점에서 ‘...
본 연구는 ‘돌봄’ 혹은 ‘애착’이라고 동일하게 개념화되지만 맥락에 따라서 그리고 시간에 따라서 서로 다른 돌봄의 감각들이 침잠되어 있음을 드러내기 위하여 현상학적 관점에서 ‘어린이집에서 영아가 몸으로 경험하는 돌봄의 의미’를 살펴보고자 하였다. 이를 위해 햇님반, 달님반, 별님반 3곳의 어린이집 0세반을 6개월~1년간 참여관찰을 하면서, 어린이집 세계에서 몸을 가진 실존체로서의 보육교사와 영아가 경험하는 어린이집 돌봄의 의미구성을 시간성과 공간성, 신체성, 관계성 차원에서 살펴보았고, 영아가 어린이집 돌봄 세계에서 몸으로 경험하는 변화과정을 살펴보았다. 본 연구에서 발견한 ‘어린이집에서의 영아가 경험하는 돌봄의 의미’는 다음과 같다.
첫째, 어린이집 돌봄 세계에 들어가는 것은 언어적 사고를 하는 성인에게는 동일한 돌봄의 연장이지만, 감각적 사고를 하는 영아에게는 체화된 삶과의 단절 및 새로운 경험과의 마찰이자 삶의 장의 변화를 의미하였다. 둘째, 어린이집에서 영아가 형성하는 보육교사와의 관계는 어느 정도의 ‘정서적 거리’를 전제로 하는 ‘대체가능한’ 관계를 지향하였다. 보육교사의 근무시간보다 더 오랜 시간 어린이집에 머무르는 영아들은 어쩔 수 없이 ‘대체가능한’ 관계에 적응되어야 했다. 셋째, 어린이집에서 돌봄을 받는 영아들은 어린이집의 운영체계를 체화하여 분절된 시간과 공간에 맞게 움직임을 제한해야 했으며, 발달에 적절한 최적의 교육 자극을 제공받는 몸으로 변형되어야 했다. 이는 돌봄과 관련된 우리 사회의 마음을 체화하며 세계 속으로 편입되는 기회가 되었다. 넷째, 어린이집 돌봄에 있는 영아들은 어머니와 분리되는 “적응 기간”뿐만 아니라 “어머니와 하루 종일 떨어져 지내는 것”에 적응이 다 된 시점에도 “하원시간”, “야간보육”, 그리고 “전염병 시기”가 되면 편안하고 안전한 곳으로 돌아가기를 바라면서 애타게 어머니를 찾았다. 어린이집은 영아들이 편안함을 ‘느끼는’ 공간이 될 수 없었으며, 오직 편안히 자기 자신일 수 있는 곳으로 되돌아가기를 ‘기다리는’ 공간이었다. 다섯째, 매일의 서로 다른 어린이집 돌봄의 상황들이 몸속에 스며들면서 영아들은 다른 상황과 구별되는 어린이집에서의 고유한 관계성과 적응의 양태를 새롭게 발견하였다. 한편, 언어적으로 사회화되면서 영아의 외침은 차츰 보육실에서 사라지지만, 영아의 몸을 타고 남아있는 정서는 가정에서 유사한 상황이 되면 촉발되어 다시 드러나곤 하였다. 그리고 어린이집에서는 순종적인 순한 아이로, 가정에서는 매우 까다로운 영아로 변신하며 맥락에 따라 서로 다른 모습으로 관계를 형성하였다.
본 연구는 ‘측정’ 위주의 ‘과학적’ 발달심리 연구에서 전문가의 소리에 의해 소외되었던 현장(영아, 보육교사, 부모)의 주체적인 목소리를 통해 어린이집 돌봄의 본질을 파악하고자 한 연구로서 발달심리 연구에 다음과 같은 의의를 지닌다. 첫째, 본 연구는 탈맥락적인 도구나 생리적인 측정 방법으로는 담아낼 수 없는, 동일하게 ‘돌봄’이라는 단어로 표현되지만 다르게 경험되는 ‘돌봄’의 수많은 순간의 감각을 영아가 경험하는 ‘현상적 몸’을 중심으로 살펴보아 돌봄을 둘러싼 복잡성과 중층성을 이해하는데 도움이 될 것이다. 둘째, 본 연구는 보육교사 애착에 대해 종래의 연구와는 다른 관점을 열어주는 데 도움이 될 것이다. 한 반 영아의 요구를 동시에 들어주어야 할 뿐 아니라 집단원 모두의 안전을 계속 주시하면서 돌보아야 하는 어린이집 돌봄 ‘사태에 적합한’ 보육교사-영아 관계 및 민감성에 대한 연구로 후속적으로 이루어질 수 있기를 제안한다. 셋째, 본 연구는 어린이집 운영체계 내에 체화되어진 보육교사-영아 돌봄 관계를 살펴봄으로써, 미시적 돌봄과 유기적으로 맞물려 있는 거시적 보육 체계를 돌아보도록 하는 데 도움이 될 것이다. 넷째, 본 연구는 맥락에 따라 서로 다른 모습을 보여주는 영아의 모습을 다룸으로써, 보육교사와 부모가 영아의 다중적 자아를 둘러싼 연계적 돌봄을 하도록 새로운 관점을 여는 데 도움을 줄 것이다.
다국어 초록 (Multilingual Abstract)
This study reveals the embodied meaning of the care experienced by the infant in child-care center from a phenomenological perspective in order to expose a variety of bodily experiences depending on the context and the time, whereby it has often been ...
This study reveals the embodied meaning of the care experienced by the infant in child-care center from a phenomenological perspective in order to expose a variety of bodily experiences depending on the context and the time, whereby it has often been conceptualized by the word ' care ' or ' attachment’ similarly across all ages, different relationship context. This study explores some of the possible existential meanings - lived time, lived space, lived body, and lived relationship - embedded in care of child-care center experienced by the infant and teacher, and the change process of such meanings for the infant in child-care center. Participatory observation, discourse with teachers and with participant’s mothers, and field data were collected while observing group dynamic of three classes of “Sunshine”, “Moonlight”, and “Starlight” for six month up to a year. The following themes are addressed concerning the meanings of care for the infant in the child-care center.
First of all, entering the child-care center meant the extension of care by adult who think conceptually, for infant who think perceptually, it meant a sense of cut-off from the previous bodily experiences, a sense of tension from new experiences, and a sense of change of the life-world.
Secondly, for the infant, the relationship with teachers in the child-care center was intended to have a ‘replaceable’ relationship that has some degree of emotional distance with the teacher. The infant in the child-care center had to adapt to the ‘replaceable’ relationship because he or she was staying at the center longer than working hours of the teacher in charge.
Thirdly, the infant in the child-care center was embedded in the system of the child-care center. They were supposed to regulate their bodily movement within the boundary of space and the specific time schedule of the center. In addition, the infant in the child-care center had to be transformed into the body that was susceptible to educational stimulations for optimal development provided by the center. However, these experiences were an opportunity to embody the mind of our society and to transfer into the public world.
Fourth, the infant in the child-care center was eager to see his or her mother and would wait for returning to comfortable place not only during the "adjustment period" but also after successfully adjusting to the care center. He or she would look for his or her mother especially when the time for going home, the time for night-care, and the period of the contagious disease. The embodied meaning of care experienced by infants in child-care center is not felt as a comfortable place, but a waiting place for returning to being himself.
. Fifth, with day by day experiences of a number of situations of care in child-care center, the infant discovered the novel relationships with teachers and the unique patterns of adaptation in the child-care center. His or her shouting gradually disappeared as he or she had been socialized into the rule of the class; on the contrary at home when similar situations occurred, infant would show his or her feeling without restraint. The infant showed different attitudes in respect to the context: He or she behaved as an easy child in the child-care center, whereas as a difficult child at home.
This study seeks to grasp the essence of care in the child-care center through the subjective voices of the participants (infants, teachers, and parents) which has been disregarded within the predominating developmental science research. The implication of this study for developmental psychology was as follows.
First, this study will be helpful in understanding the complex and multi-layered meanings of care in terms of the bodily experience that cannot be captured by the measures of experimental or physiological tests pursuing the universal dimension of care experiences without regard for the context of care.
Second, the result of this study will be helpful in opening up a new viewpoint regarding the attachment relationship between the infant and the teacher in the child-care centers. Care by teacher in the child-care center is limited not only due to teacher’s having to serve the needs of several infants at the same time, but also due to teacher’s having to monitor the security of all infants in the classroom. Further investigations are needed to explore the unique relationship between the infant and teacher in child-care center in context in order to disclose “the things themsevles”
Third, by probing the infant and teacher relationship embedded in the management system of the child-care center, this study urges to look at the microscopic care embedded within the macroscopic system.
Fourth, it is hoped that this study help open a new perspective in which the parents and teachers can collaborate in caring the infant with multiple selves that displays different attitudes depending on the context.
목차 (Table of Contents)
참고문헌 (Reference)
1. 현상학, 한전숙, 서울: 민음사, , 1995
2. 현상학 사전, 기다 겐, b, 서울: 도서출판 b, , 2011
3. 현상학과 해석학, 이남인, 서울대학교 출판부, , 2004
4. 현상학과 분석철학, 박이문, 서울: 지와사랑, , 2007
5. 아동의 생산과 소비, 김정운, 한국심리학회, 한국심리학회지: 여성, 6(2), 59-79, , 2001
6. Attachment in psychotherapy, Wallin, D. J., New York: Guilford Press. 김진숙, 이진연, 윤숙영. (2010). 애착과 심리치료. 서울: 학지사, , 2007
7. 질적 연구와 질적 교육, 조용환, 교육인류학연구, 7(2), 55-75, , 2004
8. 『몸의 세계, 세계의 몸』, 조광제, 이학사, ㈜이학사, , 2004
9. Attachment Theory and Psychoanalysis, Fonagy, P., New York: Other Press.반건호 역. (2005). 애착이론과 정신분석. 도서출판 빈센트, , 2001
10. Holzwege. 신상희 역 (2008). 숲길, Heidegger, M., 서울: 나남 출판사, , 1977
1. 현상학, 한전숙, 서울: 민음사, , 1995
2. 현상학 사전, 기다 겐, b, 서울: 도서출판 b, , 2011
3. 현상학과 해석학, 이남인, 서울대학교 출판부, , 2004
4. 현상학과 분석철학, 박이문, 서울: 지와사랑, , 2007
5. 아동의 생산과 소비, 김정운, 한국심리학회, 한국심리학회지: 여성, 6(2), 59-79, , 2001
6. Attachment in psychotherapy, Wallin, D. J., New York: Guilford Press. 김진숙, 이진연, 윤숙영. (2010). 애착과 심리치료. 서울: 학지사, , 2007
7. 질적 연구와 질적 교육, 조용환, 교육인류학연구, 7(2), 55-75, , 2004
8. 『몸의 세계, 세계의 몸』, 조광제, 이학사, ㈜이학사, , 2004
9. Attachment Theory and Psychoanalysis, Fonagy, P., New York: Other Press.반건호 역. (2005). 애착이론과 정신분석. 도서출판 빈센트, , 2001
10. Holzwege. 신상희 역 (2008). 숲길, Heidegger, M., 서울: 나남 출판사, , 1977
11. 공식영역의 돌봄노동 실태조사, 김고은, 장혜경, 조현각, 김영란, 박경희, 한국여성정책연구원(구 한국여성개발원), 한국여성정책연구원, , 2007
12. 하이데거 「존개와 시간」 강의, 소광희, 서울: 문예출판사, , 2003
13. Power and emotion in infant-toddler day care, Leavitt, R, L., Albany:State University of New York Press. 양옥승, 신은미. (2014). 어린이집에서의 권력과 정서. 서울: 학지사, , 1994
14. 한국 유아보육 보육의 과거와 미래, 이상금, 한국유아교육학회 창립 30주년 기념식 및 정기학술대회 기조강연, 17-35, , 2005
15. 영아의 어린이집 생활세계 구성 과정, 이용주, 서울여자대학교 대학원 박사학위논문, , 2002
16. 관계적 자아의 연령에 따른 변화 양상, 방희정, 조혜자, 김아영, 학술진흥재단기초학문 육성연구 2차년도 심포지엄 자료집, 20-37, , 2006
17. 영아의 새로운 환경의 적응 과정 탐색, 심현정, 중앙대학교 대학원, 중앙대학교 대학원 석사학위논문, , 2002
18. 질적 연구의 타당성 연구에 대한 고찰, 이혁규, 교육인류학연구, 7(1), 175-210, , 2004
19. 영아의 어린이집 적응과정에 관한 연구, 구수연, 중앙대학교 박사학위논문, , 2005
20. 현상학과 해석학에 대한 이해와 글쓰기, 박남희, 한국교육인류학회 한국문화인류학회 추계 학술대회 워크샵 자료집, 147-152, , 2009
21. 「현상학의 이념 엄밀학으로서의 철학」, 이영호, 이종훈, 서울: 서광사, , 1987
22. 걸음마기 아동의 보육기관에서의 초기 적응, 김민지, 조복희, 경희대학교 생활과학연구소, 생활과학논집,4(1), 19-29, , 2000
23. 아동교육연구의 현상학적 접근:역사와 과제, 유혜령, 교육인류학 연구,8(1), 57-90, , 2005
24. Boundary and space. 이재훈 역 (1997). 울타리와 공간, Davis, M., Wallbridge, D., 서울: 한국심리치료연구소, , 1981
25. Hermeneutics. 이한우역(1988). 해석학이란 무엇인가, Palmer, R. E., 서울: 문예출판사, , 1969
26. 질적 아동연구를 위한 해석학의 방법론적 시사, 유혜령, 한국아동학회, 아동학회지, 18(2).57-71, , 1997
27. 어머니와 보육교사에 대한 2세 영아의 애착 비교, 신지연, 한국유아교육학회, 유아교육연구, 26(1),5-24, , 2006
28. 보육교사 민감성에 영향을 미치는 관련 변인분석, 오정윤, 미래유아교육학회지, 18(3), 25~47, , 2011
29. 폴 리쾨르. 박정호 외. 현대철학의 흐름. (pp. 111-133), 한상철, 서울: 동녘, , 1996
30. 소수 민족 유아의 유치원 생활 경험: 현상학적 이해, 유혜령, 한국교육인류학회, 교육인류학연구, 2(2),139-170, , 1999
31. 우리나라 보육정책 변천과정에서 살펴본 보육공공성, 백은영, 21세기사회복지연구, 9(1), 195-215, , 2012
32. /1953). Sein Und Zeit. Tubingen. 소광희 역 (1995). 존재와 시간, Heidegger, M., 서울: 경문사, , 1927
33. 에드문트 후설. 박정호 외. 현대철학의 흐름. (pp. 18-48), 이남인, 서울: 동녘, , 1996
35. The reproduction of mothering: psychoanalysis and thesociology of gender, Chodorow, N., Berkeley: University of California Press. 김예숙, 강문순역(2008). 모성의 재생산. 서울: 한국심리치료연구소, , 1978
36. 마르틴 하이데거. 박정호 외. 현대철학의 흐름. (pp. 49-82), 박찬국, 서울:동녘, , 1996
37. Playing and reality. London: Tavistock. 이재훈역 (1997).놀이와 현실, Winnicott, D. W., 서울: 한국심리치료연구소, , 1971
38. 보육 프로그램의 질에 영향을 미치는 교사 관련 변인 분석, 구은미, 숙명여자대학교 대학원, 숙명여자대학 박사학위 청구논문, , 2004
39. “[맘 놓고 맡길 어린이집 없나요] (1) 허술한 평가인증제”, 김성수, 김정환, 김동섭, 조선일보 년 1월 21일, A5면, , 2015
40. 발달심리학의 학문적 기초. 김태련 외. 발달심리학(pp. 15-42), 조숙자, 서울: 학지사, , 2004
41. 걸음마기 유아의 어린이집 초기 적응과정에 대한 질적 연구, 우현경, 이화여자대학교 교육대학원, 이화여자대학교 석사학위논문, , 1997
43. 현대 철학적 해석학의 흐름: 쉴라이에르마허에서 리꾀르까지, 김명한, 서울: 숭실대학교 출판부, , 2011
44. 보육시설 초기적응과정의 영아 행동 특징과 변화에 관한 연구, 류경, 부산대학교 대학원, 부산대학교 석사학위논문, , 2000
45. 제2차 평가인증 지표에 대한 보육교사의 인식과 실행 간의 연구, 홍순옥, 정선영, 한국영유아보육학회, 한국영유아보육학, 75, 65-91, , 2013
46. 영아의 몸짓언어 이해를 통한 보육교사와의 애착형성 과정 탐색, 강유선, 김경란, 한국열린유아교육학회 추계학술대회, 243-264, , 2007
47. 유아의 어머니와 교사에 대한 애착유형에 따른 사회적 놀이연구, 김지연, 정계숙, 부산대학교 영유아보육연구소, 영유아보육연구, 13, 1-19, , 2007
48. 보육시설 적응 프로그램의 개별실시에서 나타난 영아의 적응과정, 김현주, 김현주, 중앙대학교 대학원, 중앙대학교 박사학위논문, , 2011
49. 2세 영아의 어머니와 보육교사에 대한 복합애착과사회,정서적 행동, 최석란, 신지연, 아동학회지, 26(1), 137-154, , 2005
50. M어린이집 만2세 영아의 보육시설 초기적응에 관한 문화기술적 연구, 정은숙, 아주대학교 대학원, 아주대학교 석사학위논문, , 2010
51. 어머니와 교사의 복합애착 유형에 따른 유아의 친사회성에 관한 연구, 손혜숙, 중앙대학교 한국교육문제연구소, 한국교육문제연구소 논문집, 13, 95-126, , 1998
52. /2000). Vortrage und Aufsatze. 이기상, 신상희, 박찬국 공역 (2008).강연과 논문, Heidegger, M., 서울: 이학사, , 1954
53. 영아기 자녀를 둔 맞벌이 어머니가 인식한 '좋은 영아교사'의 의미탐구, 강소영, 한양대학교 교육대학원, 한양대학교 석사학위논문, , 2011
54. John Bowlby and Attachment Theory. London: Routledge, 이경숙역(2005). 존볼비와 애착이론, Holmes, J., 서울: 학지사, , 1993
55. 가정과 어린이집에서 나타나는 영아의 부정적 정서에 관한 문화기술적탐구, 곽승주, 성신여자대학교 박사학위논문, , 2007
56. Phenomenology of perception. London: Routledge &Kegan Paul, 류의근 역 (2002). 지각의 현상학, Merleau-Ponty, M., 서울: 문학과지성사, , 1945
58. Three roads to quantum gravity. Perseus Books Group. 김낙우 역 (2007). 양자 중력의 세 가지 길, Simon, L., 사이언스 북스, , 2002
60. Der Aufbau der geschichlichen Welt in denGeisteswissenschaften. 이한우 역 (2002). 체험. 표현. 이해, Dilthey, W., 서울: 책세상, , 1910
61. 야간보육교사의 애착에 대한 인식 및 상호작용 변화에 따른 영아와의 애착 증진 과정, 서원경, 미래유아교육학회, 미래유아교육학회지, 13(2), 213-247, , 2006
62. Teaching with love: A feminist approach to early childhoodeducation. 염지숙 역 (2001). 사랑으로 가르치기, Goldstein, L. S., 서울:창지사, , 1997
64. 교사의 보육신념, 보육효능감, 직무스트레스 및 영아 기질과 교사-영아 상호작용과의 관계, 이기영, 이기영, 경희대학교 대학원, 경희대학교 박사학위 청구논문, , 2007
65. “우리 아이 어디다 맡기죠? 어린이집 폭력사태...허술한 제도, 어디서부터 개선해야 하나?”, 김지현, 동아일보 년 1월 26일, 32~33면, , 2015
67. Gesammelte Schriften. In. O. Poggeler. (1972). HermeneutischePhilosophie. 박순영 역 (1993). 해석학의 철학(pp. 95~110), Dilthey, W., 서울: 서광사, , 1931
68. Mother Nature. SBH LITERARY INC. 황희선 역 (2010). 어머니의 탄생: 모성, 여성, 그리고 가족의 기원과 진화, Hrdy, S. B., 서울: ㈜ 사이언스북스, , 1999
69. Maternal thinking: toward a politics of peace. NY: Ballantine.이혜정역(2002). 모성적 사유: 전쟁과 평화의 정치학, Ruddick, S., 서울: 철학과 현실사, , 1989
70. The SAGE handbook of qualitativeresearch(4th ed.). Thousand Oaks : Sage Publications. 최욱 외 역 (2014). 질적 연구 핸드북, Linclon, Y. S., Denzin, N. K., 파주 : 아카데미프레스, , 2011
71. (Le) The visible et l’invisible: suivi de notes de travail. 남수인, 최의영 역. (2004). 보이는 것과 보이지 않는 것, Merleau-Ponty, M., 서울: 동문선, , 1964
72. Daum 뉴스펀딩 “나는 어린이집 교사입니다” 프로젝트 5화 “아이 셋이 울면,교사 1명이 어떻게 하죠?”, 여정민, 년 3월 4일. http://m.newsfund.media, , 2015
73. /1982). Attachment and loss, Vol. 1., Attachment, New York:Basic Book. 김창대 역(2009). 애착: 인간행동에 대한 과학적 탐구, 김동환, 황상민, 서울: 나남, , 1969
75. 영아-교사간 상호작용의 질적 수준과 교사의 민감성이 영아의 부모와 교사에 대한 애착과 사회적 행동에 미치는 영향, 김숙령, 한국영유아보육학, 61,197-215, , 2010
76. Deconstruction early childhood education: social justiceand revolution. Peter Lang. 유혜령 역 (2002). 유아 교육 이론 해체하기: 비판적 접근, Cannella, G. S., 서울: 창지사, , 1997
77. The erosion of childhood. Chicago: University of ChicagoPress. 윤종희, 이재연 역. (1992). 아동기의 실종: 탁아, 유아 교육의 실태와 대안, Suransky, V. P., 서울: 교보문고, , 1982
78. /1965). Philosophie als strenge Wissenschaft. Frankfurt am Main:Vittorio Klostermann. 이영호, 이종훈 역 (1988). 현상학의 이념, 엄밀한 학으로서의 철학, Husserl, E., 서울: 서광사, , 1911
79. 현대 복지국가의 ‘돌봄’ 위기에 대응하는 유교사상의 정책 담론 도출에 관한 연구 - 노인에 대한 ‘좋은 돌봄(good care)’의 이념 구상을 중심으로, 오세근, 사회사상과 문화, 24, 209-247, , 2011
80. Erfahrung und Urteil: Untersuchungen zur Genealogie derLogik.. 이종훈 역 (1997). 경험과 판단: 논리학의 발생론 연구. 서울: 민음사:이종훈 역 (2009). 경험과 판단(2판), Husserl, E., 서울: 민음사, , 1954
81. /1954). Die Krisis der europaischen Wissenschaften und dietranszendentale Phanomenologie: Eine Einleitung in die phanomenologischePhilosophie. 이종훈 역. (1997). 유럽 학문의 위기와 선험적 현상학, Husserl, E., 서울: (주)도서출판 한길, , 1936
82. /1976). Ideen zu einer reinen Phaenomenologie undphaenomenologischen Philosophie. Bk. 3,Die Phaenomenologie und dieFundamente der Wissenschaften. 이종훈 역. (2009). 순수현상학과 현상학적철학의 이념들, Husserl, E., 서울: (주)도서출판 한길, , 1913
83. Infant and toddler development andresponsive program planning: a relationship-based approach. Boston:258Pearson. 이승연, 김은영, 강재희, 문혜련, 이성희 역 (2011). 영아발달과 반응적교육: 관계중심 접근법, Wittmer, D. S., Petersen, S. H., 서울: 학지사, , 2006
84. Beyond quality in early childhoodeducation and care: Postmodern perspective. Routledge: Taylor & FrancisGroup. 김희연, 신옥순, 염지숙, 유혜령, 정선아 역 (2007). 포스트모던 유아교육: 새로운 이해와 실천을 열어가기, Dahlberg, G., Pence, A., Moss, P., 서울: 창지사, , 1999