RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기

    계산기를 활용한 초등 수학 영재의 교실 활동에 관한 활동이론적 분석 = A study on the Calculator-based classroom activities of gifted elementry math students from activity theory

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=T13727244

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    본 연구는 초등학교 영재 학생을 대상으로 계산기가 매개된 환경의 활동체계를 활동이론으로 분석하여 계산기 환경의 영재 수업에 대한 이해를 얻고자 하는 데 목적이 있다. 본 연구의 목적을 실행하기 위해서 다음과 같은 연구문제를 설정하였다.

    첫째, 계산기 환경에서 수학 영재 수업의 활동체계는 어떻게 구성되는가?
    둘째, 계산기를 활용한 영재 수업 활동체계에서 매개 과정은 어떠한가?

    이러한 연구문제를 해결하기 위해 본 연구는 Y초등학교 5학년 영재 학급을 대상으로 미시적 문화기술지를 활용한 질적 연구를 수행하였다. 영재 수업에 참여관찰하면서 영재 학급 내 구성원들과 인터뷰를 실시하고, 다양한 문서 자료를 수집하였다. 그리고 수집된 질적 자료를 분석하기 위해 분석적 귀납법을 적용하였으며, 선행 연구에서 고찰한 Engeström의 2세대 활동이론을 연구의 분석틀로 활용하였다.

    [연구문제 1]을 해결한 결과, 주체, 목적, 공동체, 도구, 규칙, 분업, 결과, 그리고 과제가 포함된 2세대 활동이론의 활동체계가 나타났다.
    첫째, 계산기 환경에서 수학 영재 수업의 주체는 기대 전달자이며 활동 촉발자인 영재 교사와 영재로서 자기 암시를 꾸준히 하며 활동 소유자인 영재 학생으로 구성되어 있었다.
    둘째, 수학 영재 수업의 목적은 일반 교실 수업과는 달리 학생의 동기유발 활동을 충분히 조장하려는 의도로 동기가 내포된 수업 목표로 나타났다.
    셋째, 계산기 환경에서 수학 영재 수업의 공동체는 소집단 형태의 공동체로 조직되었으며 공동체 내 분업과 규칙의 유무에 따라 상호작용의 밀도가 높은 개방적 커뮤니티와 상대적으로 상호작용의 밀도가 낮은 폐쇄적 커뮤니티가 나타났다.
    넷째, 계산기 환경의 수학 영재 수업에는 상징적 도구와 물리적 도구가 있었다. 상징적 도구에는 ‘사전 지식에 대한 질문과 답하기’, ‘새로 배워야 할 지식으로 이끌기 위한 질문과 답하기’, ‘계산기 사용법에 대한 설명하기’가 있었다. 물리적 도구에는 영재 학생들에게 새로운 시도를 할 수 있는 기회와 깊이있는 수학적 사고를 할 수 있도록 반성의 시간을 제공해 준 계산기가 있었다.
    다섯째, 계산기 환경에서 수학 영재 수업의 규칙은 목적 지향성을 유지시키기 위한 외현적 규칙과 수학 영재 학생답게 문제를 해결하며 논리적으로 사고하도록 하는 내재적 규칙이 있었다.
    여섯째, 계산기 환경에서 수학 영재 수업의 분업은 수직적 역할분담과 수평적 역할분담이 있었다. 수직적 역할분담에서는 교사가 영재 학급의 빅맨(bigman)이 되어 ‘관리하기’와 ‘지시하기’로 권위를 나타냈다. 수평적 역할분담에서는 공동체 내 리더인 메스티소(mestizo)가 나타나서 이 리더를 중심으로 ‘공동체가 생산한 활동체계’를 형성하였다.
    일곱째, 시간에 따라 계산기 환경의 수학 영재 수업 활동체계는 변화되었다. 이러한 변화 속에서 구성요소인 영재 학생은 시간이 n+1일 때 주체의 상태는 Sn+1이 되어 시간이 n일 때 주체의 상태인 Sn과는 질적으로 다르게 되었다.
    마지막으로, Engeström의 2세대 활동이론에서는 제시되지 않았던 과제가 활동체계의 구성요소로 발견되었다. 여기서 이 과제를 통해 영재 학생들은 계산기와 관련된 전문적이고 기술적인 용어를 사용하는 카바리(kabary)식 의사소통 양식을 구사하였다. 영재 수업의 목적은 이러한 독특한 의사소통 양식에 의하여 구체적이고 상황적 행위로 구현되었다.

    [연구문제 2]을 해결한 결과, 도구, 규칙, 분업의 세 가지 매개요소에 의해 이루어진 매개 과정이 나타났으며, 그 과정은 다음과 같은 특징을 가지고 있었다.
    첫째, 매개요소가 도구인 경우 ‘사전 지식에 대한 질문과 답하기’라는 상징적 도구와 ‘계산기 사용법에 대한 설명하기’라는 상징적 도구의 매개 과정은 유사하게 나타났다. 하지만 교사는 ‘계산기 사용법에 대한 설명하기’라는 상징적 도구에 대해서 ‘지시하기’를 통해 활동체계의 구성요소인 도구와 주체 사이를 더 강한 관련성을 가지게 했다. 이것은 계산기가 상징적 도구이면서 동시에 물리적 도구의 역할을 하고 있었기 때문이다.
    둘째, 매개요소가 규칙인 경우 목적 지향성을 유지시키기 위한 외현적 규칙과 수학 영재 학생답게 문제를 해결하며 논리적으로 사고하도록 하는 내재적 규칙의 매개 과정은 유사하게 나타났다. 그러나 일주일에 한번씩 만나 수업을 해야 하는 제약을 극복하고 영재 수업을 효율적으로 관리하기 위한 외현적 규칙이 공동체와 주체 사이에 더 강한 관련성으로 매개하였다.
    셋째, 매개요소가 분업인 경우 매개 과정에서 ‘공동체가 생산한 활동체계’가 나타났다. 이것은 교사에 의해 공동체가 조직되면서 만들어진 활동체계이다. 이 때 탐구 활동에서 계산기의 카바리에 의해 교사의 권위가 학생에게 옮겨짐으로써 공동체는 수평적 역할분담이 이루어졌으며, 매개 과정에서 공동체의 맥락은 구성원의 활동 양식과 목적 달성 정도에 차이를 발생시켰다.

    본 연구의 결과에 따른 계산기 환경의 영재 수업 활동체계는 활동체계 안팎의 역동성에 초점을 두면서 수업
    번역하기

    본 연구는 초등학교 영재 학생을 대상으로 계산기가 매개된 환경의 활동체계를 활동이론으로 분석하여 계산기 환경의 영재 수업에 대한 이해를 얻고자 하는 데 목적이 있다. 본 연구의 목적...

    본 연구는 초등학교 영재 학생을 대상으로 계산기가 매개된 환경의 활동체계를 활동이론으로 분석하여 계산기 환경의 영재 수업에 대한 이해를 얻고자 하는 데 목적이 있다. 본 연구의 목적을 실행하기 위해서 다음과 같은 연구문제를 설정하였다.

    첫째, 계산기 환경에서 수학 영재 수업의 활동체계는 어떻게 구성되는가?
    둘째, 계산기를 활용한 영재 수업 활동체계에서 매개 과정은 어떠한가?

    이러한 연구문제를 해결하기 위해 본 연구는 Y초등학교 5학년 영재 학급을 대상으로 미시적 문화기술지를 활용한 질적 연구를 수행하였다. 영재 수업에 참여관찰하면서 영재 학급 내 구성원들과 인터뷰를 실시하고, 다양한 문서 자료를 수집하였다. 그리고 수집된 질적 자료를 분석하기 위해 분석적 귀납법을 적용하였으며, 선행 연구에서 고찰한 Engeström의 2세대 활동이론을 연구의 분석틀로 활용하였다.

    [연구문제 1]을 해결한 결과, 주체, 목적, 공동체, 도구, 규칙, 분업, 결과, 그리고 과제가 포함된 2세대 활동이론의 활동체계가 나타났다.
    첫째, 계산기 환경에서 수학 영재 수업의 주체는 기대 전달자이며 활동 촉발자인 영재 교사와 영재로서 자기 암시를 꾸준히 하며 활동 소유자인 영재 학생으로 구성되어 있었다.
    둘째, 수학 영재 수업의 목적은 일반 교실 수업과는 달리 학생의 동기유발 활동을 충분히 조장하려는 의도로 동기가 내포된 수업 목표로 나타났다.
    셋째, 계산기 환경에서 수학 영재 수업의 공동체는 소집단 형태의 공동체로 조직되었으며 공동체 내 분업과 규칙의 유무에 따라 상호작용의 밀도가 높은 개방적 커뮤니티와 상대적으로 상호작용의 밀도가 낮은 폐쇄적 커뮤니티가 나타났다.
    넷째, 계산기 환경의 수학 영재 수업에는 상징적 도구와 물리적 도구가 있었다. 상징적 도구에는 ‘사전 지식에 대한 질문과 답하기’, ‘새로 배워야 할 지식으로 이끌기 위한 질문과 답하기’, ‘계산기 사용법에 대한 설명하기’가 있었다. 물리적 도구에는 영재 학생들에게 새로운 시도를 할 수 있는 기회와 깊이있는 수학적 사고를 할 수 있도록 반성의 시간을 제공해 준 계산기가 있었다.
    다섯째, 계산기 환경에서 수학 영재 수업의 규칙은 목적 지향성을 유지시키기 위한 외현적 규칙과 수학 영재 학생답게 문제를 해결하며 논리적으로 사고하도록 하는 내재적 규칙이 있었다.
    여섯째, 계산기 환경에서 수학 영재 수업의 분업은 수직적 역할분담과 수평적 역할분담이 있었다. 수직적 역할분담에서는 교사가 영재 학급의 빅맨(bigman)이 되어 ‘관리하기’와 ‘지시하기’로 권위를 나타냈다. 수평적 역할분담에서는 공동체 내 리더인 메스티소(mestizo)가 나타나서 이 리더를 중심으로 ‘공동체가 생산한 활동체계’를 형성하였다.
    일곱째, 시간에 따라 계산기 환경의 수학 영재 수업 활동체계는 변화되었다. 이러한 변화 속에서 구성요소인 영재 학생은 시간이 n+1일 때 주체의 상태는 Sn+1이 되어 시간이 n일 때 주체의 상태인 Sn과는 질적으로 다르게 되었다.
    마지막으로, Engeström의 2세대 활동이론에서는 제시되지 않았던 과제가 활동체계의 구성요소로 발견되었다. 여기서 이 과제를 통해 영재 학생들은 계산기와 관련된 전문적이고 기술적인 용어를 사용하는 카바리(kabary)식 의사소통 양식을 구사하였다. 영재 수업의 목적은 이러한 독특한 의사소통 양식에 의하여 구체적이고 상황적 행위로 구현되었다.

    [연구문제 2]을 해결한 결과, 도구, 규칙, 분업의 세 가지 매개요소에 의해 이루어진 매개 과정이 나타났으며, 그 과정은 다음과 같은 특징을 가지고 있었다.
    첫째, 매개요소가 도구인 경우 ‘사전 지식에 대한 질문과 답하기’라는 상징적 도구와 ‘계산기 사용법에 대한 설명하기’라는 상징적 도구의 매개 과정은 유사하게 나타났다. 하지만 교사는 ‘계산기 사용법에 대한 설명하기’라는 상징적 도구에 대해서 ‘지시하기’를 통해 활동체계의 구성요소인 도구와 주체 사이를 더 강한 관련성을 가지게 했다. 이것은 계산기가 상징적 도구이면서 동시에 물리적 도구의 역할을 하고 있었기 때문이다.
    둘째, 매개요소가 규칙인 경우 목적 지향성을 유지시키기 위한 외현적 규칙과 수학 영재 학생답게 문제를 해결하며 논리적으로 사고하도록 하는 내재적 규칙의 매개 과정은 유사하게 나타났다. 그러나 일주일에 한번씩 만나 수업을 해야 하는 제약을 극복하고 영재 수업을 효율적으로 관리하기 위한 외현적 규칙이 공동체와 주체 사이에 더 강한 관련성으로 매개하였다.
    셋째, 매개요소가 분업인 경우 매개 과정에서 ‘공동체가 생산한 활동체계’가 나타났다. 이것은 교사에 의해 공동체가 조직되면서 만들어진 활동체계이다. 이 때 탐구 활동에서 계산기의 카바리에 의해 교사의 권위가 학생에게 옮겨짐으로써 공동체는 수평적 역할분담이 이루어졌으며, 매개 과정에서 공동체의 맥락은 구성원의 활동 양식과 목적 달성 정도에 차이를 발생시켰다.

    본 연구의 결과에 따른 계산기 환경의 영재 수업 활동체계는 활동체계 안팎의 역동성에 초점을 두면서 수업

    더보기

    목차 (Table of Contents)

    • Ⅰ. 서 론 1
    • Ⅱ. 이론적 배경 8
    • A. 활동이론 8
    • 1. 활동이론의 의미 8
    • Ⅰ. 서 론 1
    • Ⅱ. 이론적 배경 8
    • A. 활동이론 8
    • 1. 활동이론의 의미 8
    • 2. 역사문화적 관점의 활동에 대한 의미 9
    • a. 활동에 관한 기저 9
    • b. 동물과 인간의 활동체계 11
    • c. 활동의 의미 13
    • 3. 활동이론의 기본 구조 17
    • a. 1세대 이론 17
    • b. 2세대 이론 19
    • c. 3세대 이론 23
    • 4. 활동이론의 기본 원리 26
    • a. 목적 지향성 26
    • b. 도구 매개 27
    • c. 역사성 28
    • d. 내면화와 외현화 28
    • e. 의식 31
    • f. 맥락 32
    • 5. 활동이론과 매개 33
    • a. 활동이론의 매개에 관한 이론적 근거 33
    • b. 활동이론과 문화적 매개 37
    • 6. 활동이론을 활용한 수학교실 연구 43
    • a. 활동이론을 활용한 선행 연구 고찰 43
    • b. 본 연구를 위한 시사점 47
    • B. 인지 도구와 계산기 49
    • 1. 연장 49
    • 2. 도구 52
    • a. 도구의 의미 52
    • b. 도구 발생 53
    • 3. 인지 도구 57
    • 4. 계산기 활용에 관한 선행 연구 60
    • a. 계산기 사용의 긍정적인 효과에 대한 연구 60
    • b. 계산기 사용의 부정적인 효과 66
    • c. 본 연구를 위한 시사점 68
    • C. 초등 수학 영재 70
    • 1. 수학 영재의 특성 70
    • 2. 수학 영재교육과 형평성 73
    • a. 교육과정의 원리 74
    • b. 교수와 학습의 원리 79
    • c. 평가의 원리 84
    • d. 공학의 원리 87
    • Ⅲ. 연구 방법론 92
    • A. 미시적 문화기술지 92
    • B. 예비 연구 과정 94
    • C. 활동이론 기반의 계산기 활용 영재 프로그램 개발 97
    • 1. 기본적인 설계 원리 100
    • a. 목적 지향성의 원리 100
    • b. 도구 매개의 원리 101
    • c. 역사성의 원리 103
    • d. 내면화와 외현화의 원리 106
    • e. 의식의 원리 108
    • f. 맥락의 원리 109
    • 2. 계산기를 활용한 영재 프로그램의 실제 111
    • D. 연구 설계 115
    • 1. 연구 현장 115
    • 2. 연구 참여자 117
    • 3. 연구 절차 122
    • E. 자료 수집 방법 및 절차 124
    • 1. 관찰 자료 124
    • 2. 학생용 활동 자료의 기록물 125
    • 3. 인터뷰 자료 126
    • 4. 문서 자료 127
    • F. 자료 분석 방법 127
    • G. 연구의 진실성 확보 129
    • Ⅳ. 결과 분석 및 해석 133
    • A. 계산기 환경의 수학 영재 수업 활동체계 133
    • 1. 주체 137
    • a. 영재 교사: 기대의 전달자, 활동의 촉발자 137
    • b. 영재 학생: 영재로서 자기 암시자, 활동의 소유자 142
    • 2. 목적 146
    • 3. 공동체 149
    • a. 공동체의 조직은 교사 150
    • b. 개방적 커뮤니티와 폐쇄적 커뮤니티 155
    • 4. 도구 163
    • a. 생각을 움직이는 설명과 질문 164
    • b. 생각을 돕는 계산기 168
    • 5. 규칙 174
    • a. 목적 지향성의 유지 175
    • b. 수학 영재답게 생각하고 행동하기 178
    • 6. 분업 181
    • a. 수직적 역할분담: 빅맨으로서 교사 181
    • b. 수평적 역할분담: 메스티소같은 리더 184
    • 7. 결과 187
    • 8. 과제: 계산기의 카바리, 분업의 변곡점 189
    • a. 계산기의 카바리 190
    • b. 분업의 변곡점 192
    • B. 계산기 환경의 영재 수업 활동체계 내 매개 과정 194
    • 1. 도구에 의한 매개 과정 195
    • a. ‘생각을 움직이는 설명과 질문’의 매개 과정 195
    • b. ‘계산기 사용법에 대한 설명하기’의 매개 과정 197
    • c. 계산기가 생산한 활동체계에서 매개 과정 202
    • 2. 규칙에 의한 매개 과정 205
    • a. ‘목적 지향성을 유지하기’의 매개 과정 205
    • b. ‘수학 영재답게 생각하고 행동하기’의 매개 과정 206
    • 3. 분업에 의한 매개 과정 209
    • a. 교사 주도 탐구 활동에서 분업의 매개 과정 209
    • b. 교사가 조직한 공동체에서 분업의 매개 과정 213
    • Ⅴ. 결 론 224
    • A. 요약 224
    • B. 결론 및 논의 228
    • 1. 계산기 환경의 수학 영재 수업 활동체계 228
    • 2. 계산기 환경에서 영재 수업 활동체계의 매개 과정 235
    • 참고문헌 239
    • 부 록 262
    • Abstract 326
    • 표 목 차
    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1. 자본론, 김수행, 서울: 비봉출판사, , 2004

    2. 참여 관찰, Spradley, J. P., 신재영 역, 서울: 센게이지러닝코리아. (원본 출판 1980)., , 1980

    3. 마인드 인 소사이어티, 정희욱 역, Vygotsky, L. S., 서울: 학이시 습. (원본 출판 1978)., , 2010

    4. 교육의 질적 연구방법론, Bogdan, R., 경문사, 서울: 경문사. (원본 출판 2007)., , 2010

    5. 수학영재 수업 사례분석, 박광순, 韓國英才學會, 영재교육연구, 20(3), 655-679, , 2010

    6. 영재교육과정 개발과 과제, 김수동, 이해명, 이병석, 영재와 영재교육, 1(1), 91-124, , 2002

    7. 구성주의 기반의 학습이론 탐구, 조규락, 교육공학연구, 19(3), 45-59, , 2003

    8. 동서양 주요 국가들의 영재교육, 구자억, 문음사, 서울: 문음사, , 2002

    9. 영재 판별 평정 척도의 타당화 연구, 송인섭(Song In sub), 한국영재교육학회, 영재와 영재교육, 8(2), 221-246, , 2009

    10. 수학영재교육 관련 국내 연구 동향 분석, 고호경, 유미현, 민경아, 학 교수학, 14(3), 393-421, , 2011

    1. 자본론, 김수행, 서울: 비봉출판사, , 2004

    2. 참여 관찰, Spradley, J. P., 신재영 역, 서울: 센게이지러닝코리아. (원본 출판 1980)., , 1980

    3. 마인드 인 소사이어티, 정희욱 역, Vygotsky, L. S., 서울: 학이시 습. (원본 출판 1978)., , 2010

    4. 교육의 질적 연구방법론, Bogdan, R., 경문사, 서울: 경문사. (원본 출판 2007)., , 2010

    5. 수학영재 수업 사례분석, 박광순, 韓國英才學會, 영재교육연구, 20(3), 655-679, , 2010

    6. 영재교육과정 개발과 과제, 김수동, 이해명, 이병석, 영재와 영재교육, 1(1), 91-124, , 2002

    7. 구성주의 기반의 학습이론 탐구, 조규락, 교육공학연구, 19(3), 45-59, , 2003

    8. 동서양 주요 국가들의 영재교육, 구자억, 문음사, 서울: 문음사, , 2002

    9. 영재 판별 평정 척도의 타당화 연구, 송인섭(Song In sub), 한국영재교육학회, 영재와 영재교육, 8(2), 221-246, , 2009

    10. 수학영재교육 관련 국내 연구 동향 분석, 고호경, 유미현, 민경아, 학 교수학, 14(3), 393-421, , 2011

    11. 활동중심 수업설계 원리 및 전략의 탐색, 박양주, 열린교육연구, 20(1), 1-22, , 2012

    12. 초등 수학 영재 교수-학습 프로그램 분석, 홍은자, 미출판 석사학위 논문, 서울교육대학교 교육대학원, 서울., , 2004

    13. 초등수학에서 계산기 활용에 대한 효과 분석, 안병곤(Ahn Byoung Gon), 대한수학교육학회, 학교수학, 7(1), 17-32, , 2005

    14. 우리나라 수학영재교육의 문제점과 개선방안, 노영순, 한국학교수학회, 한국수학교육 학회논문집, 8(3), 383-409, , 2005

    15. 우리나라의 ICT 환경 기반 수학 학습 현황 분석, 김부미, 이화여자대학교 교과교육연구소, 교과교육학 연구, 16(3), 657-687, , 2012

    16. 초등학교 6학년 수학과 계산기 활용 방안 연구, 양순환, 한국교원대학교 교육대학원, 미출판 석사 학위논문, 한국교원대학교 교육대학원, 청주., , 2003

    17. 수학 영재 수업에서 사회적 구성주의 적용 방안, Seo, Dong-Yeop, 서동엽, 대한수학교육학회, 학교수학, 7(3), 237-252, , 2005

    18. 중등 영재 판별과 교육 프로그램의 비판적 검토, 최호성, 韓國英才學會, 영재교육연 구, 13(4), 1-28, , 2003

    19. 초등학교 수학 영재 교육에 대한 사례 조사 연구, 우광식, 한국교원대학교 대학원, 미출판 박 사학위논문, 한국교원대학교 교육대학원, 청주., , 2005

    20. 초등 수학교육에서 계산기 활용 방안에 관한 연구, 김미자, 서울교육대학교, 미출판 석사학위논문, 서울교육대학교 교육대학원, 서울., , 2001

    21. 대학부설 과학영재교육원 초등수학 교육과정 분석, 강병련 ( Pyung Lyun Kang ), 김희영 ( Hee Young Kim ), 한국수학교육학회, 학교수학, 22(1), 13-26, , 2008

    22. 수학영재 교육프로그램을 위한 학생 평가도구 개발, 유연정, 미출판 석사학위논문, 건국대학교 교육대학원, 서울., , 2008

    23. GSP 활용이 초등 수학 영재의 기하 학습에 미치는 효과, 김주창, 춘천교육대학교 교육대학원, 미 출판 석사학위논문, 춘천교육대학교 교육대학원, 춘천., , 2009

    24. 초등수학분야 영재교육원의 교육내용 사례 비교 연구, 김상미, 학교 수학, 15(2), 429-442, , 2013

    25. 초등학교 영재교육대상자의 수학적 신념에 대한 연구, 박성선, 韓國英才學會, 영재 교육연구, 23(6), 947-963, , 2013

    26. GSP를 이용한 초등 수학 영재 교수-학습 자료 개발 연구, 조정현, 미 출판 석사학위논문, 전남대학교 교육대학원, 광주., , 2010

    27. GSP를 이용한 영재 프로그램 개발: 기하평균을 중심으로, 김민영, 미 출판 석사학위논문, 제주대학교 교육대학원, 제주., , 2010

    28. 고등학교 수학학습에서 컴퓨터대수체계(CAS)의 도구발생, 한세호, 미 출판 박사학위논문, 건국대학교 대학원, 서울., , 2009

    29. 우리나라의 영재의 개인 및 가정 환경적 배경 변인 연구, 김현철(Jeongkyu-Lee), 이정규(Jeongkyu-Lee), 한국교육방법학회, 교육방법연구, 17(2), 243-263, , 2005

    30. 영재아의 부모 특성이 영재성에 미치는 영향에 대한 연구, 최성연, 김성원, 한국과학교육학회, 한국과학교육학회지, 22(3), 671-681, , 2002

    31. 로고프로그램을 활용한 수학영재교육 학습 자료 개발 연구, 박태형, 미출판 석사학위논문, 한국교원대학교 교육대학원, 청주., , 2011

    32. 생각있는 디자인 (인지공학심리연구회 번역.). 서울: 학지사, Norman, D. A., (원본 출판 1993), , 1998

    33. 수학사에 근거한 수학영재의 창의적 산출물 평가 준거 개발, 김선희, 한국수학사학회지, 18(2), 75-94, , 2005

    34. TI-73 계산기를 활용한 초등 5학년 수학 영재 학급의 수업 분석, Kang, Young Ran, 강영란, 한국수학교육학회, 초등수학교육, 15(3), 315-331, , 2013

    35. 유아기 자녀를 둔 어머니의 자녀교육관 및 양육태도에 관한 연구, 김석현, 미출판 석사학위논문, 중앙대학교 교육대학원, 서울., , 2006

    36. 초등 수학 영재 프로그램 평가: 서울시 A교육청 사례를 중심 으로, 정수지, 미출판 석사학위논문, 이화여자대학교 대학원, 서울., , 2011

    37. 어떻게 이해하지 (김수 환, 박영희, 이경화, 한대희 번역.). 서울: 경문사, Fuson, K. C., Murray, H., Human, P., Carpenter, T. P., Olivier, A., Wearne, D., Hiebert, J., Fennema, E., (원본 출판 1997), , 2004

    38. 핵심역량에 기초한 중학교 수학 수업 방안 탐색-수학 영재 수업을 중심으로-, 박지현(Ji-Hyun Park), 남금천 ( Geum Cheon Nam ), 최승현 ( Seong Hyun Choe ), 한국수학교육학회, 한국수학교육학회, 27(2), 99-119, , 2013

    39. 계산기 활용을 위한 교수 자료 개발에 관한 연구: 초등학교 4학년을 중심으로, 전장표, 미출판 석사학위논문, 경인교육대학교 교육대학 원, 인천., , 2000

    40. 초등학교 수학에서 계산기 사용이 아동의 수학 학습력 및 성향에 미치는 영향, 김의식, 대구교육대학교 교육대학원, 미출판 석사학위논문, 대구교육대학교 교육대학 원, 대구., , 2002

    41. 각 분야 영재들의 통찰적 사고 행위의 특성(러시아 활동주의 이론을 바탕으로), Lee, Soon-Joo, 이순주, 한국영재학회, 영재교육, 15(2), 35-57, , 2005

    42. 테크놀로지를 활용한 수학 영재교육, 미출판 박사학위논문, 전남대학교 대학원, 이헌수, 광주, , 2011

    43. GeoGebra를 활용한 귀납활동이 초등수학영재의 증 명능력 및 증명학습태도에 미치는 영향, 권윤신, 류성림, 한국수학교육학회, 초등수학교육, 16(2), 123-145, , 2013

    44. 초등 영재 교육에서의 구성주의 교수 · 학습 모형 적용 연구 : 알고리즘 문제를 중심으로, 최근배, Kim, Hong-Seon, Choi, Keun-Bae, 김홍선, 한국수학교육학회, 한국수학교육학회, 21(2), 153-176, , 2007

    45. LOGO를 이용한 프로젝트 학습에서 나타난 초등 수학영재 학생들의 전략적 사고와 교사 역할, 장인옥, 미출판 박사학위논문, 한국교원 대학교 대학원, 청주., , 2010

    46. 계산기를 활용한 수학학습이 수학 학습부진아의 문제해결력 및 수학 학습태도에 미치는 영향, 김지연, 미출판 석사학위논문, 서울교육대 학교 교육대학원, 서울., , 2011

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼