인간생태학적 관점에서 본 도시 공공환경에 관한 연구

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

Developing a speculation on public milieu from a perspective of human ecology, the thesis aims at proposing an alternative to construct human-centered urban public realm such as streets and squares. The problem-posing of the thesis is originated from a doubt on why an argument on the relationship between streets and modern city has been repeated in a same manner for years since 1960s. The doubt develops, in particular, for the reason why public environment and public character become an issue in urban and architectural design today, as if it has not been considered. What the study attempts is to analyze fundamental causes and to investigate ways to approach to the problems. Today's constructional logic on public environment has not yet freed from understanding public character itself from Institutional based perspective, and from recognizing it as just a constructional object needed in urban planning.
Public environment needs multidirectional understanding in its role and function, that it plays a role of intermediate space linking human life with physical built-environment, nevertheless phenomenological and philosophical reflection on human ecology in regards to public environment has been neglected subletting fixed idea on instrumental reason and purposive rationalism, therefore, the thesis attempts to analyze individual ecological element related to human society and to explore ideas and social backgrounds that has maintained organic relationship between human and urban environment. Then, the study argues into the changes on the viewpoint and process in urban planning, investigates concrete cases, and draws conditions that prove the critical linkage of city street environment as public realm with human society.
For the process, the study investigates the human-centered logic in previous philosophers' concepts in ecological environment, analyzes the urban cases that have attempted to change the public realm in the city, and draws any link between city planning and institutional changes. Analyzing the previous concepts, on the basis of urban environment in which concerns of human psychology, culture, and society are integrated and, in particular, in which individual interactions occurred on the streets are diversified, helps defining human-centered urban environment
Then, the study finds out how the citizens' everyday life is ecologically linked with outside environmental elements when the street environment is to be changed along with life world. In other words, the study attempts to affirm that the street, as a spot where citizens' ecological activity meets the city and architecture, not only promotes the citizens' mutual interchange but also encourages the citizens to express their wills. In order to support above mentioned assertion, the study proceeds in the following steps:
(1)The investigation on the notion of eruption of modernity tells us that a differentiation between nature and human, life world and system has made the nature be degenerated to the way of satisfaction of human desire, and citizens' life world be colonized by system of economy and administrative technical rationality, and that, as a result, human being has lost his identity and creativity as a main agent of cultural production. And the study also acknowledges, through an investigation of post-industrialization, the fact that social disease of the previous age has been caused by giving undue stress on the cognitive and instrumental rationalization and mechanization. And the study investigate the changes in the idea, as a philosophical alternative, that seeks for qualitative improvement of life rather than quantitative abundance or rationality of communication
(2)The development of science based on reason has turned the agrarian society to industrial society. But the study demonstrates that 'instrumentally vernunft' has spited the urban components and colonized the citizens' everyday life through a system, cut off individual communication and eliminated the identity to bring about spiritual emptiness. And the study affirms that it is a return to be the main agent of cultural generation through communication, and a recovery of individual creativity and identity, that makes a major component for human centered environment.
(3)The study demonstrates that it is a physical construction of human centered ecological public street environment that makes human being who recovers his/her creativity and identity, a main agent of cultural production, and proposes the following practical methods: Firstly, in the aspect of creating cultural environment, it is needed to dissolve the boundaries among the city components connected to the existing streets, and to promote material-immaterial exchange and mutual interchange among citizens in order to activate human ecology. Secondly, citizens' will to improve the system is not to be infringed by relaxing regulations of the system against life-world, and at the same time, ecological environment for life should not be destroyed by evolutional urban plan. Thirdly, avoiding the act of satisfying citizens' emotional incongruity with the consumption of goods, critical viewpoint against placing validity on unified and homogeneous space generated by technically standardized plan with efficiency and economic reason is to be presented;
What the study aims at is, therefore, to analyze the nature of public street environment in the modern city through a construction of the thoughts on human centered urban ecological environment, to present a critical viewpoint against the contradictory public realm separated from citizens' everyday life, and to propose alternatives to create public milieu founded by human ecology.

Key words: place, ecology, public milieu, public street, ecological philosophy, everyday life, human-centered.

국문 초록 (Abstract)

이 연구는 현대 도시에서 가로, 광장 등의 공공영역을 인간의 생태에 근거하여 인간 중심의 생태적 공공환경에 대한 사변(思辨)의 전개를 통해 구축의 방식 및 대안을 제시하는데 목적을 둔다. 논문의 문제제기는 1960년대 이후, 지속돼 온 근대 도시와 가로 공간의 문제가 오늘날에도 같은 내용으로 반복되고 있다는데 대한 회의에서 비롯된다. 특히 오늘날 도시 계획이나 디자인에서 공공성, 또는 공공환경의 문제가 마치 새로운 현안(agenda)처럼 떠오르고 있는 것에 대해 보다 근원적인 원인분석과 접근의 방식을 제공하고자 하는 것이다.
오늘날 공공환경에 대한 구축논리는 아직도 ‘공공성’ 자체를 제도적 관점에서 이해하거나, 도시계획에서의 필요 항목으로 여기면서 기계적인 구축의 대상으로 인식하는데 그치고 있다. 그러나 공공환경은 물리적인 건조 환경과 인간의 생태를 연결하는 매개공간으로서 다각적인 각도에서 그 역할과 기능을 이해해야 함에도 불구하고, 생태학에 대한 현상적이고 철학적인 접근을 소홀히 하였음을 부정할 수 없다. 따라서 이 논문은 근본적으로 도구적 이성과 목적 합리주의에 의한 고정관념을 지양하고, 인간사회에 연관된 개별적인 생태의 요소에 대해 분석하며, 인간과 도시환경 간의 유기적 관계를 유지하기 위한 사상 및 사회적 배경을 제시한다. 이를 통해 도시계획의 과정 및 관점의 변화를 강조하고, 구체적인 사례를 통해 생태적 도시 가로 환경이 공공영역으로서 사회적으로 연관되는 조건을 도출하고자 한다.
이를 위해 생태환경에 관한 개념을 전개한 사상가들의 인간 중심적 논리를 고찰하고, 공공영역의 변화를 추구하는 도시들의 사례 분석을 통하여 계획 및 제도적 변화에서 나타나는 연관성을 추출하고자 한다. 즉, 사상가들의 개념을 분석하여 인간의 사회, 정신, 문화(환경)가 통합적으로 고려된 도시 환경, 특히 가로를 중심으로 일어나는 개인과 개인 간의 다양한 상호접촉을 중심으로 생태환경을 규정한다. 그런 다음, 생활세계 중심으로 가로환경의 변화를 추구할 때, 외부의 환경적 요소(장소, 공간, 물질, 비물질)와 시민들의 일상이 생태적으로 연결되어 져야 하는지를 알아내고자 한다. 즉, 가로는 도시민의 생태적 활동이 도시 및 건축과 만나는 지점으로서 시민들의 상호교류를 촉진하고, 시민들의 의식을 공개적으로 표출할 수 있는 장소여야 함을 주장하고자 하는 것이다. 이러한 주장을 입증하기 위해 다음과 같은 연구를 진행한다.

(1) 현대성의 분화의 개념에 대한 고찰을 통해 자연-인간, 생활세계-체계로 분리시켰고 식민화시켰으며, 그 결과 자연은 인간의 욕구충족 수단으로 취급되고, 시민들의 지극히 일상적인 생활 및 문화는 경제와 행정의 기술적 합리성의 간섭으로 인해 식민화되어 문화를 생산하는 주체로서의 정체성과 창조성의 상실하게 만들었음을 밝힌다. 탈산업화에 대한 고찰을 통해 인식적-도구적 합리화의 치중과 기계화가 이전 시대에 발생한 사회적 병리현상에 대한 문제의 원인임을 인식한다. 그리고 이에 대한 철학적 대안으로서 의사소통의 합리성, 양적 풍요보다는 삶의 질적 향상을 추구하는 사상적 변화를 고찰한다.
(2)이성을 바탕으로 한 과학의 발달은 농경에서 산업사회로의 변화를 이루었다. 그러나 이성의 도구화는 도시요소의 분열을 초래하였고, 체계를 통해 시민들의 일상생활을 식민화하였으며, 개개인 간 소통의 단절과 정체성 상실, 그리고 정신적 공허함을 불러일으켰음을 입증한다. 이를 통해 소통을 통한 문화생산의 주체자로서의 복귀, 개인의 창조성과 정체성 회복이 인간 생태적 환경 조성의 주된 요소임을 밝힌다.
(3) 개인이 창조성과 정체성을 회복하여 문화생산의 주체가 되기 위해서 물리적으로 필요한 것이 인간 중심의 생태적 공공가로환경의 구축임을 입증하고, 다음과 같은 실천의 방법을 제시한다. 첫째, 문화 환경조성의 측면에서 기존의 가로와 연결된 도시요소 간의 경계를 허물고 도시민들의 물질-비물질적 교환과 상호교류를 촉진시켜 인간 생태를 활성화시킨다. 둘째, 생활세계에 대한 체제의 규제를 약화시키고, 시민들의 제도개선의 의지가 침해 받지 않도록 하며, 혁명적인 도시계획에 의해 생태적 삶의 환경이 파괴되지 않도록 한다. 셋째, 시민들의 정서적 부조화를 재화의 소비를 통해 충족시키는 행위를 지양하고, 기술적으로 표준화된 계획에 의해 만들어지는 균질하고 동질적인 공간을 효율성과 경제적 논리를 앞세워 타당성을 부여하는 행위에 대한 비판적 시각을 제시한다.
이 연구는 인간 중심의 도시 생태환경에 대한 사고의 구축을 통하여 현대 도시에서 공공가로환경의 특징을 분석하고, 시민들의 일상과 분리된 모순적 공공영역에 대한 비판적 시각을 제시하며, 인간생태 기반의 공공환경을 조성하는 대안을 제시하고자 한다.

키워드: 장소, 생태학, 공공환경, 공공가로, 생태철학, 일상생활, 인간중심

목차 (Table of Contents)

• 제1장 서론 1
• 1.1 연구의 문제의식 및 목적 1
• 1.2 연구의 대상과 방법 9
• 1.2.1 연구의 대상 9
• 1.2.2 연구의 방법 11
• 1.3 선행연구검토 15
• 1.3.1 선행연구 현황 15
• 1.3.2 선행연구와의 차별성 18
• 제2장 현대 도시와 인간생태 19
• 2.1 현대와 생활세계 19
• 2.1.1 현대성이 가지는 의의 19
• 2.1.2 현대성과 변화하는 사회구조 27
• 2.1.3 사회적 변화에 따른 도시구조 30
• 2.2 산업화와 도시건축 형태 33
• 2.2.1 추상적 도시계획 방식의 복제 확산 33
• 2.2.2 현대적 도시계획의 따른 장소의 부재 36
• 2.2.3 장소 상실에 대응하는 건축적 접근 38
• 2.3 인간생태와 사회, 정신, 환경 41
• 2.3.1 도시-사회와의 관계 44
• 2.3.2 장소-정신과의 관계 47
• 2.3.3 문화-환경과의 관계 50
• 2.4 소결 52
• 제3장 공공환경의 특성 54
• 3.1 공공성 변화와 건축도시 환경 54
• 3.1.1 현대와 공공성 개념의 진화 행위 주체- 54
• 3.1.2 환경 개념의 진화 위치, 장소, 환경- 64
• 3.1.3 도시건축과 환경 78
• 3.2 공공환경의 변화의 필요성 82
• 3.2.1 공공환경의 정의 82
• 3.2.2 도시환경의 변화방향 88
• 3.2.3 도시 내 공공환경 구축의 필요성 93
• 3.3 공공 가로환경 계획의 적용 방향 97
• 3.3.1 문화적 차원에서의 접근 97
• 3.3.2 사회적 차원에서의 접근 99
• 3.3.3 정신적 차원에서의 접근 101
• 3.4 소결 104
• 제4장 도시건축 공공가로환경의 분석 107
• 4.1 분석의 방식 107
• 4.1.1 공공가로환경 분석의 틀 107
• 4.1.2 도시의 가로환경 사례조사 방법 110
• 4.2 도시 공공가로환경 차원에서의 분석 113
• 4.2.1 공공가로환경 변화 사례 118
• (1) 문화 환경 측면 공간 문화 환경 측면 119
• (2) 사회적 차원 공동유대 환경 측면 122
• (3) 정신적 차원 - 심리 환경 측면 125
• 4.3 도시 공공환경의 융합에 관한 방식 129
• 4.3.1 공공환경 계획 결정요소의 얼개방식 129
• 4.3.2 환경 구축의 매개체로의 의사소통 131
• 4.4 소결 134
• 제5장 결론 136
• 참고문헌 141
• 부록 145
• 감사의 글 160

참고문헌 (Reference)

1. 틈의 다이얼로그, 구영민, Spacetime, 스페이스타임, , 2009

2. 노동운동과 공공성, 신광영, 문화과학 23호, , 2000

3. 노자사상 이것이다, 김용옥, 통나무, , 1989

4. 도시디자인의 계보, 이정연, 발언, , 2002

5. 현대 생태사상의 이해, 송명규, 따님, , 1989

6. 서구정당체제의 재정렬, 장훈, 김재한 편, 정당구도론, 나남, , 1994

7. 서양철학에서 본 공공성, 최태현, 공공신학 세미나 자료집,

8. 도시설계의 기원에 관한 연구, 박철수, 대한건축학회 월, , 1991

9. 방송 공공성의 구조변동 연구, 이영주, 성균관대학교 박사논문, , 2004

10. 공공성의 개념, 위기, 활성화 조건, 임의영, 고려대학교 정부학연구소, 정부학연구 제 9권 제 1호, 정부학연 구소, , 2003

11. 도시의 현대성 극복을 위한 장소론, 이석환, 김영환, 永同工科大學校, 영동공과대학교 연구논집 제2권, , 1996

12. 서유럼의 신 사회와 녹색당의 형성, 김지연, 건국대학교 대학원 석론, , 1998

13. 하버마스의 공론장 이론과 토의 민주주의, 장명학, 정치학연구소 vol.12, , 2003

14. 프랑스 비평사 현대/현대편 텐느 문학비평, 김헌, 문학과 지성사, , 1991

15. 도시 공간디자인의 사회적 거버넌스 모형 연구, 신윤재, 홍익대학교 박사논문, , 2013

16. 지속가능한 도시형태 모형의 특성에 관한 연구, 김영환(Kim Young-Hwan), 오덕성(Oh Deog-Seong), 대한국토·도시계획학회, 대한국토 도시계획 학회 국토도시 계획학회지 Vol.39, No.2, , 2004

17. 세계 대도시의 도시기본계획 운영방식 비교연구, 양재섭, 서울시정개발연구원, 2010, , 2010

18. 현대와 공공성 딜레마 : 개념과 사상을 중심으로, 이승훈, 민주사회와 정책연구 ,한울, , 2008

19. 건축 도시공간의 현대적 공공성에 관한 기초 연구, 염철호, 건축도시공간연구소 ,, p.20, , 2009

20. 창조도시를 디자인하라-도시의 문화정책과 마을 만들기, 좌좌목아행, 미세움, 도서출판 , 미세움, , 2010

21. 도시 공공공간의 통합적 계획을 위한 제도 개선 방안연구, 이상민, 도시공간연 구소, , 2008

22. 공교육 재 개념화와 교육운동의 패러다임 전환을 위한 제언, 심광현, 제6회 전국,

23. 국내외 지속가능한 컴팩트시티형 도시개발방향에 관한 연구, 오민준, 정재용, 대한 건축학회 대한건축학회논문집 계획계 제27권 제12호 통권 278호, , 2011

24. 1969년 프랑스 5월 운동의 전개와 ‘새로운 사회운동’의 탄생, 정수복, 문학과 지 성사, , 1993

25. 부드러운 경계 공간 조성을 통한 가로 경관 계획에 관한 연구, 박수옥, 홍덕기, 구영민, 대한건축학회 논문집, vol.27 no.8,

26. 디자인 계획요소로 본 콤팩트 시티형 복합용도시설의 공공공간, 김선영, 한국실내 디자인학회논문집 제19권 2호 통권79호,

27. ‘밀리우’ 개념의 도입을 통한 대도시권 교외지역 도시화에 관한 연구, 구영민, 손로, 인하대학교 석론, , 2014

28. 새로운 사회운동과 참여민주주의 제5장 새로운 사회운동의 이 론적 접근, 알베르토 멜루치, 정수복, 문학과 지성사, , 1996

29. 생태적 공공성의 개념을 통한 지속가능한 커뮤니티 형성 방법에 관한 연구, 정경준, 구영민, 인하대 석론, , 2013

30. 랠프의 장소론을 기반으로 한 현대 가로 경관 장소성에 관한 현상학적 연구, 박경윤, 대구대학교 박사논문, , 2009

31. ‘도시적 밀도’로서의 집합성-도시 고밀화에 따른 공적 영역의 집합 성에 관한 분석-, 이황, 김광현, 대한건축학회 학술발표 대회 논문집, , 2006