RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기

    계열별 고등학생의 진로성숙도 비교

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=T12703839

    • 저자
    • 발행사항

      인천 : 인하대학교 교육대학원, 2012

    • 학위논문사항

      학위논문(석사) -- 인하대학교 교육대학원 , 교육학과 , 2012. 2

    • 발행연도

      2012

    • 작성언어

      한국어

    • 주제어
    • DDC

      371.425

    • 발행국(도시)

      인천

    • 기타서명

      Comparison of high school student?s career maturity different types

    • 형태사항

      80p. ; 26cm

    • 일반주기명

      인하대학교 논문은 저작권에 의해 보호받습니다.
      지도교수:박선미
      참고문헌 : p.69-72

    • 소장기관
      • 인하대학교 도서관 소장기관정보
    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    본 연구는 진로교육이 매우 중요하다는 인식 하에 계열별 고등학생들의 진로성숙도를 진단하고 진로성숙도의 하위영역을 구분하여 좀 더 구체적으로 그 차이를 밝히는 것에 그 목적이 있다. 독립변인인 진로성숙도의 하위영역은 진로·직업태도, 진로준비행동, 진로·직업역량으로 구분하고 배경변인은 학교 계열, 성별, 부모 경제적 수준, 학업성취도로 구분하였다.
    이를 위해 서울, 경기 소재의 특목고, 인문고, 특성화고를 각 2곳씩 선정하여 고등학교1학년을 대상으로 설문조사를 실시하였으며, 최종 연구대상은 390명이었다. 분석방법은 SPSS/WIN(Ver.20.0) 프로그램을 이용하여 평균차이 검증인 t-검정(test)과 F검증, 일원배치 분산분석을 실시하여 유의미한 차이가 있을 경우 사후검증을 실시하였다. 연구 결과는 다음과 같다.
    첫째, 고등학교 계열별로 고등학생들의 진로·직업태도 수준에서 유의미한 차이가 나타났다. 전체적으로 보았을 때 특목고 학생들이 가장 높았으며, 인문고와 특성화고는 비슷한 수준을 나타냈다. 배경변인인 계열별 성별차이에서는 남학생, 계열별 경제적 수준 차이에서는 500만원 이상 800만원 미만, 800만원 이상의 집단, 계열별 학업성취도수준 차이에서는 성적 상, 중, 하 수준에서 집단 간의 유의미한 차이가 나타냈다.
    둘째, 고등학교 계열별로 고등학생들의 진로준비행동 수준에서 유의미한 차이가 나타났다. 전체적으로 보았을 때 특목고 학생들이 가장 높았으며, 인문고, 특성화고 순으로 수준 차이를 나타냈다. 배경변인인 계열별 성별차이에서는 남학생, 여학생, 계열별 경제적 수준 차이에서는 300만원 이상 500만원 미만, 계열별 학업성취도수준 차이에서는 성적 상, 중 수준에서 집단 간의 유의미한 차이가 나타났다.
    셋째, 고등학교 계열별로 고등학생들의 진로·직업역량 수준에서 유의미한 차이가 나타났다. 전체적으로 보았을 때 특목고 학생들이 가장 높았으며, 인문고, 특목고 순으로 수준 차이를 나타냈다. 배경변인인 계열별 성별차이에서는 남학생, 여학생, 계열별 경제적 수준 차이에서는 300만원 이상 500만원 미만, 500만원 이상 800만원 미만, 800만원 미만 집단, 계열별 학업성취도수준 차이에서는 성적 중, 하 수준에서 집단 간의 유의미한 차이가 나타났다.
    넷째, 동일 계열 집단 내에서 성별, 가계 소득 수준, 학업성취도 수준에 따라 특목고의 경우진로성숙도 하위영역에서 유의미한 차이를 나타냈으며, 인문고와 특목고는 배경변인별로 진로성숙도 차이를 나타내지 않았다.
    본 연구 결과는 계열별 고등학생들의 진로성숙도의 하위영역을 비교하여 배경변인별로 좀 더 구체적으로 그 차이를 밝힘으로써 진로성숙발달에 장애가 되는 요인을 고찰해보고 더 많은 연구의 필요성을 시사해 준다.
    번역하기

    본 연구는 진로교육이 매우 중요하다는 인식 하에 계열별 고등학생들의 진로성숙도를 진단하고 진로성숙도의 하위영역을 구분하여 좀 더 구체적으로 그 차이를 밝히는 것에 그 목적이 있다...

    본 연구는 진로교육이 매우 중요하다는 인식 하에 계열별 고등학생들의 진로성숙도를 진단하고 진로성숙도의 하위영역을 구분하여 좀 더 구체적으로 그 차이를 밝히는 것에 그 목적이 있다. 독립변인인 진로성숙도의 하위영역은 진로·직업태도, 진로준비행동, 진로·직업역량으로 구분하고 배경변인은 학교 계열, 성별, 부모 경제적 수준, 학업성취도로 구분하였다.
    이를 위해 서울, 경기 소재의 특목고, 인문고, 특성화고를 각 2곳씩 선정하여 고등학교1학년을 대상으로 설문조사를 실시하였으며, 최종 연구대상은 390명이었다. 분석방법은 SPSS/WIN(Ver.20.0) 프로그램을 이용하여 평균차이 검증인 t-검정(test)과 F검증, 일원배치 분산분석을 실시하여 유의미한 차이가 있을 경우 사후검증을 실시하였다. 연구 결과는 다음과 같다.
    첫째, 고등학교 계열별로 고등학생들의 진로·직업태도 수준에서 유의미한 차이가 나타났다. 전체적으로 보았을 때 특목고 학생들이 가장 높았으며, 인문고와 특성화고는 비슷한 수준을 나타냈다. 배경변인인 계열별 성별차이에서는 남학생, 계열별 경제적 수준 차이에서는 500만원 이상 800만원 미만, 800만원 이상의 집단, 계열별 학업성취도수준 차이에서는 성적 상, 중, 하 수준에서 집단 간의 유의미한 차이가 나타냈다.
    둘째, 고등학교 계열별로 고등학생들의 진로준비행동 수준에서 유의미한 차이가 나타났다. 전체적으로 보았을 때 특목고 학생들이 가장 높았으며, 인문고, 특성화고 순으로 수준 차이를 나타냈다. 배경변인인 계열별 성별차이에서는 남학생, 여학생, 계열별 경제적 수준 차이에서는 300만원 이상 500만원 미만, 계열별 학업성취도수준 차이에서는 성적 상, 중 수준에서 집단 간의 유의미한 차이가 나타났다.
    셋째, 고등학교 계열별로 고등학생들의 진로·직업역량 수준에서 유의미한 차이가 나타났다. 전체적으로 보았을 때 특목고 학생들이 가장 높았으며, 인문고, 특목고 순으로 수준 차이를 나타냈다. 배경변인인 계열별 성별차이에서는 남학생, 여학생, 계열별 경제적 수준 차이에서는 300만원 이상 500만원 미만, 500만원 이상 800만원 미만, 800만원 미만 집단, 계열별 학업성취도수준 차이에서는 성적 중, 하 수준에서 집단 간의 유의미한 차이가 나타났다.
    넷째, 동일 계열 집단 내에서 성별, 가계 소득 수준, 학업성취도 수준에 따라 특목고의 경우진로성숙도 하위영역에서 유의미한 차이를 나타냈으며, 인문고와 특목고는 배경변인별로 진로성숙도 차이를 나타내지 않았다.
    본 연구 결과는 계열별 고등학생들의 진로성숙도의 하위영역을 비교하여 배경변인별로 좀 더 구체적으로 그 차이를 밝힘으로써 진로성숙발달에 장애가 되는 요인을 고찰해보고 더 많은 연구의 필요성을 시사해 준다.

    더보기

    목차 (Table of Contents)

    • Ⅰ. 서 론 1
    • 1. 연구의 목적 1
    • 2. 연구 내용 및 방법 4
    • Ⅱ. 이론적 배경 10
    • 1. 진로성숙도의 의미 10
    • Ⅰ. 서 론 1
    • 1. 연구의 목적 1
    • 2. 연구 내용 및 방법 4
    • Ⅱ. 이론적 배경 10
    • 1. 진로성숙도의 의미 10
    • 2. 진로성숙도 검사도구 15
    • 3. 진로성숙도 하위영역별 문항 구성 22
    • Ⅲ. 진로직업태도에 대한 집단 간 차이 26
    • 1. 진로직업태도 전체 차이 분석 26
    • 2. 진로직업태도 학교 계열별 차이 분석 29
    • 3. 진로직업태도 동일 계열 집단 내 차이 분석 34
    • Ⅳ. 진로준비행동에 대한 집단 간 차이 39
    • 1. 진로준비행동 전체 차이 분석 39
    • 2. 진로준비행동 학교 계열별 차이 분석 42
    • 3. 진로준비행동 동일 계열 집단 내 차이 분석 47
    • Ⅴ. 진로직업역량에 대한 집단 간 차이 52
    • 1. 진로직업역량 전체 차이 분석 52
    • 2. 진로직업역량 학교 계열별 차이 분석 55
    • 3. 진로직업역량 동일 계열 집단 내 차이 분석 59
    • Ⅵ. 결론 및 제언 64
    • 참고문헌 69
    • Abstract 73
    • 부 록 76
    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼