RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기

    사회적기업의 창업성과 영향요인에 관한 실증적 연구 : 정부지원정책과 사회적 네트워크를 중심으로

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=T12683806

    • 저자
    • 발행사항

      서울 : 중앙대학교 대학원, 2012

    • 학위논문사항

      학위논문(박사) -- 중앙대학교 대학원 , 창업학과 창업경영 전공 , 2012. 2

    • 발행연도

      2012

    • 작성언어

      한국어

    • 발행국(도시)

      서울

    • 기타서명

      An empirical study on the affecting factors of social enterprise entrepreneurial performance

    • 형태사항

      153 p. : 삽도, 표 ; 26 cm

    • 일반주기명

      지도교수: 박재환
      참고문헌 수록

    • DOI식별코드
    • 소장기관
      • 국립중앙도서관 국립중앙도서관 우편복사 서비스
      • 중앙대학교 서울캠퍼스 학술정보원 소장기관정보
    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    본 연구는 사회적기업의 창업성과 영향요인인 사회적 창업가정신, 경영역량, 조직문화 및 정부지원정책과 사회적 네트워크 등이 사회적기업의 경제적 성과 및 사회적 성과에 미치는 영향에 관한 연구모형을 구축하고, 설정된 연구가설의 검증을 위해 사회적기업 185개를 대상으로 실증적 분석을 실시하였다. 실증분석 결과를 요약하면 첫째, 사회적 창업가정신의 세부 요인인 혁신추구성, 진취성, 위험감수성 등은 경제적 성과에 유의한 영향을 미쳤으나 위험감수성의 경우 사회적 성과 창출에 유의미한 영향을 미치지 못하였다. 둘째, 경영역량은 경제적 성과 및 사회적 성과에 유의한 정(+)의 영향을 미친 바 있다. 셋째, 기업의 혁신지향, 과업지향, 관계지향 조직문화는 기업성과에 정(+)의 영향을 미치는 것으로 나타났다. 넷째, 정부지원정책과 사회적 네트워크는 창업성과에 유의한 조절효과를 나타냈다. 본 연구가 시사하는 바는 정부지원정책의 활용도 및 사회적 네트워크가 높을수록 경제적 성과 및 사회적 성과가 증가하는 조절효과를 실증분석한 점이다. 본 연구결과 향후 사회적기업의 지속적 성장과 발전을 위해서는 정부의 직접적 지원의 효율성을 높이고 기업의 내부 경쟁력을 갖추는 것이 우선적인 과제라고 할 수 있다.
    번역하기

    본 연구는 사회적기업의 창업성과 영향요인인 사회적 창업가정신, 경영역량, 조직문화 및 정부지원정책과 사회적 네트워크 등이 사회적기업의 경제적 성과 및 사회적 성과에 미치는 영향에...

    본 연구는 사회적기업의 창업성과 영향요인인 사회적 창업가정신, 경영역량, 조직문화 및 정부지원정책과 사회적 네트워크 등이 사회적기업의 경제적 성과 및 사회적 성과에 미치는 영향에 관한 연구모형을 구축하고, 설정된 연구가설의 검증을 위해 사회적기업 185개를 대상으로 실증적 분석을 실시하였다. 실증분석 결과를 요약하면 첫째, 사회적 창업가정신의 세부 요인인 혁신추구성, 진취성, 위험감수성 등은 경제적 성과에 유의한 영향을 미쳤으나 위험감수성의 경우 사회적 성과 창출에 유의미한 영향을 미치지 못하였다. 둘째, 경영역량은 경제적 성과 및 사회적 성과에 유의한 정(+)의 영향을 미친 바 있다. 셋째, 기업의 혁신지향, 과업지향, 관계지향 조직문화는 기업성과에 정(+)의 영향을 미치는 것으로 나타났다. 넷째, 정부지원정책과 사회적 네트워크는 창업성과에 유의한 조절효과를 나타냈다. 본 연구가 시사하는 바는 정부지원정책의 활용도 및 사회적 네트워크가 높을수록 경제적 성과 및 사회적 성과가 증가하는 조절효과를 실증분석한 점이다. 본 연구결과 향후 사회적기업의 지속적 성장과 발전을 위해서는 정부의 직접적 지원의 효율성을 높이고 기업의 내부 경쟁력을 갖추는 것이 우선적인 과제라고 할 수 있다.

    더보기

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    This study has the purpose to find the critical factors for the social enterprise entrepreneurial development and it can serve the means that social enterprise develop for a long time. This study started from the definition and origin, and characteristics of social enterprise considering the early stage of domestic social enterprises in Korea. Also this study try to expand to successful factors and models examining advanced foreign social enterprises.
    This study survey 185 domestic social enterprises certified as a social enterprise which were collected and analyzed. The factors of social enterprise were defined with 3 factors such as a social entrepreneurship, management competency, organizational culture, and 2 moderating factors, government assistant policy, social network, then the structural relation between the 5 factors and outcome is verified by using the SPSS and AMOS programs. The Summarized results are as follows.
    First, 'Innovativeness', 'Proactiveness', 'Risk-Taking', 'Social Value Orientation' of social entrepreneurship dimensions affects the economic performance. 'Innovativeness', 'Proactiveness', 'Social Value Orientation' of social entrepreneurship dimensions affects the social performance.
    Second, Social Entrepreneur's Competency dimensions are affects the economic performance. Although the competency of social entrepreneur affects profit performance directly.
    Third, the factors of organizational culture affects performance slightly that means today's social enterprise is weak in the systematic factors.
    Fourth, Government Assistance Policy and Social Network are moderating between social entrepreneurship, competency, organizational culture and performance. Especially social network dimensions are major critical factor revealed in empirical analysis in this study.
    Lastly, social enterprise's economic performances are affects meaningfully to social performance. It is found that to raise competency of social enterprise is more important than government support.
    번역하기

    This study has the purpose to find the critical factors for the social enterprise entrepreneurial development and it can serve the means that social enterprise develop for a long time. This study started from the definition and origin, and characteris...

    This study has the purpose to find the critical factors for the social enterprise entrepreneurial development and it can serve the means that social enterprise develop for a long time. This study started from the definition and origin, and characteristics of social enterprise considering the early stage of domestic social enterprises in Korea. Also this study try to expand to successful factors and models examining advanced foreign social enterprises.
    This study survey 185 domestic social enterprises certified as a social enterprise which were collected and analyzed. The factors of social enterprise were defined with 3 factors such as a social entrepreneurship, management competency, organizational culture, and 2 moderating factors, government assistant policy, social network, then the structural relation between the 5 factors and outcome is verified by using the SPSS and AMOS programs. The Summarized results are as follows.
    First, 'Innovativeness', 'Proactiveness', 'Risk-Taking', 'Social Value Orientation' of social entrepreneurship dimensions affects the economic performance. 'Innovativeness', 'Proactiveness', 'Social Value Orientation' of social entrepreneurship dimensions affects the social performance.
    Second, Social Entrepreneur's Competency dimensions are affects the economic performance. Although the competency of social entrepreneur affects profit performance directly.
    Third, the factors of organizational culture affects performance slightly that means today's social enterprise is weak in the systematic factors.
    Fourth, Government Assistance Policy and Social Network are moderating between social entrepreneurship, competency, organizational culture and performance. Especially social network dimensions are major critical factor revealed in empirical analysis in this study.
    Lastly, social enterprise's economic performances are affects meaningfully to social performance. It is found that to raise competency of social enterprise is more important than government support.

    더보기

    목차 (Table of Contents)

    • 제1장 서론 1
    • 제1절 연구의 배경 및 목적 1
    • 제2절 연구의 범위 및 방법 2
    • 제2장 이론적 배경 5
    • 제1절 사회적기업의 이해 5
    • 제1장 서론 1
    • 제1절 연구의 배경 및 목적 1
    • 제2절 연구의 범위 및 방법 2
    • 제2장 이론적 배경 5
    • 제1절 사회적기업의 이해 5
    • 1. 사회적기업의 개념 및 정의 5
    • 2. 사회적기업의 유형별 분류 21
    • 3. 사회적기업의 특성 및 한계 32
    • 제2절 사회적기업 인증제도 및 정부지원정책 35
    • 1. 우리나라 사회적기업의 도입 및 발전과정 35
    • 2. 사회적기업육성법및 인증제도 42
    • 3. 국내 외 사회적기업 지원정책 비교연구 47
    • 제3절 사회적기업과 네트워크(Network) 57
    • 1. 사회적 네트워크(Social Network) 57
    • 2. 사회적 네트워크의 특성 및 효과 60
    • 3. 사회적 네트워크의 유형 및 분석방법 64
    • 제3장 선행 연구 및 가설 설정 68
    • 제1절 사회적기업의 창업성과 영향요인 68
    • 제2절 창업성과 영향요인과 정부지원정책의 효과 76
    • 제3절 창업성과 영향요인과 사회적 네트워크의 효과 77
    • 제4장 연구모형 설계 및 변수의 측정 79
    • 제1절 연구모형 79
    • 제2절 변수의 조작적 정의 및 측정 80
    • 1. 사회적기업 창업성과 영향요인 80
    • 2. 정부지원정책 84
    • 3. 사회적 네트워크 85
    • 4. 사회적기업 창업성과 86
    • 제3절 자료수집 및 분석방법 87
    • 제5장 실증 분석 및 가설 검증 91
    • 제1절 연구표본의 기술통계 및 특성분석 91
    • 1. 연구표본의 일반적 특성 91
    • 2. 사회적기업 유형 및 형태별 차이분석 93
    • 제2절 변수의 신뢰성 및 타당성 분석 100
    • 제3절 가설의 검증 112
    • 1. 연구모형의 검증 : 적합도 평가 112
    • 2. 상관관계 분석 112
    • 3. 경로계수 분석 및 가설 검증 113
    • 4. 정부지원정책의 조절효과 분석 및 가설검증 118
    • 5. 사회적 네트워크 조절효과 분석 및 가설검증 120
    • 제6장 결론 및 시사점 124
    • 제1절 연구결과의 요약 124
    • 제2절 연구의 시사점 126
    • 1. 이론적 함의 126
    • 2. 실무적 시사점 127
    • 제3절 연구의 한계점 및 향후 연구과제 130
    • 참고문헌 131
    • 부록 143
    • 국문초록 151
    • ABSTRACT 152
    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1. New Venture Creation, Timmons, , 1999

    2. Social Economy Review, Colin Stutt Consulting, , 2001

    3. SocialEnterpriseTypology, Alter, , 2007

    4. The strength of weak ties, Granovetter, The Strength of Weak Ties, , 1973

    5. 사회 네트워크 분석, 손동원, 經文社, 사회네트워크 분석, , 2005

    6. Network data and measurement, Marsden, Network Data and Measurement, , 1990

    7. Social Enterprise in anytown, 조미희, , 2003

    8. A paradigm for social capital, Sanderfur, Laumann, , 1998

    9. Building Successful Partnerships, Waddck, , 1988

    10. Competition and entrepreneurship, Kirzner, Israel M, University of Chicago Press, , 1973

    1. New Venture Creation, Timmons, , 1999

    2. Social Economy Review, Colin Stutt Consulting, , 2001

    3. SocialEnterpriseTypology, Alter, , 2007

    4. The strength of weak ties, Granovetter, The Strength of Weak Ties, , 1973

    5. 사회 네트워크 분석, 손동원, 經文社, 사회네트워크 분석, , 2005

    6. Network data and measurement, Marsden, Network Data and Measurement, , 1990

    7. Social Enterprise in anytown, 조미희, , 2003

    8. A paradigm for social capital, Sanderfur, Laumann, , 1998

    9. Building Successful Partnerships, Waddck, , 1988

    10. Competition and entrepreneurship, Kirzner, Israel M, University of Chicago Press, , 1973

    11. International Business Arenius.53, Arenius, , 2002

    12. Homogeneity in confiding relations, Marsden, , 1988

    13. The emergence of social enterprise, Borzaga, Carlo, Routledge, , 2004

    14. 사회적기업 육성 기본계획, 노동부, , 2008

    15. 한국 사회적기업 인증분석, 이나영, , 2011

    16. Social Enterprise Strategy for Success, DTI, , 2002

    17. Social Resource and Instrumental Action, Lin, , 1982

    18. 창업학의 전략적 선택과 과제, 박명수, 박재환, , 2011

    19. 사회적기업의 지속성장 가능성, 홍석빈, , 2009

    20. Entrepreneurship and the Theory of the Firm, Casson, , 2005

    21. 한국 사회적 기업의 쟁점과 전망, 이인재(In Jae Lee), 한국사회과학연구소, , 2009

    22. 이태리 사회적기업의 정책적 함의, 김혜원, , 2008

    23. 한국의 사회적기업의 실체와 평가, 배진영, , 2010

    24. Social Enterprise Developing Proximity Service, Laville, , 2001

    25. Social Enterprises at the crossroads of Market, EMES, , 2006

    26. Profiles of Managerial Activites in Small Firms, Merz, Sauber, , 1995

    27. Social Entrepreneurial Leadership In Management, Prabhu, , 1998

    28. Social Entrepreneurship: Key Issues and Concepts, Certo, Miller, , 2008

    29. 사회적기업 육성정책의 쟁점과 과제, 박찬임, , 2008

    30. 한국 사회적기업의 지속가능성 방안, 김혜원, , 2007

    31. 한국 사회적기업의 현황과 발전방안, 정선희, , 2007

    32. Social Entrepreneurship: Toward Conceptualization, Sullivan, Carnegie, Weerawardena, , 2003

    33. 영국의 사회적 기업 육성 방향과 전략, 배이화, 한국보건사회연구원, , 2007

    34. 한국 사회적 기업 정책의 형성과 전망, 김혜원(Hye-Won Kim), 한국사회과학연구소, , 2009

    35. The Strength of weak tie: a network theoryrevisited, Granovetter, The Strength of Weak Tie: A Network Theory Revisited, , 1982

    36. The strength of strong ties: The importance ofphilos, Uzzi, , 1997

    37. 벤처기업의 성과 결정요인에 관한 연구, 고봉상, , 2003

    38. Social Entrepreneurship Is it Business of Social Work, Harding, , 2004

    39. Structural Holes: The Social Structure of Competition, Burt.R.S, Structural Holes: The Social Structure of Competition, , 1992

    40. 빈곤과 실업의 새로운 대안, 사회적기업, 엄형식, "빈곤과 실업의 새로운 대안, , 2007

    41. 사회적 일자리 창출을 위한 제도화 모색, 김수현, , 2000

    42. 사회적기업: 한국적 실험의 역사와 교훈, 신명호, , 2009

    43. 직장내 승진에 대한 연결망 효과의 연구, 구자숙, 한국인사관리학회, "인사관리 연구, , 2004

    44. 사회적기업 성공요인과 사회적기업 컴원, 이인재, , 2006

    45. 한국의 사회적기업 육성모델과 국제비교, 조영복, , 2011

    46. Social capital : a theory of social structure and action, Lin, Nan, Cambridge University Press, Social Capital; A Theory of Social Structure and Action, , 2001

    47. The prosperous community: Social capital and public life, Putnam,R., , 1993

    48. A Conceptual Model of Entrepreneurship as Firm Behavior??, D.P.Slevin, Covin, A Conceptual Model of Entrepreneurship as Firm Behavior, , 1991

    49. R&D지원정책이 기술성과에 미치는 영향분석, 이종일(Lee Johng-Ihl), 김찬준(Kim Chan-Jun), 한국기술혁신학회 ,, , 2007

    50. Social Entrepreneurship: A Critical Review of the Concept, Peredo, McLean, , 2006

    51. The Correlates of Entrepreneurship in Three types of Firms, Miller, , 1983

    52. 확장된 유럽에서의 사회적기업:개념과 현실, Defourny, , 2004

    53. Europe Network for Economic Self-Help and Local Development, Birkholzer, , 2000

    54. Thefounder'sself-assessedcompetence and venture performance, Chendler, Jansen, The Founder's Self-Assessed Competence and Venture Performance, , 1992

    55. 사회서비스 분야 사회적기업은 지속가능한가, 김혜원, , 2006

    56. The Entrepreneurial Establishment of a Nonprofit Organization, Auteri, , 2003

    57. Investigating socialentrepreneurship: A multidimensional model, Weerawardena, Sullivan Mort, , 2006

    58. 지속가능한 사회적기업의 성공요인에 관한 연구, 이광우, 한국비영리학회, , 2009

    59. 사회적기업에 대한 정부지원 체계 개선방안 연구, 김혜원, , 2011

    60. 조직문화와 조직성과의 변화에 관한 종단적 연구, 김영조, , 2000

    61. The Development and Testing of a Firm-Level Entrepreneurship Scale, Covin, Slevin, , 1986

    62. 사회적기업 육성에 대한 역량 및 전망에 대한 연 구, 강승화, 옥정원, , 2010

    63. 사회적기업의 특성과 연관된 지속가능한 성장 방안, 오미옥, , 2010

    64. 빈곤해결을 위한 일자리 정책: 사회적기업의 법제화, 김신양, , 2006

    65. 사회적기업과 영리성-사회적기업육성법을 중심으로, 김은진, , 2007

    66. 새로운 고용창출을 위한 사회공익기업의 출현가능성, 김통원, 한국사회복지학회, 새로운 고용창출을 위한 사회 공익기업의 출현가능성, , 2004

    67. 우리나라 사회적기업의 과제와 방향:한국비영리학회, 양용희, , 2006

    68. 사회적 가치와 기업가정신 함양을 위한 교과과 정 개발, 박재환, 김용태, , 2010

    69. 중소?벤처기업의 경영성과 영향요인에 관한 실증연구, 김효중 , 최용길, 최계봉 , 한국상업교육학회, "중소, , 2007

    70. 사회적기업의 창업성공요인과 활성화 방안에 대한 연 구, 곽영옥, , 2008

    71. Newcomers relationship: The role of social network ties during socialization, Morrison, Newcomer's Relationship: The Role of Social Network Ties during Socialization, , 2002

    72. Social Entrepreneurship: How to Develop New Social Purpose Business Ventures, Campbell, , 1998

    73. 사회적기업의 성과 및 지속가능성에 영 향을 미치는 요인, 홍정화, 장영란, 차진화, , 2011

    74. 한국 상황에서의 사회적 기업의 개념과 유형에 관한 소고, 김경휘, , 2006

    75. Clarifying the EntrepreneurialOrientation Construct and Linking it Performance, Dess, Lumpkin, Clarifying the Entrepreneurial Orientation Construct and Linking It Performance, , 1996

    76. 사회적기업의 행?재정지원제도 보완을 위한 전략 적 마케팅, 김용호, 송경수, , 2009

    77. Ties and network correlates of individualperformance in knowledge-intensive work, Cross, Cummings, Ties and Network Correlates of Individual Performance in Knowledge-Intensive Work, , 2004

    78. What Do We Know about Social Entrepreneurship: An Analysis of Empirical Research, Pennings, Hoogendoorn, Thurik, , 2010

    79. Social Entrepreneurship and Commercial Entrepreneurship: Same, Different, or Both, Austin, Stevenson, Wei-Skillern, "Social Entrepreneurship and Commercial Entrepreneurship: Same, , 2006

    80. Assessing the Political Landscape: Structure, Cognition and Power in Organizations, Krackhardt, "Assessing the Political Landscape: Structure, , 1990

    81. Lessons from the Equater Initiative; Honey Care Africa's Be Keeping in Rural Keyna, Maurrice, , 2004

    82. The Articulation of Social Capital in Entrepreneurial Network: A Glue or Lubricant?, Jack, Anderson, , 2002

    83. 한국의 사회적 일자리 창출 정책의 전개과정과 향후 발 전방향, 황덕순, , 2005

    84. Gauging the Success of Social Ventures Iniatiated by Individual Social Entrepreneurs, Moshe, , 2006

    85. The Meaning of social entrepreneurship in Non-Profit and Voluntary Disscussion Group, Dees, , 1998

    86. Effects of Strategy and Environment on Corporate Venture Success in Industrial Markets, Tsai, M.B.Low, , 1991

    87. Market Attractiveness,Resource-BasedCapabilities,VentureStrategiesandVenturePerformance, Chandler, "Market Attractiveness, , 1994

    88. The Relation of Traits, Competencies, Motivation, Strategy,and Structure to Venture Growth, Baum, J. R., Baum, "The Relation of Traits, , 1995

    89. Common Interest, Common Good: Creating Value through Business and Social Sector Partnership, Sagawa.T, "Common Interest, , 2000

    90. New Social Entreprneurs: The Success Challenge and Lessons of Non-profit Enterprise Creation, Emerson, Tweaks, , 1996

    91. SocialEnterprise in the United States and Europe:Understanding andLearningfrom theDifferences, Kerlin, Social Enterprise in the United States and Europe: Understanding and Learning from the Differences, , 2005

    92. 사회적경제와 사회적기업;한국형 사회적일자리와 사회적 서비스 모색, 임혁백, , 2007

    93. 외국의 사회적 경제 지원제도와 우리나라 제도마련을 위 한 준비와 역할, 황덕순, , 2004

    94. 정부지원사업이 벤처기업의 기술혁신과 생존에 미치는 영 향에 대한 연구, 김헌, , 2008

    95. Entrepreneur Social Competence and Capital: The Social Network of politically skilled Entrepreneurs, Sean, , 2006

    96. 경쟁의 사회적 구조: 기업 내 신뢰의 사회적 연결망과 개인의 조직 내 성과, 박찬웅, 경쟁의 사회적 구조-기업내 신뢰의 사회적 연결망과 개 인의 조직내 성과, , 1999

    97. 직업재활시설의 기업가 정신과 사회적기업인증이 경영성과에 미치는 영향, 김서연, 성균관대학교 사회복지대학원, , 2011

    98. A spatial model ofeffectiveness criteria: Toward a competing values approach toorganizational analysis, Rohrbaugh, Qu inn, A Spatial Model of Effectiveness Criteria: Toward a Competing Values Approach to Organizational Analysis, , 1983

    99. 사회적 경제의 대안적 개념구성에 관한 연구:유럽과 한 국의 사례를 중심으로, 장원봉, , 2005

    100. Contextual influences on the corporate entrepreneurship-performance relationship: A longitudinal analysis, Covin, Zahra, , 1995

    101. 사회적 기업 정책특징 비교분석 연구: 영국, 프랑스, 이탈리아, 한국을 중심으로, 조상미(Sangmi Cho), 김진숙 ( Jin Sook Kim ), 강철희 ( Chul Hee Kang ), 한국사회복지정책학회, "사회적기업 정책특징 비교분석 연구-영 국, , 2011

    102. Homophilly and differential returns: Sex differences in network structure and access in and advertising firm, Ibarra, , 1992

    103. Power, social influence, and sense-making: Effects of network centrality and proximity on employee perception, Andrews, Ibarra, "Power, , 1993

    104. 사회적기업의 개념정의 및 범위설정에 관한 연구: 유럽 의 사회적기업을 중심으로, 심창학, , 2007

    105. Social Entrepreneurship: Theoretical Antecedents and Empirical Analysis of Entrepreneurial Processes and Outcomes, Carter, Shaw, , 2007

    106. 사회적기업의 개념화와 유형화 논쟁:사회 적기업의 다양성과 역동성의 이해를 위하여, 남승연, 정무권, 조창현, 피터드러커 소사이어티, , 2010

    107. Sustainable Livelihoods and the Private Sector; How Development Agencies Can Strengthen Sustainable Local Enterprise Networks, Wheeler, Thomson, , 2003

    108. 우리나라 사회적기업의 유형화와 발전방향에 관 한 연구: 일자리 제공형 사회적기업을 중심으로, 남승연, 이영범, , 2008

    109. 시민민주주의의 경제적 토대를 찾아서;사회적기업과 사 회적 자본모델에 근거한 자활공동체의 대안, 한상진, , 2005

    110. Perceived Environment Turbulence and its Effect on Selected Entrepreneurship, Marketing, Organizational Characteristics in Individual Firms, Allen, Morris, Davis, "Perceived Environment Turbulence and its Effect on Selected Entrepreneurship, , 1991

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼