정보과학 창의적 성향 검사도구 개발 = Development of Information Science Creative Personality Inventory

국문 초록 (Abstract)

본 연구는 정보과학 분야의 창의적 인재가 가진 창의적 성향을 측정할 수 있는 검사 도구를 개발하는 과정으로 객관적인 연구 방법을 통해 타당하고 신뢰도 높은 검사 도구를 개발하는 데 목적을 두었다. 연구의 목적을 달성하기 위하여 설정한 연구 문제는 다음과 같다.
첫째, 정보과학 창의적 성향 구인을 구성하는 하위 요인은 무엇인가?
둘째, 구안된 정보과학 창의적 성향 검사 도구의 양호도는 어떠한가?
연구 문제의 해결을 위해 문헌 분석을 기초로 정보과학 창의적 성향 구인의 요소를 선정하였고, 80문항으로 구성된 정보과학 창의적 성향 검사를 구안하였다. 개발된 정보과학 창의적 성향 예비 검사 도구를 이용하여, 경상남도와 부산 지역의 초등학교 고학년 정보영재 406명을 대상으로 예비 검사를 실시하였고, 405부를 최종적으로 분석하였으며, 탐색적 요인분석을 통해 문제해결을 위한 상상, 정보과학에 대한 흥미, 과제몰입, 긍정성의 4개의 하위 요인으로 구성된 47개의 문항을 선정하였다. 본검사는 경상남도, 부산, 울산 지역의 초등학교 고학년 정보영재 582명을 대상으로 검사를 실시하였고, 581부를 최종적으로 분석하였다. 이 후, 정보과학 창의적 성향 검사의 적합도와 모수 추정치를 검증하는 과정을 거쳤다.
연구 결과는 다음과 같다.
첫째, 탐색적 요인분석 결과, 정보과학 창의적 성향 구인은 문제해결을 위한 상상, 정보과학에 대한 흥미, 과제몰입, 긍정성의 4개 하위 요인에 의해 구성된 것으로 나타났다. 요인 간 상관계수는 .43 ～ .65로서 요인들이 확실하거나 높은 상관 관계를 가지고 있는 것으로 분석되었다.
둘째, 확인적 요인분석 결과, 정보과학 창의적 성향 검사의 전체 전합도는 양호한 것으로 나타났다. 구체적으로, .5 ～ .9이면 양호한 모형으로 해석하는 CFI는 .702, 그리고 TLI는 0.688이며, .08보다 작으면 양호한 모형으로 해석하는 RMSEA는 .070로 나타났다.
셋째, 통계적으로 검정 가능한 46개의 모수 추정치 중에서 44개의 모수는 유의수준 .001에서 통계적으로 유의하였고, 1개의 모수는 유의수준 .01에서 통계적으로 유의하였으며, 1개의 모수는 유의수준 .05에서 통계적으로 유의하였다. 모수의 효과크기는 38개의 모수가 큰 효과크기, 11개의 모수가 중간 효과크기, 2개의 모수가 작은 효과크기를 가지고 있는 것으로 나타났다.
넷째, Cronbach alpha로 구한 전체 검사의 신뢰도는 .91로서 매우 높은 신뢰도를 가진 것으로 분석되었다. 검사의 하위 요인의 신뢰도는 .76 ～ .84 사이로서 수락 가능하거나 높은 신뢰도를 가진 것으로 나타났다.
종합하면, 본 연구에서는 정보과학 창의적 성향 검사의 구성 요인으로 문제 해결을 위한 상상, 정보과학에 대한 흥미, 과제몰입, 긍정성의 4개 하위 요인을 추출하였다. 이를 토대로 47개의 문항으로 구성된 정보과학 창의적 성향 검사를 개발하였다. 본 연구의 산출물인 정보과학 창의적 성향 검사는 평가 시안으로서의 높은 타당도와 신뢰도를 가지고 있어, 초등학교 고학년 아동의 창의적 성향의 측정 및 정보과학 분야의 창의성 프로그램 평가 등에 적용할 수 있다는 점에서 의의가 있다.

목차 (Table of Contents)

• Ⅰ 서론 1
• 1. 연구의 필요성 및 목적 1
• 2. 연구 문제 4
• 3. 연구의 설계 5
• 4. 용어의 정의 6
• 5. 연구의 제한점 7
• Ⅱ 이론적 배경 9
• 1. 창의성의 정의 9
• 2. 창의성의 영역 일반성과 영역 특수성 12
• 3. 창의성의 합류 이론 16
• 4. 정보과학 창의성의 구성 요인 21
• 5. 선행연구 고찰 35
• Ⅲ 연구 방법 45
• 1. 연구 대상 45
• 가. 예비검사 표집 45
• 나. 본검사 표집 46
• 2. 검사 개발의 절차 48
• 가. 정보과학 창의적 성향의 구성 요인 추출과 도구 구안 48
• 나. 정보과학 창의적 성향의 요인 구조 검증 49
• 다. 정보과학 창의적 성향 검사의 적합성 검증 50
• 3. 자료 분석 52
• Ⅳ 정보과학 창의적 성향 검사의 구성 요인 53
• 1. 예비검사의 구성 요인과 문항 개발 53
• 가. 정보과학 창의적 성향 검사의 구성 요인 수집 53
• 나. 정보과학 창의적 성향 검사 하위 요인의 조작적 정의 58
• 다. 예비검사 문항 개발 59
• 2. 실증적 검증 연구 대상 63
• 가. 정보과학 창의적 성향 예비검사의 구안 63
• 나. 예비검사 응답자 배경 67
• 3. 탐색적 요인분석 결과 68
• 가. 자료의 선별 68
• 나. 예비검사의 모형 적합도와 유효 요인 수 73
• 다. 탐색적 요인분석에 따른 요인의 해석 및 명명 78
• 4. 예비검사에 의한 검사 문항 구성 85
• Ⅴ 정보과학 창의적 성향 검사 개발 89
• 1. 실증적 검증 연구 대상 89
• 가. 정보과학 창의적 성향 본검사의 구성 89
• 나. 본검사 응답자 배경 92
• 2. 확인적 요인분석 결과 93
• 가. 자료의 선별 93
• 나. 정보과학 창의적 성향 검사의 모형 평가 96
• 3. 검사 신뢰도와 기술통계치 101
• Ⅵ 결론 및 제언 105
• 1. 요약 105
• 2. 논의 106
• 3. 제언 107
• 참고문헌 109
• Abstract 125
• 부록 129

참고문헌 (Reference)

1. Creativity: From, Singer, Sternberg, , 2004

2. The star thrower, Eiseley, Loren C., Times Books, , 1978

3. The act of creation, Koestler, Koestler, A., , 1964

4. Creativity and culture, Stein, Creativity and culture, , 1953

5. 창의성에의 초대, 임선하, 敎保文庫, , 1993

6. 창의성의 즐거움, Csikszentmihalyi, M., , 2003

7. Investing in creativity, Lubart, Sternberg, , 1996

8. The creativityconundrum, Sternberg, R. J., Sternberg, Pretz.J.E, , 2002

9. The domain of creativity, Csikszentmihalyi, , 1990

10. 창의성의 DESK 모형, 임선하, , 1995

11. 초등학교 교육과정, 교육부, , 1992

12. Putting creativity to work, Barron, , 1988

13. Creativity or creativities?, Sternberg, , 2005

14. Handbook of Creative Learning, Treffinger, D. J., , 1982

15. 창의력의 이론과 개발, 김영채, 교육과학사, , 2007

16. Creativity and its discontents, Runco, M. A., , 1994

17. 초·중등학교 교육과정, 교육인적자원부, "초, , 2007

18. Creativity and it's cultivation, Shi, Lue, , 2007

19. Creativity is forever (4th ed.), Davis, , 1998

20. Creativity : the magic synthesis, Arieti, Silvano, Basic Books, , 1976

21. Scientific genius and creativity, Bronowski, , 1967

22. The Nature of human intelligence, Guilford, J. P., McGraw-Hill, , 1967

23. 창의성-사람, 환경, 전략, 이경화, "창의성: 사람, , 2005

24. Creativity leadership, and chance, Simonton, "Creativity, , 1988

25. In the habit of skillful thinking, Costa, , 2003

26. What do we know about creativity?, Tardif, Sternberg, What do we know aboutcreativity?, , 1988

27. 타당도와 신뢰도(개정판), 성태제, 타당도와 신뢰도 (개정판), , 2004

28. Creativity: A rising star in Korea, Choe, , 2006

29. 인성 및 창의성 신장 방안, 김용국, 강충열, , 2001

30. Creativity and psychological health, Barron, , 1963

31. Talent,accomplishment, and eminence, Zeiser, Walberg, "Talent, , 2003

32. Creative person and creative process, Barron, Frank X., Holt, Rinehart and Winston, , 1969

33. Creative teaching makes a difference, Torrance, , 1981

34. Creativity and the five-factor model, King, Walker, Broyles, , 1996

35. Creativity assessment packet: Manual, Williams, , 1980

36. Education and the Crdative Potential, Torrance, , 1963

37. Education of the gifted and talented, Davis, Gary A., Allyn & Bacon, , 1998

38. Greatness: Who makes history and why, Simonton, , 1994

39. PRIDE: Preschool interest descriptor, Rimm, , 1982

40. The adjective check list manual: ACL, Gough, , 1980

41. Personal creative thinking techniques, Davis, , 1981

42. The role of environment in creativity, Amabile, Hennessey, The role of environment increativity, , 1988

43. Alternative ways of assessing modelfit, Cudeck, Brown, Alternative ways of assessing modelfit, , 1993

44. Creativity: Flow and the psychology of, Csikszentmihalyi, , 1996

45. Using Multivariate Statistics(5th ed.), Fidell, Tabachnick, , 2007

46. Creative insight and preinventive forms, Finke, , 1995

47. Educating for creativity: A modern myth?, Mackinnon, Educating for creativity: A modern myth, , 1967

48. The Nature and Measurement of Creativity, Ausubel, , 1978

49. Could Steven Spielberg manage theYankees?, Kaufman, Baer, , 2002

50. 창의성의 구성요인과 훈련효과, 이인순, 한국초등무용학회, "한국초등무용학회지, , 1997

51. Creativity as a Pathway toComputer Science, Romeike, Knobelsdorf, , 2008

52. Identification andassessment of the gifted, Feldhusen, VanTassel-Baska, , 1989

53. In frumious pursuit of the creative person, Davis, , 1975

54. A computational model of scientific insight, Jones, Langley, , 1988

55. An interactionist model ofcreative behavior, Schoenfelt, Woodman, An interactionist model ofcreative behavior, , 1990

56. Comparative fit indices instructural models, Bentler, , 1990

57. Political Pathology and Societal Creativity, Simonton, , 1990

58. Characteristics of creatively giftedchildren, Davis, Rimm, , 1977

59. Divergent thinking creativity,and giftedness, Runco, "Divergent thinking, , 1993

60. Missing data: Our view of the State of the Art, Graham J. W., Schafer J. L., , 2002

61. The evolving systems approach to creative Work, Gruber, The evolving systems approach to creative work, , 1989

62. 정보과학 창의성의 구성 요소 탐색, 윤선희 ( Seon Hee Yun ), 김영식 ( Yung Sik Kim ), 한국컴퓨터교육학회, , 2011

63. 창의성의 영역과 측정에 대한 고찰, 조현아, 권낙원, , 2007

64. A four-dimensionalinterpretation of risk taking, Vidmar, Jackson, , 1972

65. Creativity: Understanding innovation in problem, Weisberg, , 2006

66. When does giftedness become genius? And whennot, Simonton, , 2003

67. 예술적인 과학자와과학적인 예술가, Root-Bernstein, 임 웅, , 2009

68. 창의성, 그 잠재력의 실현을 위하여, 임 웅, 韓國카운슬러協會, , 2011

69. Thinking creatively with words: Verbal booklet A, Torrance, , 1966

70. A measurementofcreativity in western civilization, Gray, A measurement of creativity in western civilization, , 1966

71. Creative people at work:12 cognitive case studies, Wallace, Gruber, , 1989

72. Computational Thinking and Thinking About Computing, Wing, Computational thinking and thinking about computing, , 2008

73. Generality of creativity across performance domains, Baer, , 1991

74. The nature of creativity as manifest in its testing, Torrance, The nature of creativity as manifest in its testing, , 1988

75. Creativity across cultures. In R. J. Sternberg. (Ed.), Lubart, , 1999

76. A creative persnality scale for the adjective checklist, Gough, , 1979

77. Explaining creativity : the science of human innovation, Sawyer, R. Keith, Oxford University Press, Explaining Creativity: The science of humaninnovation, , 2006

78. Missing data techniques for structural equationmodeling, Allison, , 2003

79. Objectives and activities for teaching creativethinking, Davis, , 1989

80. Principles and practice of structural equation modeling, Kline, Rex B, Guilford Press, Principles and practice of structural equationmodeling, , 1998

81. Tests de pens?e cr?ative(Manuel provisoire deconsignes), Torrance, , 1972

82. 창의성의 일반성과 특수성-다변량적 접근, Lubart, Guignard, , 2009

83. 창의적 문제해결 창의적 이론개발과 수업, 김영채, , 1998

84. Origins of genius : Darwinian perspectives on creativity, Simonton, Dean Keith, Oxford University Press, Origins of genius: Darwinian perspectives oncreativity, , 1999

85. The effects of task-specific divergent-thinking training, Baer, , 1996

86. 모든 사람은 창의적 잠재성을 지니고 있다, Runco, 임 웅, , 2004

87. Creative thinking and problem solving in gifted education, Feldhusen, J. F, Creative thinking and problemsolving in gifted education, , 1983

88. Creativity, divergent thinking, and openness toexperience, McCrae, "Creativity, , 1987

89. Implicit Theories of intelligence, creativity, and wisdom, Sternberg, "Implicit theories of intelligence, , 1985

90. Society culture, and person: A systems view of creativity, Csikzentmihalyi, "Society, , 1988

91. Identifying creative students, teaching for creativegrowth, Davis, "Identifying creative students, , 2003

92. 제약을 갖는 확률론적 과정으로서의 창의성, Simonton, 임 웅, , 2009

93. A reliability coefficientformaximumlikelihoodfactoranalysis, Turker, , 1973

94. Divergent thinking and creativity: A task-specific approach, Baer, J, Baer, Divergent thinking and creativity: A task-specificapproach, , 1993

95. Fifty years of Creativity Research. In R.J. Sternberg (ed.), Mayer, Fifty years of creativity research. In R. J. Sternberg(Ed.), , 1999

96. The ecology of human creativity: Apsychological perspective, Harrington, , 1990

97. Torrance tests of creative thinking: Norms-technical manual, Torrance E.P, , 1974

98. Implications ofa systems perspectiveforthestudy ofcreativity, Csikszentmihalyi, Implications of a systems perspective for thestudy of creativity, , 1999

99. 영재교육대상자 판별도구 개발-1단계 선발용-, 조석희, 한석실, 영재교육대상자 판별도구 개발 1단계 선발용, , 2004

100. Quality driven designs: 36 activities to reinforceTQM concepts, Caroselli, , 1992

101. 창의성 계발을 위한 창의성검사의 이해와 활용, 이종구, 최인수, , 2004

102. Creativity and intelligence : explorations with gifted students, Getzels, Jacob W, John Wiley, Creativity and intelligence:Explorations with gifted students, , 1962

103. 초등학생용 창의적 성향 검사의 개발 및 타당화, 신문승 ( Moon Seung Shin ), 한국초등교육학회, , 2010

104. Implicit theories of artistic, scientific and everyday creativity, Runco, M. A., Runco, Bahleda, "Implicit theories of artistic, , 1986

105. Parents' and teachers' implicit theories of children's creativity, Bear, Runco, , 1993

106. The role of creativity in identification of the giftedand talented, Torrance, The role of creativity in identification of thegifted and talented, , 1984

107. Individual differences increativity: An interactionist perspectives, Schoenfelt, Woodman, , 1989

108. Information-processing explanations of insight andrelated phenomena, Ohlsson, , 1992

109. The needs for order and for disorder as motives increative activity, Barron, , 1963

110. The Creative vision : a longitudinal study of problem finding in art, Getzels, Jacob W, Wiley, The creative vision: Alongitudinal study of problem finding in art, , 1976

111. Conclusions regarding problem finding, problemsolving, and creativity, Runco, "Conclusions regarding problem finding, , 1994

112. Creativity from a historiometric perspective. In R.J. Sternberg (Ed.), Simonton, , 1999

113. Creativity in context : Update to The social psychology of creativity, Amabile, T. M., Creativity in context: Update to the socialpsychology of creativity, , 1996

114. Defying the crowd : cultivating creativity in a culture of conformity, Sternberg, Robert J, Free Press, Defying the crowd: Cultivatingcreativity in a culture of conformity, , 1995

115. Examples and rationales of test tasks for assessingcreative abilities, G. J. Puccio, Torrance, , 1971

116. 인간의 창의적 재능에서 진화되어 온 유동적 특수성, Feist, 임 웅, , 2009

117. 통합적 접근에 기초한 아동의 창의성 측정 도구 개발, 김종안, 성균관대학교, 통합적 접근에 기초한 아동의 창의성 측정 도구 개발, , 1998

118. Darwin on man: A psychological study of scientific creativity (2nd ed.), Gruber, Darwin on man: A psychological study of scientificcreativity (2nd ed.), , 1981

119. Creativity and knowledge: A challenge to theories.In R. J. Sternberg (Ed.), Weisberg, , 1999

120. Improving the measurement of divergent thinking attitudes in organizations, Basadur, Pringle, Improving the Measurementof Divergent Thinking Attitudes in Organizations, , 1999

121. 초등학교 창의성교육 프로그램의 효과에 관한 메타분석, 강충열, 신문승, , 2009

122. Age and outstanding achievement: What do we knowafter a century of research, Simonton.D.K, Age and outstanding achievement: What do weknow after a century of research, , 1988

123. Beware of simple conclusions: The case for content generality of creativity, Plucker, Beware of simple conclusions: The case for contentgenerality of creativity, , 1998

124. Ownership and converging: Essential ingredients of creative problem solving, Firestien, Treffinger, Ownership and converging:Essential ingredients of creative problem solving, , 1983

125. Experimental and quasi-experimental designs for generalized causal inference, Shadish, William R, Houghton Mifflin, , 2002

126. SPSS for Windows step by step: A simple guide and reference 11.0 update(4th ed), Mallery, Geroge, , 2003

127. 창의적 인성검사의 연령별 타당화 및 연령별 발달경향 연구, 하주현, , 2001

128. Inching our way up Mt Olympus:The evolving-systems approach to creative thinking, Gruber, Davis, , 1988

129. The use of developmental stage theory in helping gifted children become creative, Gowan, , 1980

130. An ecologicalapproach to creativity research:profiling for creative problemsolving, Isaksen, Treffinger, An ecologicalapproach to creativity research: Profiling for creative problemsolving, , 1993

131. Sparks of genius : the thirteen thinking tools of the world's most creative people, Root-Bernstein, Robert Scott, Houghton Mifflin Co., , 1999

132. 창의성 검사지와 가설을 생성하게 하는 검사지와의 관계 분석, 안진아, 박은미, 박인숙, 이윤하, 양정은, 강순희, 홍혜인, 이화여자대학교 사범대학 교과교육연구소, "교과교육학연구, , 2008

133. Influence of personality on artistic and scientificcreativity. In R. J. Sternberg (Ed.), Feist, , 1999

134. Different models in describing, exploring, explainingand nurturing creativity in society, Society, "Different models in describing, , 1995

135. Blind variation and selective retention in creative thought as in otherknowledge processes, Campbell, Blind variation and selective retention in creativethought as in other knowledge processes, , 1960

136. Drawing inferences from symphonic programs:Musical attributes versus listener attributions, Simonton, , 1995

137. 통찰! 지각인가 혹은 지식인가? :인지의 하향처리과정으로서의 통찰, 임 웅, , 2009

138. Revisiting sample size and number of parameterestimates: Some support for the N:q hypothesis, Jackson, , 2003

139. Varieties of Creativity: Investigating the Domain-Specificityof Creativity in young children, 한기순, University of Nebraska, Varieties of creativity: Investigating the domain-specificityof creativity in young children, , 2000

140. Evidence to support the componential model of creativity: Secondary analyses of three studies, Conti, Amabile, Coon, Evidence to support thecomponential model of creativity: Secondary analyses of threestudies, , 1996

141. Boundless Creativity: Evidence for the domain generality ofindividual differences in creativity, Chen, , 2006

142. 초등 정보영재의 창의성 개발을 위한 컴퓨터 알고리즘 교육에대한 연구, 문교식, , 2008

143. Looking insidethe fishbowl of creativity: Verbal and behavioral predictors ofcreative performance, Amable, Ruscio, Looking inside thefishbowl of creativity: Verbal and behavioral predictors of creativeperformance, , 1998

144. Creative productivity among secondary school students: Combining energy, interest, and imagination, Delcourt, "Creative productivity among secondary schoolstudents: Combining energy, , 1993

145. Creativity through a lens of socialresponsibility: Implicit theories of creativity with Korean samples, Plucker, Lim, , 2001

146. Predicting the creativity of elementary schoolchildren (1958-80) and the teacher "who made adifference, Torrance, Predicting the creativity of elementary schoolchildren (1958-80)-and the teacher who “made a difference, , 1981

147. Teaching gifted and creative learners. In M.Wittrock (Ed.), Handbook of research on teaching (3rd ed.), Torrance, "Teaching gifted and creative learners. In M.Wittrock (Ed.), , 1984

148. From case studies to robust generalizations: An approach to the study of creativity. In R. J. Sternberg (Ed.), Gardner, Policastro, From case studies to robustgeneralizations: An approach to the study of creativity. In R. J.Sternberg (Ed.), , 1999

149. 중학교 교육과정 해설 Ⅴ: 외국어(영어), 재량 활동, 한문, 정보, 환경, 생활 외국어, 교육과학기술부, "중학교 교육과정 해설(Ⅴ) 외국어(영어), , 2008

150. New concepts and researchapproaches to creativity: Implications of a systems perspective forcreativity in education, Wolfe, Csikszentmihalyi, , 2000

151. Scientific creativity as constrained stochasticbehavior: The integration of product, person, and processperspectives, Simonton, "Scientific creativity as constrained stochasticbehavior: The integration of product, , 2003

152. The TCT-DP(Test for CreativeThinking-Drawing Production): An instrument that can be appliedto most age and ability groups, Urban, Jellen, , 1988

153. The case study method andevolving systems approach for understanding unique creativepeople at work. In R. J. Sternberg(Ed.), Gruber, Wallance, The case study method andevolving systems approach for understanding unique creativepeople at work. In R. J. Sternberg (Ed.), , 1999

154. 창의성이 영역 일반적인 이유와 영역 특수적으로 보이는 이유, 그리고 그 구분이 중요하지 않은 이유, Beghetto, 임 웅, Plucker, "창의성이 영역 일반적인 이유와 영역 특수적으로 보이는 이유, , 2009

155. Group Inventory for Finding Interests(GIFFI) Ⅰ and Ⅱ: Instruments for identifying creative potential inthe junior and senior high school, Davis, Rimm, , 1982