RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기

    한ㆍ일 칭찬 표현 대조 연구 = Research on a contrast between compliment expressions of Korean and Japanese

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=T12221367

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

      국경의 경계 없이 활발한 교류를 하며 살아가는 이 시대에, 외국어 학습은 매우 중요하다. 외국어를 학습하는 최종 목적은 바로 그 목표 언어로 외국인과 올바른 의사소통을 하며 원활한 인간관계를 맺기 위해서이다. 인간과 인간의 원활한 관계를 유지시키는 것 중 하나가 담화인데, 그 가운데에서 특히 인간관계의 발전을 도모하기 위한 윤활제 역할을 하는 ‘칭찬’의 중요성은 매우 크다고 생각한다. 그래서 본고에서는 우리나라와 가장 활발한 교류를 하고 있는 일본의 ‘칭찬 표현’을 대조 분석해 보고, 교육 및 기타 연구 분야에 도움이 되고자 하였다.
    본고의 조사 방법은 다음과 같다. 한ㆍ일 양국에서 5개씩의 공통된 성질을 가진 토크쇼를 선정한 후 각 프로그램 당 3회분씩의 방송분을 입수하였다. 즉, 조사 대상은 한국 15회, 일본 15회의 토크쇼로, 지금까지의 선행 연구보다 조사 범위가 넓어 더 일반적인 연구 결과를 얻을 수 있었다고 생각한다. 다음으로 입수 된 방송을 여러 번 반복 시청하고, 칭찬 표현을 문자화하는 작업을 거쳐 칭찬 표현 관련 데이터를 얻었다. 이 데이터를 여러 방법으로 분류하여, 다음과 같은 결과를 얻었다.
    (1) 한ㆍ일 토크쇼에 나타난 칭찬 발화 수를 조사한 결과, 한국은 전체 발화 6,127 문장 중 칭찬 발화가 156문장으로 2.55%, 일본은 전체 발화 5.385 문장 중 칭찬 발화가 155문장으로 2.88%를 차지하였다. 즉 비율 차는 크지 않으나 일본이 한국보다 칭찬을 더 많이 하는 사실을 알 수 있다.
    (2) 칭찬 표현을 유형별(외모, 성격, 능력, 소유, 기타)로 나누어 대조 분석해 보았다. 그 결과 한국은 능력(52.56%), 외모(23.08%), 성격(14.1%), 소유(7.69%), 기타(2.56%) 순서로, 일본은 소유(34.19%), 능력(31.61%), 외모(20.65%), 성격(9.03%), 기타(4.52%) 순서로 칭찬을 많이 하였다. 즉, 한국은 유독 ‘능력’을 많이 칭찬하고, 일본은 유형별 비교적 고른 양상을 보이나 화자 또는 청자가 ‘소유’한 것과 ‘능력’에 대해 많이 칭찬함을 알 수 있다.
    (3) 칭찬 표현을 어휘별(명사, 동사, 형용사, 연체 수식어, 기타)로 나누어 대조 분석해 보았다. 그 결과 한국은 형용사(41.62%), 동사, 연체 수식어(각각 24.28%), 명사(7.51%), 기타(2.31%) 순서로, 일본은 형용사가(69.45%), 연체 수식어(17.22%), 동사(8.89%), 명사(3.33%), 기타(1.11%)의 순서로 많이 사용되었다. 즉, 한ㆍ일 모두 칭찬 표현에서 형용사를 가장 많이 사용하지만, 일본은 한국에 비해 특히 형용사를 많이 사용함을 알 수 있다.
    (4) 칭찬 표현의 유형별로 사용된 어휘에 대해 대조 분석해 보았다. 그 결과 일본은 칭찬의 유형에 상관없이 형용사를 가장 많이 사용하였다. 반면, 한국은 ‘외모’, ‘성격’, ‘소유’ 유형에서만 형용사가 가장 많이 사용되었고, ‘능력’ 유형에서는 동사를 가장 많이 사용한다는 것을 알 수 있었다. (한ㆍ일 양국의 ‘기타’ 칭찬 유형에 사용된 어휘는 그 사례수가 매우 적어 의미를 두지 않기로 하였다.)
    번역하기

      국경의 경계 없이 활발한 교류를 하며 살아가는 이 시대에, 외국어 학습은 매우 중요하다. 외국어를 학습하는 최종 목적은 바로 그 목표 언어로 외국인과 올바른 의사소통을 하며 원활한 ...

      국경의 경계 없이 활발한 교류를 하며 살아가는 이 시대에, 외국어 학습은 매우 중요하다. 외국어를 학습하는 최종 목적은 바로 그 목표 언어로 외국인과 올바른 의사소통을 하며 원활한 인간관계를 맺기 위해서이다. 인간과 인간의 원활한 관계를 유지시키는 것 중 하나가 담화인데, 그 가운데에서 특히 인간관계의 발전을 도모하기 위한 윤활제 역할을 하는 ‘칭찬’의 중요성은 매우 크다고 생각한다. 그래서 본고에서는 우리나라와 가장 활발한 교류를 하고 있는 일본의 ‘칭찬 표현’을 대조 분석해 보고, 교육 및 기타 연구 분야에 도움이 되고자 하였다.
    본고의 조사 방법은 다음과 같다. 한ㆍ일 양국에서 5개씩의 공통된 성질을 가진 토크쇼를 선정한 후 각 프로그램 당 3회분씩의 방송분을 입수하였다. 즉, 조사 대상은 한국 15회, 일본 15회의 토크쇼로, 지금까지의 선행 연구보다 조사 범위가 넓어 더 일반적인 연구 결과를 얻을 수 있었다고 생각한다. 다음으로 입수 된 방송을 여러 번 반복 시청하고, 칭찬 표현을 문자화하는 작업을 거쳐 칭찬 표현 관련 데이터를 얻었다. 이 데이터를 여러 방법으로 분류하여, 다음과 같은 결과를 얻었다.
    (1) 한ㆍ일 토크쇼에 나타난 칭찬 발화 수를 조사한 결과, 한국은 전체 발화 6,127 문장 중 칭찬 발화가 156문장으로 2.55%, 일본은 전체 발화 5.385 문장 중 칭찬 발화가 155문장으로 2.88%를 차지하였다. 즉 비율 차는 크지 않으나 일본이 한국보다 칭찬을 더 많이 하는 사실을 알 수 있다.
    (2) 칭찬 표현을 유형별(외모, 성격, 능력, 소유, 기타)로 나누어 대조 분석해 보았다. 그 결과 한국은 능력(52.56%), 외모(23.08%), 성격(14.1%), 소유(7.69%), 기타(2.56%) 순서로, 일본은 소유(34.19%), 능력(31.61%), 외모(20.65%), 성격(9.03%), 기타(4.52%) 순서로 칭찬을 많이 하였다. 즉, 한국은 유독 ‘능력’을 많이 칭찬하고, 일본은 유형별 비교적 고른 양상을 보이나 화자 또는 청자가 ‘소유’한 것과 ‘능력’에 대해 많이 칭찬함을 알 수 있다.
    (3) 칭찬 표현을 어휘별(명사, 동사, 형용사, 연체 수식어, 기타)로 나누어 대조 분석해 보았다. 그 결과 한국은 형용사(41.62%), 동사, 연체 수식어(각각 24.28%), 명사(7.51%), 기타(2.31%) 순서로, 일본은 형용사가(69.45%), 연체 수식어(17.22%), 동사(8.89%), 명사(3.33%), 기타(1.11%)의 순서로 많이 사용되었다. 즉, 한ㆍ일 모두 칭찬 표현에서 형용사를 가장 많이 사용하지만, 일본은 한국에 비해 특히 형용사를 많이 사용함을 알 수 있다.
    (4) 칭찬 표현의 유형별로 사용된 어휘에 대해 대조 분석해 보았다. 그 결과 일본은 칭찬의 유형에 상관없이 형용사를 가장 많이 사용하였다. 반면, 한국은 ‘외모’, ‘성격’, ‘소유’ 유형에서만 형용사가 가장 많이 사용되었고, ‘능력’ 유형에서는 동사를 가장 많이 사용한다는 것을 알 수 있었다. (한ㆍ일 양국의 ‘기타’ 칭찬 유형에 사용된 어휘는 그 사례수가 매우 적어 의미를 두지 않기로 하였다.)

    더보기

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    Living in a world with the vigorous interchanges across national boundaries makes, learning foreign languages essential. The final goal of studying foreign languages is to have a social relationship with native speakers by communicating in the target languages. Conversation is one of the ways to keep a better relationship between people. Especially, compliments, which help elements in conversation developing smooth human relationships, are important. Therefore, in this study, I would like to propose helpful suggestions through comparison and analysis of Japanese compliments expressions with Korean expressions considering active exchanges between Korea and Japan since two countries exchange actively.
    The method of this survey is as follows. First, I obtained three episodes from five talk show programs from each counrty that had common features. As the subjects of this study were participants in the 15-episode Korean and 15-episode Japanese talk shows, the inquiry was greatly expended than previous studies. The results of the study can be summarized as follows.
    First, as the result of counting the number of spoken compliments showing on the both countries' talk shows, compliments accounted for 2.55% of 156 sentences a total 6,127 sentences Korean talk shows while on the Japanese talk shows, accounted for 2.88% of 155 sentences of a total 5,385 sentences. There was not significant difference between the two countries in their use of compliments but the percentage is slightly higher in Japanese talk shows.
    Second, I compared and analyzed compliment expressions according to several types (appearance, personality, ability, ownership. etc). Ability (52.56%) was first, followed by appearance (23.08%), personality (14.1%), ownership (7.69%) and etc (2.56%) on Korean talk shows, whereas ownership (34.19%) was first, followed by ability (31.61%), appearance (20.65%), personality (9.03%) and etc (4.52%) on Japanese one.
    In other words, that is, Koreans tended to make compliments on ablity. It seemed that Japanese equally complimented about all types, but speakers or listeners' ownership and ability were much more frequently complimented in Japanese.
    Third, I compared and analyzed compliment expressions into parts of speech (noun, verb, adjective, modifier and etc). Adjective (41.62%) was first, followed by verb, modifier (24.28%), noun (7.51%) and etc (2.31%) in Korea, whereas adjective (69.45%) was first, followed by modifier (17.22%), verb (8.89%), noun (3.33%) and etc (1.11%) in Japanese. It showed that both used adjective frequently, adjective was particularly more used in Japanese than Korean.
    Last, I compared and analyzed words that were used to compliment. Adjective was mostly used in Japanese no matter which types of compliments were. I also found that adjective was only used for appearance, personality and ownership. Verb was most frequently used for ability in Korean.
    번역하기

    Living in a world with the vigorous interchanges across national boundaries makes, learning foreign languages essential. The final goal of studying foreign languages is to have a social relationship with native speakers by communicating in the target ...

    Living in a world with the vigorous interchanges across national boundaries makes, learning foreign languages essential. The final goal of studying foreign languages is to have a social relationship with native speakers by communicating in the target languages. Conversation is one of the ways to keep a better relationship between people. Especially, compliments, which help elements in conversation developing smooth human relationships, are important. Therefore, in this study, I would like to propose helpful suggestions through comparison and analysis of Japanese compliments expressions with Korean expressions considering active exchanges between Korea and Japan since two countries exchange actively.
    The method of this survey is as follows. First, I obtained three episodes from five talk show programs from each counrty that had common features. As the subjects of this study were participants in the 15-episode Korean and 15-episode Japanese talk shows, the inquiry was greatly expended than previous studies. The results of the study can be summarized as follows.
    First, as the result of counting the number of spoken compliments showing on the both countries' talk shows, compliments accounted for 2.55% of 156 sentences a total 6,127 sentences Korean talk shows while on the Japanese talk shows, accounted for 2.88% of 155 sentences of a total 5,385 sentences. There was not significant difference between the two countries in their use of compliments but the percentage is slightly higher in Japanese talk shows.
    Second, I compared and analyzed compliment expressions according to several types (appearance, personality, ability, ownership. etc). Ability (52.56%) was first, followed by appearance (23.08%), personality (14.1%), ownership (7.69%) and etc (2.56%) on Korean talk shows, whereas ownership (34.19%) was first, followed by ability (31.61%), appearance (20.65%), personality (9.03%) and etc (4.52%) on Japanese one.
    In other words, that is, Koreans tended to make compliments on ablity. It seemed that Japanese equally complimented about all types, but speakers or listeners' ownership and ability were much more frequently complimented in Japanese.
    Third, I compared and analyzed compliment expressions into parts of speech (noun, verb, adjective, modifier and etc). Adjective (41.62%) was first, followed by verb, modifier (24.28%), noun (7.51%) and etc (2.31%) in Korea, whereas adjective (69.45%) was first, followed by modifier (17.22%), verb (8.89%), noun (3.33%) and etc (1.11%) in Japanese. It showed that both used adjective frequently, adjective was particularly more used in Japanese than Korean.
    Last, I compared and analyzed words that were used to compliment. Adjective was mostly used in Japanese no matter which types of compliments were. I also found that adjective was only used for appearance, personality and ownership. Verb was most frequently used for ability in Korean.

    더보기

    목차 (Table of Contents)

    • 제1장 서론 1
    • 1.1 연구의 목적 1
    • 1.2 연구 방법 및 연구의 의의 그리고 연구의 한계 2
    • 1.3 본 연구의 구성 3
    • 제2장 선행 연구의 개요 및 문제의 제기 5
    • 제1장 서론 1
    • 1.1 연구의 목적 1
    • 1.2 연구 방법 및 연구의 의의 그리고 연구의 한계 2
    • 1.3 본 연구의 구성 3
    • 제2장 선행 연구의 개요 및 문제의 제기 5
    • 2.1 한국어 선행 연구 5
    • 2.2 일본어 선행 연구 9
    • 2.3 대조 연구 10
    • 2.4 문제의 제기 13
    • 제3장 담화분석과 칭찬 표현 15
    • 3.1 담화분석 15
    • 3.1.1 담화의 정의 15
    • 3.1.2 담화분석의 정의 17
    • 3.1.3 담화분석의 중요성 18
    • 3.2 칭찬 표현 19
    • 3.2.1 칭찬 표현의 정의 19
    • 3.2.2 칭찬의 유형 22
    • 3.2.3 칭찬의 기능 23
    • 제4장 한ㆍ일 칭찬 표현의 분석 개요 27
    • 4.1 토크쇼의 선정 이유 및 분석 방법 27
    • 4.2 프로그램 선정 이유 및 분석의 개요 29
    • 4.3 각 프로그램별 전체 발화 수 및 칭찬 발화 수 35
    • 제5장 한ㆍ일 칭찬 유형 대조 분석 40
    • 5.1 외모 관련 칭찬 표현의 대조 40
    • 5.1.1 한국 토크쇼 40
    • 5.1.2 일본 토크쇼 41
    • 5.1.3 대조 43
    • 5.2 성격 관련 칭찬 표현의 대조 44
    • 5.2.1 한국 토크쇼 44
    • 5.2.2 일본 토크쇼 45
    • 5.2.3 대조 46
    • 5.3 능력 관련 칭찬 표현의 대조 47
    • 5.3.1 한국 토크쇼 48
    • 5.3.2 일본 토크쇼 49
    • 5.3.3 대조 50
    • 5.4 소유 관련 칭찬 표현의 대조 51
    • 5.4.1 한국 토크쇼 52
    • 5.4.2 일본 토크쇼 53
    • 5.4.3 대조 55
    • 5.5 기타 칭찬 표현의 대조 56
    • 5.5.1 한국 토크쇼 56
    • 5.5.2 일본 토크쇼 57
    • 5.5.3 대조 58
    • 5.6 전체 요약 59
    • 제6장 한ㆍ일 칭찬 표현에 사용된 어휘 대조 분석 65
    • 6.1 사용어휘 대조 분석 65
    • 6.1.1 명사 술어 65
    • 6.1.1.1 한국 토크쇼 65
    • 6.1.1.2 일본 토크쇼 66
    • 6.1.1.3 대조 67
    • 6.1.2 동사 술어 67
    • 6.1.2.1 한국 토크쇼 68
    • 6.1.2.2 일본 토크쇼 69
    • 6.1.2.3 대조 70
    • 6.1.3 형용사 술어 70
    • 6.1.3.1 한국 토크쇼 71
    • 6.1.3.2 일본 토크쇼 71
    • 6.1.3.3 대조 72
    • 6.1.4 연체 수식어 73
    • 6.1.4.1 한국 토크쇼 74
    • 6.1.4.2 일본 토크쇼 74
    • 6.1.4.3 대조 75
    • 6.1.5 기타 76
    • 6.1.5.1 한국 토크쇼 76
    • 6.1.5.2 일본 토크쇼 77
    • 6.1.5.3 대조 78
    • 6.1.6 전체 요약 78
    • 6.2 칭찬 유형별 사용어휘 대조 분석 80
    • 6.2.1 외모 관련 한ㆍ일 대조 81
    • 6.2.1.1 명사 술어 81
    • 6.2.1.2 동사 술어 82
    • 6.2.1.3 형용사 술어 83
    • 6.2.1.4 연체 수식어 84
    • 6.2.1.5 기타 85
    • 6.2.1.6 외모 관련 요약 86
    • 6.2.2 성격 관련 한ㆍ일 대조 87
    • 6.2.2.1 명사 술어 87
    • 6.2.2.2 동사 술어 88
    • 6.2.2.3 형용사 술어 89
    • 6.2.2.4 연체 수식어 90
    • 6.2.2.5 기타 92
    • 6.2.2.6 성격 관력 요약 93
    • 6.2.3 능력 관련 한ㆍ일 대조 95
    • 6.2.3.1 명사 술어 95
    • 6.2.3.2 동사 술어 96
    • 6.2.3.3 형용사 술어 97
    • 6.2.3.4 연체 수식어 98
    • 6.2.3.5 기타 100
    • 6.2.3.6 능력 관련 요약 101
    • 6.2.4 소유 관련 한ㆍ일 대조 103
    • 6.2.4.1 명사 술어 103
    • 6.2.4.2 동사 술어 104
    • 6.2.4.3 형용사 술어 105
    • 6.2.4.4 연체 수식어 106
    • 6.2.4.5 기타 107
    • 6.2.4.6 소유 관련 요약 108
    • 6.2.5 기타 한ㆍ일 대조 110
    • 6.2.5.1 명사 술어 110
    • 6.2.5.2 동사 술어 111
    • 6.2.5.3 형용사 술어 112
    • 6.2.5.4 연체 수식어 113
    • 6.2.5.5 기타 114
    • 6.2.5.6 기타 관련 요약 115
    • 6.2.6 전체 요약 117
    • 제7장 결론 120
    • 참고문헌 123
    • 부록 127
    • 영문초록 158
    • 국문초록 162
    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼