상대적 박탈과 소비구조가 경제적 만족감에 미치는 영향에 관한 연구

국문 초록 (Abstract)

사람들이 일상에서 일어나는 경제적인 현상들을 비롯하여 소득이나 자산 등에 관심을 가지는 이유는 궁극적으로 이것들이 우리가 느끼는 ‘경제적 만족감’에 영향을 주기 때문이다. 다시 말해 우리는 소득과 자산이 많으면 많을수록 경제적으로 더 만족하게 될 것이라고 일반적으로 예상하게 된다. 그러나 여러 선행연구들을 살펴볼 때, 소득과 자산 등으로 대표되는 기존의 경제적 복지와 인식되는 경제적 만족감 사이에는 예상과 달리 약한 연관성만을 보이고 있다. 따라서 우리의 관심은 소득과 자산 이외에 경제적 만족감에 영향을 미칠 수 있는 다른 요인들의 존재 여부와 그 영향력에 모아지게 되는 것이다.
본 논문은 이러한 문제의식 속에서 기존의 대표적인 경제적 복지라 할 수 있는 소득 및 자산과 경제적 만족감 사이의 관계에 대한 우리나라의 실태를 확인하고, 소득과 자산 이외에 ‘상대적 박탈’과 ‘소비 구조’에 주안점을 두어 이들이 경제적 만족감에 미치는 영향에 대하여 연구를 하였다.
우선 상대적 박탈은 사람들이 경제적으로 얼마나 만족하고 있는지를 인식할 때, 자신의 절대적인 수준의 경제적 상황뿐만 아니라 다른 사람들과 비교하여 상대적으로 어떠한 상황인지까지도 감안해서 판단하게 된다는 것이다. 따라서 중요한 것은 경제적인 측면에서 이러한 상대적 박탈을 어떻게 측정할 것이냐 하는 문제이다. 기존에는 상대적 박탈을 주관적인 인식의 차원에서 측정하였지만, 본 연구에서는 누적소득확률분포 상에서 사회에서 자신보다 소득이 높은 사람들과 비교되는 자신의 경제적 위치를 나타내는 ‘상대적 박탈 지수’를 이용하여 상대적 박탈을 객관적으로 측정하고자 하였다.
다음으로 소비 구조는 주어진 경제적 자원을 바탕으로 개인과 가구의 욕구와 필요를 반영하는 여러 소비 항목들을 얼마나 균형적으로 소비하고 있느냐가 경제적 만족감에 영향을 미친다는 것이다. 만약 특정한 소비 항목이 전체 소비 구조에서 차지하는 비중이 지나치게 커지고 이에 적절하게 대응하여 소비 구조를 재조정하기가 어렵다면, 같은 소득을 가지고 있다 하더라도 경제적 만족감은 낮아지는 것이다. 따라서 어떠한 소비 항목이 소비 구조의 균형과 불균형 정도에 미치는 영향이 크냐가 중요해진다. 본 연구에서는 여러 소비 항목들 중에서 주거에 대한 소비가 상대적으로 비탄력적이고 불가분적인 특성이 강하다고 판단하여, 전체 소비지출에서 주거비가 차지하는 비중을 ‘주거비 비율’로 하여 해당 가구의 소비 구조의 불균형 정도를 측정하였다.
상대적 박탈 지수와 주거비 비율을 독립 변수로 하여 진행한 연구의 분석 결과는 다음과 같다. 기존의 경제적 복지인 소득 및 자산과 경제적 만족감 사이의 상관관계는 같은 주제의 선행 연구들과 마찬가지로 약한 연관성만을 보여주고 있다. 그리고 소득이나 자산, 그리고 가구 특성 등 기존에 경제적 만족감과 관련성이 있다고 연구되어 온 변수들을 통제한 상태에서도, 상대적 박탈과 소비구조 모두 경제적 만족감에 영향력을 미치는 것을 통계적으로 유의미하게 확인할 수 있었다.
사람들이 중요하게 생각하는 소득과 자산 등의 경제적 복지가 물질적 소비의 바탕이 됨은 분명한 사실일 것이다. 그러나 본 연구의 결과를 볼 때, 경제적 만족감을 높이기 위해서는 소득과 자산의 절대적 수준을 높이는 것뿐만 아니라, 사회에서 소득의 상대적인 격차를 줄이고, 주거 소비에 대한 부담을 줄여 개인과 가구가 균형적인 소비 구조를 가지게 하는 것이 중요할 것이다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

Why people are interested in everyday economic phenomenon such as income and assets is that they ultimately affect our economic satisfaction. In other words we commonly expect more income and assets more satisfied economically. However previous studies say only a weak association between existing economic welfare such as income or assets and perceived economic satisfaction. This takes our attention to other factors affecting economic satisfaction in addition to income or assets.
The purpose of this thesis is to study the effect of relative deprivation and consumption pattern focused on as independent variable on economic satisfaction. In addition we will research the real association between income or assets and economic satisfaction in Korea
First, relative deprivation means that people perceive their own economic satisfaction based on relative level of economic status compared to others as well as absolute level they have. Important point here is how to measure relative deprivation in economic aspect. In spite of relative deprivation measured subjectively before, our study tried to measure relative deprivation using objective index indicating economic position compared to others richer in society than himself on cumulative income probability distribution.
Second, consumption patterns means that how much balancedly various items reflecting desires and needs of individuals and households are consumed have an effect on economic satisfaction. If any certain consumption item get too big of overall consumption pattern and it is not easy to readjust consumption pattern through responding to that situation appropriately, we would feel less satisfied economically compared to others with same income. Our point is which item has large effect on whether consumption pattern is balanced or not. We measure how much balanced consumption pattern of household is using the ratio of housing expenditure indicating share of housing expenditure out of total expenditure due to the inelasticity and impartibility of housing consumption compared to other various items.
The analysis of this study shows two results. Like previous papers there is a weak association between income or assets representing economic welfare and economic satisfaction. The effect of relative deprivation and consumption both on economic satisfaction is significant statistically controlling variables such as income, assets and household characteristics.
Even though it could be clear that economic welfare such as income or assets is based on our consumption, the result of this study tells us that shrinking the redistribution gap of income as well as raising the absolute level of income and assets and making individuals or household consume balancedly through reducing the burden of housing expenditure is important to get satisfied economically.

목차 (Table of Contents)

• 제 1 장 서론 1
• 제 1 절 문제제기 1
• 제 2 절 논문의 구성 8
• 제 2 장 이론적 검토 9
• 제 1 절 경제적 복지와 경제적 만족감 9
• 1. 경제적 복지 9
• 2. 경제적 만족감 12
• 제 2 절 경제적 만족감에 영향을 미치는 변수들 14
• 1. 기존에 거론되어 온 변수들 14
• 1) 소득 15
• 2) 자산 19
• 3) 기타 변수들 22
• 2. 상대적 박탈 24
• 3. 소비구조와 주거 35
• 제 3 절 연구가설 49
• 제 3 장 연구방법 51
• 제 1 절 분석자료 51
• 제 2 절 분석 대상과 변수의 구성 54
• 1. 분석 대상 54
• 2. 분석 변수의 구성 55
• 1) 종속 변수 57
• 2) 상대적 박탈 지수와 주거비 비율 57
• 3) 통제 변수들 58
• 제 3 절 다범주 서열변수형 로짓 모형 62
• 제 4 장 분석결과 65
• 제 1 절 변수들의 특성 65
• 1. 변수들에 대한 기술 분석 66
• 2. 변수들 간의 상관관계 74
• 3. 기존의 소득 및 자산과 경제적 만족감 사이의 관계 77
• 제 2 절 상대적 박탈과 소비구조가 경제적 만족감에 미치는 영향 81
• 1. 모형의 적합성과 통제 변수 82
• 2. 상대적 박탈이 경제적 만족감에 미치는 영향 85
• 3. 소비구조가 경제적 만족감에 미치는 영향 90
• 제 5 장 결론 93
• 참고문헌 97
• ABSTRACT 107