경남지역 유도선수의 심판 판정에 대한 인식도 분석 = Analysis on Gyeongnam Provincial Judo Players' Awareness of Referee's Judgments

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

The purpose of this study was to compare and analyze how local middle-school and Judo players in universities (in Gyeongnam province) think of referee's judgments, and how much such awareness could have effects on their sport performance. In order to achieve the goals, this study investigated male (n=167) and female Judo players (n=35) to analyze potential differences in their awareness of Judo referee's judgments, qualification and placement as well as their awareness about potential effects of referee's judgments on their sport performance depending upon their demographic characteristics. As a result, this study could come to the following findings:
At first, it was found that male group had higher level of awareness on referee's judgments than female group, but there was no significant difference in awareness level depending on their tournament and prize-winning experiences. Besides, it was found that Judo players who had more experiences in joining tournament or winning prize had higher tendency to recognize disadvantages resulting from referee's judgment, but there was no significant difference depending on sex.
Secondly, in terms of referee placement, it was found that Judo players who had more experiences in joining tournament tended to think that referee's academic or regional bond and relationships with their coaching staffs could influence match results, but there was no significant difference depending on sex and prize-winning experiences. In addition, it was found that female group sensed higher effectiveness of referee placement in match results than male group, but there was no significant difference in such effectiveness depending on players' experiences in joining tournament and winning prizes.
Thirdly, it was found that there was no significant difference in Judo players' awareness about referee's qualifications depending on their sex, tournament experiences and prize-winning experiences.
Finally, it was found that Judo players who had more experiences in joining Judo tournaments or winning prizes had higher tendency to think that referee's judgment could have significant effects upon match results, but there was no significant difference depending of their sex. Moreover, it was found that there was no significant difference in self-confidence based on referee's advantageous judgments depending on Judo players' sex, tournament experiences and prize-winning experiences.

국문 초록 (Abstract)

경남지역 중등부와 대학 유도선수를 대상으로 심판 판정에 대한 인식과 경기력에 미치는 영향에 대한 인식을 비교하기 위하여 남자(n=167)와 여자(n=35) 선수를 대상으로, 선수의 특성에 따른 유도심판의 판정에 대한 인식과 유도심판의 자질, 심판 배정에 대한 인식 및 유도심판의 판정이 경기력에 미치는 영향에 대한 인식도의 차이를 분석하였다. 이를 위하여 설문조사를 실시하여 t, F test와 사후검정(Scheffe)을 이용한 결론은 다음과 같다.
1) 유도 심판 판정에 대한 인식 비교
심판 판정에 대한 인식 수준은 남자가 높았으나, 대회 참가 경력과 입상 경력에 따른 차이는 없었다. 심판 판정의 불이익에 대한 인식은 대회 참가 경력이나 입상 경력이 많은 선수일수록 높게 인식하였으나 성별에 따른 차이는 없었다.
2) 유도 심판 배정에 대한 인식 비교
대회 참가 경력이 많을수록 심판의 학연이나 지연 및 지도자와의 유대 관계가 경기 결과에 영향을 미치는 것으로 인식하였으나, 성별과 입상 경력별로는 차이가 없었다. 또한 여자 선수가 남자 선수에 비하여 심판 배정이 경기 결과에 미치는 영향의 정도가 더 높다고 인식하였으나, 대회 참가 경력 및 입상 경력에 따른 차이는 없었다.
3) 유도 심판 자질에 대한 인식 비교
유도 선수의 성별, 대회 참가 경력과 입상 경력에 따른 심판의 자질에 대한 인식 차이는 없었으며, 심판의 자질에 대한 관련학과의 졸업 여부나 선수생활을 한 관련 자격증 취득 정도에 대해서도 차이가 없었다.
4) 유도 심판의 판정이 경기력에 미치는 영향
유도 대회 참가 경력이 많거나 입상 경력이 많은 선수일수록 심판 판정이 경기 결과에 많은 영향을 미친다고 인식하였으나 성별에 따른 차이는 없었다. 또한 심판의 유리한 판정으로 자신감이 생기는 정도는 성별, 대회 참가 경력 및 입상 경력별로 차이는 없었으나 선수 개인에 대한 차이는 많았다.

목차 (Table of Contents)

• 국문요약
• Ⅰ. 서 론 = 1
• 1. 연구 필요성 및 목적 = 1
• 2. 연구 문제 = 3
• 3. 연구 가설 = 3
• 4. 연구 제한점 = 4
• Ⅱ. 이론적 배경 = 5
• 1. 유도의 역사 = 5
• 2. 심판의 기능과 자질 = 6
• 3. 유도심판의 자세 및 특성 = 8
• 4. 전국 심판 현황 = 19
• 5. 선행연구 고찰 = 21
• Ⅲ. 연구방법 = 23
• 1. 연구대상 = 23
• 2. 도구에 대한 타당도와 신뢰도 = 23
• 3. 자료처리 = 26
• Ⅳ. 연구결과 = 27
• 1. 유도 심판 판정에 대한 인식 비교 = 27
• 2. 유도 심판 배정에 대한 인식 비교 = 29
• 3. 유도 심판 자질에 대한 인식 비교 = 31
• 4. 유도 심판의 판정이 경기력에 미치는 영향 = 31
• Ⅴ. 논 의 = 34
• Ⅵ. 결론 및 제언 = 38
• 1. 결 론 = 38
• 2. 제 언 = 39
• 참고문헌 = 40
• 부 록 = 43
• ABSTRACT = 50