RISS 학술연구정보서비스

검색
자동완성 버튼

인기 검색어

    다국어 입력
    あ ぁ か が さ ざ た だ な は ば ぱ ま や ゃ ら わ ゎ ん い ぃ き ぎ し じ ち ぢ に ひ び ぴ み り う ぅ く ぐ す ず つ づ っ ぬ ふ ぶ ぷ む ゆ ゅ る え ぇ け げ せ ぜ て で ね へ べ ぺ め れ お ぉ こ ご そ ぞ と ど の ほ ぼ ぽ も よ ょ ろ を
    ア ァ カ サ ザ タ ダ ナ ハ バ パ マ ヤ ャ ラ ワ ヮ ン イ ィ キ ギ シ ジ チ ヂ ニ ヒ ビ ピ ミ リ ウ ゥ ク グ ス ズ ツ ヅ ッ ヌ フ ブ プ ム ユ ュ ル エ ェ ケ ゲ セ ゼ テ デ ヘ ベ ペ メ レ オ ォ コ ゴ ソ ゾ ト ド ノ ホ ボ ポ モ ヨ ョ ロ ヲ ―

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    ㅥ ㅦ ㅧ ㅨ ㅩ ㅪ ㅫ ㅬ ㅭ ㅮ ㅯ ㅰ ㅱ ㅲ ㅳ ㅴ ㅵ ㅶ ㅷ ㅸ ㅹ ㅺ ㅻ ㅼ ㅽ ㅾ ㅿ ㆀ ㆁ ㆂ ㆃ ㆄ ㆅ ㆆ ㆇ ㆈ ㆉ ㆊ ㆋ ㆌ ㆍ ㆎ
    Α Β Γ Δ Ε Ζ Η Θ Ι Κ Λ Μ Ν Ξ Ο Π Ρ Σ Τ Υ Φ Χ Ψ Ω α β γ δ ε ζ η θ ι κ λ μ ν ξ ο π ρ σ τ υ φ χ ψ ω
    á à Á À é è É È ç Ç ê
    Ä Ö Ü ä ö ü ß
    ְ ֳ ֲ ֱ ָ ַ ֵ ֶ ִ ֹ ּ ֻ ׂ ׁ ּ פ ם ן ו ט א ר ק ף ך ל ח י ע כ ג ד ש ץ ת צ מ נ ה ב
    ‘ ’ “ ” 〔 〕 〈 〉 「 」 『 』 【 】 ＂ （ ） ［ ］ ｛ ｝
    ± × ÷ ≠ ≤ ≥ ∞ ∴ ♂ ♀ ∠ ⊥ ⌒ ∂ ∇ ≡ ≒ ≪ ≫ √ ∽ ∝ ∵ ∫ ∬ ∈ ∋ ⊆ ⊇ ⊂ ⊃ ∪ ∩ ∧ ∨ ￢ ⇒ ⇔ ∀ ∃ ∮ ∑ ∏ ＋ － ＜ ＝ ＞
    、 。 · ‥ … ¨ 〃 ― ∥ ＼ ∼ ´ ～ ˇ ˘ ˝ ˚ ˙ ¸ ˛ ¡ ¿ ː ！ ＇ ， ． ／ ： ； ？ ＾ ＿ ｀ ｜
    ½ ⅓ ⅔ ¼ ¾ ⅛ ⅜ ⅝ ⅞ ¹ ² ³ ⁴ ⁿ ₁ ₂ ₃ ₄
    Æ Ð Ħ IJ Ł Ø Œ Þ Ŧ Ŋ æ đ ð ħ ı ij ĸ ŀ ł ø œ ß þ ŧ ŋ ʼn
    А Б В Г Д Е Ё Ж З И Й К Л М Н О П Р С Т У Ф Х Ц Ч Ш Щ Ъ Ы Ь Э Ю Я а б в г д е ё ж з и й к л м н о п р с т у ф х ц ч ш щ ъ ы ь э ю я
    ′ ″ ℃ Å ￠ ￡ ￥ ¤ ℉ ‰ ＄ ％ Ｆ ￦ ㎕ ㎖ ㎗ ℓ ㎘ ㏄ ㎣ ㎤ ㎥ ㎦ ㎙ ㎚ ㎛ ㎜ ㎝ ㎞ ㎟ ㎠ ㎡ ㎢ ㏊ ㎍ ㎎ ㎏ ㏏ ㎈ ㎉ ㏈ ㎧ ㎨ ㎰ ㎱ ㎲ ㎳ ㎴ ㎵ ㎶ ㎷ ㎸ ㎹ ㎀ ㎁ ㎂ ㎃ ㎄ ㎺ ㎻ ㎽ ㎾ ㎿ ㎐ ㎑ ㎒ ㎓ ㎔ Ω ㏀ ㏁ ㎊ ㎋ ㎌ ㏖ ㏅ ㎭ ㎮ ㎯ ㏛ ㎩ ㎪ ㎫ ㎬ ㏝ ㏐ ㏓ ㏃ ㏉ ㏜ ㏆
    § ※ ☆ ★ ○ ● ◎ ◇ ◆ □ ■ △ ▽ → ← ↑ ↓ ↔ 〓 ◁ ◀ ▷ ▶ ♤ ♠ ♡ ♥ ♧ ♣ ⊙ ◈ ▣ ◐ ◑ ▒ ▤ ▥ ▨ ▧ ▦ ▩ ♨ ☏ ☎ ☜ ☞ † ‡ ↕ ↗ ↙ ↖ ↘ ♭ ♩ ♪ ♬ ㉿ ㈜ № ㏇ ™ ㏂ ㏘ ℡ ＃ ＆ ＊ ＠ ª º
    ⅰ ⅱ ⅲ ⅳ ⅴ ⅵ ⅶ ⅷ ⅸ ⅹ Ⅰ Ⅱ Ⅲ Ⅳ Ⅴ Ⅵ Ⅶ Ⅷ Ⅸ Ⅹ
    ا ب ت ث ج ح خ د ذ ر ز س ش ص ض ط ظ ع غ ف ق ک ل م ن ه و ی
    닫기

    입체도시계획 활성화를 위한 계획기법 및 제도개선에 관한 연구 = (A) study on planning techniques and regulatory improvements for enhancing multi-dimensional urban planning

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=T12127265

    • 저자
    • 발행사항

      서울 : 한양대학교 도시대학원, 2010

    • 학위논문사항

      학위논문(박사) -- 한양대학교 도시대학원 , 도시개발경영학과 , 2010. 8

    • 발행연도

      2010

    • 작성언어

      한국어

    • 주제어
    • 발행국(도시)

      서울

    • 형태사항

      xiv, 240 p. : 삽도 ; 26 cm.

    • 일반주기명

      국문요지: p. xiii-xiv
      Abstract: p. 237-240
      설명적 각주 수록
      부록: 설문지
      지도교수: 이주형
      참고문헌: p. 217-224
      서지적 각주 수록

    • 소장기관
      • 국립중앙도서관 국립중앙도서관 우편복사 서비스
      • 한양대학교 안산캠퍼스 소장기관정보
      • 한양대학교 중앙도서관 소장기관정보

    • 0

      상세조회

    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
      • URL 복사
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    영어
    한국어
    Since physical expansion of cities through building new urban settlements or towns has been causing a few urban problems including traffic growth as entering into the late 20th century, there are currently movements to solve them using an urban regeneration rather than a new city development. Especially, the urban regeneration, not the conventional way with focuses on physical and environmental improvements, but the one considering socio-cultural and economic aspects are highlighted to revitalize old downtowns.
    To execute the urban regeneration emphasizing quality of life or sustainability, favorable residential environment with well-established urban infrastructural expansion should be preceded; however, high land price and frictions with land owners play as obstacles for securing a site for the use of infrastructural development. Developed countries such as Japan solve these problems using a multi-dimensional urban planning techniques.
    Especially, Japan, which is in a similar economic condition and has an urban planning system with Korea, applied the concept of multi-dimensional planning into the road system in 1989 and expanded it into the whole urban planning in 2000s actively utilizing it in the field of urban regeneration projects. In Korea, multi-dimensional road system was first introduced in 1999 and the use of the concept was broadened as multi-dimensional urban planning system. However, it was scarcely used in practices due to regulatory limits, such as lack of detailed guidelines.
    In this study, current laws and regulations related with multi-dimensional urban planning in Korea and foreign countries are analyzed to find out the drawbacks with the present system and to draw some implications through case studies and expert group interviews. Based on the problems came out when appling these analysis and results to the LU1 City project(Incheon Gajeong 5 Crossing District), the first multi-dimensional city in Korea, some methods are suggested in the field of planning techniques and the regulatory system to enhance multi-dimensional urban planning. The summary of the study is as follows:
    In aspect of the planning methods, first, the effective transfer system should be established to minimize the traveling time of users by placing public transportation facilities around a transfer center as well as the effective traffic circulation system should be planned to decrease upper traffic and promote walk-friendly environment on the ground by providing direct access to the site through underground expressways and arterial roads. Second, new techniques, such as a sunken plaza and a light duct system should be planned to improve lighting and ventilation of underground spaces. Third, vertical and horizontal development with a mixed-use functions of entertainment, office and housing should be considered to prevent doughnut phenomena and finally to accomplish a complete city.
    In aspect of regulatory issues/suggestions for improvements, first, upper and underground roads and overpasses are not effectively used due to prohibition of private right over the national property according to the present regulations. Second, the standards are uniform for infrastructural development. A certain percentage of spaces for parking lots, parks, greeneries, and so on is required in terms of plan area under the current law. However, individual laws should consider adopting not only two-dimensional area but also the concept of three-dimensional space area. Third, it is the limitations on each individual law. Laws related with urban development projects should be amended upon the introduction of multi-dimensional urban planning system. Lastly, it is the design fees. Since they are calculated based on the plan area, rational standardized cost estimations should be prepared and set up for the multi-dimensional urban planning.
    Considering that the land space is limited and 90% of people populated in the urban areas, lack of urban infrastructure will be more worsened bringing about more inferior housing conditions. Therefore, adequate urban infrastructure are effectively secured and the surrounding areas of multi-dimensional facilities are developed with more density by effectively utilizing a multi-dimensional planning in urban regeneration so that will re-invigorate old downtowns and actively deal with the issues of their deterioration.
    번역하기

    Since physical expansion of cities through building new urban settlements or towns has been causing a few urban problems including traffic growth as entering into the late 20th century, there are currently movements to solve them using an urban regene...

    Since physical expansion of cities through building new urban settlements or towns has been causing a few urban problems including traffic growth as entering into the late 20th century, there are currently movements to solve them using an urban regeneration rather than a new city development. Especially, the urban regeneration, not the conventional way with focuses on physical and environmental improvements, but the one considering socio-cultural and economic aspects are highlighted to revitalize old downtowns.
    To execute the urban regeneration emphasizing quality of life or sustainability, favorable residential environment with well-established urban infrastructural expansion should be preceded; however, high land price and frictions with land owners play as obstacles for securing a site for the use of infrastructural development. Developed countries such as Japan solve these problems using a multi-dimensional urban planning techniques.
    Especially, Japan, which is in a similar economic condition and has an urban planning system with Korea, applied the concept of multi-dimensional planning into the road system in 1989 and expanded it into the whole urban planning in 2000s actively utilizing it in the field of urban regeneration projects. In Korea, multi-dimensional road system was first introduced in 1999 and the use of the concept was broadened as multi-dimensional urban planning system. However, it was scarcely used in practices due to regulatory limits, such as lack of detailed guidelines.
    In this study, current laws and regulations related with multi-dimensional urban planning in Korea and foreign countries are analyzed to find out the drawbacks with the present system and to draw some implications through case studies and expert group interviews. Based on the problems came out when appling these analysis and results to the LU1 City project(Incheon Gajeong 5 Crossing District), the first multi-dimensional city in Korea, some methods are suggested in the field of planning techniques and the regulatory system to enhance multi-dimensional urban planning. The summary of the study is as follows:
    In aspect of the planning methods, first, the effective transfer system should be established to minimize the traveling time of users by placing public transportation facilities around a transfer center as well as the effective traffic circulation system should be planned to decrease upper traffic and promote walk-friendly environment on the ground by providing direct access to the site through underground expressways and arterial roads. Second, new techniques, such as a sunken plaza and a light duct system should be planned to improve lighting and ventilation of underground spaces. Third, vertical and horizontal development with a mixed-use functions of entertainment, office and housing should be considered to prevent doughnut phenomena and finally to accomplish a complete city.
    In aspect of regulatory issues/suggestions for improvements, first, upper and underground roads and overpasses are not effectively used due to prohibition of private right over the national property according to the present regulations. Second, the standards are uniform for infrastructural development. A certain percentage of spaces for parking lots, parks, greeneries, and so on is required in terms of plan area under the current law. However, individual laws should consider adopting not only two-dimensional area but also the concept of three-dimensional space area. Third, it is the limitations on each individual law. Laws related with urban development projects should be amended upon the introduction of multi-dimensional urban planning system. Lastly, it is the design fees. Since they are calculated based on the plan area, rational standardized cost estimations should be prepared and set up for the multi-dimensional urban planning.
    Considering that the land space is limited and 90% of people populated in the urban areas, lack of urban infrastructure will be more worsened bringing about more inferior housing conditions. Therefore, adequate urban infrastructure are effectively secured and the surrounding areas of multi-dimensional facilities are developed with more density by effectively utilizing a multi-dimensional planning in urban regeneration so that will re-invigorate old downtowns and actively deal with the issues of their deterioration.

    더보기

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    한국어
    영어
    20세기 후반에 들어서면서 기존의 신시가지나 신도시건설을 통한 도시의 외연적 팽창이 교통량 증가 등 여러 가지 도시문제를 야기함에 따라 신도시 개발보다는 구도심 재생을 통해, 도시의 무분별한 확장으로 인한 문제를 해결하려는 움직임이 일고 있다. 특히 기존의 물리적 환경개선 위주의 기성시가지 재개발에서 벗어나 사회적 측면, 경제적 측면, 문화적 측면을 고려하여 구도심을 재활성화 할 수 있는 도시재생이 각광 받고 있다.
    이러한 삶의 질이나 지속가능성에 중점을 둔 도시재생을 위해서는 도시기반시설의 확충을 통한 양호한 주거환경조성이 선행되어야 하지만, 구도심의 높은 지가 및 토지소유자와의 마찰로 인해 기반시설용지를 확보하는 데 큰 어려움이 있다. 이러한 문제를 해결하기 위해 일본 등 선진국에서는 입체도시계획기법을 도입하고 있다.
    특히 우리나라와 경제여건 및 도시계획체계가 비슷한 일본의 경우 1989년 입체도로제도 도입 이후 2000년도에 전체 도시계획시설로 확대하여 구도심 재생사업에서 활발하게 입체도시계획제도를 활용하고 있다. 우리나라 역시 1999년 입체도로제도를 도입하고, 2002년 입체도시계획제도로 확대하였으나, 제도의 큰 틀만 도입하고 세부지침이 수립되지 않는 등 제도적 한계를 내재하고 있어 실제 사업에 적용된 사례는 극히 드믄 실정이다.
    본 연구에서는 현행 국내외 입체도시계획제도 관련 법령을 분석하여 국내 제도의 문제점을 파악하고 국내외 사례조사 및 전문가 설문조사를 통해 입체도시계획기법의 시사점을 도출하였다. 이를 국내 최초로 시도되는 입체복합도시인 루원시티(인천 가정오거리) 도시재생사업에 적용하여 나타나는 문제점 등을 토대로 계획기법적인 측면 및 제도적인 측면에서의 입체도시계획 활성화방안을 제시하였다. 그 결과를 요약하면 다음과 같다.
    계획적인 측면의 활성화방안으로는 첫째, 환승거점을 조성하여 환승거점을 중심으로 주요 대중교통시설을 집중 배치하여 환승동선을 최소화하는 효율적인 환승체계를 구축하고, 지구를 통과하는 지하고속도로 및 간선도로에서 각 건축물로 직접 접속하도록 계획함으로써 상부의 통행량을 감소시키고 상부를 보행중심의 공간으로 조성하는 효율적인 교통동선체계 구축이다. 둘째, 썬큰광장 및 광덕트시스템 등의 신기술을 활용해 지하공간의 폐쇄성과 열악한 채광, 환기 등을 극복하고 지하공간의 효율적 활용을 도모하는 것이다. 셋째, 수직․수평으로의 복합용도개발을 통해 도심공동화를 방지하고 위락기능, 업무기능, 주거기능 등을 모두 갖춘 그 자체로 완결적인 도시를 계획하는 것이다.
    제도적인 측면의 문제점 및 개선방안으로는 첫째, 현행 제도상 국유재산에 사권설정을 금함으로써 지하도로 및 고가도로의 상․하부를 효율적으로 활용하지 못하는 문제이다. 둘째, 획일적인 기반시설 설치 기준이다. 현행 법령에서는 주차장이나 공원․녹지 등의 면적을 평면적 기준에서 개발면적의 일정비율이상을 확보토록 하고 있으나, 입체도시계획의 활성화를 위해서는 각 개별법에서도 평면적 면적기준이 아닌 입체적 면적을 인정할 필요가 있다. 셋째, 각각의 개별법상의 제약이다. 개발사업 추진시 관련되는 각각의 개별법령들도 입체도시계획제도 도입에 따라 이에 부합하도록 개정이 필요하다. 마지막으로, 설계대가 문제이다. 국내의 설계용역대가의 기준은 평면적인 계획면적을 기준으로 산출하고 있어 입체도시계획에 대한 합리적인 표준품셈체계가 없는 실정으로, 이에 대한 제도적 보완이 필요하다.
    국토가 좁고 인구의 90%이상이 도시지역에 밀집한 국내 여건을 고려할 때, 도시로의 인구집중에 따른 도시기반시설부족 문제는 더욱 심화될 것이며, 이에 따라 구도심의 주거환경도 열악해질 것이다. 따라서 도시재생사업에서 입체도시계획을 효율적으로 활용함으로써, 도시기반시설을 효과적으로 확보하고, 입체시설을 중심으로 주변을 고밀도로 개발하여 구도심을 활성화함은 물론 구도심쇠퇴에 따른 문제에 적극적으로 대처해야 할 것이다.
    번역하기

    20세기 후반에 들어서면서 기존의 신시가지나 신도시건설을 통한 도시의 외연적 팽창이 교통량 증가 등 여러 가지 도시문제를 야기함에 따라 신도시 개발보다는 구도심 재생을 통해, 도시의...

    20세기 후반에 들어서면서 기존의 신시가지나 신도시건설을 통한 도시의 외연적 팽창이 교통량 증가 등 여러 가지 도시문제를 야기함에 따라 신도시 개발보다는 구도심 재생을 통해, 도시의 무분별한 확장으로 인한 문제를 해결하려는 움직임이 일고 있다. 특히 기존의 물리적 환경개선 위주의 기성시가지 재개발에서 벗어나 사회적 측면, 경제적 측면, 문화적 측면을 고려하여 구도심을 재활성화 할 수 있는 도시재생이 각광 받고 있다.
    이러한 삶의 질이나 지속가능성에 중점을 둔 도시재생을 위해서는 도시기반시설의 확충을 통한 양호한 주거환경조성이 선행되어야 하지만, 구도심의 높은 지가 및 토지소유자와의 마찰로 인해 기반시설용지를 확보하는 데 큰 어려움이 있다. 이러한 문제를 해결하기 위해 일본 등 선진국에서는 입체도시계획기법을 도입하고 있다.
    특히 우리나라와 경제여건 및 도시계획체계가 비슷한 일본의 경우 1989년 입체도로제도 도입 이후 2000년도에 전체 도시계획시설로 확대하여 구도심 재생사업에서 활발하게 입체도시계획제도를 활용하고 있다. 우리나라 역시 1999년 입체도로제도를 도입하고, 2002년 입체도시계획제도로 확대하였으나, 제도의 큰 틀만 도입하고 세부지침이 수립되지 않는 등 제도적 한계를 내재하고 있어 실제 사업에 적용된 사례는 극히 드믄 실정이다.
    본 연구에서는 현행 국내외 입체도시계획제도 관련 법령을 분석하여 국내 제도의 문제점을 파악하고 국내외 사례조사 및 전문가 설문조사를 통해 입체도시계획기법의 시사점을 도출하였다. 이를 국내 최초로 시도되는 입체복합도시인 루원시티(인천 가정오거리) 도시재생사업에 적용하여 나타나는 문제점 등을 토대로 계획기법적인 측면 및 제도적인 측면에서의 입체도시계획 활성화방안을 제시하였다. 그 결과를 요약하면 다음과 같다.
    계획적인 측면의 활성화방안으로는 첫째, 환승거점을 조성하여 환승거점을 중심으로 주요 대중교통시설을 집중 배치하여 환승동선을 최소화하는 효율적인 환승체계를 구축하고, 지구를 통과하는 지하고속도로 및 간선도로에서 각 건축물로 직접 접속하도록 계획함으로써 상부의 통행량을 감소시키고 상부를 보행중심의 공간으로 조성하는 효율적인 교통동선체계 구축이다. 둘째, 썬큰광장 및 광덕트시스템 등의 신기술을 활용해 지하공간의 폐쇄성과 열악한 채광, 환기 등을 극복하고 지하공간의 효율적 활용을 도모하는 것이다. 셋째, 수직․수평으로의 복합용도개발을 통해 도심공동화를 방지하고 위락기능, 업무기능, 주거기능 등을 모두 갖춘 그 자체로 완결적인 도시를 계획하는 것이다.
    제도적인 측면의 문제점 및 개선방안으로는 첫째, 현행 제도상 국유재산에 사권설정을 금함으로써 지하도로 및 고가도로의 상․하부를 효율적으로 활용하지 못하는 문제이다. 둘째, 획일적인 기반시설 설치 기준이다. 현행 법령에서는 주차장이나 공원․녹지 등의 면적을 평면적 기준에서 개발면적의 일정비율이상을 확보토록 하고 있으나, 입체도시계획의 활성화를 위해서는 각 개별법에서도 평면적 면적기준이 아닌 입체적 면적을 인정할 필요가 있다. 셋째, 각각의 개별법상의 제약이다. 개발사업 추진시 관련되는 각각의 개별법령들도 입체도시계획제도 도입에 따라 이에 부합하도록 개정이 필요하다. 마지막으로, 설계대가 문제이다. 국내의 설계용역대가의 기준은 평면적인 계획면적을 기준으로 산출하고 있어 입체도시계획에 대한 합리적인 표준품셈체계가 없는 실정으로, 이에 대한 제도적 보완이 필요하다.
    국토가 좁고 인구의 90%이상이 도시지역에 밀집한 국내 여건을 고려할 때, 도시로의 인구집중에 따른 도시기반시설부족 문제는 더욱 심화될 것이며, 이에 따라 구도심의 주거환경도 열악해질 것이다. 따라서 도시재생사업에서 입체도시계획을 효율적으로 활용함으로써, 도시기반시설을 효과적으로 확보하고, 입체시설을 중심으로 주변을 고밀도로 개발하여 구도심을 활성화함은 물론 구도심쇠퇴에 따른 문제에 적극적으로 대처해야 할 것이다.

    더보기

    목차 (Table of Contents)

    • 제 1 장 서 론 1
    • 제 1 절 연구의 배경 및 목적 1
    • 1. 연구의 배경 1
    • 2. 연구의 목적 3
    • 제 2 절 연구의 방법 및 범위 4
    • 제 1 장 서 론 1
    • 제 1 절 연구의 배경 및 목적 1
    • 1. 연구의 배경 1
    • 2. 연구의 목적 3
    • 제 2 절 연구의 방법 및 범위 4
    • 1. 연구의 방법 4
    • 2. 연구의 대상 및 범위 5
    • 3. 연구의 구성 6
    • 제 3 절 입체도시계획 관련 선행 연구 고찰 8
    • 1. 도시재생 관련 선행 연구 8
    • 2. 입체도시계획 관련 선행 연구 10
    • 3. 선행 연구의 시사점 및 연구의 차별성 13
    • 제 2 장 이론적 고찰 및 국내외 사례분석 14
    • 제 1 절 입체도시계획 관련 이론 및 계획기법 14
    • 1. 도시재생 14
    • 2. 입체도시계획 16
    • 3. 도시재생과 입체도시계획 24
    • 4. 입체도시계획 관련 계획기법 28
    • 제 2 절 입체도시계획 관련 제도 분석 34
    • 1. 국내외 입체도시계획제도 34
    • 2. 국내외 입체도시계획제도 비교 53
    • 3. 국내 입체도시계획제도의 문제점 58
    • 제 3 절 국내외 입체도시계획 사례분석 59
    • 1. 국내 입체도시계획 사례 59
    • 2. 외국 입체도시계획 사례 69
    • 3. 국내외 입체도시계획 사례의 시사점 97
    • 제 3 장 분석의 틀 설정 및 전문가 설문조사 100
    • 제 1 절 입체도시계획 계획기법의 시사점 100
    • 1. 공간구조 100
    • 2. 시설의 배치 103
    • 3. 도시계획 108
    • 4. 교통체계 112
    • 제 2 절 분석의 틀 설정 및 분석방법 122
    • 1. 분석의 틀 122
    • 2. 계층분석법(AHP : Analytic Hierarchy Process) 이론고찰 124
    • 제 3 절 입체도시계획에 대한 전문가 설문조사 134
    • 1. 설문 개요 134
    • 2. 응답자 특성 분석 135
    • 3. 전문가 인식 분석 138
    • 제 4 장 루원시티(인천 가정오거리) 도시재생사업에의 적용 164
    • 제 1 절 루원시티 도시재생사업 개요 164
    • 1. 인천광역시 도시재생사업 164
    • 2. 사업의 배경 및 목적 166
    • 3. 토지이용계획 167
    • 4. 교통계획 171
    • 제 2 절 입체도시계획기법의 적용 현황 및 시사점 175
    • 1. 도로의 입체화 175
    • 2. 대중교통 거점시설의 복합화 177
    • 3. 공원 및 상업시설의 복합화 178
    • 4. 비도시계획시설의 복합화 179
    • 제 3 절 입체도시계획 적용시 제도적 현황 및 시사점 180
    • 1. 입체도시계획 적용시 제도적 현황 180
    • 2. 루원시티 도시재생사업의 시사점 187
    • 제 5 장 입체도시계획기법 활성화를 위한 정책적 시사점 191
    • 제 1 절 계획기법적인 측면 191
    • 1. 복합용도개발(MXD : Mixed-Use Development) 191
    • 2. 아케이드 및 아트리움을 활용한 공간의 활성화 192
    • 3. 보차분리 등 체계적인 동선체계 구축 194
    • 4. 옥상녹화 및 입체적 공원조성 활성화 196
    • 5. 자연채광 및 환기를 통한 지하공간 활성화 197
    • 6. 경사지를 활용한 입체적 개발 198
    • 7. 개방형 지하공간 개발로 토지가치 제고 199
    • 8. 대중교통 중심의 입체 환승체계 구축 200
    • 9. 블록단위의 개발로 효과적인 유지관리 도모 201
    • 제 2 절 제도적인 측면 202
    • 1. 지하도로망 건설을 위한 「도로교통법」 개정 202
    • 2. 지하 및 고가도로 상․하부 공간 활용을 위한 「도로법」 개정 203
    • 3. 지하공간 활성화를 위한 썬큰 등 입체개발을 위한 「건축법」 개정 205
    • 4. 교통 환승 및 지하공공주차장의 입체개발을 위한 「주차장법」 개정 206
    • 5. 입체공원 조성을 위한 「도시공원 및 녹지 등에 관한 법률」개정 206
    • 6. 복합용도개발을 위한 건축 관련법 개정 207
    • 7. 설계비용 산정시 입체도시계획을 고려한 표준품셈 도입 208
    • 8. 공중권 및 개발권 양도제(TDR : Transfer of Development Right) 211
    • 제 6 장 결 론 212
    • 제 1 절 연구의 요약 및 시사점 212
    • 제 2 절 연구의 한계 및 향후 과제 216
    • 참 고 문 헌 217
    • 부록1. 도시재생사업을 위한 입체도시계획 인식조사 설문지 225
    • 부록2. 입체도시계획 활성화를 위한 제도개선(안) 230
    • ABSTRACT 237
    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1. Cites, Tayler, , 1982

    2. Urban Space, Krier, , 1979

    3. Urban Regeneration, Roberts, , 2000

    4. The image of the city, Lynch, Kevin, MIT Press, The Image of the City, , 1960

    5. Urban Land Use Planning, F.Stuart Chapin, , 1965

    6. 세계도시개발의 조류, 이주형, , 2009

    7. Mixed-Use Development Handbook, ULI, , 1989

    8. 立？道路制度について, 土交通省, 立?道路制度について, , 2005

    9. Urban Design : Street And Square, Moughtin, , 1992

    10. 일본의 도시재생에 대해서, 서충원, 대한국토도시계획학회, "일본의 도시재생에 대해서”, , 2002

    1. Cites, Tayler, , 1982

    2. Urban Space, Krier, , 1979

    3. Urban Regeneration, Roberts, , 2000

    4. The image of the city, Lynch, Kevin, MIT Press, The Image of the City, , 1960

    5. Urban Land Use Planning, F.Stuart Chapin, , 1965

    6. 세계도시개발의 조류, 이주형, , 2009

    7. Mixed-Use Development Handbook, ULI, , 1989

    8. 立？道路制度について, 土交通省, 立?道路制度について, , 2005

    9. Urban Design : Street And Square, Moughtin, , 1992

    10. 일본의 도시재생에 대해서, 서충원, 대한국토도시계획학회, "일본의 도시재생에 대해서”, , 2002

    11. 복합용도 개발에 관한 연구, 문영필, , 1999

    12. 21세기 도시재생의 패러다임, 이주형, 보성각, , 2009

    13. 입체도로제도의 활성화방안, 이춘용, , 2000

    14. 해외도시건축 복합개발사례, 삼성, , 1995

    15. 입체도로제도 도입방안 연구, 국토연구원, , 1995

    16. 입체도시계획의 이해와 활용, 정종대, 한국학술정보, , 2006

    17. Open Spaces: The Life of American Cites, Heckscher, , 1977

    18. 바람직한 도시정비사업 추진방안, 이윤상, , 2005

    19. 입체도시계획의 활성화방안 연구, 건설교통부, , 2001

    20. 立？都市公園制度の？要について, 土交通省, 立?都市公園制度の?要について, , 2005

    21. 지하공간 개발의 현황과 발전방향, Yu, Wan, 유완, 한국설비기술협회, , 1994

    22. 지하공간의 활용방안에 관한 연구, 정광덕, 한양대학교 도서관, , 2000

    23. 입체도시계획제도 활성화방안 연구, 조상운, , 2006

    24. 공중권의 권리범위와 가치평가 기준, 김수연, 한양대 대학원, , 2000

    25. 지하공간개발 활성화 및 제도개선방안, 건설교통부, , 2003

    26. 일본의 민자역사 개발사업 : 동일본철도, 곽노상, , 1998

    27. 입체도시계획의 필요성과 법적 기초검토, 이명훈, , 2005

    28. 일본의 입체도로제도”, 국토연구원「국토, 박재길, "일본의 입체도로제도”, , 1994

    29. 우리나라 도시재생정책의 추진 현황과 방향, 김용웅, , 2007

    30. 지방도시 도심 분석과 도시재생방향에 관한 연구, 이승현(Lee Seung-hyun), 김기홍, 김영, 한국주거환경학회, "지방도시 도심 분석과 도시재생방향에 관한 연구, , 2007

    31. 입체/복합도로의 유형화 및 정비기법에 대한 연구, 홍우식, 한상주, 이광훈, , 2009

    32. 입체도시계획제도의 도시정비사업 활용방안 연구, 정종대, , 2006

    33. 입체복합도시 관련제도의 문제점 및 개선방안 연구, 길경훈, 김경배, , 2009

    34. 입체도시구축을 위한 국내외 사례 및 개선방안 연구, 배상인, , 2005

    35. 지하 및 공중공간 사용에 따른 보상평가제도 개선방안, 건설교통부, , 1999

    36. 압축도시(Compact City) 지속 가능한 도시개발을 위한 대안, 김천권, , 2002

    37. 입체도시계획제도의 현황과 국내 적용방안에 관한연구, 정종대, 서충원, 박신영, , 2005

    38. 주거환경정비사업에서의 건설사업관리 적용 방안 연구, 이정복, Lee, Jeong-Bok, 한국건설관리학회, , 2006

    39. 입체복합시설의 해외사례와 특성”, 대한건축학회,「건축, 최윤경, "입체복합시설의 해외사례와 특성”, , 2008

    40. 컴팩트 도시의 지속가능한 도시모형으로서의 가능성 연구, 권성실(Kwon, Seong-Sil), 오덕성(Oh Deog-Seong), 한국도시설계학회, 컴팩트 도시의 지속가능한 도시모형으로서의 가능성연구, , 2004

    41. 토지의 입체적 이용에 관한 연구 : 구분지상권에 입각하여, 김주석, 한양대학교 행정대학원, , 2001

    42. 입체도시계획 활용방안 연구”, 주택도시연구원「주택도시, 박신영, "입체도시계획 활용방안 연구”, , 2006

    43. 일본의 도시재생사례와 시사점”, 주택도시연구원「Huri Focus, 임서한, "일본의 도시재생사례와 시사점”, , 2006

    44. 新都市計?マニュアルⅡ（都市施設?公園?地編）都市交通施設, 日本都市計, , 2003

    45. 인천도시재생사업의 전개과정”, 인천발전연구원「인천발전, 조상운, "인천도시재생사업의 전개과정”, , 2008

    46. 용도지역제의 변화과정을 통한 복합용도개발(MXD)에 관한 연구, 황윤성, , 2008

    47. 지속가능한 토지이용 및 관리를 위한 개발권 양도제 도입방안, 서순탁(Suh Soon-Tak), 대한국토·도시계획학회, "지속가능한 토지이용 및 관리를 위한 개발권 양도제 도입방안”, , 2002

    48. 인천 지역균형발전사업 추진을 위한 제도개선 및 사업방식 연구, 조상운, , 2004

    49. 토지이용규제 손실보전수단으로서의 개발권양도제 도입 및 활용방안 연구, 최수, 국토연구원, 최혁재, , 2002

    50. 입체도시계획의 필요성과 적용 방향”, 대한국토?도시계획학회지「도시정보, 이학동, "입체도시계획의 필요성과 적용 방향”, , 2000

    51. 입체도시계획제도의 유형별 특성에 관한 연구 : 서울특별시 사례를 중심으로, 이선형, , 2007

    52. 서울특별시 토지의 입체적 이용에 관한 사례 연구 : 공중권과지하권을 중심으로, 최세욱, , 1999

    53. 개발권양도제의 해외 사례에 관한 심층 비교 연구, 대한국토·도시계획학회지국토계획, 이영성, "개발권양도제의 해외 사례에 관한 심층 비교 연구, , 2005

    54. 서울특별시 도시·주거환경정비기본계획의 실효성 분석과 개선방안 모색, 대한건축학회 논문집계획계, 오정은, "서울특별시 도시?주거환경정비기본계획의 실효성 분석과 개선방안 모색, , 2006

    55. 지하공공주차공간 개발에서의 환경생태적 설계기법 적용에 관한연구 : 성남시 중동 주거지역내 대원공원 경사지를 대상으로, 이기완, , 2006

    56. 복합용도개발의 집객화를 위한 상품기획 및 공간전략 방법에 관한 연구 : 복합용도개발의 활성화, 집객화, 자족성측면 중심으로, 최홍규, "복합용도개발의 집객화를 위한 상품기획 및 공간전략 방법에 관한 연구 : 복합용도개발의 활성화, , 2007

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼