RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기

    농촌관광사업 추진주체의 파트너십 및 갈등이 주민참여에 미치는 영향 = The Influence on the rural residents of the partnership and the associated discord caused by Rural Tourism Projects

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=T11846390

    • 저자
    • 발행사항

      경산 : 대구대학교, 2009

    • 학위논문사항

      학위논문(박사) -- 대구대학교 , 관광경영학과 , 2009. 8

    • 발행연도

      2009

    • 작성언어

      한국어

    • 주제어
    • KDC

      326

    • 발행국(도시)

      경상북도

    • 형태사항

      viii, 91 p. ; 26cm

    • 소장기관
      • 국립중앙도서관 국립중앙도서관 우편복사 서비스
      • 대구대학교 학술정보원 소장기관정보
    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
      • URL 복사
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    Recently, the local governments have been working on the rural tourism projects as an alternative of activating the moribund economic situations. The project of this type should be so programmed as to be sustainable in view of environmental, social and economic viewpoint. Especially, the partnership among the investor organs, local governments and residents should, for the sake of making the project bear fruit, be in place and be sustained on a long term basis in the hereafter. In addition, the discord between local government and the residents and the discord among the residents themselves should be grasped and managed in good order.
    This study is meant for the theoretical establishment of the partnership, discord, the residents' attitude and the residents' participation therein based on the study of the associated documents, case study and advance researches. To achieve this goal, the actual analysis had been taken by means of the questionnaires worked out by the study of the relevant documents. The focus in the questionnaires was given practically to the role of the residents' attitude toward the rural tourism projects. By this, the importance of the types of partnership and the discord-management is actually verified and its academic significance is known to the parties concerned, to say nothing of practical foresight on the policy for the rural tourism projects.
    For this purpose, this study gave the seven hypotheses for the research to theoretically review the partnership, discord, residents' attitude and residents' level of participation. Thereafter, the hypotheses had been verified in accordance with the models of the local governments and the local residents. As for the models of the discord among the residents, seven hypotheses were given while the hypotheses for models of the discord between local governments and residents were three.
    The following is the result of the actual analysis and the meanings it revealed.
    First, the partnership between local governments and residents had no influence on the residents' stances on the tourism projects. But the partnership among the residents proved to have a affirmative influence on the residents, stances.
    Second, the discord between local governments and residents turned out to have a negative influence on the residents' stances toward the tourism projejcts. The discord among the residents also proved to have a negative influence on the residents' stances.
    Third, the residents' stances on the tourism projects had an affirmative influence on the local governments and the residents. Among the residents, their stances proved to have an affirmative influence on the participation.
    Fourth, the partnership proved to have no influence on the participation when it comes to the local governments and the residents. But the partnership among the residents proved to have an affirmative influence on the participation.
    Fifth, the discord between local governments and residents had no influence on the residents' participation. But the discord among the residents had an affirmative influence on the residents' participation.
    Sixth, the partnership between the local governments and the residents had no influence on the residents' participation while the partnership through residents' attitude also had no influence on the residents' participation. This means that there is no role of medium variable for the attitude. But, among the residents, the partnership does not have so much influence on the residents' participation as the partnership through the residents' attitude has an influence on the residents' participation. This means that there is the role of medium variable for the residents' attitude.
    Seventh, it was found that the discord between the local governments and the residents had more influence on the residents' participation than the discord in the residents' stances had an influence on the residents' participation. Moreover, the discord among the residents had more influence on the residents' participation than the discord in the residents' stances had an influence on the residents' participation. It means that there is the role of the agents for the residents' attitude. It was also found that the discord among the residents had more influence on the residents' participation than the discord through the residents' attitude has an influence on the residents' participation. It also means that there is the role of medium variable for the residents' attitude.
    The limits and the forthcoming tasks for research in the times ahead are as follows:
    First, the objects for research were limited to certain specific place. Due to the limits in time and the other resources, the twenty villages in Kyong-Sang-Buk-To province where the rural tourism projects had been being implemented on a trial basis.
    Second, a variety of variants shall have an influence on the participation of the residents to the rural tourism projects. Here in this study, only the residents' attitude were chosen as the variants.
    Third, the parties that play the major role in rural tourism projects were divided into two for the practical analysis; one the local governments versus the residents, the other the residents versus the residents.
    번역하기

    Recently, the local governments have been working on the rural tourism projects as an alternative of activating the moribund economic situations. The project of this type should be so programmed as to be sustainable in view of environmental, social an...

    Recently, the local governments have been working on the rural tourism projects as an alternative of activating the moribund economic situations. The project of this type should be so programmed as to be sustainable in view of environmental, social and economic viewpoint. Especially, the partnership among the investor organs, local governments and residents should, for the sake of making the project bear fruit, be in place and be sustained on a long term basis in the hereafter. In addition, the discord between local government and the residents and the discord among the residents themselves should be grasped and managed in good order.
    This study is meant for the theoretical establishment of the partnership, discord, the residents' attitude and the residents' participation therein based on the study of the associated documents, case study and advance researches. To achieve this goal, the actual analysis had been taken by means of the questionnaires worked out by the study of the relevant documents. The focus in the questionnaires was given practically to the role of the residents' attitude toward the rural tourism projects. By this, the importance of the types of partnership and the discord-management is actually verified and its academic significance is known to the parties concerned, to say nothing of practical foresight on the policy for the rural tourism projects.
    For this purpose, this study gave the seven hypotheses for the research to theoretically review the partnership, discord, residents' attitude and residents' level of participation. Thereafter, the hypotheses had been verified in accordance with the models of the local governments and the local residents. As for the models of the discord among the residents, seven hypotheses were given while the hypotheses for models of the discord between local governments and residents were three.
    The following is the result of the actual analysis and the meanings it revealed.
    First, the partnership between local governments and residents had no influence on the residents' stances on the tourism projects. But the partnership among the residents proved to have a affirmative influence on the residents, stances.
    Second, the discord between local governments and residents turned out to have a negative influence on the residents' stances toward the tourism projejcts. The discord among the residents also proved to have a negative influence on the residents' stances.
    Third, the residents' stances on the tourism projects had an affirmative influence on the local governments and the residents. Among the residents, their stances proved to have an affirmative influence on the participation.
    Fourth, the partnership proved to have no influence on the participation when it comes to the local governments and the residents. But the partnership among the residents proved to have an affirmative influence on the participation.
    Fifth, the discord between local governments and residents had no influence on the residents' participation. But the discord among the residents had an affirmative influence on the residents' participation.
    Sixth, the partnership between the local governments and the residents had no influence on the residents' participation while the partnership through residents' attitude also had no influence on the residents' participation. This means that there is no role of medium variable for the attitude. But, among the residents, the partnership does not have so much influence on the residents' participation as the partnership through the residents' attitude has an influence on the residents' participation. This means that there is the role of medium variable for the residents' attitude.
    Seventh, it was found that the discord between the local governments and the residents had more influence on the residents' participation than the discord in the residents' stances had an influence on the residents' participation. Moreover, the discord among the residents had more influence on the residents' participation than the discord in the residents' stances had an influence on the residents' participation. It means that there is the role of the agents for the residents' attitude. It was also found that the discord among the residents had more influence on the residents' participation than the discord through the residents' attitude has an influence on the residents' participation. It also means that there is the role of medium variable for the residents' attitude.
    The limits and the forthcoming tasks for research in the times ahead are as follows:
    First, the objects for research were limited to certain specific place. Due to the limits in time and the other resources, the twenty villages in Kyong-Sang-Buk-To province where the rural tourism projects had been being implemented on a trial basis.
    Second, a variety of variants shall have an influence on the participation of the residents to the rural tourism projects. Here in this study, only the residents' attitude were chosen as the variants.
    Third, the parties that play the major role in rural tourism projects were divided into two for the practical analysis; one the local governments versus the residents, the other the residents versus the residents.

    더보기

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    최근 지방자치단체는 어려워져가는 농촌경제를 활성화시키기 위한 대안으로 농촌관광사업을 주요 수단으로 설정하여 추진하고 있다. 이러한 농촌관광사업은 환경적ㆍ사회적ㆍ경제적 측면을 고려한 지속가능한 관광의 관점에서 이루어져야 한다. 특히 농촌관광사업에서 사회적으로 지속가능한 관광이 유지되기 위해서는 농촌지역 관광개발의 투자기관과 지방자치단체와 지역주민간, 지역주민들간에 파트너십이 형성되고 이것이 잘 유지되어야 농촌관광사업 개발에 있어 좋은 결과를 이루어낼 수 있을 것이다. 또한 지방자치단체와 주민간, 주민들간에 발생할 수 있는 갈등에 대한 파악과 그 관리가 중요한 역할을 수행할 수 있을 것이다.
    본 연구는 농촌관광사업에서 발생하는 추진주체간의 파트너십과 갈등, 주민태도, 주민참여의 문헌과 사례조사, 선행연구 검토를 통해서 이론적 관계를 정립하고, 문헌고찰의 결과에 근거하여 작성된 설문 문항에 의하여 실증분석을 통해 농촌관광사업에서 추진주체간의 파트너십과 주민참여의 영향관계와 갈등과 주민참여의 영향관계를 알아보고자 한다. 파트너십과 주민참여의 영향관계와 갈등과 주민참여의 영향관계에서 주민태도의 매개변수 역할을 실증적으로 분석하여 검증한다. 이러한 결과는 농촌관광사업에 있어서 주민의 참여도를 높이기 위해 파트너십의 유형성 및 갈등관리의 중요성을 실증 연구를 통해 검증함으로써 학술적으로 의미가 있을 뿐만 아니라 향후 농촌관광사업 운영에 현실적인 정책적 시사점을 제공한다는 점에서 그 실용적 가치가 있다고 생각한다.
    본 연구는 농촌관광 시범사업이 도입되어 추진되고 있는 마을의 주민들을 대상으로 하여 농촌관광사업에서 추진주체간에 발생하는 파트너십과 갈등, 주민태도, 주민참여에 관한 이론적 고찰을 통하여 7개의 연구가설을 설정하였다. 지역주민간 그리고 지방자치단체와 지역주민간의 모델에 따라 가설을 검증하였다. 지역주민간의 모델에서는 7개의 가설이 모두 채택되었으며, 지방자치단체와 지역주민간의 모델에서는 3개의 가설만 채택된 것으로 나타났다.
    연구의 실증분석 결과 및 시사점은 다음과 같다.
    첫째, 농촌관광사업에서 지방자치단체와 지역 주민간에는 파트너십이 주민태도에 영향을 미치지 않는 것으로 나타났으나, 지역 주민간에는 파트너십이 주민태도에 정(+)의 영향을 미치는 것으로 나타났다.
    둘째, 농촌관광사업에서 지방자치단체와 지역 주민간에도 역시 갈등이 주민태도에 부(-)의 영향을 미치는 것으로 나타났고, 지역 주민간에는 갈등이 주민태도에 부(-)의 영향을 미치는 것으로 나타났다.
    셋째, 농촌관광사업에서 지방자치단체와 지역 주민간에도 역시 주민태도가 주민참여에 정(+)의 영향을 미치는 것으로 나타났고, 지역 주민간에는 주민태도가 주민참여에 정(+)의 영향을 미치는 것으로 나타났다.
    넷째, 농촌관광사업에서 지방자치단체와 지역 주민간에는 파트너십이 주민참여에 영향을 미치지 않는 것으로 나타났으나, 지역 주민간에는 파트너십이 주민참여에 정(+)의 영향을 미치는 것으로 나타났다.
    다섯째, 농촌관광사업에서 지방자치단체와 지역 주민간에는 갈등이 주민참여에 영향을 미치지 않는 것으로 나타났으나, 지역 주민간에는 갈등이 주민참여에 부(-)의 영향을 미치는 것으로 나타났다.
    여섯째, 농촌관광사업에서 지방자치단체와 지역 주민간에는 파트너십이 주민참여에 미치는 영향과 파트너십이 주민태도를 통해 주민참여에 미치는 영향이 모두 유의하지 않는 것으로 나타났다. 즉 태도의 매개역할이 없음을 나타내고 있다. 그러나 지역 주민간에는 파트너십이 주민참여에 미치는 영향보다 파트너십이 주민태도를 통해 주민참여에 미치는 영향이 더욱 큰 것으로 나타났다. 즉 태도의 매개역할이 있음을 나타내고 있다.
    일곱째, 농촌관광사업에서 지방자치단체와 지역 주민간에는 갈등이 주민참여에 미치는 영향보다 갈등이 주민태도를 통해 주민참여에 미치는 영향이 더욱 큰 것으로 나타났다. 즉 태도의 매개역할이 있음을 나타내고 있다. 또한 지역 주민간에는 갈등이 주민참여에 미치는 영향보다 갈등이 주민태도를 통해 주민참여에 미치는 영향이 더욱 큰 것으로 나타났다. 즉 태도의 매개역할이 있음을 나타내고 있다.
    본 연구의 한계점 및 향후 연구과제는 다음과 같이 정리할 수 있다.
    첫째, 연구대상에 대한 공간적인 한계점이다. 본 연구에서는 시간적, 경제적인 한계로 인하여 조사의 범위를 경상북도에 소재한 농촌관광 시범사업이 도입되어 추진되고 있는 마을 20곳으로 한정하였다.
    둘째, 농촌관광사업에서 주민참여에 영향을 미치는 데는 다양한 변수가 조절변수로 작용할 것이다. 본 연구에서는 주민태도만을 조절변수로 다루었다.
    셋째, 농촌관광사업의 운영에 있어 본 연구에서는 주요 추진주체를 지방자치단체와 지역 주민간과 지역주민간의 두 가지 형태로 나누어 실증분석을 수행하였다.
    번역하기

    최근 지방자치단체는 어려워져가는 농촌경제를 활성화시키기 위한 대안으로 농촌관광사업을 주요 수단으로 설정하여 추진하고 있다. 이러한 농촌관광사업은 환경적ㆍ사회적ㆍ경제적 측면...

    최근 지방자치단체는 어려워져가는 농촌경제를 활성화시키기 위한 대안으로 농촌관광사업을 주요 수단으로 설정하여 추진하고 있다. 이러한 농촌관광사업은 환경적ㆍ사회적ㆍ경제적 측면을 고려한 지속가능한 관광의 관점에서 이루어져야 한다. 특히 농촌관광사업에서 사회적으로 지속가능한 관광이 유지되기 위해서는 농촌지역 관광개발의 투자기관과 지방자치단체와 지역주민간, 지역주민들간에 파트너십이 형성되고 이것이 잘 유지되어야 농촌관광사업 개발에 있어 좋은 결과를 이루어낼 수 있을 것이다. 또한 지방자치단체와 주민간, 주민들간에 발생할 수 있는 갈등에 대한 파악과 그 관리가 중요한 역할을 수행할 수 있을 것이다.
    본 연구는 농촌관광사업에서 발생하는 추진주체간의 파트너십과 갈등, 주민태도, 주민참여의 문헌과 사례조사, 선행연구 검토를 통해서 이론적 관계를 정립하고, 문헌고찰의 결과에 근거하여 작성된 설문 문항에 의하여 실증분석을 통해 농촌관광사업에서 추진주체간의 파트너십과 주민참여의 영향관계와 갈등과 주민참여의 영향관계를 알아보고자 한다. 파트너십과 주민참여의 영향관계와 갈등과 주민참여의 영향관계에서 주민태도의 매개변수 역할을 실증적으로 분석하여 검증한다. 이러한 결과는 농촌관광사업에 있어서 주민의 참여도를 높이기 위해 파트너십의 유형성 및 갈등관리의 중요성을 실증 연구를 통해 검증함으로써 학술적으로 의미가 있을 뿐만 아니라 향후 농촌관광사업 운영에 현실적인 정책적 시사점을 제공한다는 점에서 그 실용적 가치가 있다고 생각한다.
    본 연구는 농촌관광 시범사업이 도입되어 추진되고 있는 마을의 주민들을 대상으로 하여 농촌관광사업에서 추진주체간에 발생하는 파트너십과 갈등, 주민태도, 주민참여에 관한 이론적 고찰을 통하여 7개의 연구가설을 설정하였다. 지역주민간 그리고 지방자치단체와 지역주민간의 모델에 따라 가설을 검증하였다. 지역주민간의 모델에서는 7개의 가설이 모두 채택되었으며, 지방자치단체와 지역주민간의 모델에서는 3개의 가설만 채택된 것으로 나타났다.
    연구의 실증분석 결과 및 시사점은 다음과 같다.
    첫째, 농촌관광사업에서 지방자치단체와 지역 주민간에는 파트너십이 주민태도에 영향을 미치지 않는 것으로 나타났으나, 지역 주민간에는 파트너십이 주민태도에 정(+)의 영향을 미치는 것으로 나타났다.
    둘째, 농촌관광사업에서 지방자치단체와 지역 주민간에도 역시 갈등이 주민태도에 부(-)의 영향을 미치는 것으로 나타났고, 지역 주민간에는 갈등이 주민태도에 부(-)의 영향을 미치는 것으로 나타났다.
    셋째, 농촌관광사업에서 지방자치단체와 지역 주민간에도 역시 주민태도가 주민참여에 정(+)의 영향을 미치는 것으로 나타났고, 지역 주민간에는 주민태도가 주민참여에 정(+)의 영향을 미치는 것으로 나타났다.
    넷째, 농촌관광사업에서 지방자치단체와 지역 주민간에는 파트너십이 주민참여에 영향을 미치지 않는 것으로 나타났으나, 지역 주민간에는 파트너십이 주민참여에 정(+)의 영향을 미치는 것으로 나타났다.
    다섯째, 농촌관광사업에서 지방자치단체와 지역 주민간에는 갈등이 주민참여에 영향을 미치지 않는 것으로 나타났으나, 지역 주민간에는 갈등이 주민참여에 부(-)의 영향을 미치는 것으로 나타났다.
    여섯째, 농촌관광사업에서 지방자치단체와 지역 주민간에는 파트너십이 주민참여에 미치는 영향과 파트너십이 주민태도를 통해 주민참여에 미치는 영향이 모두 유의하지 않는 것으로 나타났다. 즉 태도의 매개역할이 없음을 나타내고 있다. 그러나 지역 주민간에는 파트너십이 주민참여에 미치는 영향보다 파트너십이 주민태도를 통해 주민참여에 미치는 영향이 더욱 큰 것으로 나타났다. 즉 태도의 매개역할이 있음을 나타내고 있다.
    일곱째, 농촌관광사업에서 지방자치단체와 지역 주민간에는 갈등이 주민참여에 미치는 영향보다 갈등이 주민태도를 통해 주민참여에 미치는 영향이 더욱 큰 것으로 나타났다. 즉 태도의 매개역할이 있음을 나타내고 있다. 또한 지역 주민간에는 갈등이 주민참여에 미치는 영향보다 갈등이 주민태도를 통해 주민참여에 미치는 영향이 더욱 큰 것으로 나타났다. 즉 태도의 매개역할이 있음을 나타내고 있다.
    본 연구의 한계점 및 향후 연구과제는 다음과 같이 정리할 수 있다.
    첫째, 연구대상에 대한 공간적인 한계점이다. 본 연구에서는 시간적, 경제적인 한계로 인하여 조사의 범위를 경상북도에 소재한 농촌관광 시범사업이 도입되어 추진되고 있는 마을 20곳으로 한정하였다.
    둘째, 농촌관광사업에서 주민참여에 영향을 미치는 데는 다양한 변수가 조절변수로 작용할 것이다. 본 연구에서는 주민태도만을 조절변수로 다루었다.
    셋째, 농촌관광사업의 운영에 있어 본 연구에서는 주요 추진주체를 지방자치단체와 지역 주민간과 지역주민간의 두 가지 형태로 나누어 실증분석을 수행하였다.

    더보기

    목차 (Table of Contents)

    • 목 차
    • Ⅰ. 서 론 1
    • 1. 문제의 제기 1
    • 2. 연구의 목적 4
    • 목 차
    • Ⅰ. 서 론 1
    • 1. 문제의 제기 1
    • 2. 연구의 목적 4
    • 3. 연구의 방법 및 범위 4
    • Ⅱ. 이론적 배경 7
    • 1. 농촌관광사업 7
    • 1)농촌관광사업의 개념 7
    • 2)농촌관광사업의 특징 8
    • 3)농촌관광사업의 정책적 변화 8
    • 2. 농촌관광사업에서의 파트너십 11
    • 1)파트너십의 개념 11
    • 2)관광파트너십의 개념 12
    • 3)관광파트너십의 연구동향 13
    • 3. 농촌관광사업에서의 갈등 16
    • 1)갈등의 개념 16
    • 2)농촌관광사업에서 갈등의 원인 17
    • 3)농촌관광사업에서 갈등의 특징 21
    • 4)농촌관광사업의 운영상 직면하는 갈등유형 22
    • 5)농촌관광사업에서 갈등의 결과 25
    • 6)농촌관광사업에서 갈등의 연구동향 26
    • 4. 농촌관광사업에서의 주민태도 29
    • 1)주민태도의 개념 29
    • 2)관광개발에 대한 지역주민의 태도 32
    • 3)관광개발의 영향과 태도 33
    • 4)선행요인과 관광개발 태도 34
    • 5. 주민참여 35
    • 1)주민참여의 개념 35
    • 2)주민참여의 연구동향 38
    • Ⅲ. 연구의 설계 및 방법 40
    • 1. 연구모형 40
    • 2. 연구가설의 설정 41
    • 3. 변수의 조작적 정의 및 측정 척도 43
    • 4. 자료수집 및 분석방법 45
    • Ⅳ. 분석 결과 48
    • 1. 응답자의 일반적 특성 48
    • 2. 측정항목의 타당성 및 신뢰성 분석 결과 50
    • 1)탐색적 요인분석과 신뢰성 분석 51
    • 2)구성개념별 확인적 요인분석 58
    • 3. 연구모형 및 가설의 검증 59
    • 1)지방자치단체와 지역주민간의 연구모형 및 가설의 검증 59
    • 2)지역주민간의 연구모형 및 가설의 검증 63
    • 4. 구성주체간 연구모형의 비교검증 67
    • Ⅴ. 결 론 70
    • 1. 연구의 요약 및 시사점 70
    • 1)연구의 요약 70
    • 2)연구의 실증분석 결과 및 시사점 70
    • 2. 연구의 한계 및 향후연구과제 73
    • Ⅴ. 참고문헌 75
    • Abstract 83
    • 부 록 86
    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1. 계획이론, 정환용, 博英社, , 2001

    2. Tourism Planning, Inskeep, , 1988

    3. 소비자 행동, 한의영, , 1987

    4. 현대조직관리, 유종해, 博英社, , 2001

    5. Democratic Participation, Verba, , 1967

    6. PARTNERS AND PARTNERSHIP, Neider, Tims, , 1974

    7. Macro Organization Behavior, Robert, , 1980

    8. Public Participation in Planning, Rydin, , 1999

    9. A Ladder of Citizen Participation, Arnstein, , 1972

    10. Tourism as a Conflicting Land Use, Mckercher, , 1992

    1. 계획이론, 정환용, 博英社, , 2001

    2. Tourism Planning, Inskeep, , 1988

    3. 소비자 행동, 한의영, , 1987

    4. 현대조직관리, 유종해, 博英社, , 2001

    5. Democratic Participation, Verba, , 1967

    6. PARTNERS AND PARTNERSHIP, Neider, Tims, , 1974

    7. Macro Organization Behavior, Robert, , 1980

    8. Public Participation in Planning, Rydin, , 1999

    9. A Ladder of Citizen Participation, Arnstein, , 1972

    10. Tourism as a Conflicting Land Use, Mckercher, , 1992

    11. 거버넌스와 부패문제의 인식, 윤태범, , 2002

    12. Residents' Perception in Tourism Impact, Ap, , 1992

    13. Public Participation in Public Decisions, Thomas, , 1995

    14. 우리 농촌 현실과 마을 만들기, 구자인, , 2007

    15. Host Perceptions of Sociocultural Impacts, Paul Brunt, Paul Courtney, , 1999

    16. Partnership and Regional Tourism in Brazil, De Arauho, Bramwell, , 2002

    17. Organizational Conflict: Concept and Models, Pondy, Organizational Conflict : Concept and Models, , 1997

    18. The nature of attitudes and attitude change, McGuire, The Nature of Attitudes and Attitude Change, , 1969

    19. 지속가능한 관광개발과 지역주민, 김남조, 조광익, , 1998

    20. Work-family conflict in the dual-career family, Irving, Higgins, , 1992

    21. 일본 그린 투어리즘의 변천과 특징, 이응진, 대한관광경영학회, "관광연구, , 2000

    22. Tourism: Economics, Physical and Social Impacts, Mathieson, Wall, "Tourism: Economics, , 1982

    23. Resident Attitudes a Structural Modeling Approach, Uysal, Gursoy, , 2002

    24. Stakeholder collaboration and heritage management, Aas, Ladkin, Fletcher, Stakeholder Collaboration and Heritage Management, , 2005

    25. Residents'strategiesforrespondingtotourism impacts, Crompton, Residents' Strategies for Responding to Tourism Impacts, , 1993

    26. Resident Attitudes toward Tourism Impacts in Hawaii, Liu,J.C., Var,T., Resident Attitudes toward Tourism Impacts in Hawaii, , 1986

    27. Residents' attitudes to proposed tourismdevelopment, J.Cheyne, Mason, Residents' Attitudes to Proposed Tourism Development, , 2000

    28. Developing an Evolutionary Tourism Partnership Model, Selin, Debbie Chavez, , 1995

    29. Residents' Attitudes toward an Instant Resort Enclave, Hector L.Grarcia, Hernandez Sigrfedo A, Cohen.J, , 1996

    30. 지구단위계획에서 주민참여에 관한 연구, 김세용, 대진대학교, "대한건축학회논문집, , 2001

    31. 주민자율적 마을 가꾸기 현황과 성과 분석, 송미령(Song Mi-Ryung), 박시현(Park Shi-Hyun), 대한국토·도시계획학회, , 2002

    32. 지방정부와 주민 간 정책갈등에 관한 연구, 전주상, 지방정부와 주민간 정책 갈등에 관한 연구, , 2001

    33. Participation and Social Assessment: Tools and Techniques, Narayan, McCracken, , 1998

    34. 송도 관광개발이 갈등과 협력에 미치는 영향, 김동심, 경기대학교 대학원, 경기대학교 대학원 박사학위논문, , 2003

    35. 와인소비자의 라이프스타일에 따른 선택속성, 김영규, 김지윤, , 2009

    36. Tourism Planning:AnIntegratedandSustainableDevelopmentApproach, Inskeep, , 1991

    37. The Management of Interdepartmental Conflict: A Model and Review, Walton, J.M.Dutton, , 1969

    38. 폐광카지노 지역주민 인식변화에 관한 종단연구, 강세영, 이충기, , 2004

    39. 지방자치의 정착을 위한 주민참여의 활성화 방안, 한국행정연구원, , 1995

    40. 국가관광정책에 있어서 지역주민참여에 관한 연구, 이연택, 한국관광학회, "관광학연구, , 2004

    41. Conflict Management and Conflict Resolution are not Synonymous Terms, Robbins, , 1978

    42. Resort Ecotourism: A Catalyst for National and Regional Partnerships, Ayala, , 1997

    43. 안면도 관광개발에 대한 지역주민태도에 관한 연구, 우상미, , 2002

    44. 지역관광개발 계획과정의 집단 간 갈등에 관한 연구, 김창수, 지역 관광 개발 계획 과정의 집단간 갈등에 관한 연구, , 1994

    45. A Theoretical Analysis of Host Community Resident Reactions to Tourism, Uysal.M., Jurowski,C., Williams,D.R., , 1997

    46. A model of distributer firm and manufacturer firm working partnerships, Narus, Anderson, , 1990

    47. Partnerships in providing customer service : a third-party perspective, La Londe, Bernard J, Council of Logistics Management, , 1989

    48. A Partnership Model for Nature Tourism in the Eastern Caribbean Islands, Darrow, , 1995

    49. 지역주민의 지각된 관광영향과 지역사회에 대한 태도, 고동완, , 1998

    50. Validating a Tourism Development Theory with Structural Equation Modeling, Yooshik Yoon, Joseph S.Chen, , 2001

    51. 지속가능한 농촌관광을 위한 지역주민의 갈등구조 분석, 신명석, 한양대학교 대학원, 지속가능한 농촌관광을 위한 지역주민의 갈등 구조 분석, , 2006

    52. 일본의 도시화 과정에서 마을만들기의 전개와 주민 참여, 김찬호, 한국도시행정학회, "한국 도시행정학회. 도시행정학보, , 2000

    53. 지방정부의 관광정책 이해집단 간 갈등관리에 관한 연구, 송재호, 지방정부의 관광정책 이해 집단간 갈등관리에 관한 연구, , 1996

    54. 지역사회 애착도가 관광개발에 대한 태도에 미치는 영향, 강신겸, , 2001

    55. 농촌관광사업 지역의 사회자본이 주민참여에 미치는 영향, 조록환, 서울대학교 대학원, 서 울대학교 대학원 박사학위논문, , 2003

    56. Rural Resident Tourism Perceptions and Attitudes by Community Level of Tourism, R.R.Perdue, Long, L.Allen, , 1990

    57. Rural Tourism and the Challenge of Tourism Diversification: The Case of Cyprus, Sharpley, , 2002

    58. Assessing The Role of Emotions AsMediators of Consumer Responses To Advertising, Batra, Holbrool, , 1987

    59. Good Business Relationships: More Than Just Partnerships or Strategic Alliances?, J.T.Gardner, Cooper, , 1993

    60. 관광태도 결정요인이 지속가능한 관광지 선택에 미치는 영향, 여호근, 동아대학교 대학원, 동아대학교 대학원 박사학위논문, , 1999

    61. 지속가능한 농촌발전을 위한 주민참여 요인분석에 관한 연구, 이재준, 이상문, , 2003

    62. 지속가능한 문화관광 관리를 위한 민속마을 집단간 갈등 이해, 유영민, , 2005

    63. Ossues Paper for the Conference on Partnerships in Tourism: A Tool for Job Creation, OECD, , 1997

    64. A Causation Theory of Visitor Resident Irritants:Methodology and Research Inferences, Doxey,G.V., "A Causation Theory of Visitor-resident Irritants, , 1975

    65. The Concept of a Tourist Area Cycle of Evolution: Iimplications for Management of Resources, Butler, , 1980

    66. The Relationship between Residents Attitudes toward Tourism and Tourism Development Options, christine, Kathleen, , 2000

    67. Limits to Community Participation in the Tourism Development Process in Development Countries, Tosun, , 2000

    68. 지역주민의 관광영향 인식과 사회적 특성이 관광개발 유형에 미치는 영향, 김정숙, 한국관광학회, 세종대학교 대학원 박사학위논문, , 2004

    69. Impact of family-supportive work variables on work family conflict and strain: A control perspective, Thomas, Ganster, Impact of Family-supportive Work Variables on Work-family Conflict and Strain: A Control Perspective, , 1995

    70. 조직구성원의 초과근무시간이 직장-가정갈등과 구성원 태도에 미치는 영향 , 김오현 , 박내회 , 서강대학교 경영학연구원, , 2004

    71. Partnership in the Development of a Tourist Complex: Lessons from Korea's Chungmun Tourist Complex Case, Kim, , 1997

    72. 한국-몽골간의 문화교류와 관광: 김치축제에 대한 몽골인들의 평가를 중심으로, 신도길, , 2007

    73. A Study of the Attitudes of Impacted Groups within an Host Community toward Prolonged Sstay Tourist Visitors, Kamp, Thomason, , 1979

    74. 주민참여의식에 따른 지역경제여건, 지각된 편익, 비용, 관광개발유형간의 구조모델분석, 현용호, 허성철, 허향진, "주민참여의식에 따른 지역경제여건, , 2005

    75. 지역관광개발에 따른 갈등요인과 사회문화구조변화에 관한 연구 : 송도 미디어밸리 배후 관광지 개발을 중심으로, 한상겸, 지역관광개발에 따른 갈등요인과 사회문화구조변화에 관한 연 구: 송도미디어 밸리배후 관광지 개발을 중심으로, , 1999

    76. 지역주민 관계성이 지자체 활동에 대한 지역주민의 태도와 참여의도에 미치는 영향에 관한 연구 : 집단효능감(Collective Efficacy)의 매개역할을 중심으로, 이현경, 한양대학교 대학원, , 2008

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼