Abstract A Study on Women's Self-Reflection and Identity Change Focusing on the Conflict and Discontinuation in Love and Marriage Relationships Go, Jaesoon Department of Sociology ...

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=T11769740
서울 : 한양대학교 대학원, 2009
2009
한국어
서울
vi, 252 p. : 삽도 ; 27 cm.
지도교수: 심영희.
국문요지: p. iv-vi.
Abstract: p. 249-252.
참고문헌: p. 241-248
0
상세조회0
다운로드다국어 초록 (Multilingual Abstract)
Abstract A Study on Women's Self-Reflection and Identity Change Focusing on the Conflict and Discontinuation in Love and Marriage Relationships Go, Jaesoon Department of Sociology ...
Abstract
A Study on Women's Self-Reflection and Identity Change
Focusing on the Conflict and Discontinuation
in Love and Marriage Relationships
Go, Jaesoon
Department of Sociology
The Graduate School
Hanyang University
This thesis focuses on the processes of women's self-reflection through which they have experienced the change of self-identities, while arguing how women's relationships with men have changed their identities and the point of view of life after experiencing the conflict and the discontinuation of relationships. The purpose of this thesis is to reexamine women's diverse relationships and to reevaluate women's relationships as a driving force to lead to self-reflection. Women can build up the new independent self-identity by reinforcing the self-reflection process when women have experienced the conflict and the break in their relationships with men. This research begins from the following questions:
First, what and how do women experience love and sexuality in everyday life and what kind of women's identity do they show in the patriarchal culture of romantic love ?
Second, what kind of clash do they experience in relationships and what is the precise contents of conflict? Do the contents of conflict and clash relate to their processes of criticism and rejection of the traditional femininity?
Third, how do they overcome the confusion of self-identity and depersonalization after the discontinuation of relationships?
Fourth, what kind of identity is newly developed overcoming confusion of identity and depersonalization?
I will approach this research problem from the viewpoint of woman's identity development and analyze the overall contents as the process of self-reflection, including 1)the inner conflict in love/sexuality, 2)the conflict and clash of relationship, 3)the discontinuation of relationship, 4)overcoming, 5)the development of new identity.
In order to do this, I conducted in depth interviews to 12 women in their thirties and forties, with high education background who have believed that they have overcome the depersonalization after experiencing discontinuation, are as following:
First, the romantic love and the dual norm of sex culture have considerably influenced on women in their thirties and forties, consciously and unconsciously. The most important factor related to the concept of romantic love or the decision to get married, turned out to be care, comfort, and dependence. They seem to accept the ideology of romantic love because they believe the social concept of romantic love relationship, i.e., it can be last and should be safely kept. Though most of them are modern educated women in the 21st century, they have severely suffered a lot from the chastity ideology and some of them decided to get married due to this. Unmarried women in their thirties are relatively more active in sexual activities, compared with women in their forties. They have the different concept and attitude related to sexual intercourse, mainly influenced by generation and personal experience. Therefore, they have believed the traditional concept of femininity in Korean society before they experience the confusion with self-identity. Even though they feel uncomfortable, they accept obedient and self-sacrificing femininity without criticism or repulsion.
Second, the experience of conflict and discontinuation leads them to the confusion of self-identity. In this process, they have experienced conflict, criticism, and repulsion against the traditional femininity which demands women's self-sacrifice and obedience. The conflict begins with the diverse reasons like the limit of homemaker's role in patriarchal family culture, economic problem, delusion of infidelity in marriage life, interruption, apathy, and irresponsibility in romantic love relationship. The most influential factors of the discontinuation of relationship can be classified as following : ① extramarital affair of husband ② violence of husband ③pressure of patriarchal family culture ④ distrust of partner.
Third, women experience the development of new self-identity through self-reflection, the process of overcoming confusion with self-identity and depersonalization. The main reason of their confusion are their unclear ideas on traditional and independent feminity, unsociable personality, sense of betrayal for partner. They make efforts to overcome the depersonalization and confusion with a variety of methods and these efforts show some similarities and differences. The most conspicuous common phenomenon in the process of overcoming conflict is the personal effort to reflect on her own life as a woman and to find out the cause of distress and depersonalization. Their healing methods are diverse and different from person to person. Some interviewees tend to forget the distress while absorbed in work alone and others tend to heal the distress with the help of other people, especially other women or support network.
Fourth, the newly formed identity through self-reflection has the aiming tendency of independent relationship and the strong emphasis on social communication. That is, while the identity before the conflict was more obedient and self-sacrificing, the newly formed identity tend to make the intentional efforts to become more independent women.
In conclusion, women's processes of self-reflection through conflict and discontinuation of relationships show us that women's obedient and self-sacrificing relationships are changed to more equalized relationships, as women consider and recognize other people as well as oneself explained in Carol Gilligan's third stage of development process.
This study has a significance in that it analyzes women's experience and the change of identity through self-reflection in conflict and discontinuation of relationships by applying self-reflection and Carol Gilligan's three stage theory, and that this study attempted a richer analysis on the contents and methods of women's self-reflection.
국문 요지 이 논문은 여성의 관계 지향적 정체성이 관계의 갈등과 단절의 경험을 통해 어떻게 변화․강화되어 가는지 여성의 자아정체성 변화 과정 속에서 수행되어지는 자아 성찰에...
국문 요지
이 논문은 여성의 관계 지향적 정체성이 관계의 갈등과 단절의 경험을 통해 어떻게 변화․강화되어 가는지 여성의 자아정체성 변화 과정 속에서 수행되어지는 자아 성찰에 초점을 맞춘 연구이다. 여성의 이러한 정체성은 관계의 갈등과 단절의 경험 시 삶을 되돌아보게 하는 성찰성을 발동시키며, 정체성 혼란의 상태를 극복하였을 때 더욱더 주체적이고 의사소통적인 정체성을 발현시킬 수도 있다는 점을 밝히고자 하는 것이 이 연구의 목적이다. 즉 여성의 관계 지향성은 기존과는 다른 시각으로 재평가 될 수 있으며, 이러한 관계 지향적 정체성이 현대 사회가 필요로 하는 성찰성을 이끄는 원동력이 될 수도 있음을 고찰하려고 하는 것이다.
이러한 연구 목적에 따라 본 연구가 드러내고 분석하고자 하는 여성의 관계 지향적 자아 성찰에 관한 연구 문제는 다음과 같다.
첫째, 여성들의 사랑과 성의 경험은 구체적으로 어떠한 내용이며 이는 낭만적 사랑의 문화 속에서 어떤 여성성을 수용하고 있는 모습인가? 둘째, 관계 안에서의 갈등 요소는 무엇이며 충돌의 내용은 무엇인가? 갈등과 충돌의 내용은 어떤 여성성과의 충돌, 비판, 거부의 과정인가? 셋째, 관계 단절 후 자아정체성 혼란과 자아 상실감은 어떻게 극복하는가? 넷째, 정체성 혼란과 자아 상실감 극복 후 새롭게 발현되는 정체성은 어떠한 모습인가? 이러한 연구문제들을 여성의 정체성 발달 단계의 관점에서 보고자하며, 사랑/성 문제의 자신 안에서의 갈등→ 관계의 갈등과 충돌→ 관계의 단절→ 극복→ 새로운 자아정체성 발현 등 경험 수준의 내용을 성찰의 과정으로 분석하고자 하는 것이다.
이러한 연구 문제를 가지고 우리사회 수도권에 거주하는 30~40대 고학력 여성 중 특히 단절 경험 후 자아 상실감을 극복했다고 생각하는 여성 12명을 심층 면접하여 얻어진 자료를 분석한 결과는 다음과 같다.
첫째, 낭만적 사랑 이데올로기와 이중적 성문화는 우리사회 30~40대 여성들에게 의식적이든 무의식적이든지 간에 많은 영향을 미치고 있음을 볼 수 있다. 사랑에 대한 정의나 결혼 결심의 계기에서 중요한 요소로 부각되는 것은 배려와 보살핌, 편함, 의존 등의 성향이었으며, 사랑을 기반에 둔 관계는 지속적일 수 있고 지속되어야만 한다는 낭만적 사랑의 내용을 수용하고 있음을 알 수 있다. 또한 2000년대를 살고 있는 현대 여성들임에도 불구하고 여전히 여성의 성은 수동적이고 정숙한 모습이어야 한다는 강박관념에 시달리고 있는 모습도 있었는데, 순결의식은 결혼 결심의 주요 계기로 작용하는 사례도 있었다. 그러나 30대 비혼 여성들은 40대에 비해 성에 대해 적극적인 모습을 보이기도 하여, 세대와 자신의 경험에 따라 성의식과 태도가 차이가 나타난다는 점도 알 수 있었다. 그러나 결론적으로는 자아정체성의 혼란을 경험하기 전 여성들이 수용하고 있는 여성성은 전반적으로 우리사회가 규정하고 있는 전통적 여성성에 가까운 모습이었고 이러한 여성성에 대해 불편함은 토로하지만 커다란 비판이나 거부감 없이 수용하는 순응적, 자기희생적 여성성의 모습이었다.
둘째, 심층 면접한 여성들에게 있어 관계에서의 갈등과 단절의 경험은 자아정체성의 혼란을 야기하는 주요 사건으로 그 과정에서 자기희생적이고 순응적인 전통적 여성성에 대한 갈등과 비판, 거부의 과정을 겪는 다는 것을 볼 수 있다. 갈등의 시작은 결혼 안에서는 가부장적 가족 문화에서의 주부 역할의 한계, 경제적 문제, 의처증 등으로부터 시작되며, 연애 관계에서의 갈등은 상대방의 간섭, 무관심, 무책임성 등으로부터 시작되었다. 면접자들을 통해 알 수 있었던 관계 단절의 요인들은 크게 4가지로 분류할 수 있는데 ①남편의 외도 ②폭력 ③가부장적 가족 문화의 압박 ④상대방에 대한 신뢰성 상실 등이었다.
셋째, 여성들은 자아정체성의 혼란과 자아상실감의 극복 과정인 자아 성찰을 통해 새로운 자아정체성의 발현을 경험한다는 점이다. 면접자들이 자아정체성 혼란을 느끼게 되는 주요 원인으로는 전통적 여성성과 주체적 여성성 사이의 혼란, 자신의 폐쇄성, 상대방에 대한 배신감 등으로 분석될 수 있다. 그들은 모두 자아상실감과 혼란을 극복하기 위해 여러 가지 방법으로 노력하는데, 그 방법에는 유사성과 차별성이 있음을 알 수 있다. 면접자들의 극복 과정에서의 공통점은 자신의 삶을 반성하며 되돌아보기를 시도하고, 괴로움과 상실감의 원인을 찾아내는 것으로부터 시작한다는 점이다. 차이가 나는 점은 상처 치유 방법이었는데 몇 명의 면접자는 혼자서 다른 일에 몰두하며 괴로움을 잊는 방법을 택하였고, 또 다른 면접자는 지지 네트워크 또는 주위 사람들의 도움을 통해 상처를 치유하는 방법을 선택하는 경우도 있었다.
넷째, 성찰과정을 통해 새롭게 발현되는 정체성은 타자와 더불어 자신도 배려하는 주체적인 관계성을 지향하고 의사소통을 중시하는 여성성을 담보한 것으로 나타났다. 예전의 내가 순응적이고 자기희생적이었다면 현재는 보다 주체적인 여성이 되려고 노력하는 모습이었다.
결론적으로 관계의 갈등과 단절의 경험을 통해 본 여성의 자아 성찰 과정은 길리건(Gilligan)의 보살핌의 3단계 발달 과정에서 설명하는 순응적․자기희생적 관계 지향성이 자신과 타인을 동시에 배려․인정하는 관계 지향성으로 변화한다는 관점과 일치됨을 볼 수 있었다.
이 논문에서는 관계의 단절 경험을 겪은 여성만 한정하다보니 단절 경험 없이 자아정체성 재구성을 한 여성이나, 관계의 사랑, 갈등의 경험 없이 정체성 변화를 경험하는 여성들은 연구 분석에서 포함하지 못했다. 또한 단절 후 자아상실감을 극복했다고 생각하는 여성들이 면접 대상자이다 보니 갈등과 단절의 경험 이후 새로운 정체성을 발현하지 못하고 이전 단계로 회귀한 경우도 포함하지 못했다. 따라서 모든 여성들이 이러한 자아정체성 변화를 거친다는 일반화를 주장하지는 않지만 여성의 정체성 연구에 보다 풍부한 분석을 위해선 앞으로 더 많은 사례 분석이 필요할 것이다. 이 연구는 이러한 점에서 한계를 갖지만, 여성들이 관계의 갈등과 단절의 경험 안에서 성찰을 통해 자아정체성 변화를 겪는다는 관점을 길리건의 보살핌의 도덕 발달 3단계 이론을 적용하여 분석하였다는 점, 그리고 성찰 내용과 방법에 대해 보다 풍부한 분석을 도출하고자 했다는 점에서 그 의미를 찾을 수 있겠다.
목차 (Table of Contents)
참고문헌 (Reference)
2. 사회학, 오명근, 민영사, , 1990
3. 제2의 성, 보봐르 시몬느드, 을유문화사, , 1981
4. Femininities, Chodorow, , 1994
5. 미셀푸코, 푸코, 미셸, , 1995
6. 페미니즘, 제인, 프리드만, , 2002
7. 성의 역사, 푸코 미셸, , 1990
8. 여성 몸 성, 장윤필화, , 1999
9. 현대사회학, Giddens, Anthony, 을유문화사, , 1994
10. An Ethic of Care, Larrabee, , 1993
2. 사회학, 오명근, 민영사, , 1990
3. 제2의 성, 보봐르 시몬느드, 을유문화사, , 1981
4. Femininities, Chodorow, , 1994
5. 미셀푸코, 푸코, 미셸, , 1995
6. 페미니즘, 제인, 프리드만, , 2002
7. 성의 역사, 푸코 미셸, , 1990
8. 여성 몸 성, 장윤필화, , 1999
9. 현대사회학, Giddens, Anthony, 을유문화사, , 1994
10. An Ethic of Care, Larrabee, , 1993
11. 가족은 없다, 배선희, 안호용, 김홍주, , 1997
12. 사랑의 기술, 프롬 에리히, , 1997
13. 성의 변증법, 파이어스톤, 슐라미스, , 1983
14. 젠더 트러블, 주디스, 버틀러, , 2009
15. Men are from Mars, Gray, , 1992
16. The Bonds of Love, Benjamin, , 1988
17. 여성통계연보, 한국여성개발원, , 2000
18. 페미니즘사상, 통 로즈마리, , 2000
19. 가부장제 이론, 월비, 실비아, , 1996
20. 새 여성학강의, 한국여성연구소, 동녘, , 2005
21. 성, 사랑, 혼인, 김모란, "성, , 2001
22. 여성주의 철학, Jaggar, Alison M, 서광사, , 2005
23. 현대사회의 성, Giddens.A, , 1995
24. Essentially Speaking, Fuss, , 1989
25. 사랑의 모든 것, 훅스 벨, , 2004
26. 성 일탈과 여성, 이영자, , 1992
27. 아주 작은 차이, 슈바르쳐 알리스, , 2001
28. 가족과 한국사회, 여성한국사회연구회, 經文社, , 2001
29. 섹슈얼리티 강의, 조영미, 동녘, , 2005
30. 여자들에게 고함, 함인희, , 2001
31. 의사소통적 윤리, 조안나, 미헌, , 2005
32. 행복한 페미니즘, Hooks, Bell, 백년글사랑, , 2002
33. 성과 사랑의 철학, 양해림, 유성선, 김철운, , 2001
34. 질적 연구 방법론, 양진향, 조명옥, , 2010
35. 현대 사회학 이론, 리처, 조지, , 1987
36. 2009 인구동태 조사, 한국통계청, , 2008
37. 프롬: 사랑의 윤리, 이혜정, , 1999
38. 위험사회와 성폭력, 심영희, , 1998
39. Feminism and social change, Heidied. Gottfried, Univ. of Illinois, , 1996
40. 사랑은 지독한 혼란, 벡 울리히, 엘리자베트 벡-게른샤임, , 1999
41. 페미니즘과 자율성., 허란주, , 1999
42. 페미니즘과 정신분석, 여성문화이론연구소, 여이연, , 2003
43. The Reproduction of Mothering, Chodorow, , 1978
44. 성문화의 오늘과 내일, 정대현, , 1988
45. 여성 정체성의 정치학, 조주현, 또하나의문화, , 2000
46. 현대사회의 성과 사랑, 오세은, , 2004
47. 결혼, 사랑, 그리고 성., 조혜정, "결혼, , 1991
48. 성적 지배와 그 양식들, 이종영, 새물결, , 2000
49. 여성의 몸 여성의 지혜, 노스럽 크리스티안, , 2000
50. 사랑, 성 그리고 성역할, 콘스탄티나, 사필리오-로스차일드, "사랑, , 1995
51. The Psychodynamics of the Family, Chodorow, , 1997
52. 심리이론과 여성의 발달, 캐롤, 길리건, , 1995
53. Woman's Place in Man's Life Cycle, Gilligan, , 1997
54. (여성주의적) 정체성 개념, 이현재, 여이연, , 2008
55. Feminism and psychoanalytic theory, Chodorow, Nancy, Polity Press, , 1989
56. Feminist Methods on Social Research, Reinharz, , 1992
57. 섹슈얼리티?젠더?페미니즘, 송명희, , 2000
58. 환상과 신화로부터의 해방, 이상화, , 1991
59. 사랑하기 전에 사랑한 후에, 라우스터 페터, , 2001
60. 여성들의 아주 특별한 지혜, 엔겔 비버리, , 2002
61. 페미니즘과 포스트모더니즘, 정정호, 이소영, , 1992
62. 3 “사랑에 대한 하나의 해석, 박흥태, , 1996
63. 페미니즘과 정신분석학 사전, 라이트, 엘리자베스, , 1997
64. 정절 이데올로기와 현대 여성, 김경애, , 2004
65. 성, 사랑, 결혼에서 주인 되기., 장필화, "성, , 1991
66. 여자가 다시 쓰는 결혼 이야기, 한국가족상담교육 연구소, , 2005
67. 사랑이 우리를 평등하게 하리라?, 이박혜경, , 1998
68. 성문화의 한국적 현상을 진단 한다, 최영애, , 1996
69. 주디스 버틀러의 젠더 정체성 이론, 조현준, , 2007
70. A Feminist Frame for the Oral History Interview, Minister, , 1991
71. 사랑은 어떻게 시작하여 사라지는가, 스턴버그 로버트 J, , 2000
72. Feminism and the Reconstruction of Social Science, Farganis, , 1992
73. 여성주의적 방식으로 근대 넘어서기., 이수자, , 1999
74. 이혼 후 여성의 사회경제적 지위변화, 변화순, , 2006
75. 여성의 성적 주체성 형성에 관한 연구, 조윤정, , 1995
76. 한국의 가부장제에 관한 해석적 분석., 조혜정, , 1997
77. 성에 관련한 여성해방론의 이해와 문제, 장필화, , 1992
78. Learning to Listen : Interview Techniques an Analyses, Anderson, Dana C.Jack, , 1991
79. Uncoupling : turning points in intimate relationships, Vaughan, Diane, Oxford University Press, , 1986
80. 30대 이혼여성의 정체성 변화에 대한 연구, 이순영, 숙명여자대학교 대학원, , 2000
81. 미술관에는 왜 혼자인 여자가 많을까-포크, 플로렌스, , 2009
82. 여성과 남성이 다르지도 똑같지도 않은이유, C.Tavris, 타브리스, , 1999
83. 가부장제의 변화와 사랑의 형태에 관한 연구, 곽인호, 고려대학교, , 2001
84. 새로 쓰는 성 이야기 <또 하나의 문화 제 8호>, 또 하나의 문화, , 1991
85. 새로 쓰는 결혼 이야기 <또 하나의 문화 제11호>, 또 하나의 문화, , 1996
86. 새로 쓰는 사랑 이야기 <또 하나의 문화 제 7호>, 또 하나의 문화, , 1991
87. Sacrificial Logic: Feminist theory and the Critique of Identity, Weir, , 1996
88. 성별에 따른 혼외 성관계 허용태도에 관한 연구, 천주연, , 1992
89. 성찰적 근대성과 페미니즘 : 한국의 여성과 남성2, 조한혜정, 또하나의문화, , 1998
90. 미혼여성의 성에 관한 연구; 낙태행위를 중심으로, 이숙경, , 1993
91. 여성의 경험을 통해본 결혼과 사랑의 관계에 관한 연구, 박혜경, 이화여자대학교, , 1993
92. 사랑의 개념적 분석: 사랑과 성의 관계조명을 위한 연구, 정대현, , 1991
93. 성의 자율성과 순결 이데올로기 ; 20대 여성의 사례 연구, 이경미, , 1995
94. Seeing through the Eye of Difference: A Reflection on Three Research Journeys, Carty, , 1996
95. 결국은 아름다움이 우리를 구원할 거야- 현경 순례기 1,2권, 현경, "결국은 아름다움이 우리를 구원할 거야- 현경 순례기 1, , 2002
96. 1990년대 모성의 변화 ; 희생의 화신에서 욕구를 가진 인간으로, 신경아, , 1999
97. 한국 여성의 모성 갈등과 재구성에 관한 연구 : 30대 주부를 중심으로, 신경아, 서강대학교 대학원, , 1998
98. 한국 성 담론의 지속과 변동: 유교적 담론과 페미니즘 담론을 중심으로, 심영희, , 1996
99. '친밀성'을 중심으로 본 결혼과 이혼의 관계 : 중장년 이혼사례를 중심으로, 김수연, 서강대학교 대학원, , 2004
100. 자식바라기 어머니의 전통성과 성찰성 ; 대입 수험생 어머니의 삶과 정체성, 심영희, , 1999
101. Knowledge and Women's Interests; Issues of Epistemology and Methodology on Feminist Sociology Research, Mary M.Fonow, Cook, , 1990
102. 연애 관계를 통해 재구조화 되는 ‘행위성’: 20-30대 고학력 비혼 여성의 경험을 중심으로, 최현숙, , 2007
103. 상호의존성의 여성주의적 전유를 통한 주체성 연구 : 20~30대 대졸 이상 비혼 여성의 경험을 중심으로, 성미라, , 2006
104. 한국여성학 연구에서 방법론적 논의를 둘러싼 의혹들:『한국여성학』투고 원고에 대한 논평을 중심으로, 이제경, , 2002
105. 한국사회 비혼여성들의 욕망의 억압과 탈주에 관한 연구 : 30대 초반 비혼여성들과의 심층면접을 중심으로, 우은정, 한양대학교 대학원, , 2001