RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기

    대학생의 주관적 안녕감 : 성격, 사회적 지원, 자기효능감과의 관계를 중심으로

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=T11468318

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    본 연구의 주된 목적은 한국 대학생의 주관적 안녕감과 하위요인의 관계를 파악하고, 이들의 행복에 대한 인식의 차이를 알아보는 것에 있다.
    이 연구를 위한 분석대상은 대학생 340명(남:125명, 여:215명)이었다. 측정 도구로는 박영신과 김의철(2008)이 제작한 질문지를 사용하였다. 측정변인으로는 사회적 지원, 성격, 자기효능감 및 주관적 안녕감이 포함되었다. 측정변인의 신뢰도는 Cronbach α= .68~.93 로 양호하였다.
    분석한 결과는 다음과 같다.
    첫째, 부모 및 친구의 사회적 지원은 대학생의 주관적 안녕감과 정적 관계를 보였다. 정서적이고 정보적인 지원을 많이 받을수록 주관적 안녕감이 높았다.
    둘째, 성격 면에서 볼 때, 신경증적인 대학생일수록 주관적 안녕감이 낮았고, 외향적이며 성실한 대학생일수록 주관적 안녕감이 높았다.
    셋째, 대학생의 자기효능감이 높을수록 주관적 안녕감이 높았다. 특히 부모자녀관계효능감은 대학생의 주관적 안녕감과 가장 높은 정적 상관을 나타내었다.
    번역하기

    본 연구의 주된 목적은 한국 대학생의 주관적 안녕감과 하위요인의 관계를 파악하고, 이들의 행복에 대한 인식의 차이를 알아보는 것에 있다. 이 연구를 위한 분석대상은 대학생 340명(남:125...

    본 연구의 주된 목적은 한국 대학생의 주관적 안녕감과 하위요인의 관계를 파악하고, 이들의 행복에 대한 인식의 차이를 알아보는 것에 있다.
    이 연구를 위한 분석대상은 대학생 340명(남:125명, 여:215명)이었다. 측정 도구로는 박영신과 김의철(2008)이 제작한 질문지를 사용하였다. 측정변인으로는 사회적 지원, 성격, 자기효능감 및 주관적 안녕감이 포함되었다. 측정변인의 신뢰도는 Cronbach α= .68~.93 로 양호하였다.
    분석한 결과는 다음과 같다.
    첫째, 부모 및 친구의 사회적 지원은 대학생의 주관적 안녕감과 정적 관계를 보였다. 정서적이고 정보적인 지원을 많이 받을수록 주관적 안녕감이 높았다.
    둘째, 성격 면에서 볼 때, 신경증적인 대학생일수록 주관적 안녕감이 낮았고, 외향적이며 성실한 대학생일수록 주관적 안녕감이 높았다.
    셋째, 대학생의 자기효능감이 높을수록 주관적 안녕감이 높았다. 특히 부모자녀관계효능감은 대학생의 주관적 안녕감과 가장 높은 정적 상관을 나타내었다.

    더보기

    목차 (Table of Contents)

    • Ⅰ. 서론 = 1
    • 1. 연구의 필요성 = 1
    • 2. 연구의 목적과 내용 = 4
    • 3. 연구의 제한점 = 5
    • Ⅱ. 이론적 배경 = 7
    • Ⅰ. 서론 = 1
    • 1. 연구의 필요성 = 1
    • 2. 연구의 목적과 내용 = 4
    • 3. 연구의 제한점 = 5
    • Ⅱ. 이론적 배경 = 7
    • 1. 주관적 안녕감 정의와 특성 = 7
    • 2. 성격 이론과 특성 = 11
    • 3. 사회적 지원 정의와 특성 = 18
    • 4. 자기 효능감 정의와 특성 = 21
    • 5. 주관적 안녕감, 성격, 사회적 지원과 자기 효능감의 관계 = 22
    • Ⅲ. 연구 방법 = 26
    • 1. 연구 대상 = 26
    • 2. 측정 도구 = 33
    • 3. 실시 방법 = 36
    • Ⅳ. 연구 결과 = 37
    • 1. 성별과 주관적 안녕감의 차이 = 37
    • 2. 배경정보와 주관적 안녕감 = 38
    • 3. 환경특성과 주관적 안녕감 = 39
    • 4. 심리특성과 주관적 안녕감 = 40
    • 5. 신뢰 및 사회인식과 주관적 안녕감 = 41
    • Ⅴ. 논의 및 결론 = 44
    • 1. 요약 = 44
    • 2. 논의 및 결론 = 46
    • 참고 문헌 = 50
    • ABSTRACT = 57
    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼