RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기

    위험사건의 통제가능성 지각에서 낙관성이 심리적 안녕감에 미치는 영향 : 스트레스 대처와 이점발견의 매개역할 = The Effect of Optimism on Psychological Well-being in Controllability Perception of Risk Situations : The Roles of Stress Coping and Benefit-finding as Mediators

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=T11402972

    • 저자
    • 발행사항

      서울 : 한양대학교 대학원, 2008

    • 학위논문사항

      학위논문(박사) -- 한양대학교 대학원 , 교육학과 상담심리전공 , 2008. 8

    • 발행연도

      2008

    • 작성언어

      한국어

    • 주제어
    • 발행국(도시)

      서울

    • 형태사항

      vi, 100 p. ; 26cm.

    • 일반주기명

      지도교수: 조한익
      부록으로 설문지 수록.
      국문요지: p. v-vi.
      Abstract: p. 97-98.
      참고문헌 : p.78-90.

    • 소장기관
      • 국립중앙도서관 국립중앙도서관 우편복사 서비스
      • 한양대학교 안산캠퍼스 소장기관정보
      • 한양대학교 중앙도서관 소장기관정보
    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    The purpose of the present study was to investigate the mediator effects of stress coping and benefit-finding, which is defined as "maturity by adverse and risk situations", in the relation between optimism and psychological well-being depending on the perceived controllability of risk situations. Furthermore, this study hypothesized that the mediator effects was different depending on the perceived controllability levels of risk situations(e. g. controllable vs. uncontrollable risk). For this purpose it is classified 4 groups ; (a) high-risk group (b) controllable risk group (c) uncontrollable risk group (d) low-risk group. Finally, this study focused that the effect of optimism on psychological well-being is differential depending on the controllability of risk events by testing the mediator effects. With this result it means that the optimism has the realistic and adjusted character.
    The major results are as follows. First, high-risk group marked lower scores on optimism and psychological well-being than low-risk group. Adolescents of high-risk group used more maladjusted coping strategies, such as self-blame and alcohol-abuse than adolescents of low-risk group. Uncontrollable risk group marked higher scores on optimism, psychological well-being and benefit-finding than controllable risk group.
    Second, the positive coping strategies mediated the relation between optimism and psychological well-being in controllable risk group and low-risk group. However, benefit-finding mediated the relation between optimism and psychological well-being in uncontrollable risk group, whereas both the positive coping strategies and benefit-finding mediated the relation between optimism and psychological well-being in high-risk group.
    This study showed that when adolescents perceived less serious uncontrollable risk events(controllable risk group & low-risk group), the interventions of optimism and positive coping strategies would eventually increase psychological well-being. But when adolescents perceived more serious uncontrollable risk events(uncontrollable risk group & high-risk group), the interventions of optimism and positive coping strategies as well as benefit-finding would eventually increase psychological well-being. Therefore the effect of optimism on psychological well-being can differ depending on controllability of risk events. Since it has been proved already by many psychologists consistently that the optimism can cause a positive psychological result, this study has a meaning in reconfirming that and at the same time in finding out that the stress coping strategies and benefit-finding are important mediators, when the optimism has an effect on a psychological well-being.
    Based on the results mentioned above, it can be suggested that the positive coping strategies and benefit-finding are important mediators the effect of optimism on psychological well-being in adolescents. More specially, controllable risk events and uncontrollable risk events, would have differential mechanism on adjustment depending on the perceived controllability levels of risk events. That is, in the face of the serious uncontrollable risk situations, the interventions of optimism and coping strategies as well as benefit-finding will increase adolescents' psychological adjustment. In addition to, when the counselors help adolescents experienced more serious uncontrollable risk events, it is very important that they offer the alternative perspective about adverse situations.
    번역하기

    The purpose of the present study was to investigate the mediator effects of stress coping and benefit-finding, which is defined as "maturity by adverse and risk situations", in the relation between optimism and psychological well-being depending on th...

    The purpose of the present study was to investigate the mediator effects of stress coping and benefit-finding, which is defined as "maturity by adverse and risk situations", in the relation between optimism and psychological well-being depending on the perceived controllability of risk situations. Furthermore, this study hypothesized that the mediator effects was different depending on the perceived controllability levels of risk situations(e. g. controllable vs. uncontrollable risk). For this purpose it is classified 4 groups ; (a) high-risk group (b) controllable risk group (c) uncontrollable risk group (d) low-risk group. Finally, this study focused that the effect of optimism on psychological well-being is differential depending on the controllability of risk events by testing the mediator effects. With this result it means that the optimism has the realistic and adjusted character.
    The major results are as follows. First, high-risk group marked lower scores on optimism and psychological well-being than low-risk group. Adolescents of high-risk group used more maladjusted coping strategies, such as self-blame and alcohol-abuse than adolescents of low-risk group. Uncontrollable risk group marked higher scores on optimism, psychological well-being and benefit-finding than controllable risk group.
    Second, the positive coping strategies mediated the relation between optimism and psychological well-being in controllable risk group and low-risk group. However, benefit-finding mediated the relation between optimism and psychological well-being in uncontrollable risk group, whereas both the positive coping strategies and benefit-finding mediated the relation between optimism and psychological well-being in high-risk group.
    This study showed that when adolescents perceived less serious uncontrollable risk events(controllable risk group & low-risk group), the interventions of optimism and positive coping strategies would eventually increase psychological well-being. But when adolescents perceived more serious uncontrollable risk events(uncontrollable risk group & high-risk group), the interventions of optimism and positive coping strategies as well as benefit-finding would eventually increase psychological well-being. Therefore the effect of optimism on psychological well-being can differ depending on controllability of risk events. Since it has been proved already by many psychologists consistently that the optimism can cause a positive psychological result, this study has a meaning in reconfirming that and at the same time in finding out that the stress coping strategies and benefit-finding are important mediators, when the optimism has an effect on a psychological well-being.
    Based on the results mentioned above, it can be suggested that the positive coping strategies and benefit-finding are important mediators the effect of optimism on psychological well-being in adolescents. More specially, controllable risk events and uncontrollable risk events, would have differential mechanism on adjustment depending on the perceived controllability levels of risk events. That is, in the face of the serious uncontrollable risk situations, the interventions of optimism and coping strategies as well as benefit-finding will increase adolescents' psychological adjustment. In addition to, when the counselors help adolescents experienced more serious uncontrollable risk events, it is very important that they offer the alternative perspective about adverse situations.

    더보기

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    본 연구는 낙관성이 심리적 안녕감에 미치는 영향에 있어 스트레스 대처전략과 이점발견의 매개효과가 통제 및 불통제 위험사건에 따라 각각 어떠한 차이가 있는가를 확인하고자 하였다. 이를 위해 청소년 개인이 경험한 통제 및 불통제 위험사건의 심각성 점수의 상?하 수준에 따라 4개의 집단으로 구분하였다. 통제 및 불통제 위험사건의 심각성을 모두 높게 지각하는 집단(고 위험집단), 통제 위험사건의 심각성을 높게 지각하고 불통제 위험사건의 심각성을 낮게 지각하는 집단(통제 위험집단), 통제 위험사건의 심각성을 낮게 지각하고 불통제 위험사건의 심각성을 높게 지각하는 집단(불통제 위험집단) 그리고 통제 및 불통제 위험사건의 심각성을 모두 낮게 지각하는 집단(저 위험집단)으로 구분하였다. 각 집단에서 낙관성이 심리적 안녕감에 미치는 영향에 차이가 있는지 그리고 이러한 과정을 스트레스 대처와 역경을 통한 성장이라고 정의된 이점발견이 매개하는지를 살펴봄으로써 낙관성이 가져다주는 긍정적 심리적 결과를 보다 다각적으로 규명해보고자 하였다.
    먼저 네 집단간 낙관성, 심리적 안녕감, 스트레스 대처전략 및 이점발견의 차이를 비교한 결과, 통제 및 불통제 위험사건의 심각성을 모두 높게 지각하는 고 위험집단이 두 위험사건의 심각성을 모두 낮게 지각하는 저 위험집단에 비해 낙관성과 심리적 안녕감이 낮은 것으로 나타났다. 고 위험집단은 저 위험집단에 비해 스트레스 대처전략 중 자기비난을 하거나 알콜에 의존하는 등 부적응적인 대처전략을 더 많이 사용하는 것으로 나타났다. 또한 고 위험집단은 저 위험집단, 통제 위험집단 및 불통제 위험집단보다 낙관성과 심리적 안녕감에서 가장 낮은 점수를 보여줌으로써 가장 부적응적인 특성을 가진 것으로 보인다. 한편 불통제 위험집단이 통제 위험집단보다 낙관성과 심리적 안녕감, 이점발견에서 상대적으로 가장 높은 점수를 나타냈다. 이 결과를 통해 자신이 통제할 수 있는 위험사건에 대해 심각성을 낮게 지각하면서 통제할 수 없는 위험사건에 대해서는 큰 심각성을 지각하는 불통제 위험집단에서 보여주는 낙관성이 보다 더 현실적이고 적응적인 특징을 지니는 것으로 해석된다.
    다음으로 통제 및 불통제 위험사건에 따른 각 집단에서 낙관성이 심리적 안녕감에 미치는 영향을 스트레스 대처와 이점발견이 매개하는지를 확인하고자 하였다. 그 결과, 통제 위험집단과 저 위험집단에서는 낙관성이 심리적 안녕감에 미치는 영향에서 적극적 대처전략의 매개효과가 나타났다. 반면 불통제 위험집단에서는 낙관성이 심리적 안녕감에 미치는 영향을 이점발견이 매개하는 것으로 나타났고, 고 위험집단에서는 낙관성과 심리적 안녕감의 관계에서 적극적 대처전략과 이점발견의 매개효과를 확인하였다.
    이 연구결과는 불통제 위험사건의 심각성을 낮게 지각하는 경우(통제 위험집단, 저 위험집단)에서는 낙관적인 사람들의 경우 적극적이고 긍정적인 대처전략을 활용함으로써 심리적 안녕감을 증진할 수 있다는 것을 의미한다. 그러나 자신의 노력에 의해 변화하기 어려운 불통제 위험사건의 심각성을 높게 지각하는 상황(고 위험집단, 불통제 위험집단)에서는 낙관적인 사람들의 경우 적극적이고 긍정적인 스트레스 대처 이외에 역경을 통한 성장과 그 의미를 발견하는 이점발견이 심리적 안녕감을 증진하는데 기여하는 중요한 요인임을 확인해주는 것이다.
    낙관성이 긍정적 심리적 결과를 초래할 수 있음은 그간 여러 연구자들에 의해 일관되게 입증되어 온 바, 본 연구에서는 이를 재확인하면서 동시에 스트레스대처 전략과 이점발견이 낙관성이 심리적 안녕감에 영향을 미치는 중요한 매개변인임을 밝혔다는데 그 의의가 있다. 특히 그간 낙관성 관련 선행연구들에서 간과해온 위험사건에 따른 낙관성의 긍정적 효과를 구체적으로 조명하였다는 점에서 시사하는 바 크다. 즉 낙관성이 위험사건이나 역경 속에서 가장 중요한 변인으로 작용함을 전제하고 위험사건의 심각성 지각에 따라 통제 및 불통제 사건으로 구분하여 낙관성이 심리적 안녕감에 이르는 기제에 차이가 있음을 확인하였다는 점에서 본 연구의 의의를 찾을 수 있다.
    본 연구결과를 중심으로 청소년의 적응력 향상을 위한 상담 및 교육적 개입 전략의 방향을 낙관성의 증진과 관련하여 제안하였다. 또한 청소년이 경험한 위험사건의 통제가능성에 따라 각기 차별화된 프로그램이 필요하며, 낙관성 증진을 위한 프로그램을 구성할 때 현재의 위험사건이 자신에게 주는 의미와 이점을 발견하고 그것을 통해 성장할 수 있다는 대안적 관점을 제공하는 구체적인 상담전략의 도입이 효과적임을 논의하였다.
    번역하기

    본 연구는 낙관성이 심리적 안녕감에 미치는 영향에 있어 스트레스 대처전략과 이점발견의 매개효과가 통제 및 불통제 위험사건에 따라 각각 어떠한 차이가 있는가를 확인하고자 하였다. ...

    본 연구는 낙관성이 심리적 안녕감에 미치는 영향에 있어 스트레스 대처전략과 이점발견의 매개효과가 통제 및 불통제 위험사건에 따라 각각 어떠한 차이가 있는가를 확인하고자 하였다. 이를 위해 청소년 개인이 경험한 통제 및 불통제 위험사건의 심각성 점수의 상?하 수준에 따라 4개의 집단으로 구분하였다. 통제 및 불통제 위험사건의 심각성을 모두 높게 지각하는 집단(고 위험집단), 통제 위험사건의 심각성을 높게 지각하고 불통제 위험사건의 심각성을 낮게 지각하는 집단(통제 위험집단), 통제 위험사건의 심각성을 낮게 지각하고 불통제 위험사건의 심각성을 높게 지각하는 집단(불통제 위험집단) 그리고 통제 및 불통제 위험사건의 심각성을 모두 낮게 지각하는 집단(저 위험집단)으로 구분하였다. 각 집단에서 낙관성이 심리적 안녕감에 미치는 영향에 차이가 있는지 그리고 이러한 과정을 스트레스 대처와 역경을 통한 성장이라고 정의된 이점발견이 매개하는지를 살펴봄으로써 낙관성이 가져다주는 긍정적 심리적 결과를 보다 다각적으로 규명해보고자 하였다.
    먼저 네 집단간 낙관성, 심리적 안녕감, 스트레스 대처전략 및 이점발견의 차이를 비교한 결과, 통제 및 불통제 위험사건의 심각성을 모두 높게 지각하는 고 위험집단이 두 위험사건의 심각성을 모두 낮게 지각하는 저 위험집단에 비해 낙관성과 심리적 안녕감이 낮은 것으로 나타났다. 고 위험집단은 저 위험집단에 비해 스트레스 대처전략 중 자기비난을 하거나 알콜에 의존하는 등 부적응적인 대처전략을 더 많이 사용하는 것으로 나타났다. 또한 고 위험집단은 저 위험집단, 통제 위험집단 및 불통제 위험집단보다 낙관성과 심리적 안녕감에서 가장 낮은 점수를 보여줌으로써 가장 부적응적인 특성을 가진 것으로 보인다. 한편 불통제 위험집단이 통제 위험집단보다 낙관성과 심리적 안녕감, 이점발견에서 상대적으로 가장 높은 점수를 나타냈다. 이 결과를 통해 자신이 통제할 수 있는 위험사건에 대해 심각성을 낮게 지각하면서 통제할 수 없는 위험사건에 대해서는 큰 심각성을 지각하는 불통제 위험집단에서 보여주는 낙관성이 보다 더 현실적이고 적응적인 특징을 지니는 것으로 해석된다.
    다음으로 통제 및 불통제 위험사건에 따른 각 집단에서 낙관성이 심리적 안녕감에 미치는 영향을 스트레스 대처와 이점발견이 매개하는지를 확인하고자 하였다. 그 결과, 통제 위험집단과 저 위험집단에서는 낙관성이 심리적 안녕감에 미치는 영향에서 적극적 대처전략의 매개효과가 나타났다. 반면 불통제 위험집단에서는 낙관성이 심리적 안녕감에 미치는 영향을 이점발견이 매개하는 것으로 나타났고, 고 위험집단에서는 낙관성과 심리적 안녕감의 관계에서 적극적 대처전략과 이점발견의 매개효과를 확인하였다.
    이 연구결과는 불통제 위험사건의 심각성을 낮게 지각하는 경우(통제 위험집단, 저 위험집단)에서는 낙관적인 사람들의 경우 적극적이고 긍정적인 대처전략을 활용함으로써 심리적 안녕감을 증진할 수 있다는 것을 의미한다. 그러나 자신의 노력에 의해 변화하기 어려운 불통제 위험사건의 심각성을 높게 지각하는 상황(고 위험집단, 불통제 위험집단)에서는 낙관적인 사람들의 경우 적극적이고 긍정적인 스트레스 대처 이외에 역경을 통한 성장과 그 의미를 발견하는 이점발견이 심리적 안녕감을 증진하는데 기여하는 중요한 요인임을 확인해주는 것이다.
    낙관성이 긍정적 심리적 결과를 초래할 수 있음은 그간 여러 연구자들에 의해 일관되게 입증되어 온 바, 본 연구에서는 이를 재확인하면서 동시에 스트레스대처 전략과 이점발견이 낙관성이 심리적 안녕감에 영향을 미치는 중요한 매개변인임을 밝혔다는데 그 의의가 있다. 특히 그간 낙관성 관련 선행연구들에서 간과해온 위험사건에 따른 낙관성의 긍정적 효과를 구체적으로 조명하였다는 점에서 시사하는 바 크다. 즉 낙관성이 위험사건이나 역경 속에서 가장 중요한 변인으로 작용함을 전제하고 위험사건의 심각성 지각에 따라 통제 및 불통제 사건으로 구분하여 낙관성이 심리적 안녕감에 이르는 기제에 차이가 있음을 확인하였다는 점에서 본 연구의 의의를 찾을 수 있다.
    본 연구결과를 중심으로 청소년의 적응력 향상을 위한 상담 및 교육적 개입 전략의 방향을 낙관성의 증진과 관련하여 제안하였다. 또한 청소년이 경험한 위험사건의 통제가능성에 따라 각기 차별화된 프로그램이 필요하며, 낙관성 증진을 위한 프로그램을 구성할 때 현재의 위험사건이 자신에게 주는 의미와 이점을 발견하고 그것을 통해 성장할 수 있다는 대안적 관점을 제공하는 구체적인 상담전략의 도입이 효과적임을 논의하였다.

    더보기

    목차 (Table of Contents)

    • 국문요지 = ⅴ
    • Ⅰ. 서론 = 1
    • 제1절 연구의 목적 및 필요성 = 1
    • 제2절 이론적 배경 = 8
    • 1. 위험사건의 통제가능성 지각 = 8
    • 국문요지 = ⅴ
    • Ⅰ. 서론 = 1
    • 제1절 연구의 목적 및 필요성 = 1
    • 제2절 이론적 배경 = 8
    • 1. 위험사건의 통제가능성 지각 = 8
    • 2. 낙관성 = 10
    • 3. 스트레스 대처양식 = 21
    • 4. 이점발견 : 역경을 통한 성장 = 24
    • 5. 심리적 안녕감 = 27
    • 제3절 연구문제및 가설 = 31
    • Ⅱ. 연구방법 = 36
    • 1. 조사대상 = 36
    • 2. 측정도구 = 36
    • 3.절차 = 41
    • 4. 자료분석 = 41
    • Ⅲ. 연구결과 = 43
    • 제1절 측정변인들의 기초분석 = 43
    • 제2절 통제및 불통제위험사건에 따른 집단간 차이 비교 = 45
    • 제3절 통제및 불통제위험사건에서 낙관성과 스트레스 대처 및 이점발견이 심리적 안녕감에 미치는 영향 = 50
    • Ⅳ. 논의 = 69
    • 제1절 연구 결과 요약 및 논의 = 69
    • 제2절 교육 및 상담에 대한 시사점 = 73
    • 제3절 제한점 및 후속 연구 제언 = 76
    • 참고문헌 = 78
    • 부록 = 91
    • ABSTRACT = 97
    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1. Optimism, Scheier, Carver, Bridges, , 2002

    2. The future of optimsm, Peterson, , 2000

    3. Coping style in adolesnents, Schulman, Seiffge-Krenke, , 1990

    4. Stress, appraisal, and coping, Lazarus, Richard S, Springer, "Stress appraisal, , 1984

    5. The pattern of human concerns, Cantril, Hadley, Rutgers University Press, , 1965

    6. 한국 기업문화의 이해, 김명언, 오롬시스템, , 1997

    7. The stress and coping paradigm, Lazarus, , 1981

    8. Handbook of positive psychology, Snyder, C. R., Oxford University Press, Handbook of positive psychology, , 2002

    9. Dimensions of recovery from rape, Burt, Katz, , 1987

    10. Learned Optimism 낙관성 훈련, 김혜성, Seligman, 박노용, , 1990

    1. Optimism, Scheier, Carver, Bridges, , 2002

    2. The future of optimsm, Peterson, , 2000

    3. Coping style in adolesnents, Schulman, Seiffge-Krenke, , 1990

    4. Stress, appraisal, and coping, Lazarus, Richard S, Springer, "Stress appraisal, , 1984

    5. The pattern of human concerns, Cantril, Hadley, Rutgers University Press, , 1965

    6. 한국 기업문화의 이해, 김명언, 오롬시스템, , 1997

    7. The stress and coping paradigm, Lazarus, , 1981

    8. Handbook of positive psychology, Snyder, C. R., Oxford University Press, Handbook of positive psychology, , 2002

    9. Dimensions of recovery from rape, Burt, Katz, , 1987

    10. Learned Optimism 낙관성 훈련, 김혜성, Seligman, 박노용, , 1990

    11. Subjective Measures of well-being, Franks, Marolla, , 1975

    12. Happiness is everything, or is it?, Ryff, "Happiness is everything, , 1989

    13. Coping with breast cancer diagnosis, Stanton, Snider, , 1993

    14. Principles of preventive psychiatry, Caplan, Gerald, Basic Books, Inc., Principles of preventive psychiatry, , 1964

    15. 정서중심적 대처의 재개념화, 최해연, , 2000

    16. Explanatory styleasariskfactorforillness, Peterson, Explanatory style as a risk factor for illness, , 1988

    17. 빈곤청소년의 학교적응유연성, 박현선, 빈곤 청소년의 학교적응유연성, , 1998

    18. Optimism,pessimism,andpostpartumdepression, Carver, Gaines, "Optimism pessimism, , 1987

    19. Meaning in the context of stress and coping, Folkman, Park, Meaning in the context of stress andcoping, , 1997

    20. Social support and the buffering hypothesis, Wills, Cohen, Social Support and the buffering hypothesis, , 1985

    21. The positive psychology of negativethinking, Chang, Norem, , 2002

    22. Theindependenceofpositiveandnegative affect, Emmons, Diener, The independence of positive andnegative affect, , 1984

    23. Unrealistic Optimism about Future Life Events, Weinstein, , 1980

    24. Strngths andsatisfaction across adult lifespan, Vaillant, Seligman, Isaacowitz, , 2003

    25. 사회적 지지척도 개발을 위한 일 연구, 박지원, 박지원, 연세대학교 대학원, 사회적지지 척도 개발을 위한 일 연구, , 1985

    26. An analysis of coping inmiddle-aged community sample, Lazarus, Folkman, An analysis of coping in middle-agedcommunity sample, , 1980

    27. Positive change following traumaand adversity: Review, Joseph, Linley, Positive change following trauma andadversity: Review, , 2004

    28. The meaning of risk and protective factors in infancy, Rauh, , 1989

    29. Coping distress, and life events in a community sample, Ben-Zur, "Coping distress, , 2005

    30. Finding positive meaning n a stressful event and coping, Thompson, , 1985

    31. Shattered asuumptions : Toward a new psychology oftrauma, Janoff-Bulman, , 1992

    32. Assessing copingstrategies : A theoretical based approach, Carver, Weintraub, Scheier.M.F, , 1989

    33. 위험의 통제가능성과 이점발견의 결정요인, 서미, , 2007

    34. 삶의 의미발견 과정과 주관적 안녕감의 관계, 정주리, 정주리, 연세대학교 대학원, , 2007

    35. Lottery winners and accident victims: Is happiness relative?, Coates, Janoff-Bulman, Brikman, , 1978

    36. Stress- resistant children: The search for profective factors, Garmezy, , 1985

    37. Process analysis: Estimating mediation intreatment evaluations, Judd, Kenny, , 1981

    38. Divorce Talk : Women and men make sense ofpersonal relationships, Reissman, , 1990

    39. Perceived benefit and mental health after three types of disaster, McMillen, Smith, Fisher, Perceived benefit andmental health after three types of disaster, , 1997

    40. Self-other judgements and perceivedvulnerability of victimization, Perloff, Fetzer, , 1986

    41. The stories we live by: Personal myths and the making of the self, McAdams, The stories we live by: Personal myths and the making ofthe self, , 1993

    42. Positive psychology : the science of happiness and human strengths, Carr, Alan, Routledge, , 2011

    43. 청소년의 긍정적 착각과 심리적 안녕감 간의 관계, 조기영, 고재흥, 청소년의 긍정적 착각과 심리적 안녕감간의 관계, , 2003

    44. Posttraumatic growth : Conceptualfoundations and empirical evidence, Tedeschi, Calhoun, , 2004

    45. Adolescentdevelopment : Pathway and processes of risk and resilience, Hinden, Gerhart, Compas, , 1995

    46. Benefit-finding and benefit-remindingHandbook of positive Psychology, Tennen, Affleck, , 2002

    47. Situational copingand copingdisposiotions in a stressful transaction, Carver, Scheier.M.F, , 1994

    48. 비현실적 낙관론에 미치는 가용성 휴리스틱의 영향, 최인철, , 1999

    49. 청소년의 일상적 스트레스와 사회관계망 지지 지각, 윤혜정, 유안진, 청소년의 일상적 스트레스와 사회 관계망 지지지각, , 1993

    50. Social Indicators of Well-Being: America's Perception of Life Quality, Andrews, F. M, Social Indicators of Well-being :America's Perception of Life Quality, , 1976

    51. 희망과 삶의 의미가 청소년의 탄력성에 미치는 영향, 김택호, 김택호, 漢陽大學校 大學院, 한양대학교대학원 박사학위논문, , 2004

    52. Causal explanations as arisk factor for depression: Theory and Evidence, Seligman, Peterson, Causal explanations as a risk factorfor depression: Theory and evidence, , 1984

    53. Testing moderator andmediator effects in counseling psycholofy research, Barron, Tix, Freazier, , 2004

    54. Influence of impulsivity and sociability on positive and negative affect, Emmons, Diener, Emmons, R. A., Influence of impulsivity and sociabilityon positive and negative affect, , 1986

    55. Negative life events,cognitive emotion regulation and emotional problems, Kranij, Spinhoven, Garnefski, , 2001

    56. Optimisticexplanatory style and dispositional optimism in HIV-infected men, Markowitz, Lumley, Frank, Tomakowsky, , 2001

    57. Relationship between optimism andcoping strategies in the work environment, Lumpkin, Strutton, , 1992

    58. 정서 인식 및 표현 양식에 따른 하위집단과 심리적 건강, 김혜영 ( Hye Young Kim ) , 이동귀 ( Dong Gwi Lee ), 최해연 ( Hae Youn Choi ), 한국심리학회, 정서인식 및 표현양식에 따른 하위집단과 심리적건강, , 2008

    59. Beyond recovery from trauma:Implications for clinical practice and research, Calhoun, Tedeschi, Beyond recovery from trauma :Implications for clinical practice and research, , 1998

    60. Positive and negative aspects of well-being :Common and specific predictors, Karademas, Karademas, E. C., , 2007

    61. Risk resilience, and recovery: Perspectives from the Kauailongitudinal study, Werner, Risk resilience and recovery : Perspectives from theKauai longitudinal study, , 1993

    62. 성향적 낙관주의와 기분 상태가 만성 동통에 미치는 효과, 신정원, 강원대학교 대학원, , 2002

    63. 청소년의 탄력성 발달 과정에서 희망과 삶의 의미의 효과, 김재환(Jae Hwan Kim), 김택호(Tack Ho Kim), 韓國心理學會 相談心理 및 心理治療學會, 청소년의 탄력성 발달과정에서 희망과 삶의 의미의 효과, , 2004

    64. 현실적 낙관주의자와 비현실적 낙관주의자의 심리적 특성, 김세희, 가톨릭대 대학원, 가톨릭대학교 대학원 석사학위논문, , 2003

    65. Opimism is associated with mood, coping and immune change inresponse to stress, Taylor, Kemeny.M.E, Segerstone, Fahey, "Opimism is associated with mood, , 1998

    66. Infants in crisis: Howparents cope with newborn intensive care and its aftermath, Affleck, Tennen, Rowe, Infants in crisis : How parents copewith new born intensive care and its aftermath, , 1991

    67. 청소년의 탄력성 집단과 부적응집단에 따른이점발견의 차이, 김택호, 조한익, 서미, 청소년의 탄력성집단과 부적응집단에 따른 이점발견의 차이, , 2005

    68. Judgement of contingency indepressed and nondepressed students : Sadder but wiser, Alloy, Abramson, , 1979

    69. 스트레스, 사회적 지지, 자아존중감과 우울 및 불안과의 관계, 이영자, 서울여자대학교, "스트레스 사회적 지지, , 1994

    70. 청소년의 낙관성과 비관성: 1-요인 모형과 2-요인 모형의 검증, 신현숙 ( Hyeon Sook Shin ), 이명자 ( Myoung Ja Lee ), 류정희 ( Jeong Hee Lyu ), 한국심리학회, , 2005

    71. Does coping help? A reexamination of the relation between coping and mental health, Rovenson, Aldwin, , 1987

    72. High-risk children in young adulthood: A longitudinal study from birth to 32 years, Werner, High-risk children in young adulthood: A longitudinalstudy from birth to 32 years, , 1989

    73. Beyond unfavorable thinking: The illnesscognition Questionnare for chronic diseases, Evers, , 2001

    74. Introduction: Optimism and pessimism and movingbeyond the most fundamental question, Chang, , 2002

    75. 완벽성향이 내외동기 성취동기 및 심리적 안녕감에 미치는 영향, 이승희, , 1999

    76. Construing benefits from adversity :Adaptational significance and dispositional underpings, Tennen, Affleck, , 1996

    77. The Perceived Benefit Scales:Measuring perceived positive life changes after negativeevents, McMillen, Fisher, The Perceived Benefit Scales :Measuring perceived positive life changes after negative events, , 1998

    78. 지각된 통제감 수준에 따른 낙관주의와 스트레스 대처방식간의 관계, 허보연, 한양대학교 대학원, 한양대학교 대학원 석사학위논문, , 2005

    79. Optimism coping, and health: Assessment and implications of generalized outcome expectancies, M.F, Carver, Snyder, Optimism coping and health:Assessment and implications of generalized outcome expectancies, , 1985

    80. Still stable after all this...?:Temporal comparison in coping with severe and chronic disease, Ferring, Fillip, Klauer, , 1998

    81. 청소년의 낙관성 및 비관성과 심리적 적응의 관계에서 대처의 매개효과, 신현숙, 한국청소년학회, "청소년학연구, , 2005

    82. Thedevelopmentofcompetencein favorable and unfavorable environments:Lessonsfrom successfulchildren, Masten, Coastworth, The development of competence infavorable and unfavorable environments: Lessons from successfulchildren, , 1998

    83. How copingmediates the effect of optimism on distress : A study of women withearly stage breast cancer, Carver, , 1993

    84. Effects of optimism on psychologicalnad physical well being : Theoretical overview and empirical update, Scheier, Carver, , 1992

    85. Interactions of cognitiveappraisals of stressful events and coping: Testing thegoodness of fit hypothesis, Compas, Forsythe, Interactions of cognitive appraisals ofstressful events and coping : Testing the goodness of fit hypothesis, , 1987

    86. If it changes it must be process: Astudy of emotion and coping during three stages of a collegeexamination, Folkman, Lazarus, , 1985

    87. Stressor appraisals, coping, and post-event outcomes: The dimensionality and antecedents of stress-related growth, Cohen, Gunthert, Armeli, "Stressor appraisals, , 2001

    88. The role of optimism in social network development, coping, and psychological adjustment during a life transition, Carver, "The role of optimism insocial network development, , 2002

    89. Antecedent- and response-focused emotion regulation:Divergent consequences for experience,expression, and physiology, Gross, "Antecedent and response focused emotion regulation :Divergent consequences for experience, , 1998

    90. Resilience among sexual assaultsurvivors Poster Session at the annual meeting of the AmericanPsychological Association, Freazier, Byrne, Klein, , 1995

    91. 정서이해와 정서표현에 의한 대처 척도 보완과 정서-중심적 대처 하위 차원의 기능성 연구, 민경환, 최해연, , 2003

    92. 일반계 고등학교 3학년의 입시 스트레스 사회적 지지, 낙관성 및비관성이 부적응에 미치는 영향, 송종화, "일반계 고등학교 3학년의 입시 스트레스 사회적 지지, , 2006

    93. The moderator-mediator variablesdistinction in social psychological research: Conceptual strategic andstatistical considerations, Baron, Kenny, , 1986

    94. Multidimensional Properties of the LOT-R: Effects of Optimism and Pessimism on Career and Well-being Related Variables in Adolescents, Creed, Bartrum, Patton, , 2002

    95. Distinguishingoptimism from neuroticism (and trait anxiety, self-mastery andself-esteem) : A reevaluation of the Life Orientation Test, Carver, Scheier, Bridges, "Distinguishingoptimism from neuroticism (and trait anxiety, , 1994

    96. Dispositional optimism andrecovery from coronary artery bypass surgery : The beneficial effectson physical and psychological well-being, Scheier, , 1989

    97. Optimism andpessimism as partially independent constructs: Relationship to positiveand negative affectivity and psychological well-being, Maydeu-Olivares, D’Zurilla, Chang, , 1997

    98. Perceptions of controllability and other stressor event characteristics as determinants of coping among young adolescents and young adults, Gamble, Perceptions of controllability and other stressor eventcharacteristics as determinants of coping among young adolescentsand young adults, , 1994

    99. Modeling cognitive adaptation: Alongitudinal investigation of the impact of individual differences andcoping on college adjustment and performance, Aspinwall, Taylor, , 1992

    100. Toward terminological,conceptual,and statisticalclarity in thestudy ofmediatorsand moderators:examplesfrom thechild-clinicalandpediatricpsychologyliteratures, Holmbeck, "Toward terminological, , 1997

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼