본 연구는 스트레스를 야기하는 사건에 대처하고자 할 때 의미를 발견하고자 하는 동기와 주관적 안녕감 간의 관계에서 의미를 발견했는지 여부가 매개변인으로 작용하는지, 문제해결에 대...
본 연구는 스트레스를 야기하는 사건에 대처하고자 할 때 의미를 발견하고자 하는 동기와 주관적 안녕감 간의 관계에서 의미를 발견했는지 여부가 매개변인으로 작용하는지, 문제해결에 대한 책임감이나 상황을 긍정적으로 재해석하는 것이 의미발견 동기와 의미발견 사이를 매개하는지를 조사하였다. 서울에 있는 대학교에서 심리학 관련 교양 수업을 듣는 학생 179명을 대상으로 자료를 수집하였으며, 질문지에는 삶의 의미발견 동기, 의미발견, 삶의 만족도, 긍정적 정서 및 부정적 정서, 문제의 원인 및 해결에 대한 책임감, 긍정적 재해석에 관한 문항들이 포함되었다.구조방정식 모형을 이용해 의미발견, 문제해결 책임감과 긍정적 재해석의 매개효과를 살펴보았을 때 결과는 다음과 같았다. 먼저, 의미를 발견하고자 하는 동기와 주관적 안녕감의 관계에 있어 의미발견의 완전매개모형이 부분매개모형보다 더 우수한 적합도를 보여주었다. 다음으로 의미를 발견하려는 동기와 의미발견 사이에서 문제를 해결하는데 책임감을 느끼는 것의 매개효과는 나타나지 않았고, 긍정적으로 상황을 재해석하는 것의 부분매개효과만이 나타났다. 마지막으로 부정적 사건의 원인에 대해 책임감을 느끼는 것은 삶의 의미를 찾고자 하는 동기나, 의미발견과 유의미한 관련이 없는 것으로 나타났다. 이와 같은 결과는 부정적 사건에 대처하기 위해 의미를 발견하고자 하는 사람들은 실제로 의미를 발견해야지만 의미발견 과정이 적응에 도움이 되는 것이라고 볼 수 있다. 또한 변화가능성이 적은 상황이라면 문제의 원인을 내부로 귀인하거나 문제를 해결하려고 하는 시도보다는 그 상황 속에서 긍정적인 면을 발견하는 것이 적응에 도움이 된다고 여겨진다.