RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기

    중소도소매업 도산예측모형에 관한 실증연구 = (An)empirical study on the failure prediction model of small & medium-sized wholesale and retail firms

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=T10987240

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    본 연구는 도산기업의 절대다수가 중소기업이라는 점과 WTO에 의한 유통시장 개방으로 인한 대형마트 등 신업태의 등장이후 사회의 양극화로 인한 정부 지원정책의 효율을 제고하기 위하여 도산기업의 재무적 특징을 분석하고 도산예측모형을 도출하였다.
    표본기업은 2004-2006년 도산한 중소도소매업 50개와 자산규모를 기준으로 대응하여 선정한 50개의 정상기업으로 구성하였으며, 재무제표의 유효성을 높이기 위해 신용보증기관에서 보증서를 발급받은 기업으로 한정하였다. 도산예측에 관한 기존이론과 기존의 실증연구 및 중소도소매업의 업태의 특성을 감안하여 22개의 재무지표를 이용하였으며, 대응표본 t-검정에서 유의적인 차이를 보인 4개의 변수를 가지고 연도별 및 평균모형에 대한 도산예측모형을 추정하였다.
    연도별 모형의 분류정확도는 80.0%-83.0%로 나타났으며, 평균모형에서 분류정확도는 82.0%-84.0%로 나타나 연도별 모형에 비해 약간 높은 정확도를 보였다. 특히 기존연구와는 달리 I종 오류의 오분류율이 Ⅱ종 오류의 오분류율 보다 매우 낮게 나타나, 이를 기반으로 최종모형을 도출하였다.
    최종모형의 확인표본을 이용한 분류정확도는 도산 3년 전 78.6%, 도산 2년 전 81.4%, 도산 1년 전 87.1%로 나타났으며, 이는 본 연구의 목적인 조기경보체계(early warning system)구축에 있어 재무제표의 중요성을 나타내는 것으로 도산 3년 전부터 도산기업과 정상기업의 차이가 있음을 알 수 있다.
    번역하기

    본 연구는 도산기업의 절대다수가 중소기업이라는 점과 WTO에 의한 유통시장 개방으로 인한 대형마트 등 신업태의 등장이후 사회의 양극화로 인한 정부 지원정책의 효율을 제고하기 위하여 ...

    본 연구는 도산기업의 절대다수가 중소기업이라는 점과 WTO에 의한 유통시장 개방으로 인한 대형마트 등 신업태의 등장이후 사회의 양극화로 인한 정부 지원정책의 효율을 제고하기 위하여 도산기업의 재무적 특징을 분석하고 도산예측모형을 도출하였다.
    표본기업은 2004-2006년 도산한 중소도소매업 50개와 자산규모를 기준으로 대응하여 선정한 50개의 정상기업으로 구성하였으며, 재무제표의 유효성을 높이기 위해 신용보증기관에서 보증서를 발급받은 기업으로 한정하였다. 도산예측에 관한 기존이론과 기존의 실증연구 및 중소도소매업의 업태의 특성을 감안하여 22개의 재무지표를 이용하였으며, 대응표본 t-검정에서 유의적인 차이를 보인 4개의 변수를 가지고 연도별 및 평균모형에 대한 도산예측모형을 추정하였다.
    연도별 모형의 분류정확도는 80.0%-83.0%로 나타났으며, 평균모형에서 분류정확도는 82.0%-84.0%로 나타나 연도별 모형에 비해 약간 높은 정확도를 보였다. 특히 기존연구와는 달리 I종 오류의 오분류율이 Ⅱ종 오류의 오분류율 보다 매우 낮게 나타나, 이를 기반으로 최종모형을 도출하였다.
    최종모형의 확인표본을 이용한 분류정확도는 도산 3년 전 78.6%, 도산 2년 전 81.4%, 도산 1년 전 87.1%로 나타났으며, 이는 본 연구의 목적인 조기경보체계(early warning system)구축에 있어 재무제표의 중요성을 나타내는 것으로 도산 3년 전부터 도산기업과 정상기업의 차이가 있음을 알 수 있다.

    더보기

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    The purpose of this study are to analyse the financial poverties and to develop the failure prediction model for raising the efficiency of the supporting policy from government, focusing on small and midium sized failed firms.
    The sample is consisted of 50 firms that failed between 2004 through 2006, and 50 non-failed normal firms, which are all certified by Korean credit guarantee organization.
    This study apply 22 financial indicators while reviewing the previous empirical studies on bankruptcy and failed firms. Then, the study bring 4 determinants which are significant in two-paired t-test into estimating 2 kinds of failure prediction models. One is the annual failure prediction model, the other is the average failure model.
    The prediction accuracy of the annual model is 80-83%, and that of the average model is 82-84%. Particularly, the rate of I-type error is much lower than the rate of II-type error. Therefore, this study derived the evidential failure prediction model.
    The accuracy of failed firms using this model for confirmation on the different sample is shown as 78.6% on three years later, 81.4% on two years later, and 87.1% on one year later, and indicates the importance of analyse of financial statement for constructing the early warning system of firm failure. It also shows the symptom and the difference between failure and non-failure firms before they would be failed.
    번역하기

    The purpose of this study are to analyse the financial poverties and to develop the failure prediction model for raising the efficiency of the supporting policy from government, focusing on small and midium sized failed firms. The sample is consisted...

    The purpose of this study are to analyse the financial poverties and to develop the failure prediction model for raising the efficiency of the supporting policy from government, focusing on small and midium sized failed firms.
    The sample is consisted of 50 firms that failed between 2004 through 2006, and 50 non-failed normal firms, which are all certified by Korean credit guarantee organization.
    This study apply 22 financial indicators while reviewing the previous empirical studies on bankruptcy and failed firms. Then, the study bring 4 determinants which are significant in two-paired t-test into estimating 2 kinds of failure prediction models. One is the annual failure prediction model, the other is the average failure model.
    The prediction accuracy of the annual model is 80-83%, and that of the average model is 82-84%. Particularly, the rate of I-type error is much lower than the rate of II-type error. Therefore, this study derived the evidential failure prediction model.
    The accuracy of failed firms using this model for confirmation on the different sample is shown as 78.6% on three years later, 81.4% on two years later, and 87.1% on one year later, and indicates the importance of analyse of financial statement for constructing the early warning system of firm failure. It also shows the symptom and the difference between failure and non-failure firms before they would be failed.

    더보기

    목차 (Table of Contents)

    • Ⅰ. 서론 = 1
    • 1. 문제의 제기 = 1
    • 2. 연구의 목적 = 2
    • Ⅱ. 중소도소매업 = 4
    • 1. 중소도소매업의 정의 = 4
    • Ⅰ. 서론 = 1
    • 1. 문제의 제기 = 1
    • 2. 연구의 목적 = 2
    • Ⅱ. 중소도소매업 = 4
    • 1. 중소도소매업의 정의 = 4
    • 2. 중소도소매업의 특징 = 4
    • 1) 경영상의 특징 = 4
    • 2) 산업의 특징 = 6
    • 3. 중소도소매업의 현황 = 8
    • 1) 도소매업의 개방 = 8
    • 2) 국민경제 비중 = 12
    • Ⅲ. 이론적 배경 = 15
    • 1. 기업도산의 개념 = 15
    • 1) 기업도산의 정의 = 15
    • 2) 기업도산의 원인 = 17
    • 2. 기업도산 예측모형의 선행연구 = 19
    • 1) 단일변량분석에 의한 기업도산모형 = 19
    • (1) Smith(스미스)의 연구 = 20
    • (2) Beaver(비버)의 연구 = 21
    • 2) 다변량분석에 의한 기업도산모형 = 23
    • (1) Altman(알트만)의 연구 = 24
    • (2) Ohlson(올손)의 연구 = 28
    • (3) 김철교 등의 연구 = 30
    • (4) 남주하의 연구 = 32
    • (5) 이계원의 연구 = 34
    • (6) 방종덕의 연구 = 35
    • (7) 신동령의 연구 = 37
    • 3) 기존연구의 한계점 = 38
    • Ⅳ. 실증분석을 위한 연구방법 = 40
    • 1. 표본기업의 선정 = 40
    • 1) 도산기업 = 41
    • 2) 정상기업 = 41
    • 2. 변수의 선정 = 42
    • 1) 안전성 지표 = 44
    • 2) 성장성 지표 = 45
    • 3) 활동성 지표 = 47
    • 4) 유동성 지표 = 48
    • 5) 수익성 지표 = 50
    • 3. 실증분석의 방법 = 52
    • Ⅴ. 실증분석 결과 = 53
    • 1. 기술통계량 = 53
    • 2. 재무지표 평균의 집단간 차이분석 = 57
    • 3. 변수의 선택 = 65
    • 4. 연도별 도산예측모형 추정 = 66
    • 1) 도산 3년 전 모형 추정 = 66
    • 2) 도산 2년 전 모형 추정 = 67
    • 3) 도산 1년 전 모형 추정 = 69
    • 5. 평균 도산예측모형 추정 = 71
    • 1) 도산 3년, 2년, 1년 전 평균의 모형 추정 = 71
    • 2) 도산 3년, 2년 전 평균의 모형 추정 = 73
    • 3) 도산 3년, 1년 전 평균의 모형 추정 = 75
    • 4) 도산 2년, 1년 전 평균의 모형 추정 = 76
    • 6. 도산예측모형의 실증분석 결과 = 78
    • 1) 도산 3년 전 모형의 확률 = 78
    • 2) 도산 2년 전 모형의 분류정확도 = 80
    • 3) 도산 1년 전 모형의 분류정확도 = 82
    • 4) 도산 3년, 2년, 1년 전 평균모형의 분류정확도 = 84
    • 5) 도산 3년, 2년 전 평균모형의 분류정확도 = 86
    • 6) 도산 3년, 1년 전 평균모형의 분류정확도 = 88
    • 7) 도산 2년, 1년 전 평균모형의 분류정확도 = 90
    • 7. 모형의 분류정확도 비교 = 93
    • 8. 중소도소매업 모형(최종모형) = 96
    • Ⅵ. 결론 = 98
    • 1. 요약 = 98
    • 2. 연구의 한계점 및 향후 방향 = 101
    • 참고 문헌 = 103
    • 영문초록 = 106
    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1. 경영분석, 서병덕, 두남, , 2003

    2. 유통산업 통계, 산업자원부, , 2006

    3. 마케팅조사원론, 임종원, 마케팅조사원론, , 2002

    4. 중소기업경영론, 조희영, 三英社, , 1997

    5. SPSSWIN」무역경영사, 최이규, 정충영, , 1998

    6. 중소기업의 부실예측 모형, 김철교, 김수홍, , 1998

    7. 企業倒産豫測 모델에 관한 硏究, 정준수, 釜山大學校 商科大學, "경영논총, , 1985

    8. Corporate Collapse : The Causes and Symptoms, Argenti, , 1976

    9. Financial Failure in theHospitality Industry, Tavlin, , 1989

    10. A New Model toIdentify Bankruptcy Risk of Corporation, Altman, Narayanan, , 1977

    1. 경영분석, 서병덕, 두남, , 2003

    2. 유통산업 통계, 산업자원부, , 2006

    3. 마케팅조사원론, 임종원, 마케팅조사원론, , 2002

    4. 중소기업경영론, 조희영, 三英社, , 1997

    5. SPSSWIN」무역경영사, 최이규, 정충영, , 1998

    6. 중소기업의 부실예측 모형, 김철교, 김수홍, , 1998

    7. 企業倒産豫測 모델에 관한 硏究, 정준수, 釜山大學校 商科大學, "경영논총, , 1985

    8. Corporate Collapse : The Causes and Symptoms, Argenti, , 1976

    9. Financial Failure in theHospitality Industry, Tavlin, , 1989

    10. A New Model toIdentify Bankruptcy Risk of Corporation, Altman, Narayanan, , 1977

    11. 도산기업의 재무적 특성과 도산예측모형, 신동령, 韓日經商學會, 한일경상논총 제17권, , 1999

    12. A Discriminant Analysis of Predictors of Business Failure, Deakin, A Discriminant Analysis of Predictors of BusinessFailure, , 1972

    13. 회계정보에 의한 기업부실예측과 시장반응, 이계원, 한국회계학회, 「회계학연구」제26호, , 1993

    14. The Audior's Reporting Obligation AuditingResearch Monograph, Carmichael, , 1972

    15. 기업집단의 부실화 원인과 부도예측모형 분석, 남주하, 서강대학교 경제연구소, "서강경제논집, , 2000

    16. 회계정보를 이용한 도산예측모형에 관한 연구, 방종덕, , 2003

    17. Decomposition Measures and the Prediction of Financial Failure, Booth, Decomposition Measures and the Prediction ofFinancial Failure, , 1983

    18. 부실기업의 재무적 특징과 부실예측모형에 관한 연구, 신동령, , 2005

    19. Improving the Efficiency and the Effectiveness ofFinancial Ratio Analysis, Laurent, , 1979

    20. A Test Analysis of Unsuccessful IndustrialCompanies" University of illinois, Smith, "A Test Analysis of Unsuccessful IndustrialCompanies"" University of illinois", , 1930

    21. International Bankruptcy Classification Model", 「은행의 신용위험 관리, Altman, "International Bankruptcy Classification Model"", , 1996

    22. 마케팅조사론」, B&M books.통계청, 경제활동 인구조사.한국은행, 채서일, "마케팅조사론」, , 2005

    23. 유통시장 개방하에서의 정부 역할과 산업정책에 따른 유통산업 전망, 정연학, , 2002

    24. A Survey ofBusiness Failure with an Emphasis on Prediction Methods andIndustrial Application, Zopounidis, Dimitras, , 1996

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼