RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      성인 원격교육 효과성에 영향을 미치는 요인 분석 연구 : 교원 정보화 원격교육을 중심으로 = (A) Study on Factors Associated with the Effectiveness of Distance Adult Education: the case of distance information education for teachers

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=T10320857

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

      The purpose of this study was to examine the effectiveness of distance education and what affected it by applying a hierarchical linear model(HLM). The subjects in this study were teachers who received distance information education in 15 cities and provinces except Jeju-do from 2003 to February 2005. A survey was conducted on them from April through July 2005 by mail, e-mail/homepage and paying a visit by sending out 1,200, 1,500 and 400 questionnaires respectively. Answer sheets of 1,060 teachers were gathered from 34 educational institutes, and 983 answer sheets that were properly filled were analyzed. Questionnaires used in earlier studies were reorganized to serve the purpose of the study, and some of the questionnaires used in this study were prepared by this researcher. The major findings of the study were as follows:
      First, the teachers investigated found the effectiveness of distance information education to be above the average in every subarea. By subarea, they put the best value on distance information education's contribution to their self-development by giving it 3.58 marks out of possible five points. They set the second highest value on its contribution to the improvement of their information literacy(3.36), and they put the third highest value on the field applicability of distance information education(3.18). Their participation level in distance information education, which was selected as a mediator variable in this study, was below the average(2.43).
      Second, the hierarchical linear model was utilized to see what factors of learner and educational institute affected the effectiveness of distance information education, The learner variables that affected learning participation were service areas, position, educational level and the number of courses to be taken. The teachers who worked at rural communities excelled those who worked in large urban regions in learning participation, and the head teachers outdid the lay teachers in that regard. Those who were better educated and took more courses received more distance education. And those whose academic needs were larger, whose self-directed learning capabilities were higher and whose physical environments were better received more distance education, but the teachers with more excellent computer literacy rather lagged behind in learning participation. The variables of educational institutes that exerted a statistically significant impact on their learning participation were the type of educational institute, interaction, management and learning content. The programs provided by private distance education centers attracted more learners, compared to what's provided by the distance education centers of local educational authorities, and higher interaction led to more learning participation. But management, learning content and computer literacy had a negative impact on their learning participation.
      The learner variables that exercised a statistically significant impact on the development of their information literacy were position, academic needs, self-regulated learning capabilities, physical environments and learning participation. The teachers who were lead teachers, whose academic needs were higher, whose self-regulated learning capabilities were better, whose physical environments were better and whose learning participation was greater made bigger progress in information literacy. The variables of educational institutes had no statistically significant impact on that.
      The learner variables that exerted a statistically significant influence on their field application was gender, service area, school grade, academic needs, self-regulated learning capabilities, computer literacy, physical environments and learning participation. Those who were male, who worked at large urban areas and who worked at elementary school outperformed in field application the others who were female, who worked at small urban or rural regions and who worked at secondary school. And field application was more prevailing among the teachers whose academic needs were higher, whose self-regulated learning capabilities were better, whose computer literacy was more excellent, whose physical environments were better and whose learning participation was higher. The variables of educational institutes that had a statistically significant impact on that was the type of educational institute, teaching, interaction and management. The leaners who were educated at the training centers of local educational authorities outdid those who were taught at university training centers. And more superb teaching ability and smoother interaction led to higher field application. But the management factor exerted a negative influence on that.
      The learner variables that had a statistically significant impact on their self-development were gender, position, academic needs, self-regulated learning capabilities, physical environments and learning participation. Those whose academic needs, self-regulated learning capabilities, physical environments and learning participation were higher were more stimulated to pursue self-development. As to the variables of educational institutes, only teaching factor had a statistically positive impact on their self-development.
      Third, a structural equation model was used to identify the firsthand and secondhand influence of the predictors of distance education effectiveness on the reference variables through learning participation which was the mediator. As a result, it's found that learner, manager and learning participation factors had a significantly firsthand impact on the effectiveness of distance education. Specifically, learner factor affected learning participation, which implied that it exercised a secondhand influence on the effectiveness of distance education as well.
      번역하기

      The purpose of this study was to examine the effectiveness of distance education and what affected it by applying a hierarchical linear model(HLM). The subjects in this study were teachers who received distance information education in 15 cities and p...

      The purpose of this study was to examine the effectiveness of distance education and what affected it by applying a hierarchical linear model(HLM). The subjects in this study were teachers who received distance information education in 15 cities and provinces except Jeju-do from 2003 to February 2005. A survey was conducted on them from April through July 2005 by mail, e-mail/homepage and paying a visit by sending out 1,200, 1,500 and 400 questionnaires respectively. Answer sheets of 1,060 teachers were gathered from 34 educational institutes, and 983 answer sheets that were properly filled were analyzed. Questionnaires used in earlier studies were reorganized to serve the purpose of the study, and some of the questionnaires used in this study were prepared by this researcher. The major findings of the study were as follows:
      First, the teachers investigated found the effectiveness of distance information education to be above the average in every subarea. By subarea, they put the best value on distance information education's contribution to their self-development by giving it 3.58 marks out of possible five points. They set the second highest value on its contribution to the improvement of their information literacy(3.36), and they put the third highest value on the field applicability of distance information education(3.18). Their participation level in distance information education, which was selected as a mediator variable in this study, was below the average(2.43).
      Second, the hierarchical linear model was utilized to see what factors of learner and educational institute affected the effectiveness of distance information education, The learner variables that affected learning participation were service areas, position, educational level and the number of courses to be taken. The teachers who worked at rural communities excelled those who worked in large urban regions in learning participation, and the head teachers outdid the lay teachers in that regard. Those who were better educated and took more courses received more distance education. And those whose academic needs were larger, whose self-directed learning capabilities were higher and whose physical environments were better received more distance education, but the teachers with more excellent computer literacy rather lagged behind in learning participation. The variables of educational institutes that exerted a statistically significant impact on their learning participation were the type of educational institute, interaction, management and learning content. The programs provided by private distance education centers attracted more learners, compared to what's provided by the distance education centers of local educational authorities, and higher interaction led to more learning participation. But management, learning content and computer literacy had a negative impact on their learning participation.
      The learner variables that exercised a statistically significant impact on the development of their information literacy were position, academic needs, self-regulated learning capabilities, physical environments and learning participation. The teachers who were lead teachers, whose academic needs were higher, whose self-regulated learning capabilities were better, whose physical environments were better and whose learning participation was greater made bigger progress in information literacy. The variables of educational institutes had no statistically significant impact on that.
      The learner variables that exerted a statistically significant influence on their field application was gender, service area, school grade, academic needs, self-regulated learning capabilities, computer literacy, physical environments and learning participation. Those who were male, who worked at large urban areas and who worked at elementary school outperformed in field application the others who were female, who worked at small urban or rural regions and who worked at secondary school. And field application was more prevailing among the teachers whose academic needs were higher, whose self-regulated learning capabilities were better, whose computer literacy was more excellent, whose physical environments were better and whose learning participation was higher. The variables of educational institutes that had a statistically significant impact on that was the type of educational institute, teaching, interaction and management. The leaners who were educated at the training centers of local educational authorities outdid those who were taught at university training centers. And more superb teaching ability and smoother interaction led to higher field application. But the management factor exerted a negative influence on that.
      The learner variables that had a statistically significant impact on their self-development were gender, position, academic needs, self-regulated learning capabilities, physical environments and learning participation. Those whose academic needs, self-regulated learning capabilities, physical environments and learning participation were higher were more stimulated to pursue self-development. As to the variables of educational institutes, only teaching factor had a statistically positive impact on their self-development.
      Third, a structural equation model was used to identify the firsthand and secondhand influence of the predictors of distance education effectiveness on the reference variables through learning participation which was the mediator. As a result, it's found that learner, manager and learning participation factors had a significantly firsthand impact on the effectiveness of distance education. Specifically, learner factor affected learning participation, which implied that it exercised a secondhand influence on the effectiveness of distance education as well.

      더보기

      국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

      이 연구에서는 위계적선형모형(Hierarchical Linear Model; HLM)을 적용하여 원격교육의 효과성과 효과성에 영향을 미치는 요인을 분석하였다. 이 연구를 수행하기 위해서 제주도를 제외한 전국 15개 시·도에서 2003년부터 2005년 2월까지 정보화 원격교육과정을 이수한 교원을 대상으로 2005년 4월부터 7월까지 설문조사를 실시하였다. 우편조사를 통해 1,200부, 메일 및 게시판을 통해 1,500부, 현장방문조사를 통해 400부를 배포하였으며, 이 중 34개 기관으로부터 1,060부의 설문지가 회수되었다. 최종적으로 분석에 사용된 유효 설문지는 983부이다. 설문지는 선행연구를 참고하여 연구의 목적에 맞게 재구성하였고, 일부 문항은 연구자가 직접 개발하였다. 주요 연구 결과는 다음과 같다.
      첫째, 정보화 원격교육의 효과성은 하위영역별로 모두 보통 수준 이상으로 나타났다. 하위영역 중 자기개발기여도가 5점 만점에 3.58로서 가장 높은 수준으로 나타났고, 그 다음으로 정보기술활용능력 향상도(3.36), 현장적용도(3.18) 순으로 나타났다. 이 연구에서 매개변인으로 설정한 정보화 원격교육 학습참여도는 보통 수준 이하(2.43)로 나타났다.
      둘째, 정보화 원격교육 효과성에 영향을 미치는 요인을 학습자 수준과 교육기관 수준으로 나누어 위계적선형모형 분석한 결과는 다음과 같다. 효과성에 매개 역할을 하는 학습자의 학습참여도는 교육기관간 차이가 16.4%, 동일 교육기간 내에서 학습자 개인간 차이가 83.6%로 나타났다. 학습참여도에 영향을 미치는 학습자 수준 변인들은 교사의 근무지역, 직위, 학력, 수강 강좌수로서 군·읍·면 지역에 근무하는 교사가 광역시에 근무하는 교사보다, 부장교사가 평교사보다 학습참여도가 높았으며, 학력이 높을수록, 수강 강좌수가 많을수록 학습참여도가 높게 나타났다. 학업욕구가 높을수록, 자기조절학습능력이 높을수록, 물리적인 환경이 좋을수록 학습참여도가 높았지만 컴퓨터활용능력이 우수할수록 학습참여도는 오히려 낮게 나타났다. 교육기관 수준에서 통계적으로 유의미한 영향을 미치는 변인들은 교육기관 유형, 상호작용 요인, 관리적 요인, 학습내용 요인으로 민간단체 원격연수원이 제공하는 프로그램에서 시·도교육청 원격연수원 프로그램에서보다 학습참여도가 높았고, 상호작용이 많을수록 학습참여도가 높았다. 그러나 관리적 요인, 학습내용 요인, 컴퓨터활용능력 요인은 학습참여도에 부적 영향을 미치는 것으로 나타났다.
      학습자들의 정보기술활용능력 향상 정도의 차이는 교육기관간 차이가 7.1%, 동일 교육기관 내에서 학습자 개인간 차이가 92.9%를 차지하고 있는 것으로 나타났다. 정보기술활용능력 향상에 통계적으로 유의미한 영향을 미치는 학습자 수준의 변인들은 교사의 직위, 학업욕구 요인, 자기조절학습능력 요인, 물리적 환경 요인, 학습참여도 요인으로서 부장교사가 평교사보다, 학습욕구가 높을수록, 자기조절학습능력이 높을수록, 물리적 환경이 좋을수록, 학습참여도가 높을수록 정보기술활용능력 향상 정도가 큰 것으로 나타났다. 교육기관 수준의 변인들은 모두 통계적으로 유의미한 영향을 미치지 않았다.
      원격교육 과정을 통해 학습한 결과를 학교현장에 적용하는 정도를 나타내는 현장적용도의 경우는 교육기관 간의 차이가 7.7%를 차지하고, 동일 교육기관 내에서 학습자 개인 간의 차이가 92.3%를 차지하는 것으로 나타났다. 현장적용도에 통계적으로 유의미한 영향을 미치는 학습자 수준의 변인은 성별, 근무지역, 학교급, 학업욕구 요인, 자기조절학습능력 요인, 컴퓨터활용능력 요인, 물리적환경 요인, 학습참여도 요인으로서 남교사가 여교사보다, 대도시에 근무하는 교사가 중소도시나 군·읍·면 지역에 근무하는 교사보다, 초등학교 교사가 중·고등학교 교사에 비해 현장적용도가 높았고, 학습자들의 학습욕구가 높을수록, 자기조절학습능력이 높을수록, 컴퓨터활용능력이 우수할수록, 물리적 환경이 좋을수록, 학습참여도가 높을수록 현장적용도가 높은 것으로 나타났다. 교육기관 수준에서 통계적으로 유의미한 영향을 미치는 변인은 교육기관의 유형, 교수적 요인, 상호작용 요인, 관리적 요인으로서 시․도교육청 원격연수원에서 이수한 학습자가 대학부설 원격연수원보다 현장적용도가 높았고, 교수적 요인이 우수할수록, 상호작용이 원활히 이루어질수록 현장적용도가 높은 것으로 나타났다. 그러나 운영자의 관리적 요인은 현장적용도에 부적 영향을 미치는 것으로 나타났다.
      학습자들의 자기개발기여도 경우는 교육기관 간의 차이가 6.0%, 동일 교육기관 내에서 학습자 개인 간 차이가 94.0%를 차지하는 것으로 나타났다. 자기개발기여도에 통계적으로 유의미한 영향을 미치는 학습자 수준의 변인은 성별, 직위, 학업욕구 요인, 자기조절학습능력 요인, 물리적환경 요인, 학습참여도 요인으로서 여교사와 교감 및 교장이 상대 교사 집단에 비해 자기개발기여도가 높았고, 학습자들의 학습욕구가 높을수록, 자기조절학습능력이 높을수록, 물리적 환경이 좋을수록, 학습참여도가 높을수록 자기개발기여도가 높은 것으로 나타났다. 교육기관 수준 변인은 교수적 요인만이 자기개발기여도에 유의미한 정적 영향을 미치는 것으로 나타났다.
      셋째, 구조방정식모형 분석을 통하여 원격교육 효과성 관련 예측변인이 매개변인인 학습참여도를 통해 준거변인에 미치는 직·간접적 영향을 분석한 결과, 학습자 요인, 운영자 요인, 학습참여도 요인이 원격교육 효과성에 유의미한 직접적인 영향을 미치고 있었으며, 이 가운데 학습자 요인은 학습참여도에 영향을 미침으로써 간접적으로도 원격교육 효과성에 영향을 미치는 것으로 나타났다.
      번역하기

      이 연구에서는 위계적선형모형(Hierarchical Linear Model; HLM)을 적용하여 원격교육의 효과성과 효과성에 영향을 미치는 요인을 분석하였다. 이 연구를 수행하기 위해서 제주도를 제외한 전국 15개...

      이 연구에서는 위계적선형모형(Hierarchical Linear Model; HLM)을 적용하여 원격교육의 효과성과 효과성에 영향을 미치는 요인을 분석하였다. 이 연구를 수행하기 위해서 제주도를 제외한 전국 15개 시·도에서 2003년부터 2005년 2월까지 정보화 원격교육과정을 이수한 교원을 대상으로 2005년 4월부터 7월까지 설문조사를 실시하였다. 우편조사를 통해 1,200부, 메일 및 게시판을 통해 1,500부, 현장방문조사를 통해 400부를 배포하였으며, 이 중 34개 기관으로부터 1,060부의 설문지가 회수되었다. 최종적으로 분석에 사용된 유효 설문지는 983부이다. 설문지는 선행연구를 참고하여 연구의 목적에 맞게 재구성하였고, 일부 문항은 연구자가 직접 개발하였다. 주요 연구 결과는 다음과 같다.
      첫째, 정보화 원격교육의 효과성은 하위영역별로 모두 보통 수준 이상으로 나타났다. 하위영역 중 자기개발기여도가 5점 만점에 3.58로서 가장 높은 수준으로 나타났고, 그 다음으로 정보기술활용능력 향상도(3.36), 현장적용도(3.18) 순으로 나타났다. 이 연구에서 매개변인으로 설정한 정보화 원격교육 학습참여도는 보통 수준 이하(2.43)로 나타났다.
      둘째, 정보화 원격교육 효과성에 영향을 미치는 요인을 학습자 수준과 교육기관 수준으로 나누어 위계적선형모형 분석한 결과는 다음과 같다. 효과성에 매개 역할을 하는 학습자의 학습참여도는 교육기관간 차이가 16.4%, 동일 교육기간 내에서 학습자 개인간 차이가 83.6%로 나타났다. 학습참여도에 영향을 미치는 학습자 수준 변인들은 교사의 근무지역, 직위, 학력, 수강 강좌수로서 군·읍·면 지역에 근무하는 교사가 광역시에 근무하는 교사보다, 부장교사가 평교사보다 학습참여도가 높았으며, 학력이 높을수록, 수강 강좌수가 많을수록 학습참여도가 높게 나타났다. 학업욕구가 높을수록, 자기조절학습능력이 높을수록, 물리적인 환경이 좋을수록 학습참여도가 높았지만 컴퓨터활용능력이 우수할수록 학습참여도는 오히려 낮게 나타났다. 교육기관 수준에서 통계적으로 유의미한 영향을 미치는 변인들은 교육기관 유형, 상호작용 요인, 관리적 요인, 학습내용 요인으로 민간단체 원격연수원이 제공하는 프로그램에서 시·도교육청 원격연수원 프로그램에서보다 학습참여도가 높았고, 상호작용이 많을수록 학습참여도가 높았다. 그러나 관리적 요인, 학습내용 요인, 컴퓨터활용능력 요인은 학습참여도에 부적 영향을 미치는 것으로 나타났다.
      학습자들의 정보기술활용능력 향상 정도의 차이는 교육기관간 차이가 7.1%, 동일 교육기관 내에서 학습자 개인간 차이가 92.9%를 차지하고 있는 것으로 나타났다. 정보기술활용능력 향상에 통계적으로 유의미한 영향을 미치는 학습자 수준의 변인들은 교사의 직위, 학업욕구 요인, 자기조절학습능력 요인, 물리적 환경 요인, 학습참여도 요인으로서 부장교사가 평교사보다, 학습욕구가 높을수록, 자기조절학습능력이 높을수록, 물리적 환경이 좋을수록, 학습참여도가 높을수록 정보기술활용능력 향상 정도가 큰 것으로 나타났다. 교육기관 수준의 변인들은 모두 통계적으로 유의미한 영향을 미치지 않았다.
      원격교육 과정을 통해 학습한 결과를 학교현장에 적용하는 정도를 나타내는 현장적용도의 경우는 교육기관 간의 차이가 7.7%를 차지하고, 동일 교육기관 내에서 학습자 개인 간의 차이가 92.3%를 차지하는 것으로 나타났다. 현장적용도에 통계적으로 유의미한 영향을 미치는 학습자 수준의 변인은 성별, 근무지역, 학교급, 학업욕구 요인, 자기조절학습능력 요인, 컴퓨터활용능력 요인, 물리적환경 요인, 학습참여도 요인으로서 남교사가 여교사보다, 대도시에 근무하는 교사가 중소도시나 군·읍·면 지역에 근무하는 교사보다, 초등학교 교사가 중·고등학교 교사에 비해 현장적용도가 높았고, 학습자들의 학습욕구가 높을수록, 자기조절학습능력이 높을수록, 컴퓨터활용능력이 우수할수록, 물리적 환경이 좋을수록, 학습참여도가 높을수록 현장적용도가 높은 것으로 나타났다. 교육기관 수준에서 통계적으로 유의미한 영향을 미치는 변인은 교육기관의 유형, 교수적 요인, 상호작용 요인, 관리적 요인으로서 시․도교육청 원격연수원에서 이수한 학습자가 대학부설 원격연수원보다 현장적용도가 높았고, 교수적 요인이 우수할수록, 상호작용이 원활히 이루어질수록 현장적용도가 높은 것으로 나타났다. 그러나 운영자의 관리적 요인은 현장적용도에 부적 영향을 미치는 것으로 나타났다.
      학습자들의 자기개발기여도 경우는 교육기관 간의 차이가 6.0%, 동일 교육기관 내에서 학습자 개인 간 차이가 94.0%를 차지하는 것으로 나타났다. 자기개발기여도에 통계적으로 유의미한 영향을 미치는 학습자 수준의 변인은 성별, 직위, 학업욕구 요인, 자기조절학습능력 요인, 물리적환경 요인, 학습참여도 요인으로서 여교사와 교감 및 교장이 상대 교사 집단에 비해 자기개발기여도가 높았고, 학습자들의 학습욕구가 높을수록, 자기조절학습능력이 높을수록, 물리적 환경이 좋을수록, 학습참여도가 높을수록 자기개발기여도가 높은 것으로 나타났다. 교육기관 수준 변인은 교수적 요인만이 자기개발기여도에 유의미한 정적 영향을 미치는 것으로 나타났다.
      셋째, 구조방정식모형 분석을 통하여 원격교육 효과성 관련 예측변인이 매개변인인 학습참여도를 통해 준거변인에 미치는 직·간접적 영향을 분석한 결과, 학습자 요인, 운영자 요인, 학습참여도 요인이 원격교육 효과성에 유의미한 직접적인 영향을 미치고 있었으며, 이 가운데 학습자 요인은 학습참여도에 영향을 미침으로써 간접적으로도 원격교육 효과성에 영향을 미치는 것으로 나타났다.

      더보기

      목차 (Table of Contents)

      • 국문초록 = ⅰ
      • Ⅰ. 서 론 = 1
      • 1. 연구의 필요성 및 목적 = 1
      • 2. 연구의 문제 = 4
      • 3. 용어 정의 = 5
      • 국문초록 = ⅰ
      • Ⅰ. 서 론 = 1
      • 1. 연구의 필요성 및 목적 = 1
      • 2. 연구의 문제 = 4
      • 3. 용어 정의 = 5
      • Ⅱ. 이론적 배경 = 8
      • 1. 원격교육 = 8
      • 가. 원격교육의 개념 = 8
      • 나. 원격교육의 특징 = 10
      • 다. 원격교육을 통한 성인학습의 유용성 = 13
      • 라. 원격교육을 통한 교원연수의 필요성 = 15
      • 마. 교원 원격교육 현황 및 특징 = 17
      • 2. 성인 원격교육의 효과성 = 24
      • 가. 원격교육 효과성 = 24
      • 나. 원격교육 효과성의 평가 지표 = 28
      • 3. 성인 원격교육의 효과성에 영향을 미치는 요인 = 32
      • 가. 원격교육 효과성에 영향을 미치는 요인 = 32
      • 나. 원격교육 효과성에 영향을 미치는 요인의 분류 체계 = 36
      • Ⅲ. 연구방법 및 절차 = 69
      • 1. 연구모형 = 69
      • 가. 연구의 개념모형 = 69
      • 나. 연구의 변인 = 70
      • 2. 연구대상 = 74
      • 3. 조사도구 = 81
      • 가. 조사도구의 개발 = 81
      • 나. 조사도구의 양호도 = 83
      • 4. 분석방법 = 93
      • 가. 연구문제별 분석방법 = 93
      • 나. 통계분석방법: 위계적선형모형 분석 = 94
      • Ⅳ. 연구 결과 및 해석 = 99
      • 1. 원격교육 효과성 관련 변인에 대한 기초자료 = 99
      • 가. 학습자 요인 = 99
      • 나. 학습환경 요인 = 100
      • 다. 운영자 요인 = 100
      • 라. 프로그램 요인 = 101
      • 마. 학습참여도 요인 = 102
      • 2. 원격교육 효과성 관련 변인들 간의 상관관계 = 105
      • 3. 원격교육 효과성 = 108
      • 가. 효과성의 하위영역별 평균 = 108
      • 나. 학습자의 배경특성별 원격교육 효과의 차이 = 111
      • 다. 교육기관별 원격교육 효과의 차이 = 116
      • 라. 학습참여도에 따른 원격교육 효과의 차이 = 119
      • 마. 요약 및 논의 = 121
      • 4. 원격교육 효과성에 영향을 미치는 요인 = 125
      • 가. 학습참여도에 영향을 미치는 요인 = 125
      • 나. 정보기술활용능력 향상에 영향을 미치는 요인 = 129
      • 다. 현장적용도에 영향을 미치는 요인 = 139
      • 라. 자기개발기여도에 영향을 미치는 요인 = 148
      • 마. 구조방정식모형에 의한 경로분석 = 156
      • 바. 요약 및 논의 = 161
      • V. 요약 및 결론 = 168
      • 1. 요약 = 168
      • 가. 정보화 원격교육의 효과성 = 169
      • 나. 정보화 원격교육의 효과성에 영향을 미치는 요인 = 170
      • 다. 정보화 원격교육의 효과성에 영향을 미치는 경로분석 = 173
      • 2. 결론 및 제언 = 174
      • 가. 결론 = 174
      • 나. 제언 = 179
      • Ⅵ. 참고문헌 = 183
      • 1. 국내문헌 = 183
      • 2. 외국문헌 = 191
      • ABSTRACT = 200
      • [부록1] 설문지 = 205
      • [부록2] 원격교육 연수원 현황 = 215
      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1. 목표지향성, 박성윤, 송인섭, , 2002

      2. 원격교육론, 김희수, 서울: 양서원, , 1995

      3. Locus of control, Parker, , 1994

      4. Student drop out, Woodley, Parlett, , 1983

      5. 비용-효용분석, 김남순, , 2001

      6. 원격교육활용론, 한국방송통신대학교, , 2004

      7. 원격연수원평가, 교육인적자원부 한국교육학술정보원, , 2003

      8. Education at a Glance 2005, OECD, , 2005

      9. Making the computer neuter, Schunk, , 1985

      10. Psychology and the teacher, Child Dennis, Cassell, , 1997

      1. 목표지향성, 박성윤, 송인섭, , 2002

      2. 원격교육론, 김희수, 서울: 양서원, , 1995

      3. Locus of control, Parker, , 1994

      4. Student drop out, Woodley, Parlett, , 1983

      5. 비용-효용분석, 김남순, , 2001

      6. 원격교육활용론, 한국방송통신대학교, , 2004

      7. 원격연수원평가, 교육인적자원부 한국교육학술정보원, , 2003

      8. Education at a Glance 2005, OECD, , 2005

      9. Making the computer neuter, Schunk, , 1985

      10. Psychology and the teacher, Child Dennis, Cassell, , 1997

      11. 사회통계조사보고서, 통계청, , 2004

      12. 웹 기반 학습의 설계, 백영균, 양서원, 웹기반 학습의 설계, , 1999

      13. An examination of the social, Bruning, , 1992

      14. The making of adult educators, Knowles, , 1989

      15. Computer-mediated communication, Walther, , 1996

      16. Evaluating the virtual classroom, Hiltz, , 1990

      17. 사이버 공간과 평생학습, 정민승, 교육과학사, , 2002

      18. 원격교육의 이론과 실제, 김영환, 학지사, , 2003

      19. 2005년 교원연수 운영방향, 교육인적자원부, , 2005

      20. Post-foundation tutorial planning, Phythian, Clements, , 1980

      21. 사이버 교육 관련 요소 분석, 김정겸, 충남대학교 인문과학연구소, "인문학연구. 제30권 제2호, , 2003

      22. 웹 기반 가상수업 평가 연구, 정인성, 한국방송대학교, 웹기반 가상수업 평가연구, , 1999

      23. 방송대학 가상교육체제 설계, 정인성, , 1998

      24. 사이버 교육 운영자 직무분석, 직업능력개발원, , 2001

      25. 웹기반 교육의 효과요인 분석, 정인성, 웹기반 교육의 효과요인 분석, , 1999

      26. Moderating educational computer conferences, Paulsen, , 1995

      27. (성공적인) e-Learning 비즈니스 전략, 유인출, 이비컴, 성공적인 e-learning 비즈니스 전략, , 2001

      28. The role of the online instructor/facilitator, Berge, , 1996

      29. Understanding and facilitating adult learning, Brookfield, S., , 1986

      30. e-Learning strategies. 이러닝 성공전략, Khan, 강명희, , 2004

      31. 웹기반 토론에서 학습자의 참여도, 정재삼, 임규연, , 2000

      32. 평생교육사 양성교육의 효과 연구, 전도근, , 2004

      33. 원격 교원연수의 비용-효과성 분석, 남수경, 서울대학교 대학원, , 2003

      34. 사회교육 참여수준의 결정요인 분석, 배성의, , 1996

      35. Motivation and Personality, Revised third edition, Maslow, Motivation and personality, , 1954

      36. 효율적인 가상교육 구현을 위한 제고, 한정선, , 1999

      37. 원격대학원 온라인수업의 학습참여도, 유평준, , 2003

      38. e-러닝:사이버 공간의 새로운 패러다임, 이인숙, , 2002

      39. 원격교육 교수학습을 위한 원격교육론, 김희수, , 2003

      40. 원격교육에서 운영의 중요성과 교수자, 유평준, , 2003

      41. 최상의 학습 성과를 위한 e-러닝의 활용, 조은순, 최상의 학습 성과를 위한 e-러닝의 활용, , 2002

      42. Human and quality considerations inhigh-techeducation, Dunn, Smith, Human and quality considerations in high-tech education, , 1991

      43. 온라인 열린 원격교육의 효과 요인 분석, 정인성, 최성희, 한국교육학회, , 1999

      44. Computer-mediated communication:facilitating dialogues, McGee, Dimock, , 1994

      45. E-moderating : the key to teaching and learning online, Salmon, Gilly, Kogan Page, E-moderating: The key to teaching and learning online, , 2000

      46. 원격대학생들의 학업중단 관련요인 연구, 박진형, , 1998

      47. Gender difference in student attitudes toward computers, Young, , 2000

      48. Handbook of training evaluation and measurement methods, Phillips, Jack J, Gulf, , 1983

      49. Learners and learnings: A discussion of selected research, Gibson, , 1990

      50. 정보통신기술(ICT)기술활용 교육장학안내서, 한국교육학술정보원, , 2001

      51. 학습자 교수자, 운영자의 e-learning 인식분석, 한안나, 나일주, "학습자 교수자, , 2002

      52. Final report of international forum on information literacy, Doyle, , 1992

      53. 웹기반 교원 원격연수 프로그램에 대한 평가, 윤종원, , 2003

      54. 성인학습 기회와 참여의 형평성: 실태와 과제, 김영화, 한국평생교육학회, 성인학습 기회와 참여의 형평성: 실태와 과제, , 2001

      55. Self-regulated learning and academic achievement: An overview, Zimmermann,B.J., Self-regulated learning and academic achievement: An overview, , 1990

      56. 교육서비스의 고객만족 영향요인에 관한 연구, 이희정, 김종의, 淑明女子大學校 經濟經營硏究所, "경제경영논집. 제30권 제1호, , 2000

      57. 온라인(on-line) 교육훈련의 효과성에 관한 연구, 남기찬, 황국재, 임효창, 한국경영과학회, 온라인(on-line) 교육훈련의 효과성에 관한 연구, , 2002

      58. 웹기반 원격교육을 위한 성인이용자 특성분석, 유병민, 한국평생교육학회, "평생교육학연구. 제7권 제1호, , 2001

      59. 첨단매체를 활용한 원격교육의 투자효과 분석, 정인성, , 2000

      60. Longitudinal -process model of drop-out from distance education, Kember, Longitudinal-process model of drop-out from distance education, , 1989

      61. 웹기반 학습에서 상호작용 유형 및 활성화 전략, 성백, 서원대학교 교육연구소, , 2002

      62. Attitude toward computers: Validation of computer attitude scale, Bear, Lancaster, , 1987

      63. Developing a student evaluation instrument for distance teaching, Cheung, , 1998

      64. e러닝 평가의 구성요소 및 평가준거에 관한 소고, 유평준, 한국산업교육학회, e-러닝 평가의 구성요소 및 평가준거에 관한 소고, , 2003

      65. 가상대학 환경에서 원격강의의 효과에 관한 연구, 김영문, 이재홍, 한국경영교육학회, , 1999

      66. 사이버교육 효과의 영향요인에 관한 실증적 연구, 정해용, 김상훈, 한국정보시스템학회, 사이버 교육 효과의 영향요인에 관한 실증적 연구, , 2002

      67. 웹기반 가상연수의 교육효과에 영향을 주는 요인, 김유진, , 1998

      68. 차세대 교수매체로서 인터넷 방송의 의미와 전망, 권성호, 한국교육정보방송학회, "한국교육정보미디어학회. 제6권 제1호, , 2000

      69. 정보화시대의 교육 : 온라인 원격교육을 중심으로, 강상현, , 1998

      70. 컴퓨터 네트워크와 구성주의: 교육적 의미와 효과, 강인애, , 1996

      71. 웹기반 가상교육의 질 향상을 위한 평가안 및 적용, 임정훈, 정인성, 최종근, , 1999

      72. 교육용 웹 사이트 평가를 위한 준거의 개발 및 적용, 김미량, 한국컴퓨터교육학회, "한국컴퓨터교육학회. 제6권 제1호, , 2003

      73. e-learning 질 관리 방안: e-learning의 현주소와 개선방안, 유평준, , 2002

      74. 웹기반 원격교육 시스템 구축시 주요 성공요인 분석, 신창운, , 2003

      75. 학습자의 가상수업 참여에 영향을 미치는 요인 연구, 김은옥, 서울大學校 大學院, 서울대학교 석사학위논문, , 1998

      76. Distance education for primary teacher Training in Developing Countries, Robinson, , 1997

      77. 효율성의 관점에서 본 '가상대학'에 대한 비판적 검토, 박인우, 한국교육공학회, "교육공학연구. 제15권 제1호, , 1999

      78. 중년여성을 위한 인터넷 교육 만족도와 개선방안 연구, 신현국, 홍익대학교 대학원, 중년여성을 위한 인터넷 교육 만족도와 개선방안 연구, , 2002

      79. Can tinto's student departure model be applied tonontraditional students?, Hanna, Robert, Can tinto's student departure model be applied to nontraditional students?, , 1993

      80. 웹기반 평생교육 프로그램의 학습 성과 관련 요인 연구, 서혜전, 숙명여자대학교 대학원, 숙명여자대학교 박사학위논문, , 2001

      81. 웹 기반 교육의 효과에 영향을 미치는 학습자 요인 탐색, 이항녕, , 2002

      82. Introducing computer-mediated communication into a distance educationsystem, Kaye, Introducing computer-mediated communication into a distance education system, , 1987

      83. The concept basic character and envelopment potential of distance education, Holmberg, , 1989

      84. 웹기반 가상수업에서의 대인간 상호작용에 관한 일 고찰, 임정훈, 웹기반 가상수업에서의 대인간 상호작용에 관한 일고찰, , 1999

      85. Quality on line: Benchmarks for success in internet-based distance education, The Institute for Higher Education Policy, , 2000

      86. Teaching and learning at a Distance: Foundations of Distance Education(2nd ed), Zvacek, Simonson, Smaldino, Albright, , 2003

      87. The self-directed learning handbook : challenging adolescent students to excel, Gibbons, Maurice, Jossey-Bass, , 2002

      88. 매체활용수업에서 학업성취 요인에 관한 비교 연구: 컴퓨터, 강운선, , 1998

      89. 원격대학의 질 관리 및 원격교육에 대한 학점인정방안 연구, 안미리, 교육부, , 2000

      90. Effectiveness and cost-effectiveness of online education: A review of literature, Rha, Jung, , 2000

      91. The effects of learning strategies on student interaction and student satisfaction, Bailey, Keith D, The Pennsylvania State University, , 2002

      92. Locus of Control and choice of course delivery mode at an Ontario Community college, Kathryn, , 1997

      93. The modern practice of Adult Education Chicago: Follett Publishing Company pp.43-44, Knowles, , 1980

      94. 원격교육연수원 및 원격교육대학원 모형개발과 운영방향 연구, 안미리, , 2001

      95. Preferred learning styles and their impact on completion of external degree programs, Coggins, , 1988

      96. Factors influencing completion and non-completion in community college online courses, Johnson, , 2002

      97. eds. Quality on the line: Benchmarks for Success in Internet-Based Distance Education, Pittinsky, Chase, , 2000

      98. 가상대학의 학습효과에 영향을 미치는 요인에 대한 실증적 연구, 염창선, 허미화, 한국산업경영시스템학회, 가상대학의 학습 효과에 영향을 미치는 요인에 대한 실증적 연구, , 2001

      99. 사용자 인터페이스 상호작용성 증진을 위한 버튼 이론의 재조명, 김동식, 한국교육공학회, "교육공학연구. 제14권 제3호, , 1998

      100. Student traits and use of computer mediated communication tools: What matters and why?, Fishman, , 1997

      101. 온라인 프로젝트 수행을 지원하는 자기규제학습 촉진전략의 효과, 김세은, 강명희, 한국교육공학회, "교육공학연구. 제18권 제1호, , 2002

      102. Social and intellectual value ofcomputer-mediated communications in a graduate community, Grabowski, Suciati, Pusch, Social and intellectual value of computer-mediated communications in a graduate community, , 1990

      103. 원격교육대학에서 학업성취도 영향을 미치는 학습자 요인 비교분석, 이선순, 이홍석, , 2005

      104. 평생교육을 위한 웹 기반 학습에서 상호작용 유형에 따른 효과 분석, 최성희, 임철일, 정인성, 임정훈, 한국교육공학회, 평생교육을 위한 웹기반 학습에서 상호작용 유형에 따른 효과분석, , 2000

      105. 웹기반 원격교육시스템의 학습효과에 영향을 미치는 요인에 관한 연구, 한영춘, 이상헌, 김기수, 한국산업경영학회, , 2003

      106. Development of a structure interviewfor assessing student of self-regulated learning strategies, Martinez-Pons, Zimmerman, B. J., Zimmerman, Development of a structure interview for assessing student of self-regulated learning strategies, , 1986

      107. 교원 원격 연수 시스템 분석을 통한 원격 연수 활성화 방안에 관한 연구, 정영식, 한국정보교육학회, "정보교육학회. 제8권 제1호, , 2004

      108. 학습환경에서 상호작용성의 정도가 학습 결과의 제 측면에 미치는 영향, 김미량, , 1998

      109. 사이버수업 운영유형과 자기규제학습 수준이 학업성취도에 미치는 영향, 강숙희, 한국교육정보미디어학회, "한국교육정보방송학회. 제9권 제4호, , 2003

      110. 웹 자원기반 학습에서 교수자가 제공하는 메타인지 촉진전략의 효과 비교, 강명희, 김민경, , 2003

      111. Comparison of outcomes for an on-line and face-to-face advanced english course: Changes in attitudes, Green, Gentemann, , 2000

      112. e-Learning 환경에서 교수-학습지원체제로서 튜터의 역할 및 역량에 관한 탐색, 김지연, 이화여자대학교 대학원, , 2003

      113. E-Learning 대학원 과정에서의 학습자 몰입 및 강의만족도 영향요인에 관한 연구, 김미량, 한국교육개발원, e-Learning 대학원 과정에서의 학습자 몰입 및 강의만족도 영향요인에 관한 연구, , 2005

      114. 생애단계별 평생교육 실태 조사분석 및 평생교육 기초통계자료 확보방안 연구, 이희수, , 2002

      115. 원격교육학습자의 학습지속과 비지속-한국방송통신대학교 신편입생을 대상으로-, 정혜정, 고려대학교, 원격교육 학습자의 학습지속과 비지속: 한국방송통신대학교 신?편입생을 대상으로, , 2000

      116. 가상수업에서 학습자 반응평가에 대한 연구: 가상대학의 위 상강좌 수업사례 분석, 조은순, , 1999

      117. 성인교육프로그램 참여자의 중도탈락 요인 분석:대학부설 평생교육원을 중심으로, 전주성, 성인교육 프로그램 참여자의 중도탈락 요인 분석: 대학부설 평생교육원을 중심으로, , 1996

      118. 여성 학습자의 특성에 따른 인터넷교육 프로그램 만족도와 학업성취도에 관한 연구, 임광명, 서울대학교 대학원, 여성학습자의 특성에 따른 인터넷 교육 프로그램 만족도와 학업성취도에 관한 연구, , 2000

      119. The Effects of Motivation and Classroom Environment on the satisfaction of noncredit continuing education students, Thompson, Fuita-Starck, , 1994

      120. The Roles and interrelationships of presence and self-directed learning in effective world wide web-based pedagogy, Hanor.J, Wulff, Bulik, , 2000

      121. E-learning: Strategies for delivering knowledge in the digital age. 이러닝: 디 지털 시대의 지식확산 전략, Rogenberg, , 2001

      122. Theories underlying perceived changes in teachingand learning after installing a computer network in a secondary school, Wishart, Blease, Theories underlying perceived changes in teaching and learning after installing a computer network in a secondary school, , 1999

      123. P.Building learning communities in cyberspace: effective strategies for the online classroom.감성적 사이버 학습전략, 강인애, Rena, Keith, , 2000

      124. 상호작용 증진을 위한 웹기반 게시판의 내용 및 사용실태 분석: 원격수학수업에서의 사례 연구, 노선숙, 김민경, 상호작용 증진을 위한 웹기반 게시판의 내용 및 사용실태 분석: 원격수학수업에서의 사례연구, , 1999

      125. 자기조절 기능의 발달수준에 따른 컴퓨터 본위 수업의 통제 방략의 학습과 동기에 미치는 효과, 홍기칠, , 1994

      126. 사이버 원격학습 환경에서의 학습자의 학습접근방식과 교수자의 교수접근방식 간의 관계성 연구, 김도헌, 한국교육정보미디어학회, "교육정보미디어연구. 제9권 제1호, , 2003

      127. 웹기반 학습에서 수업에 대한 관련성 향상 메시지가 학습자의 중도 탈락 및 학업성취도에 미치는 영향, 김영수, 두민영, , 2000

      128. 사이버 교육의 영향요인이 학생만족도에 미치는 영향: 학습자 및 교수자와의 상호작용 효과를 중심으로, 최광신, 노진덕, , 2002

      129. Assessing the relationships of student-instructor and student-student interaction with student learning and satisfaction in Web-based distance learning programs, Sher, Ali, , 2004

      130. 학습자의 학습관리시스템 이용과 성과에 영향을 미치는 요인에 관한 연구-학습자 자기조절 학습능력과 과제의 실제성 역할을 중심으로, 정남호 , 임규연, 조일현, 한국경영정보학회, , 2003

      131. Determining the attributes that contribute to satisfaction among marketing students at the university level: An analysis of the traditional/lecture method versus the internet mode of instruction, Bryant, , 2003

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼