RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재후보

    유아문해교육에 대한 교사의 인식과 실태 분석 = An Analysis of Teachers’ Awareness and the Status of Literacy Education for Young Children

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A103231711

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    본 연구의 목적은 유아문해교육에 대한 교사의 인식과 유아교육현장의 문해교육 실태를 조사하는 것이었다. 연구대상은 서울시, 경기도, 광주광역시, 부산광역시, 울산광역시, 전라도, 충청도 지역의 어린이집 및 유치원에 재직하고 있는 유아교사 373명이었다. 교사의 인식과 실태에 대한 자료를 수집하기 위해 설문지를 개발하여 사용하였다. 수집된 자료는 카이검증(χ²-test)을 통해 분석하였다. 연구결과, 문해교육 수행에 적절한 연령으로 대부분의 교사들이 만 3세부터 시작하는 것이 가장 적절하다고 인식하고 문해교육 수행 이유는 대부분의 교사들이 유아들의 흥미와 발달상 중요하다는 인식 때문인 것으로 나타났다. 문해교육과 가장 효과적으로 연계하여 가르칠 수 있는 영역으로는 누리과정 중 사회관계 영역을 가장 많이 인식하였다. 문해교육 교사연수 필요성에 대해서는 대부분의 교사들이 문해교육 교사연수가 필요하다고 인식하였다. 문해교육 수행 횟수와 시간에 대해 대부분의 교사들이 문해교육을 주 1∼2회, 하루 일과 중 항상 하는 것으로 가장 많이 응답하였고 문해교육 교재교구 구비 실태와 문해교육 자료준비 실태에 대해서는 보통이라고 응답하였다. 본 연구를 통해 유아교육자들이 유아문해교육을 보다 효과적으로 실행할 수 있도록 돕는 기초자료를 제공하고자 한다.
    번역하기

    본 연구의 목적은 유아문해교육에 대한 교사의 인식과 유아교육현장의 문해교육 실태를 조사하는 것이었다. 연구대상은 서울시, 경기도, 광주광역시, 부산광역시, 울산광역시, 전라도, 충청...

    본 연구의 목적은 유아문해교육에 대한 교사의 인식과 유아교육현장의 문해교육 실태를 조사하는 것이었다. 연구대상은 서울시, 경기도, 광주광역시, 부산광역시, 울산광역시, 전라도, 충청도 지역의 어린이집 및 유치원에 재직하고 있는 유아교사 373명이었다. 교사의 인식과 실태에 대한 자료를 수집하기 위해 설문지를 개발하여 사용하였다. 수집된 자료는 카이검증(χ²-test)을 통해 분석하였다. 연구결과, 문해교육 수행에 적절한 연령으로 대부분의 교사들이 만 3세부터 시작하는 것이 가장 적절하다고 인식하고 문해교육 수행 이유는 대부분의 교사들이 유아들의 흥미와 발달상 중요하다는 인식 때문인 것으로 나타났다. 문해교육과 가장 효과적으로 연계하여 가르칠 수 있는 영역으로는 누리과정 중 사회관계 영역을 가장 많이 인식하였다. 문해교육 교사연수 필요성에 대해서는 대부분의 교사들이 문해교육 교사연수가 필요하다고 인식하였다. 문해교육 수행 횟수와 시간에 대해 대부분의 교사들이 문해교육을 주 1∼2회, 하루 일과 중 항상 하는 것으로 가장 많이 응답하였고 문해교육 교재교구 구비 실태와 문해교육 자료준비 실태에 대해서는 보통이라고 응답하였다. 본 연구를 통해 유아교육자들이 유아문해교육을 보다 효과적으로 실행할 수 있도록 돕는 기초자료를 제공하고자 한다.

    더보기

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    The purpose of this study was to investigate teachers’ awareness and the status of literacy education for young children in the field of early childhood education. The subjects were 373 early childhood teachers at the care centers and preschools in Seoul, Gyeonggi-do, Gwangju, Busan, and Ulsan metropolitan cities, Jeolla-do, and Chungcheong-do. A survey was developed and used to collect data of teachers’ awareness and status of literacy education. Chi-square test (χ²-test) was used to analyze the collected data. The results were as follows. First, most teachers were aware that the most proper time to begin literacy education for young children was at the age of three; the importance of children’s interest and development was a reason for implementing literacy education in early childhood; a domain of social relationship among Nuri curriculum can be most effectively taught when connecting literacy education and the curriculum; and in-service teacher training related to literacy education was needed. Second, related to frequency and time of literacy education implementation, most teachers answered that they provided literacy education to their children 1-2 times per week and every time in daily routines; the statuses of teaching material requirements and preparation of general materials were neutral. This study provides fundamental information for helping early childhood educators to implement more effective literacy education for young children.
    번역하기

    The purpose of this study was to investigate teachers’ awareness and the status of literacy education for young children in the field of early childhood education. The subjects were 373 early childhood teachers at the care centers and preschools in ...

    The purpose of this study was to investigate teachers’ awareness and the status of literacy education for young children in the field of early childhood education. The subjects were 373 early childhood teachers at the care centers and preschools in Seoul, Gyeonggi-do, Gwangju, Busan, and Ulsan metropolitan cities, Jeolla-do, and Chungcheong-do. A survey was developed and used to collect data of teachers’ awareness and status of literacy education. Chi-square test (χ²-test) was used to analyze the collected data. The results were as follows. First, most teachers were aware that the most proper time to begin literacy education for young children was at the age of three; the importance of children’s interest and development was a reason for implementing literacy education in early childhood; a domain of social relationship among Nuri curriculum can be most effectively taught when connecting literacy education and the curriculum; and in-service teacher training related to literacy education was needed. Second, related to frequency and time of literacy education implementation, most teachers answered that they provided literacy education to their children 1-2 times per week and every time in daily routines; the statuses of teaching material requirements and preparation of general materials were neutral. This study provides fundamental information for helping early childhood educators to implement more effective literacy education for young children.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 이희수, "평생학습능력으로서 정보문해개념의 변천에 관한 고찰" 3 (3): 177-212, 2000

    2 외교부, "주 UNESCO 대한민국 대표부"

    3 엄효정, "유치원과 어린이집의 문해 환경 구성 비교 연구" 성신여자대학교 교육대학원 2011

    4 지성애, "유아의 문해능력에 대한 자아존중감 및 사회성 간의 구조적 관계 분석" 한국영유아교원교육학회 16 (16): 327-346, 2012

    5 이진경, "유아의 문해 발달에 대한 교사의 신념과 문해 교육의 실제에 관한 연구" 연세대학교 교육대학원 2002

    6 이혜진, "유아기 읽기, 쓰기 교육에 대한 유치원 교사와 초등학교 1학년 교사의 인식" 이화여자대학교 교육대학원 2005

    7 조희수, "유아기 읽기, 쓰기 교육에 대한 교사와 부모의 인식" 이화여자대학교 교육대학원 2003

    8 최은영, "유아기 문해 관련 연구의 경향 분석: 1990년 이후 논문을 중심으로" 미래유아교육학회 16 (16): 171-194, 2009

    9 최미희, "유아교사의 교육신념, 언어교수효능감 및 독서습관과 유아 문해교육의 관계" 계명대학교 교육대학원 2005

    10 付娜仁, "유아 읽기·쓰기 교육에 대한 한국과 중국의 실태 연구" 건국대학교 대학원 2012

    11 조성선, "유아 문해교육에 대한 한글 학습지교사의 인식" 경희대학교 교육대학원 2009

    12 민지영, "유아 문해 교육에 대한 교사와 학부모의 인식 차이" 중앙대학교 교육대학원 2007

    13 김지현, "영유아 언어지도" 교문사 2010

    14 Morrow, L. M., "영유아 문해 발달과 교육" 아카데미프레스 2013

    15 장경숙, "문해교육에 대한 유치원과 초등학교 교사의 인식 연구" 서울교육대학교 교육대학원 2010

    16 김은정, "문해 교육에 대한 유아 교사의 지식 분석" 이화여자대학교대학원 2013

    17 김혜진, "만 3~5세 교실 문해환경이 유아의 어휘력과 인쇄물 개념에 미치는 영향" 연세대학교 교육대학원 2011

    18 황은순, "균형적 언어교육 접근에 기초한 유치원 문해 프로그램이 초등학교 1학년 읽기·쓰기에 미치는 효과" 덕성여자대학교 대학원 2010

    19 오욱환, "교사 전문성 : 교육 전문가로서의 교사에 대한 논의" 교육과학사 2005

    20 박은주, "과학탐구 중심 문해활동을 통한 유아의 문해능력 변화" 중앙대학교 대학원 2007

    21 김길숙, "가정문해환경과 교실문해환경이 유아의 이야기 이해력에 미치는 영향" 연세대학교 대학원 2009

    22 지성애, "가정 문해환경의 질적 수준에 따른 유아의 언어능력 및 그리기표상능력 비교" 한국영유아교원교육학회 17 (17): 5-23, 2013

    23 Scroch, S., "Oral language and code-related pre-cursors to reading : Evidence from a longitudinal structural model" 38 : 934-947, 2002

    24 United Nations Educational, Scientific and Cultural Organization, "Literacy: The core of education for all. Education for All Global Monitoring Report" 27-35, 2006

    25 Caroline. B. P., "Literacy learning in australia : Practical ideas for early childhood educators" CENGAGE Learning 2006

    26 Newman, S., "Language and literacy learning in the early years:An integrated approach" Harcourt Brace 1993

    27 Morrison, G., "Early childhood education today" Pearson 2012

    28 United Nations Educational, Scientific and Cultural Organization, "Asiaacific-end of decade notes on education for all, EFA goal 4, youth and adult literacy" UNICEF EAPRO & UNICEF ROSA 2012

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2027 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2021-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2018-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2015-01-01 등재 등재학술지 선정 (계속평가) KCI등재
    2013-04-18 학회명변경 영문명 : The Research Institute of Korean Education -> Korean Education Inquiry KCI등재후보
    2013-04-18 학회명변경 영문명 : Korean Education Inquiry -> The Research Institue of Korean Education KCI등재후보
    2013-04-18 학술지명변경 외국어명 : 미등록 -> Korean Education Inquiry KCI등재후보
    2013-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (기타) KCI등재후보
    2012-01-01 등재 등재후보 1차 FAIL (등재후보1차) KCI등재후보
    2010-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 1.26 1.26 1.19
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    1.27 1.22 1.339 0.26
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼