RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재후보

    공기업과 준정부기관의 재무특성에 따른 경영성과와 이익조정에 관한 연구 = The Relationship between Financial Characteristics and Managerial Performance or Earnings Management in Public Institutions

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A99794845

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    본 연구는 공공기관의 재무적인 특성이 경영성과 혹은 이익조정에 미치는 영향을 검증하고자 한다. 공공기관의 경우 이윤추구와 공공성이라는 조직의 목적을 달성해야 하는데 최근에는 경영평가제로 조직의 경영성과 향상이라는 목적도 동시에 수행하여야 하는 어려움을 겪고 있다. 본 연구에서는 이러한 조직의 경영성과에 영향을 미칠 수 있는 요인으로 재무적인 특성 즉, 부채비율과 국고보조금 비율에 관심을 가졌다. 부채비율이 높을 경우 부채비용, 투자활동의 위축 등으로 경영성과를 감소시킬 가능성이 존재한다. 또한 국고보조금의 경우 현금 유보액을 증가시켜 조직 운영에 도움을 줄 수 있지만 자율적으로 조직 내에 발생된 현금흐름이 아니기 때문에 경영성과에 영향을 미치지 못 할 수 있다. 그리고 이러한 재무적 특성이 이익조정에 영향을 미치는지 검증하고자 하였는데 부채비율 혹은 국고보조금 비율이 높을 경우 국민들의 반감 등으로 이익을 상향조정할 유인이 있을 것으로 보았다. 이러한 가설을 검증하기 위하여 유승원(2009), 이중호(2007) 연구모형을 설정하였으며 경영성과는 총자산이익률로 측정하였고 이익조정치는 수정 Jones(1991) 모형으로 추정된 재량적 발생액을 이용하였다. 표본기간은 2005년부터 2010년까지 조건을 만족하는 공기업과 준정부기관 119개(기관-년)를 대상으로 분석을 실시하였다. 분석결과 부채비율은 경영성과에 유의한 음(-)의 영향을 미치는 것으로 나타났지만 국고보조금 비율은 그 관계를 검증하지 못하였다. 그리고 국고보조금 비율은 이익조정에 유의한 양(+)의 관계로 나타나 국고보조금 비율이 높을 경우 국민들의 반감 혹은 정부의 규제 등을 고려하여 이익에 대한 부담감으로 이익조정 가능성이 있지만 부채비율은 이익조정에 미치는 영향을 확인하지 못 하였다. 반면 공기업의 경우 다른 정부기관과 달리 부채비율에 따라 이익조정에 유의한 양(+)의 결과로 나타나 공기업을 대상으로 부채비율과 이익조정의 관계를 확인할 수 있었다.
    번역하기

    본 연구는 공공기관의 재무적인 특성이 경영성과 혹은 이익조정에 미치는 영향을 검증하고자 한다. 공공기관의 경우 이윤추구와 공공성이라는 조직의 목적을 달성해야 하는데 최근에는 경...

    본 연구는 공공기관의 재무적인 특성이 경영성과 혹은 이익조정에 미치는 영향을 검증하고자 한다. 공공기관의 경우 이윤추구와 공공성이라는 조직의 목적을 달성해야 하는데 최근에는 경영평가제로 조직의 경영성과 향상이라는 목적도 동시에 수행하여야 하는 어려움을 겪고 있다. 본 연구에서는 이러한 조직의 경영성과에 영향을 미칠 수 있는 요인으로 재무적인 특성 즉, 부채비율과 국고보조금 비율에 관심을 가졌다. 부채비율이 높을 경우 부채비용, 투자활동의 위축 등으로 경영성과를 감소시킬 가능성이 존재한다. 또한 국고보조금의 경우 현금 유보액을 증가시켜 조직 운영에 도움을 줄 수 있지만 자율적으로 조직 내에 발생된 현금흐름이 아니기 때문에 경영성과에 영향을 미치지 못 할 수 있다. 그리고 이러한 재무적 특성이 이익조정에 영향을 미치는지 검증하고자 하였는데 부채비율 혹은 국고보조금 비율이 높을 경우 국민들의 반감 등으로 이익을 상향조정할 유인이 있을 것으로 보았다. 이러한 가설을 검증하기 위하여 유승원(2009), 이중호(2007) 연구모형을 설정하였으며 경영성과는 총자산이익률로 측정하였고 이익조정치는 수정 Jones(1991) 모형으로 추정된 재량적 발생액을 이용하였다. 표본기간은 2005년부터 2010년까지 조건을 만족하는 공기업과 준정부기관 119개(기관-년)를 대상으로 분석을 실시하였다. 분석결과 부채비율은 경영성과에 유의한 음(-)의 영향을 미치는 것으로 나타났지만 국고보조금 비율은 그 관계를 검증하지 못하였다. 그리고 국고보조금 비율은 이익조정에 유의한 양(+)의 관계로 나타나 국고보조금 비율이 높을 경우 국민들의 반감 혹은 정부의 규제 등을 고려하여 이익에 대한 부담감으로 이익조정 가능성이 있지만 부채비율은 이익조정에 미치는 영향을 확인하지 못 하였다. 반면 공기업의 경우 다른 정부기관과 달리 부채비율에 따라 이익조정에 유의한 양(+)의 결과로 나타나 공기업을 대상으로 부채비율과 이익조정의 관계를 확인할 수 있었다.

    더보기

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    This study intends to examine the influence of debt ratio or government subsidies which are financial characteristic on the relation of managerial performance or earning management in public institution. High debt ratio which is financial factor and managerial difficulties affect a meaningful negative influence on the management performance in public institution. And they make the profit rearrangement upward due to low management performance. Also, government subsidies will have positive effect on the profit arrangement because people have high concerns about their taxes. To accomplish this study purposes, I verified with the help of Yu`s regression models (2009), and on the financial factors on the basis of the modified Jones model(1991) which measured discretionary accruals. This study analyzed the high-ranking officials, financial information, and government subsidies of 119 public institution and quasi-government organization that state designated from 2005 to 2010. Empirical findings are summarized as following. First, debt ratio has a negative influence on performance, but it doesn`t affect earnings management. Second, public enterprises which are given high social interest, however, have close relations between debt ratio and earnings management than quasi-government organizations. Lastly, as governmental subsidies ratio has a meaningful relation with earnings management in public institution, the public institutions with the high level of governmental subsidies ratio, in which people have high interest, are likely to make their performances upward.
    번역하기

    This study intends to examine the influence of debt ratio or government subsidies which are financial characteristic on the relation of managerial performance or earning management in public institution. High debt ratio which is financial factor and m...

    This study intends to examine the influence of debt ratio or government subsidies which are financial characteristic on the relation of managerial performance or earning management in public institution. High debt ratio which is financial factor and managerial difficulties affect a meaningful negative influence on the management performance in public institution. And they make the profit rearrangement upward due to low management performance. Also, government subsidies will have positive effect on the profit arrangement because people have high concerns about their taxes. To accomplish this study purposes, I verified with the help of Yu`s regression models (2009), and on the financial factors on the basis of the modified Jones model(1991) which measured discretionary accruals. This study analyzed the high-ranking officials, financial information, and government subsidies of 119 public institution and quasi-government organization that state designated from 2005 to 2010. Empirical findings are summarized as following. First, debt ratio has a negative influence on performance, but it doesn`t affect earnings management. Second, public enterprises which are given high social interest, however, have close relations between debt ratio and earnings management than quasi-government organizations. Lastly, as governmental subsidies ratio has a meaningful relation with earnings management in public institution, the public institutions with the high level of governmental subsidies ratio, in which people have high interest, are likely to make their performances upward.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 양준석, "합병기업의 합병공시 효과와 재무적 특성" (1) : 1-23, 2012

    2 김난영, "책임운영기관의 기관장:공공조직에서 기관장이 중요한가?" 1-18, 2009

    3 박주철, "지방은행과 시중은행의 경영성과 차이" 한국세무회계학회 (28) : 1-17, 2011

    4 신민식, "중소기업의 재무적 제약과 현금보유 스무딩 간의 관계" 한국중소기업학회 14 (14): 1-25, 2011

    5 박 원, "주거래은행 집중도에 따른 부채비율과 이익조정의 관계" 504-515, 2012

    6 김 헌, "정부투자기관 관리제도 변화에 따른 사장 임용유형별 경영성과 차이 분석" 759-783, 2007

    7 송인만, "적자보고를 회피하기 위한 이익조정" 한국회계학회 13 (13): 29-52, 2004

    8 김지홍, "적자 회피 및 이익 평준화를 위한 실제 이익조정 활동" 한국회계학회 17 (17): 31-63, 2008

    9 권해숙, "자산재평가 조기실시 기업의 재무적 특성과 재평가잉여금의 주가관련성" 한국기업경영학회 18 (18): 183-201, 2011

    10 최성규, "부채비율과 경영자의 이익조절" 한국회계학회 30 (30): 113-146, 2005

    1 양준석, "합병기업의 합병공시 효과와 재무적 특성" (1) : 1-23, 2012

    2 김난영, "책임운영기관의 기관장:공공조직에서 기관장이 중요한가?" 1-18, 2009

    3 박주철, "지방은행과 시중은행의 경영성과 차이" 한국세무회계학회 (28) : 1-17, 2011

    4 신민식, "중소기업의 재무적 제약과 현금보유 스무딩 간의 관계" 한국중소기업학회 14 (14): 1-25, 2011

    5 박 원, "주거래은행 집중도에 따른 부채비율과 이익조정의 관계" 504-515, 2012

    6 김 헌, "정부투자기관 관리제도 변화에 따른 사장 임용유형별 경영성과 차이 분석" 759-783, 2007

    7 송인만, "적자보고를 회피하기 위한 이익조정" 한국회계학회 13 (13): 29-52, 2004

    8 김지홍, "적자 회피 및 이익 평준화를 위한 실제 이익조정 활동" 한국회계학회 17 (17): 31-63, 2008

    9 권해숙, "자산재평가 조기실시 기업의 재무적 특성과 재평가잉여금의 주가관련성" 한국기업경영학회 18 (18): 183-201, 2011

    10 최성규, "부채비율과 경영자의 이익조절" 한국회계학회 30 (30): 113-146, 2005

    11 나종길, "부실기업의 이익조정과 주식시장의 반응" 25 (25): 55-85, 2000

    12 "기획재정부 보도자료"

    13 최효순, "기업의 이익조정 유인에 대한 부채계약가설 재검증" 한국회계학회 33 (33): 69-96, 2008

    14 유승원, "공기업의 지배구조와 경영성과: CEO와 내부감사인을 중심으로" 한국개발연구원 31 (31): 71-103, 2009

    15 이중호, "공기업에서 지배구조가 이익조정에 미치는 영향 : 대리인 이론을 중심으로" 연세대학교 대학원 2007

    16 유 훈, "공기업론" 법문사 2000

    17 차진화, "공공기관의 이익조정에 관한 연구" 한국회계정보학회 10 (10): 171-199, 2010

    18 이수연, "공공기관 기관장 및 임원의 보상과 이익조정" 연세대학교 2009

    19 김성민, "경영성과를 이용한 접대비와 복리후생비의 관계 분석" 한국세무회계학회 (28) : 341-363, 2011

    20 Ross, S. A., "The Determination of Financial Structure" 8 : 23-40, 1977

    21 Burgstahler, D., "Earnings Management to Avoid Earnings Decrease and Losses" 24 : 99-126, 1997

    22 Jones, J., "Earnings Management during import relief investigations" 29 : 193-228, 1991

    23 DeFond, M., "Debt Covenant Violation and Manipulation of Accruals" 17 : 145-176, 1994

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2022 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2019-01-01 등재 등재학술지 선정 (계속평가) KCI등재
    2018-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (계속평가) KCI등재후보
    2016-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    2015-12-01 등재 등재후보 탈락 (기타)
    2013-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (기타) KCI등재후보
    2012-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2010-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 0.62 0.62 0.65
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    0.63 0.6 0.999 0.13
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼