한국어 학습자의 토론 담화에 나타난 화용적 문제 연구 -담화표지 사용을 중심으로- = A Study on pragmatic problems in the discussions of Korean language learners: Focusing on the use of discourse markers

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

This paper presents an analysis of pragmatic problems in the discussions of advanced Korean language learners by focusing on the learners' use of discourse markers. The purpose of this study is to analyse the characteristics and problems in the learners' use of discourse markers and to present useful data for advanced learners' speech education. The discussions of 70 advanced Korean language learners from 11 countries, divided into seven groups, were transcribed and analysed. The results reflect three characteristics of the learners' discussions.: 1) Time-saving markers(67%) appeared the most frequently, and topic development markers(16%) and turn-taking markers(8%) appeared with subsequent frequency. 2) Some of the markers were used in various functions, especially in the case of ‘yes(네)’, which was used in seven different functions. 3) Pragmatic problems appeared frequently, and were divided into five types: (a) misuse of functions, (b) use of the first language, (c) use of misform, (d) omission, and (e) overuse.

참고문헌 (Reference)

1 강현화, "한국어교육학에서의 담화 연구 분석" 국제한국어교육학회 23 (23): 219-256, 2012

2 안주호, "한국어교육에서의 담화표지 위계화 방안" 국제한국어교육학회 20 (20): 135-159, 2009

3 한상미, "한국어 학습자의 의사소통 문제 연구" 커뮤니케이션북스 2006

4 정여훈, "한국어 학습자 작문에 나타난 문체(Style) 오류에 대하여 -중급 수준의 영어 모어 한국어 학습자를 대상으로-" 연세대학교 언어연구교육원 한국어학당 34 : 443-463, 2009

5 전영옥, "한국어 담화표지의 특징 연구" 4 : 113-145, 2002

6 지현숙, "한국어 구어 교육에서의 토론 수업 연구" 연세대학교 언어연구교육원 한국어학당 33 : 201-225, 2008

7 이정민, "학문 목적 한국어(KAP) 학습자를 위한 보고서 담화표지 교육 연구 - 작품 분석‧비평하기 과제를 중심으로 -" 연세대학교 언어연구교육원 한국어학당 34 : 347-373, 2009

8 전영옥, "토론에 나타난 대응쌍 연구" 담화·인지언어학회 10 (10): 249-273, 2003

9 임칠성, "토론 수업설계 모형 연구" 국어교육학회 39 (39): 391-432, 2004

10 이경숙, "중국인 한국어 학습자의 요청 화행에서 나타나는 화용적 실패 연구" 연세대학교 교육대학원 2012

11 이해영, "외국인 대학원생의 학문적 구두 발표 장르 분석-한국인 대학원생 및 학문 목적 한국어 학습자의 구두 발표와 비교하여-" 이중언어학회 (37) : 133-174, 2008

12 안주호, "외국어로서의 한국어 교육의 실제:한국어 담화표지 분석" 연세대학교 언어연구교육원 한국어학당 2 (2): 1-38, 1992

13 김하수, "언어행위와 듣는 이의 신호에 관한 화용론적 분석시도-담화속에 ‘네’" 연세대학교 언어연구교육원 한국어학당 14 : 55-77, 1989

14 김혜련, "베트남인 학습자의 한국어 공손 표현 오류 분석" 부산대학교 대학원 2009

15 이선미, "말레이시아인 한국어 고급 학습자의 토론 담화표지 사용 연구" 이화여자대학교 교육대학원 2010

16 한상미, "담화 및 화용과 한국어 교육 연구" 이중언어학회 50 (50): 507-551, 2011

17 이정란, "고급 한국어 학습자의 발표 담화에 나타난 화용적 문제 연구" 이중언어학회 16 (16): 167-194, 2010

18 Blum-Kulka, S, "Too many words: length of utterances and pragmatic failure" 8 : 47-61, 1986

19 Chaudron, C, "The effect of discourse markers on the comprehension of lectures" 7 (7): 113-127, 1986

20 Paulston, C. B., "The Handbook of Intercultural Discourse and Communication" Wiley-Blackwell 2012

21 Brown H. D, "Language Assessment Principles and Classroom Practices" Longman 2004

22 Kecskes, I., "Interculturality and intercultural pragmatics, In The Routledge Handbook of Lnaguage and Intercultural Communication" Routledge Handbooks 2012

23 Austin, J. L, "How to do things with words" Harvard University Press 1962

24 Thornbury,S, "How to Teaching Speaking" Pearson Longman 2005

25 James, C., "Errors in Language Learning and Use: Exploring Error Analysis" Longman 1998

26 Ur, P, "Discussion that Work: Task-centered Fluency practice" Cambridge University Press 1999

27 Schiffrin,D, "Discourse markers" Cambridge University Press 1987

28 Celce-Murcia, M, "Discourse and Context in Language Teaching" Cambridge University Press 2006

29 Brown, C, "Discourse analysis" Cambridge University Press 1983

30 Schiffrin,D, "Approaches to Discourse" Blackwell 1994