본 연구는 초중고 학생 대상 융복합 교육을 주제로 최근 10년 동안 국내외 전문 학술지에 발간된 실증 연구들을 체계적으로 메타 문헌분석 하였다. 연구대상은 국내 RISS와 해외의 경우 ERIC 및...

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A100423006
2013
Korean
KCI등재
학술저널
97-135(39쪽)
28
0
상세조회0
다운로드본 연구는 초중고 학생 대상 융복합 교육을 주제로 최근 10년 동안 국내외 전문 학술지에 발간된 실증 연구들을 체계적으로 메타 문헌분석 하였다. 연구대상은 국내 RISS와 해외의 경우 ERIC 및...
본 연구는 초중고 학생 대상 융복합 교육을 주제로 최근 10년 동안 국내외 전문 학술지에 발간된 실증 연구들을 체계적으로 메타 문헌분석 하였다. 연구대상은 국내 RISS와 해외의 경우 ERIC 및 PsycINFO를 활용하여 융복합 관련 핵심단어 검색을 통해 연구기준에 적합하다고 판단된 총 47편의 논문이었다. 융복합 수준 분석결과에 따르면, 초학문적 융복합 사례는 없었고 다학문적 융복합은 국내외 총 29개(61.7%)와 간학문적 융복합의 경우는 18개(38.3%)로 나타났다. 학교급 및 교과 차원의 분석결과, 다학문적 융복합에서는 초등학교 수준의 경우 다양한 교과들이 융복합된 경향을 보여주었고, 간학문적 융복합은 주로 중·고등학교 학생을 대상으로 수학, 과학 및 기술 교과가 집중 융복합된 것으로 확인되었다. 융복합 유형 및 교수-학습 핵심요소 면에서는 다학문적융복합의 경우 거미줄형 또는 실로꿴형을 주로 사용하였고, 핵심요소 면에서는 대부분이 활동 또는 주제 중심인 것으로 나타났다. 반면에 간학문적 융복합의 경우 공유형 또는 통합 유형을, 핵심요소 면에서는 대부분 탐구 또는 활동 요소가 적용되어 있었다. 융복합 교육이 추구하는 목적 및 성과에서는 국내외를 막론하고 인지적 측면만의 성과 향상 사례, 학습 태도나 가치 등의 정의적 측면만의 성과 향상 사례, 또는 인지적 및 정의적 성과 향상 모두를 추구하는 사례가 있었다. 특히, 간학문적인 사례의 경우 인지적 및 정의적 측면이 모두 포함된 교육목적을 가지고 성과 향상을 추구하는 경우가 두드러지게 나타났다. 끝으로 수업방식을 분석한 결과 팀티칭 방식을 활용한 경우가 국외에서 4개 사례, 그리고 문제중심 및 프로젝트 수업방식의 경우는 국내에서 4개 사례와 국외에서는 총 5개 사례가 확인되었다. 결론적으로 본 연구는 현재까지 초중등 수준에서 융복합 교육이 융복합의 수준과 형태 및 수업의 핵심요소 측면, 그리고 융복합 교육의 시행 목적과 성과 측면에서 통일된 원형보다는 다양한 모습으로 시행되어 왔고, 교과나 학년 및 학교수준에서 개별적 수준으로만 전개되어 왔음을 확인하였다.
다국어 초록 (Multilingual Abstract)
A comprehensive and systematic approach was made in order to review the empirical studies of integrative education in the last decades. 47 articles, which were met at the inclusion criteria, was finally retrieved through keyword-searching procedure ut...
A comprehensive and systematic approach was made in order to review the empirical studies of integrative education in the last decades. 47 articles, which were met at the inclusion criteria, was finally retrieved through keyword-searching procedure utilizing RISS for Korean cases and PsycINFO and Eric for the cases of other countries. While there was no case classified into transdisciplinary education, there were 29(61.7%) studies classified as multidisciplinary and 18 (38.3%) studies as interdisciplinary education. Multidisciplinary programs were found dominant in elementary school with the variety of subjects from diverse disciplines whereas interdisciplinary programs were prevalent in middle or high school with a relatively narrowed scope of subjects to be integrated with such as science, mathematics and technology. In multidisciplinary programs, the subjects were integrated with each other on the foundation of the common theme or topics in a networked or threaded way focusing on a theme-oriented or activity-based learning process. In interdisciplinary programs, the subjects are interrelated on the basis of shared concepts or skills emphasizing upon students’ inquiry-based capabilities. Three types of learning outcomes of integrative programs were classified; programs pursuing cognitive outcomes, affective outcomes, or the balance of both. Interdisciplinary programs were more likely to be aligned and assessed with both cognitive and affective learning outcomes whereas multidisciplinary programs had a tendency to be accompanied by solely affective learning outcomes. In addition, a problem/project based-learning was reported to have been applied in a total 4 domestic and 5 cases of other countries. A team-teaching was adopted in 4 cases from other countries. From most of programs reported, mathematics, science and technology were frequent subjects to be integrated with in integrative education. In conclusion, it was also found that integrative programs were practiced with diverse objectives, pedagogies and emphasized as well as pursued different aspects of learning outcomes along with the level of integration.
목차 (Table of Contents)
참고문헌 (Reference)
1 최양희, 서울대학교 교육연구소 한구인적자원연구센터 2010
2 김현재, "홀리스틱 교육에서 통합적 프로그램개발 및 적용효과; 과학과 미술을 중심으로" 5 (5): 113-128, 2001
3 성의석, "통합적 STEM 교육이 일반고등학교 학생의 과학 및 기술교과 자기효능감과 공학 태도에 미치는 효과" 한국기술교육학회 12 (12): 255-274, 2012
4 김화정, "통합 영어교육 프로그램이 초등학교 1학년 학생들의 인지적, 정의적 영역에 미치는 효과" 경인교육대학교 교육대학원 2012
5 강경옥, "초등학생을 위한 ‘로봇’ 주제 통합교육 프로그램 개발 및 적용" 한국실과교육학회 21 (21): 201-220, 2008
6 裵 健, "초등학교 통합교육과정의 통합 유형 분석" 韓國敎員大學校 大學院 1997
7 김정렬, "초등학교 영어?수학 통합 교육에서 CALLA의 적용 효과" 한국초등영어교육학회 12 (12): 255-279, 2006
8 민용성, "초등학교 교사의 교수행동과 신념에 관한 사례 연구" 학습자중심교과교육학회 (9) : 173-194, 2005
9 조한무, "초등체육에서 통합교육의 적용효과;4학년 표현활동을 중심으로" 8 (8): 77-103, 2004
10 박석란, "초등영어교육에서 주제중심 통합 학습의 효과에 관한 연구" 5 (5): 61-77, 2000
1 최양희, 서울대학교 교육연구소 한구인적자원연구센터 2010
2 김현재, "홀리스틱 교육에서 통합적 프로그램개발 및 적용효과; 과학과 미술을 중심으로" 5 (5): 113-128, 2001
3 성의석, "통합적 STEM 교육이 일반고등학교 학생의 과학 및 기술교과 자기효능감과 공학 태도에 미치는 효과" 한국기술교육학회 12 (12): 255-274, 2012
4 김화정, "통합 영어교육 프로그램이 초등학교 1학년 학생들의 인지적, 정의적 영역에 미치는 효과" 경인교육대학교 교육대학원 2012
5 강경옥, "초등학생을 위한 ‘로봇’ 주제 통합교육 프로그램 개발 및 적용" 한국실과교육학회 21 (21): 201-220, 2008
6 裵 健, "초등학교 통합교육과정의 통합 유형 분석" 韓國敎員大學校 大學院 1997
7 김정렬, "초등학교 영어?수학 통합 교육에서 CALLA의 적용 효과" 한국초등영어교육학회 12 (12): 255-279, 2006
8 민용성, "초등학교 교사의 교수행동과 신념에 관한 사례 연구" 학습자중심교과교육학회 (9) : 173-194, 2005
9 조한무, "초등체육에서 통합교육의 적용효과;4학년 표현활동을 중심으로" 8 (8): 77-103, 2004
10 박석란, "초등영어교육에서 주제중심 통합 학습의 효과에 관한 연구" 5 (5): 61-77, 2000
11 김수진, "초등 미술과와 국어과의 통합적 접근이 초등학교 5학년 학생의 학습동기와 학업성취도에 미치는 영향" 이화여자대학교 교육대학원 2010
12 이인식, "지식의 대융합" 고즈윈 2008
13 배선아, "중학교 전기전자기술 영역의 활동 중심 STEM 교육프로그램 개발 및 적용" 대한공업교육학회 36 (36): 1-22, 2011
14 이상원, "주제중심통합 환경사 학습이 초등학생의 환경소양에 미치는 영향" 교육과학연구소 41 (41): 135-162, 2010
15 강충열, "주제중심 학습프로그램(점프 리더)이 통합적 사고 성향 및 자기주도적 학습력에 미치는 효과" 학습자중심교과교육학회 10 (10): 1-19, 2010
16 류영주, "주제 중심 통합적 접근을 통한 실과의 지속가능발전교육 프로그램 개발 및 효과" 한국실과교육학회 23 (23): 95-121, 2010
17 이상갑, "주제 중심 통합적 접근에 의한 기술교과 교육프로그램 개발" 한국교원대학교 대학원 2001
18 이창훈, "오토마타(automata) 만들기를 통한 STEAM 통합 기반의 창의 설계 교육 프로그램 개발 및 적용" 한국기술교육학회 12 (12): 67-91, 2012
19 강후동, "영어·미술 통합수업을 통한 내용중심 초등영어교육 프로그램의 효과성 연구" 한국초등영어교육학회 15 (15): 59-86, 2009
20 김승호, "열린교육의 전개방법으로서의 통합교과" 37 (37): 161-180, 1999
21 김정희, "미술교과의 사회적 기능을 강조한 주제 중심 통합교육: ‘안면도 프로젝트’사례중심으로" 25 (25): 21-42, 2005
22 최정애, "미술과와 국사과의 통합적 접근이 학습동기와 학업성취도에 미치는 영향 : 중학교 3학년을 중심으로" 이화여자대학교 교육대학원 2010
23 서희영, "무용통합교육이 자기효능감에 미치는 영향 : 초등학교 3학년을 중심으로" 국민대학교 대학원 2007
24 서경화, "다중지능이론에 기초한 교육과정 통합 프로그램의 개발과 효과" 한국열린교육학회 10 (10): 115-130, 2002
25 신경구 외, "기술교과 교육에서 STS 통합적 접근에 의한 교수-학습 방법이 학업성취도에미치는 효과" 1 (1): 111-120, 2001
26 송정범, "교육용 로봇을 활용한 STEM 통합교육이 학업성취, 교과태도에 미치는 효과" 한국정보교육학회 15 (15): 11-22, 2011
27 배진수, "교육과정 통합과 평생교육" 학지사 1995
28 김현재, "과학교육과 아동문학의 통합적 지도 효과" 16 : 71-69, 1999
29 Apedoe, X. S., "ringing Engineering Design into High School Science Classrooms: The Heating/Cooling Unit" 17 (17): 454-465, 2008
30 Ritchie, S. M., "Writing stories to enhance scientific literacy" 33 (33): 685-707, 2011
31 Walker, E., "When achievement data meet drama and arts integration" 88 (88): 365-372, 2011
32 Riskowski, J., "Water You Engineering? An Activity to Develop Water-Quality Awareness" 32 (32): 32-37, 2009
33 Richards, J., "Validation of an interdisciplinary food safety curriculum targeted at middle school students and correlated to state educational standards" 7 (7): 54-61, 2008
34 Putwain, D., "Thematic versus subject-based curriculum delivery and achievement goals: findings from a single-school study" 53 (53): 387-398, 2011
35 Fogarty, R. J., "The mindful school: How to integrate the curricula. French’s Forest" James Bennett Publishers 1995
36 Ellis, A. K., "The interdisciplinary curriculum" Eye on Education 1998
37 Hinde, E. R., "The integration of literacy and geography: the Arizona geoliteracy program's effect on reading comprehension" 35 (35): 343-365, 2007
38 Guzzetti, B. J., "The influence of literacy-based science instruction on adolescents' interest, participation, and achievement in science" 50 (50): 44-67, 2011
39 Stivaktaki, C., "The effect of a cross-curricular study programme in physical education on the attitudes and perceptions of Greek children towards traditional (folk) dance in the first year of secondary school" 11 (11): 193-211, 2010
40 Adler, M., "The Interdisciplinary Curriculum: Reconciling Theory, Research and Practice" Office of Educational Research and Improvement (ED) 1997
41 Nissani, M., "Ten cheers for interdisciplinarity : The case for interdisciplinary knowledge and research" 34 (34): 201-216, 1997
42 Chen, W., "Students' voices and learning experiences in an integrated unit" 16 (16): 49-65, 2011
43 Lenoir, Y., "Some interdisciplinary instructional models used in the primary grades in Quebec" 15 : 77-112, 1997
44 Parr, B., "Selected effects of a curriculum integration intervention on the mathematics performance of secondary students enrolled in an agricultural power and technology course: an experimental study" 50 (50): 57-69, 2009
45 최유현, "STEM 기반 발명영재교육 프로그램 개발과 적용 효과" 한국기술교육학회 8 (8): 143-164, 2008
46 김진수, "STEAM 교육을 위한 큐빅 모형" 한국기술교육학회 11 (11): 124-139, 2011
47 Barker, B. S., "Robotics as means to increase achievement scores in an informal learning environment" 39 (39): 229-243, 2007
48 Muncey, D, E., "Reform and resistance in schools and classrooms. an ethnographic view of the coalition of essential schools" Yale University Press 1996
49 Beane, J., "Politics and possibility beyond the separate subject, In Interdisciplinary education in K-12 and college- A Foundation for K-16 dialogue" The College Board 71-90, 2002
50 Nystrand, M., "Open dialogue: Understanding the dynamics of language and learning in English classrooms" Teachers College Press 1997
51 Mansilla, V. B., "On disciplinary lens and interdisciplinary wrok, In Interdisciplinary curriculum: Challenges to implementation" Teachers College Press 17-38, 2000
52 Richard, J. C., "Moving from separate subject to interdisciplinary teaching: The complexity of change in a preservice teacher K-1 eary field experience" 11 (11): 1-19, 2006
53 Loepp, F. L., "Models of curriculum integration" 15 (15): 5-, 1999
54 Mehalik, M. M., "Middle-school science through design based learning versus scripted inquiry: Better overall science concept learning and equity gap reduction" 97 (97): 71-85, 2008
55 Clayton, J. P., "Mathematics-science integration: The effects on achievement of ninth-grade physical science student" 51 (51): 1989
56 Miller, S. M., "Making the paths: Constructing multicultural texts and critical narrative discourse in literature–history classes" Center on English Learning & Achievement, University at Albany 1996
57 Rodriguez-Valls. F., "Interdisciplinary teaching in elementary schools: educating English language learner (ell) students with multidimensional practices" 40 (40): 159-171, 2012
58 Lenoir, Y., "Interdisciplinary practices in primary education in Quebec-Results from ten years of research" 18 : 89-114, 2000
59 Petrie, H. G., "Interdisciplinary education: Are we faced with insurmountable opportunities?" 18 : 299-333, 1992
60 Fiscella, J., "Interdisciplinary education-A guide to resource" The College Board 1999
61 Jacobs, H. H., "Interdisciplinary curriculum: Design and implementation" ASCD 1989
62 Wineburg, S., "Interdisciplinary curriculum: Challenge to implementation" Teachers College Press 2000
63 Applebee, A. N., "Interdisciplinary curricula in middle and high school classrooms : Case studies of approaches to curriculum and instruction" 44 (44): 1002-1039, 2007
64 Klein, J. T., "Interdisciplinarity: History, theory, and practice" Wayne State University Press 1990
65 Ross, J. A., "Integrating mathematics, science, and technology: effects on students" 20 (20): 1119-1135, 1998
66 Fogarty, R., "Integrating curriculum with multiple intelligences: teams, themes & threads" Corwin Press 1995
67 Merril, C., "Integrated technology, mathematics, and science education: a quasi-experiment" 38 (38): 2001
68 Drake, S. M., "Integrated curriculum"
69 Roos, P., "In a spring garden: literacy and science bloom in second grade" 39 (39): 164-174, 2002
70 Minjeong Park, "Implementing curriculum integration: The experiences of Korean elementary teachers" 교육연구소 9 (9): 308-319, 2008
71 Lambert, J., "High school marine science and scientific literacy: the promise of an integrated science course" 28 (28): 633-654, 2006
72 Goolad, J., "Foreword, In Interdisciplinary curriculum: Challenges to implementation" Teachers College Press 7-12, 2000
73 Judson, E., "Examining the effects of a reformed junior high school science class on students' math achievement" 100 (100): 419-425, 2000
74 Langer, J. A., "Envisioning literature: Literary understanding and literature instruction" Teachers College Press 1995
75 Darrow, A. A., "Enhancing literacy in the second grade: five related studies using the register music/reading curriculum, Update" 27 (27): 12-26, 2009
76 Wolfinger, D. M., "Elementary methods: An integrated curriculum" Longman 1997
77 Katilmis, A., "Efficiency of social studies integrated character education program" 11 (11): 854-859, 2011
78 Satchwell, R. E., "Designing and implementing an integrated mathematics, science, and technology curriculum for the middle school" 39 (39): 41-66, 2002
79 Fortus, D., "Design-based science and real-world problem-solving. research report" 27 (27): 855-879, 2005
80 Ingram, J. B., "Curriculum integration and lifelong education" Pergamon Press Inc 1979
81 Akins, A., "Connecting science, social studies, and language arts : An interdisciplinary approach" 10 : 479-497, 2002
82 Girod, M., "Comparing the added value of blended science and literacy curricula to inquiry-based science curricula in two 2nd-grade classrooms" 21 (21): 13-32, 2009
83 Kain, D. L., "Cabbages and king: Research directions in integrated/interdisciplinary curriculum" 27 : 312-331, 1993
84 Klein, J. T., "A platform for a shared discourse of interdisciplinary education" 5 (5): 10-18, 2006
85 Dugger, J. C., "A comparison of second-year principles of technology and high school physics student achievement using a principles of technology achievement test" 5 (5): 5-14, 1994
86 Lichtenstein, M. J., ""Positively aging(tm)": choices and changes creating interdisciplinary middle school teaching materials using examples from geriatrics and gerontology" 25 (25): 555-569, 1999
EBS 강의가 고등학생의 교과별 사교육비와 영역별 수능 성적에 미치는 영향
현행 고등교육 책무성 확보기제에 대한 비판적 성찰과 정책방향 탐색
학술지 이력
| 연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
|---|---|---|---|
| 2027 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
| 2021-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (재인증) | ![]() |
| 2018-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2015-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2011-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2009-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2006-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | ![]() |
| 2005-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | ![]() |
| 2004-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 유지 (등재후보2차) | ![]() |
| 2003-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | ![]() |
| 2001-07-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | ![]() |
학술지 인용정보
| 기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
|---|---|---|---|
| 2016 | 2.14 | 2.14 | 2.03 |
| KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
| 2.18 | 2.09 | 2.591 | 0.22 |