RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    수석교사제의 법제화가 학교 현장에 미치는 영향

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A99583003

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    As a study on the 'Master Teacher System' that was initially carried out through legislation in 2012, the objective of this study is to examine the development measures for its successful settlement by analyzing the educational roles of the Master Teacher System in accordance with legislation, based on the actual condition of operating the Master Teacher System and teachers' perception in the Gangwon-do province.
    This study conducted a Delphi survey for eight master teachers and an in-depth interview method for seven teachers of 47 schools within the Gangwon-do area.
    In the results of the analysis, the changes of school in accordance with legislation were shown differently for each school. They started having an atmosphere to pursue qualitative changes in education as master teachers who became mentally confident and honorable owing to legislation had increased activity wills. Focusing on new teachers and less experienced-teachers, the opportunity of 'increasing professionalism of classes' was increased as there were also changes in relations between master teachers and teachers dependent on various positions and school conditions.
    Though the Master Teacher System was legislated, the educational roles which are 'building a climate in which teachers with professionalism are given preferential treatment' and 'strengthening professionalism of the whole teachers' are still insufficient at showing the limits of these roles. Thus we suggest that development measures including setting up clear position and roles of master teachers, securing qualitative level of master teachers, and forming cooperative relations with master teachers be introduced.
    번역하기

    As a study on the 'Master Teacher System' that was initially carried out through legislation in 2012, the objective of this study is to examine the development measures for its successful settlement by analyzing the educational roles of the Master Tea...

    As a study on the 'Master Teacher System' that was initially carried out through legislation in 2012, the objective of this study is to examine the development measures for its successful settlement by analyzing the educational roles of the Master Teacher System in accordance with legislation, based on the actual condition of operating the Master Teacher System and teachers' perception in the Gangwon-do province.
    This study conducted a Delphi survey for eight master teachers and an in-depth interview method for seven teachers of 47 schools within the Gangwon-do area.
    In the results of the analysis, the changes of school in accordance with legislation were shown differently for each school. They started having an atmosphere to pursue qualitative changes in education as master teachers who became mentally confident and honorable owing to legislation had increased activity wills. Focusing on new teachers and less experienced-teachers, the opportunity of 'increasing professionalism of classes' was increased as there were also changes in relations between master teachers and teachers dependent on various positions and school conditions.
    Though the Master Teacher System was legislated, the educational roles which are 'building a climate in which teachers with professionalism are given preferential treatment' and 'strengthening professionalism of the whole teachers' are still insufficient at showing the limits of these roles. Thus we suggest that development measures including setting up clear position and roles of master teachers, securing qualitative level of master teachers, and forming cooperative relations with master teachers be introduced.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 김세희, "학교조직에서의 변화역량 구성요소 분석" 14 : 60-80, 2009

    2 홍인기, "학교 자치와 내부형 교장공모제 : 참 쉬운 학교 민주화" 12 : 82-95, 2011

    3 이화진, "수업 컨설팅 지원 프로그램 및 교과별 내용 교수법(PCK) 개발 연구" 한국교육과정평가원 2006

    4 교육과학기술부, "수석교사제의 제도화 방안"

    5 김정현, "수석교사제 운영방안에 관한 초등교사의 인식 연구" 한국교원대학교 교육대학원 2012

    6 강원도교육청, "수석교사제 안내 연수 자료" 강원도 교육청 교육국 교원정책과 2012

    7 전제상, "수석교사제 시범운영의 실태분석과 대안 탐색 : 요구조사를 중심으로" 한국교원교육학회 26 (26): 223-244, 2009

    8 박승란, "수석교사제 시범운영의 성과 요인과 선발기준 분석" 인천대학교 대학원 2011

    9 이윤식, "수석교사제 시범 운영 및 성과 평가" 49-86, 2010

    10 김지선, "수석교사제 법제화의 의미에 대한 질적 사례 연구" 한국교원교육학회 29 (29): 123-146, 2012

    1 김세희, "학교조직에서의 변화역량 구성요소 분석" 14 : 60-80, 2009

    2 홍인기, "학교 자치와 내부형 교장공모제 : 참 쉬운 학교 민주화" 12 : 82-95, 2011

    3 이화진, "수업 컨설팅 지원 프로그램 및 교과별 내용 교수법(PCK) 개발 연구" 한국교육과정평가원 2006

    4 교육과학기술부, "수석교사제의 제도화 방안"

    5 김정현, "수석교사제 운영방안에 관한 초등교사의 인식 연구" 한국교원대학교 교육대학원 2012

    6 강원도교육청, "수석교사제 안내 연수 자료" 강원도 교육청 교육국 교원정책과 2012

    7 전제상, "수석교사제 시범운영의 실태분석과 대안 탐색 : 요구조사를 중심으로" 한국교원교육학회 26 (26): 223-244, 2009

    8 박승란, "수석교사제 시범운영의 성과 요인과 선발기준 분석" 인천대학교 대학원 2011

    9 이윤식, "수석교사제 시범 운영 및 성과 평가" 49-86, 2010

    10 김지선, "수석교사제 법제화의 의미에 대한 질적 사례 연구" 한국교원교육학회 29 (29): 123-146, 2012

    11 교육과학기술부, "수석교사제 및 주5일 수업제 실시를 위한 관련 법령 확정"

    12 김혜숙, "수석교사제 도입에 관한 기초 정책연구" 교육인적자원부 2007

    13 박경아, "수석교사의 위상 정립에 대한 방안" 2010

    14 김용조, "교사 전문성 신장을 위한 수석교사제 운영 방안" 24 (24): 117-136, 2008

    15 최승현, "교과별 내용교수지식(PCK) 연구: 중등 초임교사 수업컨설팅을 중심으로" 한국교육과정평가원 2008

    16 "http://www.teachernet.gov.uk"

    17 "http://www.moe.gov.sg"

    18 Spradley, J. P., "Participation Observation" Holt, Rinehart and Winston, Inc 1980

    19 강원도교육청, "2012학년도 수석교사 선발․운영 계획" 강원도 교육청 교육국 교원정책과 2011

    20 조동섭, "2010년 수석교사제 시범운영 평가 및 직무설계 방안 연구" 대전광역시교육청 2011

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2026 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2020-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2017-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2015-03-18 학회명변경 영문명 : 미등록 -> The Journal of Yeolin Education KCI등재
    2013-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2010-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2008-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2005-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2004-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2003-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 1.54 1.54 1.6
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    1.65 1.7 1.914 0.5
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼