RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    코칭이 자기효능감, 조직유효성 및 가족관계에 미치는 영향에 관한 현장실험 연구 = A Field Experiment on the Effects of Coaching on Self-Efficacy, Organizational Effectiveness, and Family Relations

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A82615110

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    이 논문에서는 독립변수인 코칭이 종속변수인 자기효능감, 직무성과, 직무만족, 조직몰입 및 가족관계에 긍정적 영향을 미친다는 것을 공무원을 대상으로 한 유사 현장실험 연구를 통해 검증하였다. 한 지방자치단체 단기 연수과정에 등록한 43명의 공무원은 코칭을 받는 실험집단에 배정되었고, 차기 연수과정에 들어오는 42명은 코칭을 받지 않는 통제집단에 배정되었다. 실험상의 조작변수인 코칭은 조성진(2008)이 개발한 21시간 ‘파워웰빙코칭’ 교육 프로그램과 8주에 걸친 주 1회씩의 1 : 1 ‘iCAN 전략적 모형’ 코칭 대화 프로세스를 사용하였다. 이러한 코칭의 조작적 정의는 목표설정(goal setting) 이론과 자기조절(self-regulation) 개념에 근거한 Grant(2006)의 목표지향 접근법과 Cavanagh & Grant(2010)의 해법중심 접근법에 근거하였다. 실험연구를 위하여 두 집단을 대상으로 코칭 전 및 코칭 후 두 시점에서 5개의 종속변수에 대한 사전 및 사후 측정을 실시하였다. 실험집단과 통제집단에 대한 코칭 전 종속변수의 측정에서 가족관계를 제외하고는 두 집단 간에 통계적으로 유의한 차이가 없어 나머지 4개의 변수는 두 집단 간 동질성을 확보한 것으로 판단되었다. t-test 결과 5개의 종속변수 모두에서 통제집단은 두 시점 간에 통계적으로 유의한 변화가 없었으나, 실험집단은 두 시점 간에 통계적으로 유의한 차이를 보였다. 즉 실험집단의 사전 및 사후 시점간의 5개 종속변수의 변화는 코칭에 기인한 것으로 검증되었다. 사전 측정에서 실험 및 통제집단 간의 차이를 보였던 가족관계에 대해서는 사전 시점의 가족관계를 통제변수로 한 공분산분석을 실시하여 사후 시점의 가족관계의 주 효과를 확인하였다. 이러한 실험의 과정으로 실험집단에 대한 코칭의 효과가 증명되었으며 이는 과거의 상관관계 분석에 의한 검증과 달리 실험을 통한 인과관계의 검증이라는 점에서 차별화되었다. 그리고 연구 결과의 이론적 및 연구방법론적 확장 가능성과 학습코칭, 라이프코칭, 셀프코칭, 가족코칭과 같은 실무적 시사점이 논의되었다.
    번역하기

    이 논문에서는 독립변수인 코칭이 종속변수인 자기효능감, 직무성과, 직무만족, 조직몰입 및 가족관계에 긍정적 영향을 미친다는 것을 공무원을 대상으로 한 유사 현장실험 연구를 통해 검...

    이 논문에서는 독립변수인 코칭이 종속변수인 자기효능감, 직무성과, 직무만족, 조직몰입 및 가족관계에 긍정적 영향을 미친다는 것을 공무원을 대상으로 한 유사 현장실험 연구를 통해 검증하였다. 한 지방자치단체 단기 연수과정에 등록한 43명의 공무원은 코칭을 받는 실험집단에 배정되었고, 차기 연수과정에 들어오는 42명은 코칭을 받지 않는 통제집단에 배정되었다. 실험상의 조작변수인 코칭은 조성진(2008)이 개발한 21시간 ‘파워웰빙코칭’ 교육 프로그램과 8주에 걸친 주 1회씩의 1 : 1 ‘iCAN 전략적 모형’ 코칭 대화 프로세스를 사용하였다. 이러한 코칭의 조작적 정의는 목표설정(goal setting) 이론과 자기조절(self-regulation) 개념에 근거한 Grant(2006)의 목표지향 접근법과 Cavanagh & Grant(2010)의 해법중심 접근법에 근거하였다. 실험연구를 위하여 두 집단을 대상으로 코칭 전 및 코칭 후 두 시점에서 5개의 종속변수에 대한 사전 및 사후 측정을 실시하였다. 실험집단과 통제집단에 대한 코칭 전 종속변수의 측정에서 가족관계를 제외하고는 두 집단 간에 통계적으로 유의한 차이가 없어 나머지 4개의 변수는 두 집단 간 동질성을 확보한 것으로 판단되었다. t-test 결과 5개의 종속변수 모두에서 통제집단은 두 시점 간에 통계적으로 유의한 변화가 없었으나, 실험집단은 두 시점 간에 통계적으로 유의한 차이를 보였다. 즉 실험집단의 사전 및 사후 시점간의 5개 종속변수의 변화는 코칭에 기인한 것으로 검증되었다. 사전 측정에서 실험 및 통제집단 간의 차이를 보였던 가족관계에 대해서는 사전 시점의 가족관계를 통제변수로 한 공분산분석을 실시하여 사후 시점의 가족관계의 주 효과를 확인하였다. 이러한 실험의 과정으로 실험집단에 대한 코칭의 효과가 증명되었으며 이는 과거의 상관관계 분석에 의한 검증과 달리 실험을 통한 인과관계의 검증이라는 점에서 차별화되었다. 그리고 연구 결과의 이론적 및 연구방법론적 확장 가능성과 학습코칭, 라이프코칭, 셀프코칭, 가족코칭과 같은 실무적 시사점이 논의되었다.

    더보기

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    This field experimental study investigated the positive effect of coaching (independent variable) on self-efficacy, perceived job performance, job satisfaction, organizational commitment, and family relations. In a quasi-experimental design, 43 government employees were assigned to an experimental group, and 42 government employees were assigned to a control group. A coaching training program (Joh, 2008) provided to an experimental group consisted of 21 hours structured POWER WELL-BEING. This program was developed by the 1st author of this paper.
    The POWER WELL-BEING Coaching program was based on goal-oriented approach(Grant, 2006) and solution-focused approach (Cavanagh & Grant, 2010). In addition to the POWER WELL-BEING, one-on-one coaching, known as ‘iCAN Strategical Model’(Joh, 2008) was provided once a week for 8 weeks. The POWER WELL-BEING Coaching program included both coaching training and face-to-face coaching communication. The coaching training consisted of 24 hours workshop for coaching environment, coaching philosophy, coaching core values, coaching communication process, coaching skill, diagnosis of characteristics of coachee and coach, coaching profession.
    The coaching communication process, called ‘iCAN strategic model’ consisted of identification, circumstance, action planning, and nurturing.
    Forty-three employees working in a local government participated in the ‘POWER WELL-BEING Coaching program,’ which consisted of 21 hours of coaching training workshop and 8 face-to-face coaching communication sessions for 8 weeks. We did not provide coaching to control group. Before we provided coaching to the experimental group, questionnaires were completed by two groups to measure independent and dependent variables.
    After two months of coaching, questionnaires were administered again. For control group, there was no difference between before & after measurements for each dependent variable. However, there was statistically significant difference between before & after measurements for experimental group. In addition, there was no difference between experimental group and control group in the measurements of dependent variables except for family relations. For the family relations, ANCOVA was used and included before measurement of family relations as covariate, which showed the effect of coaching on family relations.
    This result shows that coaching causes increase in the level of self-efficacy, perceived job performance, job satisfaction, organizational commitment, and family relations. This study provides the basis of the practical application of learning coaching, life coaching, self coaching, and family coaching.
    번역하기

    This field experimental study investigated the positive effect of coaching (independent variable) on self-efficacy, perceived job performance, job satisfaction, organizational commitment, and family relations. In a quasi-experimental design, 43 govern...

    This field experimental study investigated the positive effect of coaching (independent variable) on self-efficacy, perceived job performance, job satisfaction, organizational commitment, and family relations. In a quasi-experimental design, 43 government employees were assigned to an experimental group, and 42 government employees were assigned to a control group. A coaching training program (Joh, 2008) provided to an experimental group consisted of 21 hours structured POWER WELL-BEING. This program was developed by the 1st author of this paper.
    The POWER WELL-BEING Coaching program was based on goal-oriented approach(Grant, 2006) and solution-focused approach (Cavanagh & Grant, 2010). In addition to the POWER WELL-BEING, one-on-one coaching, known as ‘iCAN Strategical Model’(Joh, 2008) was provided once a week for 8 weeks. The POWER WELL-BEING Coaching program included both coaching training and face-to-face coaching communication. The coaching training consisted of 24 hours workshop for coaching environment, coaching philosophy, coaching core values, coaching communication process, coaching skill, diagnosis of characteristics of coachee and coach, coaching profession.
    The coaching communication process, called ‘iCAN strategic model’ consisted of identification, circumstance, action planning, and nurturing.
    Forty-three employees working in a local government participated in the ‘POWER WELL-BEING Coaching program,’ which consisted of 21 hours of coaching training workshop and 8 face-to-face coaching communication sessions for 8 weeks. We did not provide coaching to control group. Before we provided coaching to the experimental group, questionnaires were completed by two groups to measure independent and dependent variables.
    After two months of coaching, questionnaires were administered again. For control group, there was no difference between before & after measurements for each dependent variable. However, there was statistically significant difference between before & after measurements for experimental group. In addition, there was no difference between experimental group and control group in the measurements of dependent variables except for family relations. For the family relations, ANCOVA was used and included before measurement of family relations as covariate, which showed the effect of coaching on family relations.
    This result shows that coaching causes increase in the level of self-efficacy, perceived job performance, job satisfaction, organizational commitment, and family relations. This study provides the basis of the practical application of learning coaching, life coaching, self coaching, and family coaching.

    더보기

    목차 (Table of Contents)

    • 초록
    • Ⅰ. 서론
    • Ⅱ. 연구의 개념적 모형 및 가설 설정
    • Ⅲ. 연구의 설계 및 변수의 측정도구
    • Ⅳ. 가설 검증 및 해석
    • 초록
    • Ⅰ. 서론
    • Ⅱ. 연구의 개념적 모형 및 가설 설정
    • Ⅲ. 연구의 설계 및 변수의 측정도구
    • Ⅳ. 가설 검증 및 해석
    • V. 결론
    • 참고문헌
    • ABSTRACT
    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 한국코칭센터, "코칭클리닉"

    2 이희경, "코칭입문" 교보문고 2005

    3 장태관, "코칭을 통한 리더십 향상 방안에 관한 연구" 중앙대 2005

    4 홍지숙, "코칭교육의 효과성에 관한 연구:영업 분야를 중심으로" 한국코치협회 151-172, 2006

    5 조성진, "코칭 효과 연구를 위한 코칭 프로그램 개발과 평가" 한국인적자원개발학회 13 (13): 27-74, 2010

    6 최은정, "코칭 리더십이 동기부여적 자아개념과 직무만족에 미치는 영향에 관한 연구:개발 및 관계 코칭 리더십을 중심으로" 중앙대학교 2005

    7 조성진, "코칭 ABC" 심포지움 출판사 2008

    8 김숙영, "자기조절(self-regulation)개념에 관한 문헌 고찰" 경희대학교 대학원 13 : 293-310, 1993

    9 오인수, "일반적 자기효능감: 개념, 측정관련 이슈와 인적자원관리 측면의 시사점" 한국산업및조직심리학회 15 (15): 49-72, 2002

    10 김주엽, "일과 가정의 균형에 관한 문헌적 검토" 한국인적자원개발학회 8 (8): 83-117, 2006

    1 한국코칭센터, "코칭클리닉"

    2 이희경, "코칭입문" 교보문고 2005

    3 장태관, "코칭을 통한 리더십 향상 방안에 관한 연구" 중앙대 2005

    4 홍지숙, "코칭교육의 효과성에 관한 연구:영업 분야를 중심으로" 한국코치협회 151-172, 2006

    5 조성진, "코칭 효과 연구를 위한 코칭 프로그램 개발과 평가" 한국인적자원개발학회 13 (13): 27-74, 2010

    6 최은정, "코칭 리더십이 동기부여적 자아개념과 직무만족에 미치는 영향에 관한 연구:개발 및 관계 코칭 리더십을 중심으로" 중앙대학교 2005

    7 조성진, "코칭 ABC" 심포지움 출판사 2008

    8 김숙영, "자기조절(self-regulation)개념에 관한 문헌 고찰" 경희대학교 대학원 13 : 293-310, 1993

    9 오인수, "일반적 자기효능감: 개념, 측정관련 이슈와 인적자원관리 측면의 시사점" 한국산업및조직심리학회 15 (15): 49-72, 2002

    10 김주엽, "일과 가정의 균형에 관한 문헌적 검토" 한국인적자원개발학회 8 (8): 83-117, 2006

    11 강혜련, "여성관리자의 다중역할 몰입과 효과성에 관한 연구" 한국인사관리학회 28 (28): 55-86, 2004

    12 강혜련, "여성관리자의 다중역할 몰입과 효과성에 관한 연구" 한국인사관리학회 28 (28): 55-86, 2004

    13 최치영, "상사의 코칭이 직원 및 고객만족에 미치는 영향에 관한 연구:우리나라 대학병원간호사를 중심으로" 수원대학교 2004

    14 도미향, "부모리더십 계발을 위한 코칭적용-코칭모델을 중심으로" 2008

    15 박재호, "벤처기업 리더의 핵심역량에 관한 연구: Core Competence와 Executive Coaching을 중심으로" 32 : 23-50, 2003

    16 이소희, "멋진 응원 코칭" 신정 2008

    17 김정식, "리더의 코칭행위가 조직구성원들의 인지적 유연성과 성과에 미치는 영향" 한국인적자원관리학회 15 (15): 31-48, 2008

    18 이선희, "리더십 코칭 연구의 현재와 향후 연구방향" 사회과학연구소 20 (20): 115-142, 2009

    19 김혜연, "건강가정지원센터에서 활용할 수 있는라이프코칭교육프로그램 개발에 관한 연구" 한국가정관리학회 27 (27): 19-30, 2009

    20 김혜연, "가족자원경영의 관점에서 본 코칭(Coaching)의 적용가능성에 관한 연구" 한국가정관리학회 26 (26): 137-148, 2008

    21 김혜연, "가족자원경영의 관점에서 본 코칭(Coaching)의 적용가능성에 관한 연구" 한국가정관리학회 26 (26): 137-148, 2008

    22 도미향, "가족역량강화를 위한 리더십 코칭 적용" 한국코칭학회 1 : 21-41, 2008

    23 유영주, "가족관계학" 교문사 2000

    24 양옥경, "『축약형 가족관계척도』구성과 타당도 연구Construction and Validity of 『Family Relations Scale-Brief Form』" 한국가족관계학회 12 (12): 103-129, 2007

    25 양옥경, "『축약형 가족관계척도』구성과 타당도 연구Construction and Validity of 『Family Relations Scale-Brief Form』" 한국가족관계학회 12 (12): 103-129, 2007

    26 Ives,Y, "What is ‘coaching’? An exploration of conflicting paradigms" 6 (6): 100-113, 2008

    27 Chen,G, "Validation of a new general self-efficacy scale" 4 (4): 62-83, 2001

    28 Pillai,R, "Transformational leadership,self-efficacy,group cohesiveness,commitment,and performance" 17 (17): 144-159, 2004

    29 Latham,G.P, "Theory and research on coaching practice" 42 (42): 268-270, 2007

    30 Ellinger,A.D, "The ‘Manager as coach.’ In The complete handbook of coaching" SAGE Publications 257-270, 2010

    31 Cavanagh,M.J, "The solution-focused approach to coaching.In The complete handbook of coaching" SAGE Publications 2010

    32 Bandura,A, "The self system in reciprocal determinism" 344-358, 1978

    33 Locke,E.A, "The nature and causes of job satisfaction. In Handbook of industrial and organizational psychology" Rand McNally 1297-1349, 1976

    34 Mowday,R.T, "The measurement of organization commitment" 14 (14): 224-247, 1979

    35 Allen,N.J, "The measurement and antecedents of affective,continuance and normative commitment" 63 : 1-18, 1990

    36 Crane,T.G, "The heart of coaching:Using transformational coaching to create a high-performance coaching culture" FTA Press 1998

    37 Arnold,J.A, "The empowering leadership questionnaire:The construction and validation of a new scale for measuring leader behaviors" 21 : 249-269, 2000

    38 Hamlin,R.G, "The emergent ‘coaching industry’:A wake-up call for HRD professionals" 11 (11): 287-305, 2008

    39 Barrett,P.T, "The effects of group coaching on executive health and team effectiveness:A quasi-experimental field study" Regent University 2006

    40 Grant,A.M, "The differential effects of solution-focused and problem-focused coaching questions:a pilot study with implications for practice" 42 (42): 102-111, 2010

    41 Lee,S.H, "The Present and Future Research on Leadership Coaching" 20 (20): 115-142, 2009

    42 Kim,J.S, "The Effect of Leader Coaching Behavior on Cognitive Flexibility and Performance of Organizational Members" 15 (15): 31-48, 2008

    43 Cox,E, "The Complete handbook of coaching" SAGE Publications 2010

    44 McDermott,I, "The Coaching bible" Judy Piatkus 2005

    45 Malone,J.W, "Shining a new light on organizational change:Improving selfefficacy through coaching.In Organization development and transformation" McGraw- Hill/Irvin 342-348, 2005

    46 Bandura,A, "Self-efficacy:Toward a unifying theory of behavioral change" 84 : 191-215, 1977

    47 Baltes,B.B, "Reduction of work-family conflict through the use of selection,optimization,and compensation behavior" 88 : 1005-1018, 2003

    48 Auerbach,J.E, "Personal and executive coaching" Executive College Press 2001

    49 Lee,S.H, "Nice Encouragement Coaching" Shin-Jung Publishing 2008

    50 Edwards,J.R, "Mechanism linking work and family:Specifying the relationships between work and family constructs" 25 : 178-199, 2000

    51 Hargrove,R, "Masterful coaching:Extraordinary results by impacting people and the way they think and worship together" Jossey-Bass/Pfeiffer 1995

    52 Kim,S.Y, "Literature Review on the Concept of Self-Regulation" Graduate School KyungHee University 13 : 293-310, 1993

    53 Kim,J.Y, "Literature Review on the Balance of Work and Family" 8 (8): 83-117, 2006

    54 Jang,T.K, "Leadership Improvement through Coaching" Jung-ang University 2005

    55 Lee,H.K, "Introduction to Coaching" Kyobomoongo Publishing 2005

    56 Werner,J.M, "Human resource development.4th Edition" Thomson South-Western 2006

    57 Oh,I.S, "General Self-efficacy: Concept, Measurement-related Issue, and Implications for Human Resource Management" 15 (15): 49-72, 2002

    58 Yu,Y.J, "Family Relations" Kyo-moon-sa 2000

    59 Feldman,D.C, "Executive coaching:A review and agenda for future research" 31 (31): 829-848, 2005

    60 Park,J.H, "Executive Coaching as Core Competence for Venture Corporate Leader" 32 : 23-50, 2003

    61 Stober,D, "Evidence-Based Coaching Handbook:Putting Best Practices to Work for Your Clients" Wiley 2006

    62 Srivastava,A, "Empowering leadership in management teams:Effects on knowledge sharing,efficacy,and performance" 49 (49): 1239-1251, 2006

    63 Hong,J.S, "Effectiveness of Coaching Education in Sales Area" Korean Coaching Association 2006

    64 Choi, C. Y, "Effect of Superior’s Coaching on Satisfaction of Employees and Customers" Su-won University 2004

    65 Choi,E.J, "Effect of Coaching Leadership on Motivational Self-concept and Job Satisfaction" Jung-ang University 2005

    66 Kim,H.Y, "Development of Life Coaching Traing Program for Healthy Family Support Center" 27 (27): 19-30, 2009

    67 Joh,S.J, "Development and Evaluation of Coaching Program for Coaching Effectiveness Research" 13 (13): 27-74, 2010

    68 Allen,N.J, "Commitment to organizations and occupations:Extension and test of a three-component conceptualization" 78 (78): 538-551, 1993

    69 Whitmore,J, "Coaching for performance(4th ed.)" Nicholas Brealey Publishing 2009

    70 Whitmore,J, "Coaching for performance" Nicholas Brealey Publishing 1992

    71 Fournies,F.F, "Coaching for improved work performance" Van Nostrand Reinhold 1978

    72 Kinlaw,D.C, "Coaching for commitment:Managerial strategies for obtaining superior performance" University Associates, Inc 1989

    73 Korean Coaching Center, "Coaching Clinic"

    74 Joh,S.J, "Coaching ABC" Symposium Publishing 2008

    75 Collins,G.R, "Christian coaching" Nav Press 2001

    76 Laske,O, "Can evidence based coaching increase ROI" 2 (2): 41-53, 2004

    77 Johnston,S, "Applying goal setting theory to coaching" 2 (2): 10-12, 2005

    78 Do, M. H, "Application of Coaching for Parental Leadership Development" 2008

    79 Do, M. H, "Application of Coaching for Family Competence Strength" 1 : 21-41, 2008

    80 Grant,A.M, "An integrative goal-focused approach to executive coaching.In Evidence-based coaching handbook:Putting best practices to work for your clients" Wiley 153-192, 2006

    81 Brayfield,A.H, "An index of job satisfaction" 35 (35): 307-311, 1951

    82 Brooks,I, "A survey of executive coaching practices in New Zealand" 5 (5): 30-41, 2007

    83 Bono,J.E, "A survey of executive coaching practices" 62 : 361-404, 2009

    84 Evers,W.J.G, "A quaisi-experimental study on management coaching effectiveness" 58 : 174-182, 2006

    85 O'Hanlon,B, "A field guide to possibility land:Possibility theraphy methods" BT Press 1996

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2027 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2021-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2018-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2015-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2013-02-27 학술지명변경 한글명 : 인사·조직연구 -> 인사조직연구 KCI등재
    2013-02-26 학회명변경 한글명 : 한국인사·조직학회 -> 한국인사조직학회 KCI등재
    2011-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2009-12-29 학회명변경 한글명 : 한국인사ㆍ조직학회 -> 한국인사·조직학회 KCI등재
    2009-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2007-07-04 학술지명변경 외국어명 : Korean journal of management -> Korean Journal of Management KCI등재
    2007-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2004-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2003-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2002-01-01 등재 등재후보 1차 FAIL (등재후보1차) KCI등재후보
    1999-07-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 1.29 1.29 1.59
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    1.64 1.69 2.995 0.48
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼