RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    학생들의 오류를 통해 본 한중 어휘의 품사 전성에 따른 의미 차이 연구

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A104878947

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    In terms of vocabulary, Chinese characters are used more than 50% in the modern Korean language. Recently, the more often there are interchanges between Korea and China, the more people who learn the language of the counterpart are growing.
    If the learners of both countries make sure relations between Chinese characters of Korea and the Chinese language, it could help the learners grasp new language better and prevent them from indulging in misconception. Based on the comparative theory, this thesis progresses comparative study on Chinese characters of Korea and Chinese vocabulary. Chinese characters of Korea have many features since the influence of each different language environment. Thus, this thesis makes a comparison with lexical features of the two language systems. Since Chinese characters were exported to Korea, it has gone through great environmental changes several times. Transition of current Chinese characters to adapt to changes is an inevitable consequence and is different from connotations of modern Chinese. Some people pointed out shortcomings that Chinese characters of Korea were only limited to the implied meaning, not using connotations of Chinese. Futhermore, Korean people feel more difficult to learn Chinese characters because they use original letters which are more complicated in writing and memorizing.
    What I found from Korean point of view was that the comparative study of Chinese characters between Korea and China was not only valuable in learning Chinese, but also helpful for us to understand Chinese characters correctly, and beneficial for us to better grasp mother tongue as well.
    번역하기

    In terms of vocabulary, Chinese characters are used more than 50% in the modern Korean language. Recently, the more often there are interchanges between Korea and China, the more people who learn the language of the counterpart are growing. If the lea...

    In terms of vocabulary, Chinese characters are used more than 50% in the modern Korean language. Recently, the more often there are interchanges between Korea and China, the more people who learn the language of the counterpart are growing.
    If the learners of both countries make sure relations between Chinese characters of Korea and the Chinese language, it could help the learners grasp new language better and prevent them from indulging in misconception. Based on the comparative theory, this thesis progresses comparative study on Chinese characters of Korea and Chinese vocabulary. Chinese characters of Korea have many features since the influence of each different language environment. Thus, this thesis makes a comparison with lexical features of the two language systems. Since Chinese characters were exported to Korea, it has gone through great environmental changes several times. Transition of current Chinese characters to adapt to changes is an inevitable consequence and is different from connotations of modern Chinese. Some people pointed out shortcomings that Chinese characters of Korea were only limited to the implied meaning, not using connotations of Chinese. Futhermore, Korean people feel more difficult to learn Chinese characters because they use original letters which are more complicated in writing and memorizing.
    What I found from Korean point of view was that the comparative study of Chinese characters between Korea and China was not only valuable in learning Chinese, but also helpful for us to understand Chinese characters correctly, and beneficial for us to better grasp mother tongue as well.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 최금단, "현대 중국어와 현용 한국 한자어 동사의 대비 연구:한국 초등학교 교육용 한자어의 동사를 중심으로" 성균관대학교 1998

    2 이장호, "한자어를 중심으로 한 중국어와 우리말 어휘 비교 연구" 삼육대학교 28 : 1996

    3 신승희, "한국인 학습자의 중국어 동사 사용상의 오류분석" 한국중국언어학회 18 (18): 299-320, 2004

    4 맹주억, "한국어와 중국어 사이의 어휘 간섭 요인 박쥐말(II)" 한국외국어교육학회 12 (12): 401-416, 2005

    5 맹주억, "한국어와 중국어 사이의 어휘 간섭 요인 박쥐말(I)" 한국외국어교육학회 11 (11): 475-488, 2004

    6 유림, "한국 한자어와 중국어의 긍정ㆍ부정적 원 어휘 의미 대조 연구" 경희대학교 2009

    7 왕극전, "한․중 한자어에 관한 비교연구:현대국어를 중심으로" 서울대학교 1994

    8 유영기, "중간어로서의 한자어" 중국인문학회 27 : 12-182, 2003

    9 민중서림편집국, "민중 엣센스 국어사전(제6판)" 민중서림 2010

    10 박영섭, "국어한자어휘론" 박이정 1995

    1 최금단, "현대 중국어와 현용 한국 한자어 동사의 대비 연구:한국 초등학교 교육용 한자어의 동사를 중심으로" 성균관대학교 1998

    2 이장호, "한자어를 중심으로 한 중국어와 우리말 어휘 비교 연구" 삼육대학교 28 : 1996

    3 신승희, "한국인 학습자의 중국어 동사 사용상의 오류분석" 한국중국언어학회 18 (18): 299-320, 2004

    4 맹주억, "한국어와 중국어 사이의 어휘 간섭 요인 박쥐말(II)" 한국외국어교육학회 12 (12): 401-416, 2005

    5 맹주억, "한국어와 중국어 사이의 어휘 간섭 요인 박쥐말(I)" 한국외국어교육학회 11 (11): 475-488, 2004

    6 유림, "한국 한자어와 중국어의 긍정ㆍ부정적 원 어휘 의미 대조 연구" 경희대학교 2009

    7 왕극전, "한․중 한자어에 관한 비교연구:현대국어를 중심으로" 서울대학교 1994

    8 유영기, "중간어로서의 한자어" 중국인문학회 27 : 12-182, 2003

    9 민중서림편집국, "민중 엣센스 국어사전(제6판)" 민중서림 2010

    10 박영섭, "국어한자어휘론" 박이정 1995

    11 김광해, "국어어휘론개서" 집문당 1993

    12 이용주, "韓國漢字語에 관한 硏究:語彙論的 機能을 中心으로" 三英社 1974

    13 배재석, "韓國 漢字語와 中國語 語彙의 語義ㆍ形態論的 比較硏究" 이중언어학회 (25) : 93-112, 2004

    14 范琦慧, "韓中 同形 漢字 語彙에 대한 比較 考察" 全南大學校 2002

    15 정성임, "韓.中 漢字語 類型 比較 硏究-HSK 動詞 語彙를 중심으로" 부산대학교 2007

    16 中国社会科学院语言研究所辞典编辑室, "现代汉语辞典(第5版)" 商务印书馆 2009

    17 全香兰, "汉韩同形词偏误分析" 3 : 2004

    18 韩在均, "汉韩同字反逆词对比研究" 南开大学 1999

    19 高大民族文化研究所中國語大辭典編纂室, "中韓辭典" 1998

    20 金新愛, "中國語 作文시 發生하는 語彙 選定上의 誤謬 硏究" 이화여자대학교 교육대학원 1999

    21 문선규, "中國言語學" 民音社 1990

    22 朱英月, "『汉语水平词汇等级大纲』中的中韩同形词比较研究" 南开大学 1997

    23 박소진, "≪중국어 오류 문형 분석≫역해" 순천향대학교 2006

    24 金财焕, "HSK 어휘 8822" 넥서스CHINESE 2002

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2024 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2021-01-01 등재 등재학술지 선정 (계속평가) KCI등재
    2020-12-01 등재 등재후보로 하락 (재인증) KCI등재후보
    2017-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2013-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2010-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2003-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 0.13 0.13 0.18
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    0.18 0.18 0.368 0.04
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼