RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    여성 텔레마케터의 사고양식과 성격, 맥락수행 및 수행간의 관계 = Relationship between Thinking Style, Personality, Contextual Performance and Job Performance of Female Telemarketer

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A103749010

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    본 연구의 목적은 Sternberg(1988)의 사고양식 척도를 재구성하고 이와 성격, 수행 및 맥락수행간의 관계를 검증하는데 있다. 877명의 영업관리자 자료에 대한 탐색적 요인분석 결과 원 척도의 13개 요인 중 무정부형(anarchic) 요인을 제외한 12개 요인이 추출되었다. 요인분석과 요인 간 상관분석 결과를 토대로 요인 당 문항수가 적은 요인을 제외시키고, 유사요인을 통합하고, 모든 요인을 서로 대비되는 쌍으로 구성한다는 원칙하에 사고양식 척도를 재구조화하였다. 재구조화된 척도는 10개 요인으로 5개의 대비되는 쌍으로 이루어졌다. 424명의 여성 텔레마케터에게서 수집된 자료를 토대로 사고양식과 HEXACO 모델의 성격요인간의 상관분석 결과 두 척도에 포함된 유사 구성개념들 간의 상관(예, 사고양식 척도의 외부형 vs HEXACO 모델의 외향성)이 유사하지 않은 다른 구성개념들과의 상관보다 높게 나타났다. 사고양식과 맥락수행간의 상관분석 결과, 전반적으로 입법형이 행정형보다, 과두형이 군주형보다, 외부형이 내부형보다, 자유형이 보수형보다 상관이 높게 나타났다. 맥락수행척도의 조직규범준수 요인은 사고양식 척도에서 유사요인인 행정형과 보수형과 상관이 높게 나타났다. 상사역량평가와 최근 6개월간 업무수행평균과 사고양식 요인들간의 다중 상관은 각각 .25와 .36으로 나타났다. 연구의 제한점과 추후 연구방향에 대한 논의가 이루어졌다.
    번역하기

    본 연구의 목적은 Sternberg(1988)의 사고양식 척도를 재구성하고 이와 성격, 수행 및 맥락수행간의 관계를 검증하는데 있다. 877명의 영업관리자 자료에 대한 탐색적 요인분석 결과 원 척도의 13...

    본 연구의 목적은 Sternberg(1988)의 사고양식 척도를 재구성하고 이와 성격, 수행 및 맥락수행간의 관계를 검증하는데 있다. 877명의 영업관리자 자료에 대한 탐색적 요인분석 결과 원 척도의 13개 요인 중 무정부형(anarchic) 요인을 제외한 12개 요인이 추출되었다. 요인분석과 요인 간 상관분석 결과를 토대로 요인 당 문항수가 적은 요인을 제외시키고, 유사요인을 통합하고, 모든 요인을 서로 대비되는 쌍으로 구성한다는 원칙하에 사고양식 척도를 재구조화하였다. 재구조화된 척도는 10개 요인으로 5개의 대비되는 쌍으로 이루어졌다. 424명의 여성 텔레마케터에게서 수집된 자료를 토대로 사고양식과 HEXACO 모델의 성격요인간의 상관분석 결과 두 척도에 포함된 유사 구성개념들 간의 상관(예, 사고양식 척도의 외부형 vs HEXACO 모델의 외향성)이 유사하지 않은 다른 구성개념들과의 상관보다 높게 나타났다. 사고양식과 맥락수행간의 상관분석 결과, 전반적으로 입법형이 행정형보다, 과두형이 군주형보다, 외부형이 내부형보다, 자유형이 보수형보다 상관이 높게 나타났다. 맥락수행척도의 조직규범준수 요인은 사고양식 척도에서 유사요인인 행정형과 보수형과 상관이 높게 나타났다. 상사역량평가와 최근 6개월간 업무수행평균과 사고양식 요인들간의 다중 상관은 각각 .25와 .36으로 나타났다. 연구의 제한점과 추후 연구방향에 대한 논의가 이루어졌다.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 유태용, "한국판 HEXACO 성격검사의 구성타당화 연구" 한국사회및성격심리학회 18 (18): 61-75, 2004

    2 윤미선, "학업성취 및 성취동기 예측변인으로서의 사고양식 프로파일" 한국교육심리학회 18 (18): 351-366, 2004

    3 윤미선, "학업성취 및 성취동기 예측변인으로서의 사고양식 프로파일" 한국교육심리학회 18 (18): 351-366, 2004

    4 최경숙, "직관적, 분석적 사고의 발달 특성에 관한 연구" 30 (30): 187-200, 1990

    5 유태용, "성격의 5요인과 조직에서의 맥락수행간의 관계" 한국산업및조직심리학회 15 (15): 1-24, 2002

    6 윤미선, "사고양식에 따른 학습동기 및 교과흥미가 학업성취에 미치는 영향" 고려대학교 일반대학원 2003

    7 윤미선, "사고양식과 학업성취에 관한 연구: Sternberg의 정신자치제 이론을 중심으로" 고려대학교 일반대학원 1997

    8 이종구, "사고양식과 업무수행간의 관계" 육균사관학교 흥무관 296-297, 2008

    9 윤미선, "사고양식 검사 도구의 타당화 연구: 초․중등 교사들을 대상으로" 5 (5): 181-197, 1999

    10 서미옥, "대학생의 사고양식과 다섯 가지(Big Five) 성격 특성들의 관계" 교육연구소 5 (5): 115-140, 2004

    1 유태용, "한국판 HEXACO 성격검사의 구성타당화 연구" 한국사회및성격심리학회 18 (18): 61-75, 2004

    2 윤미선, "학업성취 및 성취동기 예측변인으로서의 사고양식 프로파일" 한국교육심리학회 18 (18): 351-366, 2004

    3 윤미선, "학업성취 및 성취동기 예측변인으로서의 사고양식 프로파일" 한국교육심리학회 18 (18): 351-366, 2004

    4 최경숙, "직관적, 분석적 사고의 발달 특성에 관한 연구" 30 (30): 187-200, 1990

    5 유태용, "성격의 5요인과 조직에서의 맥락수행간의 관계" 한국산업및조직심리학회 15 (15): 1-24, 2002

    6 윤미선, "사고양식에 따른 학습동기 및 교과흥미가 학업성취에 미치는 영향" 고려대학교 일반대학원 2003

    7 윤미선, "사고양식과 학업성취에 관한 연구: Sternberg의 정신자치제 이론을 중심으로" 고려대학교 일반대학원 1997

    8 이종구, "사고양식과 업무수행간의 관계" 육균사관학교 흥무관 296-297, 2008

    9 윤미선, "사고양식 검사 도구의 타당화 연구: 초․중등 교사들을 대상으로" 5 (5): 181-197, 1999

    10 서미옥, "대학생의 사고양식과 다섯 가지(Big Five) 성격 특성들의 관계" 교육연구소 5 (5): 115-140, 2004

    11 이정규, "교사의 성격 5요인과 사고양식과의 관계" 한국교육학회 45 (45): 81-103, 2007

    12 배미란, "과학영재들의 사고양식과 5요인성 요인간의 관계" 13 (13): 43-63, 2003

    13 Sternberg, R. J., "Thinking styles: Theory and assessment at the interface between intelligence and personality. in : Personality and intelligence" Cambridge University Press 169-187, 1994

    14 Sternberg, R. J., "Thinking styles: Keys to understanding student performance" 71 : 366-371, 1990

    15 Zhang, L. F., "Thinking styles and the five factor model of personality" 15 : 465-476, 2001

    16 Zhang, L. F., "Thinking styles and the big five personality traits revisited" 40 : 1177-1187, 2006

    17 Zhang, L. F., "Thinking styles and modes of thinking: Implication for education and research" 136 (136): 245-261, 2002

    18 Sternberg, R. J., "Thinking styles" Cambridge University Press 1997

    19 Bruner, J., "The process of education" Vintage Books 1963

    20 Grigorenko, E. L., "Styles of thinking, ability, and academic performance" 63 (63): 295-312, 1997

    21 김소연, "Sternberg의 지능 및 사고양식 이론의 타당화" 숙명여자대학교 일반대학원 2000

    22 Lee, K., "Psychometric properties of the HEXACO personality inventory" 39 : 329-358, 2004

    23 Hurtz, G. M., "Personality and job performance: The big five revisited" 85 : 869-879, 2000

    24 Sternberg, R. J., "Mental self-government: A theory of intellectual styles and their development" 31 : 197-224, 1988

    25 Zhang, L. F., "Measuring thinking styles in addition to measurung personality traits" 33 : 445-458, 2002

    26 Sternberg, R. J., "MSG thinking styles inventory. Unpublished manual" 1991

    27 Van Scotter, J. R., "Interpersonal facilitation and job dedication as separate facets of contextual performance" 81 (81): 525-531, 1996

    28 Sternberg, R. J., "CAT: A program of comprehensive abilities testing. in : Changing assessments: Alternative views of aptitude, achievement and instruction" Kluwer Academic Publishers 213-274, 1992

    29 Zhang, L. F., "Assessing thinking styles in the theory of mental self-government: A Hong Kong validity study" 81 : 915-928, 1997

    30 Zhang, L. F., "Are thinking styles and personality types related" 20 (20): 271-283, 2000

    31 Sternberg, R. J., "Allowing for thinking styles" 52 (52): 36-40, 1994

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2022 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2019-04-17 학회명변경 영문명 : Korea Society for Industrial and Organizational Psychology -> Korean Society for Industrial and Organizational Psychology KCI등재
    2019-01-01 등재 등재학술지 선정 (계속평가) KCI등재
    2018-12-01 등재 등재후보로 하락 (계속평가) KCI등재후보
    2018-02-15 학술지명변경 외국어명 : The Korean Journal of Industrial and Organizational Psychology -> Korean Journal of Industrial and Organizational Psychology KCI등재
    2017-02-27 학회명변경 영문명 : 미등록 -> Korea Society for Industrial and Organizational Psychology KCI등재
    2015-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2011-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2009-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2007-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2005-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2002-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    1999-07-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 1.75 1.75 1.81
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    1.93 2.09 3.578 0.28
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼