RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    조직 집단 내 갈등의 선행변인에 대한 연구 = A Study on the Antecedents of Conflict in Groups

    한글로보기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    본 연구의 목적은 조직 내 부서 또는 팀에서 발생하는 과업갈등과 관계갈등의 선행변인으로서 상황변인(촉진적 상호의존성, 가치다양성)과 개인차 변인(자기감시성, 호혜경계성, 관점수용)이 과업갈등 및 관계갈등과 어떻게 관련되어 있는지를 알아보는 것이다. 207명의 직장인으로부터 자료를 얻었으며, 상관 분석 결과, 촉진적 상호의존성은 과업갈등과 더 크게 정적으로 관련되었고, 가치다양성은 관계갈등과 더 크게 관련되었으며, 자기감시성은 갈등과 유의하게 관련되지 않아 가설이 지지되지 않았다. 관점수용은 관계갈등과 더 크게 부적으로 관련되어 가설이 지지되었으며 호혜경계성은 관계갈등과 좀 더 크게 관련되어 가설이 부분적으로 지지되었다. 이러한 결과를 바탕으로 연구의 의의, 한계점 및 미래 연구를 논의하였다.
    번역하기

    본 연구의 목적은 조직 내 부서 또는 팀에서 발생하는 과업갈등과 관계갈등의 선행변인으로서 상황변인(촉진적 상호의존성, 가치다양성)과 개인차 변인(자기감시성, 호혜경계성, 관점수용)...

    본 연구의 목적은 조직 내 부서 또는 팀에서 발생하는 과업갈등과 관계갈등의 선행변인으로서 상황변인(촉진적 상호의존성, 가치다양성)과 개인차 변인(자기감시성, 호혜경계성, 관점수용)이 과업갈등 및 관계갈등과 어떻게 관련되어 있는지를 알아보는 것이다. 207명의 직장인으로부터 자료를 얻었으며, 상관 분석 결과, 촉진적 상호의존성은 과업갈등과 더 크게 정적으로 관련되었고, 가치다양성은 관계갈등과 더 크게 관련되었으며, 자기감시성은 갈등과 유의하게 관련되지 않아 가설이 지지되지 않았다. 관점수용은 관계갈등과 더 크게 부적으로 관련되어 가설이 지지되었으며 호혜경계성은 관계갈등과 좀 더 크게 관련되어 가설이 부분적으로 지지되었다. 이러한 결과를 바탕으로 연구의 의의, 한계점 및 미래 연구를 논의하였다.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 성양경, "팀 수준에서의 직무 갈등과 관계 갈등" 73-107, 2006

    2 안소영, "팀 동료와의 이질성 지각과 팀 효과성의 관계에 있어서 갈등유형의 매개효과: 팀원 개개인을 분석수준으로" 이화여자대학교 2001

    3 조수연, "팀 내 갈등 측정도구 개발 및 타당화" 성균관대학교 2007

    4 정수진, "조직 내 개인 간 갈등의 원천과 관리방안에 관한 실증연구" 17 : 247-270, 1993

    5 전무경, "조직 내 갈등이 조직구성원의 직무태도에 미치는 영향에 관한 연구" 대한경영학회 19 (19): 159-180, 2006

    6 지평기, "조직 내 가치다양성 지각이 구성원의 이직 의도에 미치는 영향에 관한 연구: 갈등의 매개 효과와 학습목표지향성의 조절 효과를 중심으로" 고려대학교 2009

    7 김상기, "자기-감시 정도가 광고의 소구유형과 구매의도에 미치는 영향" 성균관대학교 1992

    8 박경환, "상급자의 공감, 직면 그리고 공격이 하급자의 자아존중감과 능력활용에 미치는 영향" 대한경영학회 18 (18): 1391-1412, 2005

    9 한성호, "과업갈등과 관계갈등의 전이에 대한 조절변수 효과" 성균관대학교 2008

    10 신경일, "공감의 인지적,정서적 요소 및 표현적 요소간의 관계" 29 : 1-37, 1994

    1 성양경, "팀 수준에서의 직무 갈등과 관계 갈등" 73-107, 2006

    2 안소영, "팀 동료와의 이질성 지각과 팀 효과성의 관계에 있어서 갈등유형의 매개효과: 팀원 개개인을 분석수준으로" 이화여자대학교 2001

    3 조수연, "팀 내 갈등 측정도구 개발 및 타당화" 성균관대학교 2007

    4 정수진, "조직 내 개인 간 갈등의 원천과 관리방안에 관한 실증연구" 17 : 247-270, 1993

    5 전무경, "조직 내 갈등이 조직구성원의 직무태도에 미치는 영향에 관한 연구" 대한경영학회 19 (19): 159-180, 2006

    6 지평기, "조직 내 가치다양성 지각이 구성원의 이직 의도에 미치는 영향에 관한 연구: 갈등의 매개 효과와 학습목표지향성의 조절 효과를 중심으로" 고려대학교 2009

    7 김상기, "자기-감시 정도가 광고의 소구유형과 구매의도에 미치는 영향" 성균관대학교 1992

    8 박경환, "상급자의 공감, 직면 그리고 공격이 하급자의 자아존중감과 능력활용에 미치는 영향" 대한경영학회 18 (18): 1391-1412, 2005

    9 한성호, "과업갈등과 관계갈등의 전이에 대한 조절변수 효과" 성균관대학교 2008

    10 신경일, "공감의 인지적,정서적 요소 및 표현적 요소간의 관계" 29 : 1-37, 1994

    11 김범성, "경영자의 성격과 갈등관리기법에 관한 연구: MBTE와 TKI를 중심으로" 한국인사관리학회 31 (31): 29-54, 2007

    12 강진구, "갈등관리, 조직 경쟁력 강화의 첩경" LG경제연구소 2005

    13 시시권, "갈등 지각과 관리 전략이 갈등 결과에 미치는 영향" 15 : 55-78, 1997

    14 홍선임, "갈등 수용성, 갈등 효능감, 상사의 유형이 집단 내 관계갈등과 과업갈등에 미치는 영향" 고려대학교 2002

    15 장동운, "갈등 관점과 갈등관리 스타일의 관계에 관한 연구" 5 : 227-243, 1997

    16 한주희, "가치다양성과 직무태도: 갈등의 매개역할 및 경력의 조절역할을 중심으로" 한국생산성학회 21 (21): 339-362, 2007

    17 Jehn, K. A., "Why differences make a difference: A field study of diversity, conflict, and performance in workgroups" 44 : 741-763, 1999

    18 Flynn, F. J., "What's Good for the Goose May Not Be as Good for the Gander: The Benefits of Self-Monitoring for Men and Women in Task Groups and Dyadic Conflicts" 91 : 272-281, 2006

    19 Barsade, S. G., "To your heart’s content: A model of affective diversity in top management teams" 45 : 802-836, 2000

    20 Deutsch, M., "The resolution of conflict; Constructive and destructive processes" Yale University Press 1973

    21 De Dreu, C. K. W., "The psychology of conflict and conflict management in Organizations. SIOP Frontier Series" Lawrence Erlbaum Press 2008

    22 Perugini, M., "The personal norm of reciprocity" 17 : 251-283, 2003

    23 Amason, A. C., "The effects of top management team size and interaction norms on cognitive and affective conflict" 23 : 495-516, 1997

    24 Byrne, D., "The attraction paradigm" Academic Press 1971

    25 De Dreu, C. K. W., "Task versus relationship conflict, team performance, and team member satisfaction: A meta-analysis" 88 : 741-749, 2003

    26 Simons, T. L., "Task conflict and relationship conflict in top management teams: The pivotal role of intragroup trust" 85 : 102-111, 2000

    27 Fiske, A. P., "Socio-moral emotions motivate action to sustain social relationships" 1 : 169-175, 2002

    28 Gangestad, S. W., "Self- monitoring: Appraisal and reappraisal" 44 : 530-555, 2000

    29 Lennox, R. D., "Revision of the Self-Monitoring Scale" 46 : 1349-1364, 1984

    30 De Dreu, C. K. W., "Responses torelationship conflict and team effectiveness" 22 : 309-328, 2001

    31 Amanson, A. C., "Resolving the paradox of conflict, strategic decision-making, and top management team performance" 5 : 239-253, 1994

    32 Eisenberger, R., "Reciprocation of positive regard" University of Delaware 1998

    33 Eisenberger, R., "Reciprocation ideology" 53 : 743-750, 1987

    34 Priem, R., "Process and outcome expectations for the dialectical inquiry, devil's advocacy, and consensus techniques of strategic decision making" 16 : 206-225, 1991

    35 Axtell, C. & Parker, S., "Perspective Taking" Institute of Work Psychology

    36 Funder, D. C., "Personality" 52 : 197-221, 2001

    37 Lynch, P. D., "Perceived organizational support: Inferior versus superior performance by wary employees" 84 : 467-483, 1999

    38 Jehn, K. A., "Multimethod examination of the benefits and detriments of intragroup conflict" 40 : 256-282, 1995

    39 Davis, M. H., "Measuring individual differences in empathy; Evidence for miltidimensiao approach" 44 : 113-126, 1983

    40 Cotterell, N., "Inhibiting effects of reciprocation wariness on interpersonal relationships" 62 : 658-668, 1992

    41 Cialdini, R. B., "Influence: the psychology of persuasion, 2nd. rev. ed" William Morrow & Co. Inc. 1993

    42 Janssen, O., "How Task and Person Conflict Shape the Role of Positive Interdependence in Management Teams" 25 : 117-141, 1999

    43 Kilduff, M., "Do chameleons get ahead? The effects of self-monitoring on managerial careers" 37 : 1047-1061, 1994

    44 Amason, A. C., "Distinguishing the Effects of Functional and Dysfunctional Conflict on Strategic Decision Making: Resolving a Paradox for Top Management Groups" 39 : 123-148, 1996

    45 Pinkley, R. L., "Dimensions of conflict frame: Disputant interpretations of conflict" 75 : 117-126, 1990

    46 Pelled, L. H., "Demographic diversity, conflict, and work group outcomes: An intervening process theory" 7 : 615-631, 1996

    47 Tjosvold, D., "Conflicts in the Study of Conflict in Organizations. in : The psychology of conflict and conflict management in Organizations" SIOP Frontier Series, Lawrence Erlbaum Press 445-453, 2008

    48 Baron, R. A., "Conflict in organizations. in : Psychology in organizations: Integrating science and practice" Erlbaum 197-216, 1990

    49 De Dreu, C. K. W., "Conflict and performance in groups and organizations" 14 : 369-414, 1999

    50 Beersma, B., "Conflict and group decision making. in : The psychology of conflict and conflict management in Organizations" SIOP Frontier Series, Lawrence Erlbaum Press 115-148, 2008

    51 Rahim, M. A., "Confirmatory factor analysis of the styles of Handling Interpersonal Conflict: First order factor model and its invariance across groups" 80 : 122-132, 1995

    52 Van de Vliert, E., "Complex Interpersonal conflict Behaviour: Theoretical Frontiers" Psychology Press 1997

    53 Harrison, D., "Beyond relational demography: Time and the effects of surface- and deep-level diversity on work group cohesion" 41 : 96-107, 1998

    54 Greenberg, J., "Behavior in Organizations ,6th" Prentice-Hall 1997

    55 Schneider, B., "An interactionist perspective on organizational effectiveness. in : Research in organizational behavior, 5" JAI Press 1-31, 1983

    56 Kamdar, D., "All in a day's work': How follower individual differences and justice perceptions predict OCB role definitions and behavior" 91 : 841-855, 2006

    57 Deutsch, M., "A theory of cooperation and competition" 2 : 129-151, 1949

    58 Jehn, K. A., "A qualitative analysis of conflict types and dimensions in organizational groups" 42 : 530-570, 1997

    59 Rahim, M. A., "A Measure of Styles of Handling Interpersonal Conflict" 26 : 368-376, 1983

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2022 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2019-04-17 학회명변경 영문명 : Korea Society for Industrial and Organizational Psychology -> Korean Society for Industrial and Organizational Psychology KCI등재
    2019-01-01 등재 등재학술지 선정 (계속평가) KCI등재
    2018-12-01 등재 등재후보로 하락 (계속평가) KCI등재후보
    2018-02-15 학술지명변경 외국어명 : The Korean Journal of Industrial and Organizational Psychology -> Korean Journal of Industrial and Organizational Psychology KCI등재
    2017-02-27 학회명변경 영문명 : 미등록 -> Korea Society for Industrial and Organizational Psychology KCI등재
    2015-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2011-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2009-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2007-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2005-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2002-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    1999-07-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 1.75 1.75 1.81
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    1.93 2.09 3.578 0.28
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼