RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      뇌졸중 후 편마비인의 체육활동과 장애수용, 자아존중감, 생활만족도의 관계 = The Relationship among Acceptance of Disability, Self-esteem and Life Satisfaction according to Participation Physical Activity of the Hemiplegia due to Stroke

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A81464705

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

      본 연구의 목적은 장애인의 삶에 대한 연구에 있어서 간과될 수없는 장애수용을 바탕으로 자신의 능력과 가치있는 존재로 여기는 자아존중감 및 생활만족도의 관계를 실증적으로 규명하는데 있다. 연구모형의 인과관계를 분석하기 위하여 모형의 적합도 평가와 더불어 공변량 효과를 분해하여 분석하였다. 그 결과는 장애수용이 자아존중감에 미치는 직접효과는 γ=.62로 정적인 효과가 있는 것으로 나타났으며(t=4.85, p<.001), 이에 대한 설명력은 39%로 나타났다. 자아존중감에 영향을 미치는 장애수용의 간접효과는 모두 정적으로 영향을 미치고 있는 것으로 나타났다. 장애수용이 생활만족에 미치는 직접효과는γ=.36으로 나타나 정적영향을 미치는 것으로 나타났으며(t=2.98, p<.01), 이에 대한 설명력은 31%로 나타났다. 장애수용이 생활만족에 미치는 간접효과는 모두 정적인 영향을 미치는 것으로 나타났다. 자아존중감이 생활만족에 미치는 직접효과는 β=.32로 나타나 정적인 영향을 미치는 것으로 나타났으며(t=2.69, p<.01), 이에 대한 설명력은 10%로 나타났다. 자아존중감이 생활만족에 미치는 간접효과는 모두 정적인 영향을 미치는 것으로 나타났다. 장애수용과 생활만족의 관계에서 자아존중감의 매개효과를 검증한 결과는 장애수용(AD)→생활만족(LS)의 총효과는 .56, 간접효과는 .20이므로, 자아존중감(SE)의 매개효과 강도는 총효과에서 간접효과의 비율인 36%이라 할 수 있다. 결론적으로, 장애수용이 생활만족에 직접적인 영향을 미치기도 하지만, 자아존중감을 매개로 했을 때 장애수용이 생활만족에 미치는 영향력이 더 큰 것으로 나타났다.
      번역하기

      본 연구의 목적은 장애인의 삶에 대한 연구에 있어서 간과될 수없는 장애수용을 바탕으로 자신의 능력과 가치있는 존재로 여기는 자아존중감 및 생활만족도의 관계를 실증적으로 규명하는...

      본 연구의 목적은 장애인의 삶에 대한 연구에 있어서 간과될 수없는 장애수용을 바탕으로 자신의 능력과 가치있는 존재로 여기는 자아존중감 및 생활만족도의 관계를 실증적으로 규명하는데 있다. 연구모형의 인과관계를 분석하기 위하여 모형의 적합도 평가와 더불어 공변량 효과를 분해하여 분석하였다. 그 결과는 장애수용이 자아존중감에 미치는 직접효과는 γ=.62로 정적인 효과가 있는 것으로 나타났으며(t=4.85, p<.001), 이에 대한 설명력은 39%로 나타났다. 자아존중감에 영향을 미치는 장애수용의 간접효과는 모두 정적으로 영향을 미치고 있는 것으로 나타났다. 장애수용이 생활만족에 미치는 직접효과는γ=.36으로 나타나 정적영향을 미치는 것으로 나타났으며(t=2.98, p<.01), 이에 대한 설명력은 31%로 나타났다. 장애수용이 생활만족에 미치는 간접효과는 모두 정적인 영향을 미치는 것으로 나타났다. 자아존중감이 생활만족에 미치는 직접효과는 β=.32로 나타나 정적인 영향을 미치는 것으로 나타났으며(t=2.69, p<.01), 이에 대한 설명력은 10%로 나타났다. 자아존중감이 생활만족에 미치는 간접효과는 모두 정적인 영향을 미치는 것으로 나타났다. 장애수용과 생활만족의 관계에서 자아존중감의 매개효과를 검증한 결과는 장애수용(AD)→생활만족(LS)의 총효과는 .56, 간접효과는 .20이므로, 자아존중감(SE)의 매개효과 강도는 총효과에서 간접효과의 비율인 36%이라 할 수 있다. 결론적으로, 장애수용이 생활만족에 직접적인 영향을 미치기도 하지만, 자아존중감을 매개로 했을 때 장애수용이 생활만족에 미치는 영향력이 더 큰 것으로 나타났다.

      더보기

      다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

      This research has an objective study the disable`s life and makes a close inquiry of the relationship between the self-esteem, which makes person feel capable and valuable, and the life satisfaction in a demonstrative way. To analyze the cause and effect of the research`s model, we evaluated the model`s suitability and we disjointed the amount of co-variation to better analyze the situation. The results we obtained was that the direct effect that the acceptance of disability influences on self-esteem is γ=.62, which can be understood as a passive effect (t=4.85, p<.001), and the capacity of explanation for it was 39%. The indirect effect of the acceptance of disability on self-esteem was all passive effect. The direct effect of the acceptance of disability on life satisfaction is γ=.36 but it is also still considered as passive effect (t=2.98, p<.01) and the capacity of explanation for this case was 31%. The indirect effect of disability acceptance on life satisfaction was all considered as passive effect. The direct effect of self-esteem on life satisfaction was β=.32, considered as passive effect (t=2.69, p<.01), and the capacity of explanation was 10%. All the indirect effect that self-esteem affects on life satisfaction was considered as a passive effect. By proving the development effect of self-esteem in the relationship of the disability acceptance and life satisfaction, the total effect Acceptance of Disability (AD) -> Life Satisfaction (LS) as .56 and indirect effect was .20. Consequently, the intensity of Self-Esteem (SE)`s intensity as development effect is the proportion of the indirect effect on total effect, which is 36%. In conclusion, the acceptance of disability directly influences the life satisfaction but when we have the self-esteem as the parameter, the influence of the acceptance of disability on life satisfaction is stronger.
      번역하기

      This research has an objective study the disable`s life and makes a close inquiry of the relationship between the self-esteem, which makes person feel capable and valuable, and the life satisfaction in a demonstrative way. To analyze the cause and eff...

      This research has an objective study the disable`s life and makes a close inquiry of the relationship between the self-esteem, which makes person feel capable and valuable, and the life satisfaction in a demonstrative way. To analyze the cause and effect of the research`s model, we evaluated the model`s suitability and we disjointed the amount of co-variation to better analyze the situation. The results we obtained was that the direct effect that the acceptance of disability influences on self-esteem is γ=.62, which can be understood as a passive effect (t=4.85, p<.001), and the capacity of explanation for it was 39%. The indirect effect of the acceptance of disability on self-esteem was all passive effect. The direct effect of the acceptance of disability on life satisfaction is γ=.36 but it is also still considered as passive effect (t=2.98, p<.01) and the capacity of explanation for this case was 31%. The indirect effect of disability acceptance on life satisfaction was all considered as passive effect. The direct effect of self-esteem on life satisfaction was β=.32, considered as passive effect (t=2.69, p<.01), and the capacity of explanation was 10%. All the indirect effect that self-esteem affects on life satisfaction was considered as a passive effect. By proving the development effect of self-esteem in the relationship of the disability acceptance and life satisfaction, the total effect Acceptance of Disability (AD) -> Life Satisfaction (LS) as .56 and indirect effect was .20. Consequently, the intensity of Self-Esteem (SE)`s intensity as development effect is the proportion of the indirect effect on total effect, which is 36%. In conclusion, the acceptance of disability directly influences the life satisfaction but when we have the self-esteem as the parameter, the influence of the acceptance of disability on life satisfaction is stronger.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 김계하, "후천적 지체장애인의 건강관련 주관적 삶의 질 모형 구축에 관한 연구" 이화여자대학교 대학원 2005

      2 박상길, "편마비 노인환자의 근력 및 심리운동 프로그램 실천 후 체력, 일상생활수행능력, 수단적 일상생활수행능력, 생활만족도 및 자아존중감 변화" 경기대 스포츠과학대학원 2008

      3 이기봉, "체육 분야의 인과관계 연구에서 매개변인의 효과 검증" 국민체육진흥공단 체육과학연구원 17 (17): 33-44, 2006

      4 송채훈, "지체장애인의 스포츠사회화 요인과 생활만족과의 관계" 원광대학교 대학원 2000

      5 김하경, "지체부자유학생의 장애수용도와 자아존중감에 관한 연구" 40 : 23-38, 2002

      6 김성회, "장애발생시기와 귀인양식이 장애수용과 우울반응에 미치는 연구" 중앙대학교 대학원 2000

      7 장미옥, "자아성장 집단활동이 시각장애 학생의 자아수용도 및 자아존중감, 그리고 타인 수용도에 미치는 효과" 동아대 교육대학원 2002

      8 김석일, "에어로빅스 참가자의 사회문화적 요인별 운동중독, 자아존중감, 생활만족의 인식" 한국체육학회 45 (45): 223-234, 2006

      9 홍양자, "스포츠 참여가 지체장애인의 장애수용과 신체상에 미치는 영향" 한국특수체육학회 9 (9): 31-48, 2001

      10 양한나, "수중운동에 참가한 후천적 지체장애인의 장애수용 및 자아존중감 변화" 한국체육학회 45 (45): 283-290, 2006

      1 김계하, "후천적 지체장애인의 건강관련 주관적 삶의 질 모형 구축에 관한 연구" 이화여자대학교 대학원 2005

      2 박상길, "편마비 노인환자의 근력 및 심리운동 프로그램 실천 후 체력, 일상생활수행능력, 수단적 일상생활수행능력, 생활만족도 및 자아존중감 변화" 경기대 스포츠과학대학원 2008

      3 이기봉, "체육 분야의 인과관계 연구에서 매개변인의 효과 검증" 국민체육진흥공단 체육과학연구원 17 (17): 33-44, 2006

      4 송채훈, "지체장애인의 스포츠사회화 요인과 생활만족과의 관계" 원광대학교 대학원 2000

      5 김하경, "지체부자유학생의 장애수용도와 자아존중감에 관한 연구" 40 : 23-38, 2002

      6 김성회, "장애발생시기와 귀인양식이 장애수용과 우울반응에 미치는 연구" 중앙대학교 대학원 2000

      7 장미옥, "자아성장 집단활동이 시각장애 학생의 자아수용도 및 자아존중감, 그리고 타인 수용도에 미치는 효과" 동아대 교육대학원 2002

      8 김석일, "에어로빅스 참가자의 사회문화적 요인별 운동중독, 자아존중감, 생활만족의 인식" 한국체육학회 45 (45): 223-234, 2006

      9 홍양자, "스포츠 참여가 지체장애인의 장애수용과 신체상에 미치는 영향" 한국특수체육학회 9 (9): 31-48, 2001

      10 양한나, "수중운동에 참가한 후천적 지체장애인의 장애수용 및 자아존중감 변화" 한국체육학회 45 (45): 283-290, 2006

      11 김인경, "생활체육 참여에 따른 노인의 자아존중감에 관한 연구" 계명대학교 교육대학원 2005

      12 이현희, "독거노인의 생활만족도에 영향을 미치는 요인" 침례신학대 사회복지대학원 2009

      13 김인자, "뇌졸중 후 우울에 영향을 미치는 요인" 12 (12): 147-162, 2000

      14 노승현, "노화에 따른 지체장애인의 주관적 삶의 질 모형구축 연구" 숭실대학교 대학원 2007

      15 이승범, "노인종합복지관의 운동프로그램이 노화, 체력 및 삶의 질에 미치는 영향" 연세대학교 대학원 2003

      16 최은진, "노인의 우울, 자아존중감, 생활만족도 및 삶의 질 관계 연구" 경희대 대학원 2008

      17 마석렬, "노인의 스포츠참여와 자아존중감, 고독감 및 심리적 행복감간의 인과분석" 12 (12): 56-64, 2001

      18 김양례, "노인의 생활체육 참가와 건강평가 및 자아존중감에 관한 연구" 한국체육학회 45 (45): 187-198, 2006

      19 김영수, "노인의 규칙적인 운동이 인지능력 및 자아존중감에 미치는 영향" 40 (40): 181-193, 2001

      20 황홍경, "노인운동이 우울, 자아존중감 및 생활만족도에 미치는 효과: 국민건강보험공단 지원 노인운동프로그램 중심으로" 경남대학교 행정대학원 2008

      21 홍세희, "구조 방정식 모형의 적합도 지수 선정기준과 그 근거" 19 (19): 161-177, 2000

      22 Baron, R. M., "The moderator-mediator variable distinction in social psychological research: Conceptual, strategic and statistical considerations" 51 : 1173-1182, 1986

      23 West, S. G., "Structural equation models with non-normal variables" Sage 1995

      24 Anderson, J. C., "Structural equation modeling in practice: A review and recommended two-step approach" 103 : 411-423, 1988

      25 Rosenberg, M., "Society and Adolescent Self-image" Princeton University Press 1965

      26 Nosek, M., "Self-esteem and Women with Disabilities" 56 : 1737-1747, 2003

      27 Dijkers, M., "Quality of Life after Spinal Cord Injury : a Meta Analysis of the Effects of Disablement Components" 35 : 829-840, 1997

      28 Belgrave, F. Z., "Psychological Predictors of Adjustment to Disability in African Americans" 37-40, 1991

      29 김계수, "New Amos 7.0 구조방정식모형 분석" 한나래 2007

      30 Shrout, P. E., "Mediation in experimental and non-experimental studies: New procedures and recommendations" 7 : 422-445, 2002

      31 Hackett, M. L., "Frequency of depression after stroke: A systemic review of observational studies" 36 (36): 1330-1340, 2005

      32 Fornell, C., "Evaluating structural equation models with unobservable variables and measurement error" 18 : 39-50, 1981

      33 배병렬, "Amos 7에 의한 구조방정식 모델링 -원리와 실제-" 청람 2007

      34 Krause J. S., "Aging with a Disability-What the clinical needs to know" John Hopkins Univ. Press 2004

      35 Horowitz, A. J., "Aging and Vision Loss: Experience, Attitude and Knowledge of Older Americans" Arene R. Gordon Research Institute. The Lighthouse Inc 1997

      36 Kaiser, S. B., "Acceptance of Physical Disability and Attitudes Toward Personal Appearance" 38 : 199-210, 1987

      37 Moore, D., "Acceptance of Disability and Its Correlates" 20 (20): 493-497, 1998

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2026 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2022-03-25 학회명변경 영문명 : Korean Society Of Adapted Physical Activity And Exercise -> Korean Society Of Adapted Physical Activity KCI등재
      2022-02-04 학술지명변경 외국어명 : Journal of adapted physical activity and exercise -> Korean Journal of Adapted Physical Activity KCI등재
      2020-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2017-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2013-01-01 등재 등재 1차 FAIL (등재유지) KCI등재
      2010-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2008-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2006-01-01 등재 등재 1차 FAIL (등재유지) KCI등재
      2001-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      1998-07-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 1.2 1.2 1.41
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      1.28 1.31 1.18 0.4
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼