본 연구는 조직문화를 유연선 문화와 통제성 문화로 구분하고 각각의 유형이 구성원들의 셀프리더십과 조직유효성의 변수인 조직시민행동 및 조직몰입에 어떻게 영향을 미치는가에 대하여...

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A105021319
2012
Korean
학술저널
53-77(25쪽)
12
0
상세조회0
다운로드본 연구는 조직문화를 유연선 문화와 통제성 문화로 구분하고 각각의 유형이 구성원들의 셀프리더십과 조직유효성의 변수인 조직시민행동 및 조직몰입에 어떻게 영향을 미치는가에 대하여...
본 연구는 조직문화를 유연선 문화와 통제성 문화로 구분하고 각각의 유형이 구성원들의 셀프리더십과 조직유효성의 변수인 조직시민행동 및 조직몰입에 어떻게 영향을 미치는가에 대하여 실증분석하였다. 이를 위해 대전에 위치한 5개 기업 및 연구소에 270 설문중 165개를 회수하여 가설을 검증하였다.
실증분석 결과 먼저 조직문화와 구성원들의 셀프리더십과의 관계에 있어서, 조직문화 중 유연성 문화는 구성원들의 셀프리더십에 긍정적 영향을 미치나, 통제성 문화는 구성원들의 셀프리더십에 영향을 미친다고 할 수 없다. 다음으로 구성원들의 셀프리더십과 조직유효성과의 관계에 있어서 구성원들의 셀프리더십이 조직시민행동 및 조직몰입에 긍정적인 영향을 미치고 있음이 밝혀졌다.
한편 조직문화와 조직시민행동과의 관계에 있어서, 유연성 문화는 조직시민행동에 긍정적 영향을 미치나, 통제성 문화는 조직시민행동에 영향을 미친다고 할 수 없다. 조직문화와 조직몰입과의 관계에 있어서 조직문화 중 유연성 문화는 조직몰입에 긍정적 영향을 미치나, 통제성 문화는 조직몰입에 영향을 미친다고 할 수 없고 유연성 문화가 통제성 문화보다 조직몰입에 더 큰 긍정적 영향을 미친다는 것을 알 수 있었다.
마지막으로 구성원들의 셀프리더십은 조직문화 중 유연성 문화와 조직유효성 변수인 조직시민행동 및 조직몰입 간에 매개역할을 하고 있으나, 통제성 문화와 조직시민행동 및 조직몰입 간에 매개 역할을 한다고 볼 수 없음을 보여 주고 있다.
다국어 초록 (Multilingual Abstract)
For the study, the organizational culture was divided into two categories: flexible culture and controlled culture. The objective of study was to find out how each type of organizational culture and self-leadership influence organizational citizenship...
For the study, the organizational culture was divided into two categories: flexible culture and controlled culture. The objective of study was to find out how each type of organizational culture and self-leadership influence organizational citizenship behaviour and organizational commitment, identify any differences between each type of organizational culture and self-leadership in influencing the organizational citizenship etc., and ascertain how the self-leadership influences the two variables respectively.
For this study, a literate research was performed followed by a practical research based on this research. The practical research was performed by analyzing the 165 questionaries returned from a total of 270 questionaries distributed to 5 research institutes and companies located in Daejeon city.
The results of the study and their interpretation are provided hereunder.
The first is the relationship between organizational culture and self-leadership of organizational members. The study showed that flexible culture has positive influence on the self-leadership of organizational members, whereas the controlled culture does not have much influence on the self-leadership.
The second is the relationship between the self-leadership and organizational effectiveness. Self-leadership of organizational members has positive influence on the organizational citizen behaviour and organizational commitment. This means that the enhancement of self-leadership contributes to the organizational effectiveness. Consequently, the organizational members should make efforts to maintain and enhance self-leadership through the behavioral strategy of self-observation, management of cue, self-set goals, self-reward, self-punishment and rehearsal.
The third is the relationship between the organizational culture and organizational citizenship behaviour. The study showed that the flexible culture has positive influence on the organizational citizenship behaviour, whereas the controlled culture does not have much influence on the organizational citizenship behaviour. Additionally, the flexible culture has more influence on the organizational citizenship behaviour than the controlled culture. This means that between the two types of organizational culture, the flexible culture induces organizational citizenship behaviour more than the controlled culture.
The forth is the relationship between the organizational culture and the organizational commitment. The study showed that the flexible culture has positive influence on the organizational commitment, where as the controlled culture does not have much influence on the organizational commitment. 논문투고일: 2012년 8월 5일, 심사완료일: 2012년 8월 15일, 게시확정일자 : 2012년 8월 22일
The fifth is the role of self-leadership as a parameter between organizational culture and organizational effectiveness. The study showed that in the flexible culture, the self-leadership plays a role as a parameter between organizational citizenship behaviour and organizational commitment. However, it was found that this does not hold true for controlled culture.
참고문헌 (Reference)
1 徐麟德, "한국기업의 조직문화유형과 조직특성간의 관련성 연구" 서울대학교 대학원 1986
2 최종택, "학습조직 구축을 위한 수퍼리더십과 셀프리더십 연구" 延世大學校 敎育大學院 1996
3 박공도, "팀 셀프리더십이 집단효과성에 미치는 영향에 관한 연구" 고려대학교 대학원 2001
4 송계충, "조직행위론" 경문사 2003
5 김남현, "조직행위론" 경문사 1996
6 김영조, "조직문화유형, 조직문화강도와 조직성과간의 관계에 관한 연구" 6 (6): 1998
7 강연수, "조직문화가 조직유효성에 미치는 영향에 관한 연구 : 해군함정을 중심으로" 경남대학교 경영대학원 2000
8 정남진, "연구개발조직의 리더십에 관한 연구 : 수퍼리더십과 셀프리더십을 중심으로" 고려대학교 경영대학원 2000
9 김남현, "수퍼리더십" 경문사 2002
1 徐麟德, "한국기업의 조직문화유형과 조직특성간의 관련성 연구" 서울대학교 대학원 1986
2 최종택, "학습조직 구축을 위한 수퍼리더십과 셀프리더십 연구" 延世大學校 敎育大學院 1996
3 박공도, "팀 셀프리더십이 집단효과성에 미치는 영향에 관한 연구" 고려대학교 대학원 2001
4 송계충, "조직행위론" 경문사 2003
5 김남현, "조직행위론" 경문사 1996
6 김영조, "조직문화유형, 조직문화강도와 조직성과간의 관계에 관한 연구" 6 (6): 1998
7 강연수, "조직문화가 조직유효성에 미치는 영향에 관한 연구 : 해군함정을 중심으로" 경남대학교 경영대학원 2000
8 정남진, "연구개발조직의 리더십에 관한 연구 : 수퍼리더십과 셀프리더십을 중심으로" 고려대학교 경영대학원 2000
9 김남현, "수퍼리더십" 경문사 2002
10 강규식, "셀프리더십이 리더십 유형에 따라 조직유효성에 미치는 영향" 청주대학교 대학원 2003
11 오왕묵, "셀프리더십이 군조직 유효성에 미치는 영향에 관한 연구" 국방대학교 국방관리대학원 2002
12 이희영, "셀프리더십과 개인성과의 관련성" 경남대학교 1996
13 강효진, "셀프 리더십과 변혁적 리더십이 직무태도에 미치는 영향" 서강대학교 대학원 2001
14 채서일, "사회과학조사방법론" 학현사 1995
15 이정성, "부하의 자기리더십과 자발적 조직행동에 관한 연구" 서울大學校 大學院 1998
16 김문석, "부하의 사기와 창의적 행동에 미치는 팔로워십(Followership) 효과에 관한 연구: 군 조직에서 리더의 임파워먼트와 조직문화 유형의 조절 효과를 중심으로" 고려대학교 대학원 2003
17 이광노, "벤처기업의 리더십과 조직문화가 조직유효성에 미치는 영향에 관한 연구" 인천대학교 대학원 2002
18 李相石, "리더십, 조직공정성 및 신뢰와 조직유효성의 관계에 관한 연구" 忠南大學校 經營大學院 1999
19 徐英錫, "리더십 類型이 組織文化에 미치는 影響 : 變形的 및 去來的 리더십을 중심으로" 西江大學校 大學院 1997
20 정선균, "리더십 유형과 조직문화 특성이 직무만족에 미치는 영향에 관한 연구 : 단일조직 내 하위부서수준을 중심으로" 경희대학교 경영대학원 2004
21 이상석, "동기부여적 자아개념(MSC)의 선행요인과 결과요인에 관한 연구" 충남대학교 대학원 2005
22 이학종, "기업문화와 조직개발" 법문사 1986
23 崔斗善, "組織公正性 知覺이 組織市民行動에 미치는 影響 : 능력주의 인사시스템을 중심으로" 西江大學校 大學院 1996
24 Neck, C. P., "Thought Self-Leadership: The Influence of Self-Talk and Mental Imagery on Performance" 13 (13): 1992
25 Neck, C. P., "Thought Self-Leadership: The Impact of Mental Strategies Training on Employee Cognition, Behavior, and Affect" 17 (17): 1996
26 Quinn, R. E., "The Transformational of Organizational Culture: A Competing Values Perspectives" Frost 1985
27 Katz, D., "The Social Psychology of Organizations" Wiley 1966
28 Mowday, R. T., "The Measurement of Organizational Commitment" 14 : 224-247, 1979
29 Cox, R. W., "The Executive Head: An Essay on Leadership in International Organization" 23 (23): 1969
30 Manz, C. C, "Super Leadership: Beyond the Myth of Heroic Leadership" Organizational Dynamics 1991
31 Manz, C. C., "Super Leadership, Leading Others to Lead Themselves" Prentice Hall 1989
32 Buckely, "Sociology and modern systems theory" Prentice-Hall, Inc 1967
33 Manz, C. C., "Self-Leadership: toward an expended theory of self-influence processes on organization" 5 : 1980
34 Manz, C. C., "Self-Leadership the Heart of Empowerment" 1992
35 Prussia, J. S, Anderson, "Self-Leadership and Performance Outcomes: The mediating influence of self-efficacy" 19 : 523-538,
36 Stone, E. F., "Research Methods in Organizational Behavior" Goodyear Publishing Company, Inc 1978
37 Moorman, R. H., "Relationship between Organixational Justice and Organixational Citizenship Behaviors : Do fairness Perceptions Influence Employee Citizenship" 76 (76): 845-855, 1991
38 Smith, H. C., "Psychology of industrial Behavior" McGraw-Hill 115-, 1935
39 Gibson, J. L., "Organizations : Behavior, Structure, Processes, Plano" Business Publications, Inc. 3-, 1985
40 Schein, E. H., "Organizational Culture and Leadership" Josseey-Bass 1985
41 O'reilly, C. Ⅲ, "Organizational Commitment and Psychological Attachment: The Effects of Compliance, Identification, and Internalization on Prosocial Behavior" 71 : 492-493, 1986
42 Robbins, S. P., "Organizational Behavior" Prentice Hall 2000
43 Becker, H. S., "Notes on the Concept of Commitment" 66 : 1960
44 Steers, R. M., "Motivation & Work Behavior" MaGraw-Hill 442-, 1983
45 Neck, C. P., "Mastering Self-Leadership: Empowering Yourself for Personal Excellence" N. J. Prentice Hall 2004
46 Yukl, Cary, "Leadership in Organization" Prentice Hall 1981
47 Bass, B. M., "Leadership and Performance Beyond Expectations" The Free Press 18-19, 1985
48 Burns, J. M, "Leadership" Harper & Row 20-, 1978
49 Podsakoff, P. M., "Kerr and Jermier's Substitutes for Leadership Model" 1997
50 Sathe, V., "Implication of Corporate Culture: A Manger's Guide to Action" Organizational Dynamics 1983
51 Zammuto, R. F., "Gaining Advanced Manufacturing Technologies' Benefits: The Roles of Organization Design and Culture" 17 (17): 1992
52 Seashore, S. E., "Factorial analysis of organizational effectiveness" 377-395, 1976
53 Harris, M., "Cultural Materialism: The Struggle for a Science of Culture" Vintage Books 1980
54 Manz, C. C., "Creating a Company of Heroes" Wiley 1996
55 Deal, T. E., "Corporate Culture: The Rites and Rituals of Corporate Life" Addison Wesley 1982
56 Morrow, P. C., "Concept Redundancy in Organizational Research: The Case of Work Commitment" 8 : 486-, 1983
57 Brom, H., "Communication to self in Organizations and Cultures" 28 : 1983
58 Denison, D. R., "Bringing Corporate Culture to the Bottom Line" Organizational Dynamics 1984
59 Ferris, K. R., "A Comparison of Two Organizational Commitment Scales" 36 : 87-, 1983
60 김흥국, "21세기 리더십 : 패러다임 전환과 리더의 역할" 1 (1): 1999
고령화시대의 노인교육에 관한 연구 : 프랑스, 독일, 영국의 노년교육정책 및 교육프로그램을 중심으로
수출기업 아웃소싱 조직원의 서비스품질이 수출성과에 미치는 영향
A회사에 대한 역량중심의 교육체계 수립에 대한 연구 : 영업관리(영업 딜러) 중심으로
선진국의 사회적기업 국제비교: 유럽 3개국 (프랑스ㆍ독일ㆍ영국)과 미국을 중심으로
학술지 이력
| 연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
|---|---|---|---|
| 2027 | 평가 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
| 2021-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (재인증) | ![]() |
| 2018-01-01 | 등재 | 등재학술지 선정 (계속평가) | ![]() |
| 2017-01-04 | 학술지명변경 | 한글명 : 경영컨설팅 리뷰 -> 기업경영리뷰외국어명 : Korean Review of Management Consulting -> Korean Review of Corporation Management | ![]() |
| 2016-12-30 | 학회명변경 | 한글명 : KNU경영컨설팅연구소 -> KNU 기업경영연구소영문명 : Korean Institute of Management Consulting -> Korean Research Institute of Corporate Management | ![]() |
| 2016-04-08 | 학회명변경 | 한글명 : 한국 경영 컨설팅 연구소 -> KNU경영컨설팅연구소영문명 : The Korean Institute of Management Consulting -> Korean Institute of Management Consulting | ![]() |
| 2016-01-01 | 등재 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | ![]() |
학술지 인용정보
| 기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
|---|---|---|---|
| 2016 | 0.74 | 0.74 | 0.78 |
| KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
| 0.88 | 0.82 | 1.376 | 0 |