본 연구는 교육정책 평가연구의 수월성 내지 효용성을 제고하기 위한 새로운 관점으로 전건(前件) 모형을 제안하는 것을 목적으로 삼았다. 이를 위해, 먼저 평가 대상정책의 전체적인 모습...

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A107885341
2008
Korean
KCI등재
학술저널
207-227(21쪽)
3
0
상세조회0
다운로드본 연구는 교육정책 평가연구의 수월성 내지 효용성을 제고하기 위한 새로운 관점으로 전건(前件) 모형을 제안하는 것을 목적으로 삼았다. 이를 위해, 먼저 평가 대상정책의 전체적인 모습...
본 연구는 교육정책 평가연구의 수월성 내지 효용성을 제고하기 위한 새로운 관점으로 전건(前件) 모형을 제안하는 것을 목적으로 삼았다. 이를 위해, 먼저 평가 대상정책의 전체적인 모습을 명료하게 기술(記述)하고 있는지 육하원칙(5w 1h)을 기준으로 선행연구를 분석하였다. 그 결과, 여러 부분 그 기준을 충족하지 못하는 것을 발견하였고, 새로운 분석틀을 제안할 논리적 근거를 찾아내었다. 다음으로 전건을 평가 대상정책의 전모(全貌)를 객관적으로 구조화 한 것이라고 규정하였고, 공통적으로 나타나는 단계로 구분하는 과정적 접근을 통해, ① 정책 의제 형성, ② 정책결정, ③ 정책집행, ④ 정책평가 등 4단계의 정책과정을 확인하였으며, 대상정책을 객관적 논리적으로 서술하고 묘사하는 전건의 구성요소로 ① 정책명, ② 참여자, ③ 주관(유관) 부서, ④ 방향ㆍ목적, ⑤ 내용, ⑥ 추진방법 및 절차, ⑦ 적용시기, ⑧ 산출결과, ⑨ 비용계획 등을 추출하였다. 그리고 각 정책과정과 전건의 구성요소를 접목시켜 대상정책을 일목요연하게 파악할 수 있는 전건모형을 제안하였다.
이상의 결과를 토대로 전건모형은 연구자가 일관성 있는 논리를 유지하면서 대상정책을 평가할 수 있게 하고, 정책관련자들이 연구결과를 보다 용이하게 이해할 수 있도록 도우며, 정책의 전모를 밝히지 않은 개별연구들을 재분석 통합할 경우 대상정책을 구조화하는 준거로 작동될 수 있다는 기대효과를 제시하였다.
다국어 초록 (Multilingual Abstract)
The purpose of this study is to inform and suggest on the two subjects. One is concerned to synthesize the results of former studies. The other is concerned to propose the antecedent model of educational policy evaluation, which evaluation plan or des...
The purpose of this study is to inform and suggest on the two subjects. One is concerned to synthesize the results of former studies. The other is concerned to propose the antecedent model of educational policy evaluation, which evaluation plan or design is used to uplift the reliability and validity of educational policy evaluation.
In order to testify these study purposes, the research method applied is literature review. The analyzed literature are included doctorial dissertations, books, research reports, and published articles of specialistic journals, which are concerned to educational policy evaluation.
Among the results of this study reviewed the literature of educational policy evaluation, findings at a broader perspective are as follows:
First, as a result of comprehending to content analysis each outcome of former studies, new conclusion is found that these studies do not have the antecedent of educational policy evaluation. Afterwards meta analysis will be carried out to synthesize findings of several studies and to testify the results of evaluation which can identify whether or not to attain their objectives.
Second, this study proposes the antecedent model which is plan or design of evaluation as a prerequisite for comprehensive evaluation of educational policy. The antecedent model is proposed to analyze whole contents and structures of educational policy evaluation. The policy processes have four stages such as policy agenda formation, policy making, policy implementation, policy evaluation.
목차 (Table of Contents)
참고문헌 (Reference)
1 최희선, "한국의 교육정책 결정과정에 관한 연구" 서울대학교 1984
2 김승훈, "한국의 교과서 정책과정의 타당성 분석연구" 중앙대학교 2002
3 김종철, "한국교육정책연구" 교육과학사 1990
4 박호근, "한국교육정책과 그 유형에 관한 연구" 고려대학교 2000
5 고석달, "한국 전문대학 교육정책의 평가연구" 홍익대학교 1992
6 조성희, "한국 실업교육정책의 평가연구" 홍익대학교 1992
7 백형찬, "한국 개방대학 교육정책 평가를 위한 기초연구" 세종대학교 1996
8 배호순, "프로그램 평가론" 원미사 1994
9 한국철학사상연구회, "철학대사전" 동녘 1989
10 안해균, "정책학원론(제3판)" 다산출판사 1999
1 최희선, "한국의 교육정책 결정과정에 관한 연구" 서울대학교 1984
2 김승훈, "한국의 교과서 정책과정의 타당성 분석연구" 중앙대학교 2002
3 김종철, "한국교육정책연구" 교육과학사 1990
4 박호근, "한국교육정책과 그 유형에 관한 연구" 고려대학교 2000
5 고석달, "한국 전문대학 교육정책의 평가연구" 홍익대학교 1992
6 조성희, "한국 실업교육정책의 평가연구" 홍익대학교 1992
7 백형찬, "한국 개방대학 교육정책 평가를 위한 기초연구" 세종대학교 1996
8 배호순, "프로그램 평가론" 원미사 1994
9 한국철학사상연구회, "철학대사전" 동녘 1989
10 안해균, "정책학원론(제3판)" 다산출판사 1999
11 노화준, "정책학원론" 박영사 1998
12 김병진, "정책학원론" 박영사 1990
13 정정길, "정책학원론" 대명출판사 1998
14 이해영, "정책학신론" 학민사 1997
15 노화준, "정책평가론(제3전정판)" 법문사 2001
16 비둥,에버트, "정책평가론" 한울아카데미 1995
17 전동근, "정책론" 형설출판사 1999
18 문영세, "정부업무평가기본법에 대한 메타평가" 11 (11): 19-45, 2001
19 양은배, "의과대학 평가인정 기준의 타당도 연구" 연세대학교 2001
20 천명, "여자 결혼은 안 해도 집은 사라" 다산북스 2007
21 신기철, "새 우리말 큰 사전" 삼성출판사 1985
22 리페,다니엘, "미디어 내용분석방법론" 커뮤니케이션북스 2001
23 이찬구, "메타 평가의 구성요소 및 모형설계에 관한 연구" 7 (7): 5-23, 1997
24 편찬위원회, "랜덤하우스 영한대사전" 시사영어사 1995
25 송광용, "대학정원정책의 평가연구" 서울대학교 1989
26 카니,제임스, "논리학" 자작아카데미 1994
27 김일수, "국어대사전" 금성출판사 1993
28 김신복, "국가발전에 대한 고등교육의 기여" 한국대학교육협의회 1983
29 정영수, "교육정책평가의 논리와 실제적 방법론 탐색" 서울대학교 1991
30 김창곤, "교육정책평가 모형개발과 실험대학정책의 연구" 중앙대학교 1987
31 장재원, "교육정책평가 모형개발과 고등학교 평준화 정책연구" 한양대학교 1992
32 김학수, "교육정책집행의 평가에 관한 연구" 상지대학교 1998
33 최종운, "교육정책의 통합적 분석모형 탐색에 관한 연구" 중앙대학교 1986
34 정태범, "교육정책분석론" 원미사 1999
35 정일환, "교육정책론" 원미사 2000
36 김신복, "교육정책론" 도서출판하우 1996
37 박도순, "교육연구방법론" 문음사 2001
38 김석우, "교육연구방법론" 학지사 2007
39 신상호, "교육대학 평가체제 개선을 위한 탐색적 연구" 계명대학교 1999
40 Dye,Thomas R., "Understanding Public Policy(4th ed.)" Prentice-Hall Inc. 1981
41 Anderson,James.E., "Public Policy-Making" Holt,Rinehart and Winston 1979
42 Dunn,William N., "Public Policy Analysis:an Introduction" Prentice-Hall Inc. 1981
43 Larson,R., "On Evaluating Evaluations" 16 (16): 147-163, 1983
44 Weiss,C.H., "Evaluation Research" Prentice-Hall Inc. 1972
45 Wholey,J.S., "Evaluation Policy" The Urban Institute 1976
46 정진국, "CIPP 평가모형에 의한 대학평가 인정제의 발전방향 탐색" 대구가톨릭대학교 2000
47 Jones,C.O., "An Introduction to the Study of Public Policy(2nd ed.)" Duxbury Press 1977
교사의 조직공정성 인식과 조직시민행동이 교사의 혁신행동에 미치는 영향
학술지 이력
| 연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
|---|---|---|---|
| 2027 | 평가 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
| 2021-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (재인증) | ![]() |
| 2018-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2015-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2011-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2009-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2007-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2004-01-01 | 등재 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | ![]() |
| 2003-01-01 | 등재 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | ![]() |
| 2002-01-01 | 등재 | 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) | ![]() |
| 2000-07-01 | 등재 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | ![]() |
학술지 인용정보
| 기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
|---|---|---|---|
| 2016 | 1.76 | 1.76 | 1.78 |
| KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
| 1.92 | 2.06 | 1.843 | 0.17 |